Michiel

Je weet maar nooit he, maar als het morgen 11 zegt zal ik niets zeggen . Ik weet niet of je blond bent, kan ook kunstmatige intelligentie zijn

Steven,

Het niet doorkrijgen van postings gebeurt een beetje willekeurig lijkt het wel. Het ene topic in de koffiebar krijg ik wel en het andere niet. Veelal krijg ik mijn eigen postings niet door, maar is ook niet altijd zo.

Ik moet wel zeggen dat de RSS-feed het modden vermakkelijkt , maar ik ondervang nog niet alle postings in RSS.

Wat me ook opviel, soms krijg ik een nieuw topic eerder in de feed, dan dat ik refresh heb gedaan in de AT-lijst. Ik heb Opera ingesteld om elke vijf minuten te controleren op nieuwe postings.

Aah, maar als je dat er dan meteen bij zette , scheelde dat weer he.

Wat nou 12?

Zeg dan niets

Dat is oud Nederlands

Verbolgen: Kwaad, ontstemd => boos

Piet,

De vragen die je stelt worden ook gesteld in dit topic: Jezus God / zoon van God???. Misschien kan je daar beter je vraag plaatsen en lezen wat er eerder over dit onderwerp is gezegd? En wat ik al eerder zij:

Heb jij een woord gelezen in de Bijbel en weet je niet wat het woord inhoudt? Niet getreurd, post het in dit topic en we zullen met z'n allen proberen er een verklaring voor te geven.

Dit topic zal dus gaan dienen als een Bijbels woordenboek, waarin diverse woorden door iedereen geplaatst kunnen woorden...

Succes!

Hier een lijst met woorden zodat je het hele topic niet door hoef te zoeken naar een antwoord:

Ark: boot (Noach) of kist

Goedertierenheid: een ouderwets woord voor Zijn alomvattende goedheid, zoals Zijn genade, liefde, barmhartigheid en rechtvaardigheid

Levieten: speciale Israelische stam die speciale taken in de Tempel verrichtte en geen eigen grond mocht hebben

Martelaar: iemand die voor een goede zaak, met name zijn geloof, veel lijdt of zelfs sterft, en daarmee tot symbool wordt van de strijd voor die zaak

Messias: gezalfde, ook Christus genoemd

Pascha: joods paasfeest met rituele maaltijd, Pesach, om de uittocht uit Egypte te herdenken

Sabbath: door God ingestelde vrije dag

Sela: Rustpunt in psalm. Deze wordt niet uitgesproken, maar er worden enkele tellen rust genomen.

Sion: berg waar God de Torah aan Mozes dicteerde, ook wel Sinai of Horus genoemd

Synagoge: joods gebedshuis

Tabernakel: voorloper van de Tempel, de ontmoetingstent

Verbolgen: Kwaad, ontstemd => boos

Dat geeft niet emmas, maar check even dit stukje uit de FAQ

Einde OffTopic

Offtopic:

Emmas, er is ook een quote knopje »«, is misschien handig om citaten duidelijk weer te geven in een post

Shalom Gabriël,

Waarom moet het per definitie logica zijn? Immers als je de volgende alinea leest:

Dan begrijp je dat het voor mij gaat om het woordje INVULLING.

Wellicht dat ik de zinsbouw niet lekker heb gemaakt, maar ik tracht de gedachte die ik opgeschreven heb verder uit te werken in de verdere posts. Jammer dat je alleen maar de gedachte pakt en niet de begeleidende tekst.

Verder vind ik het door Karel wel mooi uitgelegd. God is onbevattelijk en we kunnen wel heel de bijbel door gaan spitten op zoek naar HOE God eruit ziet en welke gedaante God aanneemt. Toch is dat niet belangrijk, omdat we alleen door Jezus tot God zullen komen.

Ook de verschijning van Jezus die beschreven in Johannes 20:21 geeft de eenheid aan: "[Jezus] dan zeide nogmaals tot hen: Vrede zij u! Gelijk de Vader Mij gezonden heeft, zend Ik ook u. 22 En na dit gezegd te hebben, blies Hij op hen en zeide tot hen: Ontvangt de heilige Geest." Jezus doopt met de Heilige Geest, hij geeft hem met zijn adem. De geest komt in dit geval vanuit Jezus (God). In andere delen in de Bijbel blijkt dat de Heilige Geest in diverse vormen kan openbaren, maar de meest bekendste is de witte duif.

Dan geloof je toch in jou idee, dat er geen god is? Je gelooft in "het niets", dus geloof je ook. Je gelooft dat je niet gelooft. Leven zonder geloof (wat voor vorm dit dan ook is) kan niet.

Shalom Piet,

De invullig van drie-eenheid is waar, omdat de Bijbel ons wel leert dat de Jezus Gods zoon is, en de Heilige Geest van God komt.

Je onbegrip betreffende de term kan ik ook begrijpen en ik denk dat je terecht stelt dat de term is bedacht uit onmacht het beter uit te leggen. Deze onmacht benadrukt dan ook weer dat God onbevattelijk is en onze begrippen te boven gaat. Jezus heeft op aarde zijn goddelijkheid benut door te onderwijzen en wonderen te verrichten. Juist doordat Jezus beperkt was geeft aan hoe machtig God is. God is altijd door Jezus als mijn vader aangeduid. Ook stelt Jezus keer op keer dat God boven hem staat.

Jezus werd verzocht door de duivel, Jezus werd niet verleid, omdat hij de verleiding weerstond. Geef mij de teksten uit de Bijbel waar staat dat Jezus toegeeft aan de duivel? Er staat in de Bijbel dat op commando van Jezus engelen naar de aarde zouden komen om het te redden, van de kruisiging of van de verzoeking op de tempel. Nota bene zegt de duivel dit zelf tegen Jezus.

Doordat Jezus in al zijn goddelijkheid naar de aarde is gekomen, heeft hij zichzelf de beperkingen van het aardse opgelegd. Daarom moest ook Jezus slapen en werd Hij vernedert aan het kruis. Jezus heeft tot op het laatst gebeden tot God om het geen doorgang te laten vinden. Dat kunnen we lezen in Mattheus 26:36-46 of Lucas 22:39-46, die zelfs verteld dat een Engel verscheen om hem kracht te schenken in zijn gebed.

Piet je haalt Johannes 17 aan, het Hogepriester gebed. Ik denk dat het belangrijk is om de aanhaling wat uitgebreider te maken: "1 Dit sprak Jezus en Hij hief zijn ogen ten hemel en zeide: Vader, de ure is gekomen; verheerlijk uw Zoon, opdat uw Zoon U verheerlijke, 2 gelijk Gij Hem macht hebt gegeven over alle vlees, om aan al wat Gij Hem gegeven hebt, eeuwig leven te schenken. 3 Dit nu is het eeuwige leven, dat zij U kennen, de enige waarachtige God, en Jezus Christus, die Gij gezonden hebt. 4 Ik heb U verheerlijkt op de aarde door het werk te voleindigen, dat Gij Mij te doen gegeven hebt. 5 En nu, verheerlijk Gij Mij, Vader, bij Uzelf met de heerlijkheid, die Ik bij U had, eer de wereld was."

Jij maakt de conclusie aan het einde zelf, door Johannes 17 aan te halen. Jezus zegt daarin dat God hem gezonden heeft om God heerlijk te prijzen en vraagt Hij aan God om ZIJN ZOON te verheerlijken. De kern van deze tekst is ook weer de leer die Jezus al vaker aanhaalde, "Heb God lief boven alles".

God is totaal onafhankelijk van de schepping, daarom heeft hij meerdere keren op deze aarde gewandeld om contact te houden met zijn schepping. Zo liep God dagelijks in de hof van Eden om met Adam te praten. Zo is God later voor een langere periode teruggekomen in de vorm van Jezus.

Gods zegen

Correctie: Atheïsten zijn in de veronderstelling dat ze geen god nodig hebben. Atheisme is ook een geloof, namelijk ze zeggen te geloven nergens in te geloven.

Op maandag 12 juli 2004 21:43:41 schreef MikeDJ het volgende: Ben even door het topic gelopen en bedenk dat er blijkbaar wel een helder beeld is van wat de hemel inhoud, maar niet wat de hel is. Het woord hel is naar mijn idee voortgekomen uit de vertaling vanuit het Griekse woord Geënna . Dit kan vertaald worden naar 'dal Hinnom' of 'dal des jammers' (beide vertalingen verwijzen naar de vuilnisbelt bij Jeruzalem, waar de lijken van misdadigers op werden gegooid en waar dus veel ongedierte leefde en een plek waar het vuur altijd spookachtig gloeide), of hel. De beschrijving van de hel, zoals we die meestal voor ogen hebben doet zich pas voor (naar mijn weten) in openbaringen 21:8 "Maar de lafhartigen, de ongelovigen, de verfoeilijken, de moordenaars, de hoereerders, de tovenaars, de afgodendienaars en alle leugenaars – hun deel is in de poel, die brandt van vuur en zwavel: dit is de tweede dood " . Hier geeft de bijbel antwoord op de vraag wie in deze poel van vuur en zwavel terecht zal komen. Dan rest nu de vraag denk ik: hoor je bij een van deze? Het stukje geeft ook aan dat, wanneer je dus in deze poel terecht komt, dat je een tweede dood sterft. Iedereen gaat dus in eerste instantie naar het dodenrijk, waar we het oordeel van God afwachten.

Bron

Op vrijdag 30 juli 2004 18:22:48 schreef Oogje het volgende: Ben dus erg benieuwd wat eruit gaat komen. Natuurlijk zal ik dan vertellen hier of ik overtuigd ben of niet. Ik wou dat eigenlijk in dat andere topic doen (en ik zal daar toch ook een aantekening maken), maar die moderators zijn soms zo lastig...

Dingen gescheiden houden heet dat ...

In je andere topic kan je daarna natuurlijk een van de volgende dingen doen:

1) je mening herzien, dat er een plan is;

2) je mening benadrukken, dat er geen plan is.

In dit topic geef je dan je mening over het feitelijke boek... En als je het dan helemaal goed wil doen , maak je een post in Boekbeschouwingen

Hoe klinkt dat in het Fins ...

Mooie tekst als ik het zo even lees.

Ik heb even de link functie in de feed geprobeerd, die doet het dus. Ik zeg eerder dat deze niet werkte, maar dat komt denk ik doordat ik niet de juiste feed had.

Het is een Christelijk forum en daarom is dit topic bedoeld voor Christelijke teksten!

Op vrijdag 30 juli 2004 23:19:34 schreef Gorthaur het volgende: Niet nodig hoor Volgens de mods is het op dit forum niet nodig om de topics te lezen wat er in gepost is.

Doorlezen hoort er wel bij helemaal als het topic niet zo lang is... Blijbaar was het nu niet duidelijk en wilde Joëlle een bijdrage leveren. Misschien kan ze het meer uitwerken?

Geeft dus helemaal niets Joëlle

Gorthaur, we zijn bereid het topic te heropenen als jij ons een helder duidelijk doel geeft. Geef het topic de stelling die jij mistte en we zullen overwegen om het te heropenen

Nee, was van koffiebar, naar geloof algemeen. Als je in opera de url aanklikt met rss(3).php wordt alles ingesteld voor je. Enkel de ophaaltijd moet je even aanpassen.

Inderdaad Engelientje,

Dit forum dient een doel en is niet bedoeld om zomaar over van alles en nog wat te gaan kletsen. Wil je dat wel, dan ben je van harte welkom op FOK.

Het sluiten van dergelijke topics heeft niet te maken met censuur, maar met een stuk eigen bescherming van Credible. Credible heeft namelijk de doelstelling om geloofsopbouwend bezig te zijn. Helaas is het in de afgelopen tijd druk geweest met mensen die het geloof op alle mogelijke manieren onderuit wilde halen. Daarom heeft de crew besloten om hier strikter en harder tegen op te treden.

Wat is de stelling, wat is de geloofsopbouwende gedachte achter dit topic?

Een discussie over vrije wil bestaat al in het topic: Bestaat toeval?

Ja, omdat het topic wat je opent niet altijd gerelateerd hoeft te zijn aan de huidige categorie. Het scheelt het verplaatsen van het topic door de crew.

Een posting uit de koffiebar kan aanleiding zijn om een Bijbel topic te openen, als je dat dan meteen wilt doen, moet je eerst terug naar de AT-lijst, of de index. Beetje omslachtig lijkt me.