Michiel

bot...

Bijgevoegd lange posting Gerard...

Voor de relatie tussen de RKK en Babel graag verder in het topic: Katholieke Kerk > Babels of Bijbels

Glenn:

"We hebben der zin an" dat is het gewoon, de nieuwe frisse look and feel (waarvan het grijs iets donkerder mag, maar dat terzijde) doet onze energie herleven

Gezang 477

1

Geest van hierboven,      

leer ons geloven,      

hopen, liefhebben door uw kracht!      

Hemelse Vrede,      

deel U nu mede      

aan een wereld die U verwacht!      

Wij mogen zingen      

van grote dingen,      

als wij ontvangen      

al ons verlangen,      

met Christus opgestaan. Halleluja!      

Eeuwigheidsleven      

zal Hij ons geven,      

als wij herboren      

Hem toebehoren,      

die ons is voorgegaan. Halleluja!      

2

Wat kan ons schaden,      

wat van U scheiden,      

Liefde die ons hebt liefgehad?      

Niets is ten kwade,      

wat wij ook lijden,      

Gij houdt ons bij de hand gevat.      

Gij hebt de zege      

voor ons verkregen,      

Gij zult op aarde      

de macht aanvaarden      

en onze koning zijn. Halleluja!      

Gij, onze Here,      

doet triomferen      

die naar U heten      

en in U weten,      

dat wij Gods zonen zijn. Halleluja!

Gezang dat mij altijd aanspreekt een van de weinige die ik graag meezing

Go Dennis

Ideeën:

Zoals Oogje zegt, die vis moet er gewoon knettergroot bijkomen he

Op donderdag 26 augustus 2004 19:04:22 schreef Glenn het volgende: Trouwens, de Credible.nl-kleding komt binnenkort wél!

Zit ik straks in bedrijfskleding achter mijn PC

Maar BOT misschien nu maar dan

Lieve SomeOne,

Je offtopic antwoord uit enthousiasme is je vergeven hoor , maar misschien kan je ook meerdere quotes in één post zetten? Daardoor wordt het wat leesbaarder allemaal. Het oogt nu wat chaotisch

Voor meer wilde ideeën ter promotie van Credible, zet die graag in dit topic: http://forum.credible.nl/topic.php?id=1986 Kunnen we hier verder gaan met feedback geven op de nieuwe lay-out.

Hoe kan je nou iets vertalen dat niemand verstaat?

Als Someone veel sponsort kunnen we dat doen he

Voor sponsoring klik hier

Shalom,

Als openstellen voor dergelijke zaken de "key" is, dan lijkt het niet werkelijk. Openstellen, maar hoe weet je dan het het de HG is. Waarom praat je dan een taal die niemand kan verstaan, maar als ik lees in de Bijbel gebeurt juist dat je wel kan verstaan wat ze zeggen. Waarom zouden alleen mensen in Pinkster en Evangelie gemeeenten zich open stellen? Of het dan wel of niet de HG is zal ik niet zeggen, want dat kan verloochenen zijn van.

Hoe komt het dat mensen niet weten wat er gezegd wordt, maar dat je het wel kan vertalen Komt behoorlijk tegenstrijdig over.

Shalom Gorthaur,

Staat er hier niet duidelijk waarom: http://forum.credible.nl/topic.php?id=2686&singlepost=82362

Het topic is zeker een media iets, maar draagt niet bij aan de geloofsopbouwende instelling die Credible wil hanteren. Het topic heeft een duidelijk politiek doel, verplaatsen naar KB zou daar onrecht toe doen. Het is namelijk media, maar niet de soort media die we willen bespreken hier!

Op donderdag 26 augustus 2004 14:23:28 schreef MikeDJ het volgende:

Goh, wat leuk die wetenschap en God he

Dat vonden meer mensen een intrigerend onderwerp, daarom is er ook een topic voor :Wetenschap en de weg naar God bijvoorbeeld, maar ook de volgende topics kunnen een bijdrage leveren:

http://forum.credible.nl/topic.php?id=807

http://forum.credible.nl/topic.php?id=2073

http://forum.credible.nl/topic.php?id=2144

http://forum.credible.nl/topic.php?id=2648

Graag in een van die de discussie gekoppeld met wetenschap voortzetten en hier

Admod note: Back On Topic!!

Goh, wat leuk die wetenschap en God he

Dat vonden meer mensen een intrigerend onderwerp, daarom is er ook een topic voor :Wetenschap en de weg naar God bijvoorbeeld, maar ook de volgende topics kunnen een bijdrage leveren:

http://forum.credible.nl/topic.php?id=807

http://forum.credible.nl/topic.php?id=2073

http://forum.credible.nl/topic.php?id=2144

http://forum.credible.nl/topic.php?id=2648

Graag in een van die de discussie gekoppeld met wetenschap voortzetten en hier BOT!

Shalom Andrew,

Het idee is simpel:

Jij koopt een dromenvanger, omdat het er leuk uitziet verder niet. Maar als jij gaat geloven dat die dromenvanger doet wat zijn naam aangeeft te doen, dan zal het voor jou persoonlijke ervaring ook zo zijn. Jou onderbewuste gaat ervoor zorgen dat het idee dat jij bij de werking van de dromenvanger hebt, ook zal uitkomen. Daarom ligt het aan je denken. Voor de werking van het onderbewuste raad ik het boek "De kracht in Jezelf - Dr. J. Murphy" aan.

Je voorbeeld van Baäl is onzuiver, want daarbij speelde God ook een rol, om zijn gelijk te bewijzen.

Shalom Andrew,

Je geloof in een object, de waarde, de kracht die jij eraan geeft gaat pas werken op het moment dat jij die aan dat object toeschrijft. Het object zelf kan helemaal niets, maar als jij gaat geloven dat het wel iets zou kunnen doen, zal het dat voor jou ook gaan doen. Ligt dus aan de manier hoe je het object benaderd.

God bestaat pas als je in Hem geloofd, dat is toch eigenlijk ook zo? Iemand die zegt niet in God te geloven erkend Zijn bestaan niet. Daarmee geeft deze persoon aan eigenlijk ook te geloven in God. Waarom anders de ontkenning?

Ik zie niet waar er argumenten gebruikt worden, die mensen gebruiken om niet in God te geloven.

Shalom,

Het ontstaan van de werelddelen is bekend. Maar we weten ook dat bergen nu nog steeds "groeien". Waren de bergen misschien lager dat het mogelijk is geweest deze te overstromen? Just a thought

Mij lijkt het onmogelijk om zoveel water op de wereld te laten vallen dat alles onderloopt. De hoeveelheid die je daarvoor nodig hebt is onvoorstelbaar veel. Waarschijnlijk zijn het onderzeese bevingen in combinatie met hoog water van gesmolten ijskappen (einde ijstijd) eerder debet aan de zondvloed.

Volgens je avatar is je haar behoorlijk zwart hoor

Maar de discussie is redelijk gevorderd in je vakantie periode, het kan handig zijn om terug te lezen van de dag dat je op vakantie ging...

Misschien is het een idee, om Back On Topic te gaan? Want mis ik nu iets, of is het werkelijk zo, dat Maria niet zo vaak meer naar voren kwam in de postings?

Shalom,

Ik kan me wel vinden in Gorthaur zijn idee. Het lijkt mij ook moeilijk om in een beschermde omgeving naar school te gaan. Hoe hard kan dan de wereld er buiten niet ervaren worden? Zonder meer is het goed dat er passie scholen zijn, die een Christellijke basis hebben. Maar sluit je jezelf dan niet af voor de realiteit?

Persoonlijk heb ik nog nooit problemen ondervonden om mijn Christen zijn te tonen op school. Basis- en middelbare school waren Christelijk. Op het MBO was ik samen met een andere jongen en een meisje in de klas van 20 de enigste gelovigen. Wel mooie discussies gehad met de ongelovige klasgenoten moet ik zeggen. Op het HBO heb ik geen problemen ermee als het uitkomt vertel ik over het geloof, maar als het niet uitkomt niet. Ligt aan de sfeer en met wie je praat.

Het is fijn om jezelf te kunnen zijn, maar als je dat alleen op een speciale school kan doen, ben je dan wel jezelf?

Which IMHO looks really great

Shalom Karel,

Een zeer mooi stuk, waar ik mijzelf wel in thuis voel, maar ik volg je afsluitende alinea niet helemaal.

Wat bedoel je met name in de laatste zin te zeggen, want nu snap ik deze conclusie even niet...

Goed geraden Voor meer vak termen klik hier...

Shalom Ichtus,

Je opening over het middelen van Heiligen, geef je een tekst met Abraham en Job. Maar waren deze mensen al heilig op het moment dat zij baden tot God? Vanaf welk moment zijn zij heilig geworden?

Persoonlijk denk ik niet dat het mogelijk is dat iemand die in de hemel is een goed woordje kan doen voor mij. De gelijkenis van JMvRiesen uit Lukas is ook toepasbaar denk ik. Het geeft aan dat er niets is. Bidden tot God en daarin mensen opdragen is in mijn ogen niet meer dan normaal. Dat doet iedereen. Afgelopen zondag ben ik naar de Sint-Jan mis geweest in Den Bosch en daar viel het mij op dat er geen heiligen werden aangeroepen. Alles gebeurde in de naam van Jezus. In het gebed werden ook diverse mensen opgedragen tot God, maar de naam van een heilige is niet gevallen.

Vanuit welk oogpunt zouden heiligen juist aangesproken moeten worden om te middelen? Spreek je hen aan via gebed dat je afsluit in de naam van Jezus? Hoe vul je dus de middeling met behulp van een heilige in?

Shalom Credibler,

In dit topic ging het bijna kantje boord, maar ik zie de laatste 4 /5 postings een opening naar een open dialoog. Dat is heel mooi en moedigen we allemaal aan. Proberen we bij deze openstaande dialoog erop te letten geen stelling name te doen, alszijnde een debat waar een van de debaters hun gelijk moeten halen?