MarinusCopy

Quote: Op vrijdag 23 juli 2010 18:31:45 schreef [JmB] het volgende: Slecht niet, maar ik zie niet zo goed de relatie tussen LSD en een beter mens zijn. Als je LSD nodig heb om een beter mens te zijn dan heb je een probleempje... Ach, veel mensen zijn betere mensen vanwege koffie, of lithium, of diazepam. gewoon een beetje buiten het hokje denken en het komt goed. Van paddo's is bekent dat het bepaalde soorten migraine voorkomt. Ben je een beter mens zonder migraine? Ik denk van wel. Van LSD is bekend dat het een veelvoud aan positieve effecten heeft. Het is niet ongewoo

Quote: Op vrijdag 23 juli 2010 18:28:18 schreef Kurt het volgende: Het zijn doorgaans altijd de tegenstanders die het eenzijdig benaderen en alleen negatieve kanten belichten die bovendien nog twijfelachtig zijn ook, waardoor een eerlijke discussie al niet meer mogelijk is. Dat is waar, de meeste serieuze drugsgebruikers die ik ken weten heel goed waar ze mee bezig zijn. Iets als een LSD-trip word doorgaans zorgvuldig geplant etc. , juist om het risico zo klein mogelijk te houden. Vanuit de anti-kant komt vooral dom gelul wat nergens op gebaseerd is.

Quote: Op vrijdag 23 juli 2010 18:14:02 schreef Eulogía het volgende: @Kurt en MC, Ik heb in dit topic geen waarde-oordeel gegeven over LSD, koffie of alcohol, dus ik neem aan dat jullie op anderen doelen? Ik had het niet over jou, meer over de tamelijk debiele politieke benadering van het onderwerp in de wereld.

Quote: Op vrijdag 23 juli 2010 18:09:32 schreef Iriacynthe het volgende: Ik heb het niet over een verbod of een anti-houding, ik heb het over een minimum aan voorzichtigheid en een niet eenzijdig belichten van positieve kanten, dat idee kreeg ik wel een beetje vanuit jouw post. Dat is waar, zoals ik al eerder zei, iedere drug gaat gepaard met een risico. Zelfs koffie. De wettelijke regelingen zijn in verhouding wel compleet van de pot gerukt. Ze zouden een keer kunnen overwegen om degelijk medisch onderzoek op dit gebied te gebruiken voor de te volgen lijn, en niet de doo

Quote: Op vrijdag 23 juli 2010 17:59:05 schreef Eulogía het volgende: [...]Dus? Dat de mensen die het hardst schreeuwen dat Drugs Verboden Moeten Worden geen flauw idee hebben wat drugs precies zijn? Je moet wel behoorlijk hersendood zijn om bijvoorbeeld paddo's te verbieden en alcohol te negeren.

Quote: Op vrijdag 23 juli 2010 17:38:55 schreef Eulogía het volgende: Het aloude argument: alcohol is nóg slechter, dus zijn drugs niet zo erg Nonsense, drugs heb je in alle soorten en maten. Koffie is ook gewoon een drug en ik denk dat weinig christenen koffie als slecht beschouwen. Je hebt dus een glijdende schaal van onschuldig tot enorm gevaarlijk. En alcohol zit aan de kant van enorm gevaarlijk.

Quote: Op vrijdag 23 juli 2010 17:09:41 schreef Andere Jas het volgende: Nou ja, bewustzijnveranderende middelen is dan wel een brede definitie. Eerlijk gezegd vind ik het kwalijker als de kwaliteit van het leven afhankelijk is van dit soort middelen, schadelijke effecten op het lichaam is een goeie tweede, maar bij grootverbruik is alles schadelijk inderdaad. Ergens heb ik gewoon een raar irrationele neiging naar een houding dat je dit soort middelen gewoonweg niet moet willen. Uitgezonderd van medicinaal gebruik, dat dan wel. De meeste tripmiddelen zijn nauwelijks versl

Drugsgebruik is inherent aan mens zijn. Het overgrote deel van de mensheid gebruikt bewustzijnsveranderende middelen. De meest gebruikelijke middelen in NL zijn: alcohol (een zeer zware en gevaarlijke drug, past prima in het rijtje cocaïne en heroine), nicotine (afhankelijk van de manier van gebruik vrij onschuldig tot zeer ongezond), cafeïne/theïne (onschuldig) en THC (gevaarlijk voor bepaalde risicogroepen, maar bij normaal gebruik tamelijk onschuldig) Een paar keer per maand iets gebruiken lijkt me redelijk ongevaarlijk. LSD heeft een slechte naam, maar schijnt helemaal niet zo gevaarl

Quote: Op vrijdag 16 juli 2010 15:52:32 schreef Saint_Eve het volgende: Wel of niet kiezen om een (andere) straf te hanteren voor iets geeft niet aan dat het strafbaar feit ineens geen strafbaar feit meer is..Maar uiteindelijk bij het laatste oordeel zullen bewust zondigende mensen toch veroordeeld worden..dus of er uiteindelijk iets verandert... Je geen antwoord, dus laat ik het anders stellen: zou je het er mee eens zijn als er op grond van de bijbel een wet zou komen die de doodstraf als vergelding voor homoseksualiteit voorschrijft? Quote: Oh..ik dacht

Quote: Op vrijdag 16 juli 2010 14:13:42 schreef Saint_Eve het volgende: God veranderd echt niet van gedachten..dus ook vandaag nog geldt Lev. 18:22.. Dat betekent ook dat Lev. 20:13 nog van kracht is, dit betekent dus dat homoseksuelen gedood dienen te worden. Sta je daar ook achter? Quote: Je kunt ook niet "genezen" op eigen kracht. Alleen door gedoopt te zijn en de Heilige Geest te ontvangen kun je een compleet nieuw persoon worden waarbij al het oude is voorbijgegaan. (2 korinthe 5:17) Bij God is niets ommogelijk..Kijk, als mensen niet willen is het een ander verh

Quote: Op vrijdag 16 juli 2010 10:30:29 schreef Saint_Eve het volgende: Lev 18,22 Â Â Â Â Â Â Bij een manspersoon zult gij niet liggen met vrouwelijke bijligging; dit is een gruwel. Lev 20:13 moet er nog bij, heh? Als een man met een andere man omgang heeft zoals met een vrouw, begaan beiden een afschuwelijke daad. Zij moeten ter dood worden gebracht; zij hebben hun dood aan zichzelf te wijten. Het is me een raadsel waarom altijd wordt gekozen voor het minder volledige Lev 18:22

Iria en ik lullen ons wel tot 1000 denk ik.....

Als je eenmaal je klauwen up to date hebt gaat het snel. En straatvlees moet je nooit laten liggen natuurlijk

Het is niet echt efficiënt, maar het is leuk als het eten tegenspartelt. Ik heb het als overlevert ook wel eens gehad, dat was ook best geinig. Nu denk ik dat niet dat 1 HP genoeg is om lang te overleven, maar jammer dat je hem niet van zijn ademprobleempje hebt afgeholpen...

Het is heel handig met het vinden van de lekkerste hapjes

Tijd voor anklegrab denk ik, of anders scent fear, en ja, ik sta buiten het ziekenhuis, zonder AP. Scheelt dat ik uitgeleveled bent natuurlijk.

De sloopkogel ramt nog wel even door en op het eind zal er weinig meer groen zijn in Malton....

Finale uit de weg, en nu weer over tot de orde van de dag. Bash gaat als een tierelier. 19 buurten zijn er officieel verwoest, maar doordat bashers niet vies zijn van uitstapjes die afwijken van de officiële route zal het officieuze aantal eerder richting de 30 gaan.

In de hel is geen airco, dus airco is christelijk, gristelijk en zelfs zwevangelisch verantwoord.

Mar!naz hagz !r!azambah

GAB HARMANZ BARHAH!!!!!! (Geef de mensen Barhah!!!) Barhah laat zich niet vertalen maar heeft een sterke religieuze ondertoon. In dit geval betekent het "de dood". Met dien verstande dat dood uiterst positief word gezien door zombies.

Ik heb ze slechts besmet, maar maak haast...

Het is open, 2 breinen binnen.

Het booreiland viel brandend in de zee. conclusie: we gaan allemaal deaud!

Quote: Op zaterdag 10 juli 2010 00:40:32 schreef Booster het volgende: Als je tijdens de daad en na de daad naar je geweten luistert dan weet je genoeg.... Dat klopt inderdaad. Quote: Verteld je geweten jou niets? Mijn geweten vertelt is gemiddeld genomen positief over masturbatie, en vind alleen dat het een privé-gebeuren is waar je anderen niet mee lastig moet vallen. Quote: Dan kan je jezelf gaan afvragen hoe diep je al in de onreinheid van deze wereld zit. Och kom, alsof masturbatie een belangrijk aanwijzing is hoe het gesteld is met iemands m