Propje

Quote: Op maandag 28 januari 2008 14:45:16 schreef marliesje het volgende: [...]nee behalve dat ik misschien ongenuanceerd was, wil ik nog steeds graag weten welke Reformatorische denkers ik op een hoop gooi. Ik ben best bereid te leren, dus vertel...... ik ben benieuwd. jouw quote: '...en dus trekken we ons maar terug in ons eigen fijne reformatorische wereldje....De wereld is leeg, wanhopig, duister en dor en daarom houden we Gods liefde maar voor onszelf en gaan we fijn twee keer op een zondag naar de kerk, woensdag naar de bijbelkring en leven we ons christelijke leventje,

Quote: Op maandag 28 januari 2008 14:30:54 schreef Gorthaur het volgende: [...] En de tweede regel hoort er ook bij, dat ik niet snap waarom Marliesje de pineut moet zijn. Had je eerst op de ene moeten reageren voor je op de ander reageert? Als je mee doet aan de discussie dan hoeft dat niet, maar dan is het wel fijn als je met argumenten komt. Als je een probleem hebt met de toon, dan zou het idd wel helpen als je niet alleen op iemand reageert die toevallig je heilige huisjes niet ontziet, want zo vind ik het selectief. Nu heb je al heel snel ff aangenomen dat ik zelf u

Quote: Op maandag 28 januari 2008 14:19:52 schreef Gorthaur het volgende: [...] En anderzijds snap ik niet waarom Marliesje de pineut moet zijn. de pineut? En dan zou IK degene zijn die overtrokken reageerde? Ze geeft zelf felle kritiek op de TS.. als ik vervolgens iets zeg over generaliseren waar zij zich zelf schuldig aanmaakt krijg ik plots op mn donder.. is kritiek geven iets wat alleen bepaalde mensen hier mogen?! En dan mag t alleen op mensen die t kunnen hebben ofzo? Ik word vooral pissig als er dan opmerkingen komen in de trant van ' ik voel me niet meer th

Quote: Op maandag 28 januari 2008 14:19:52 schreef Gorthaur het volgende: [...] Nee hoor. Ik miste alleen de argumenten. ik denk dat ze zelf echt wel begreep waar ik op doelde, zonder dat ik de argumenten nog es uit hoefde te spellen..

Quote: Op maandag 28 januari 2008 13:39:43 schreef Gorthaur het volgende: [...] Dat vind ik wel vaker, maar dan bedoel ik het in het algemeen op dit forum. Ik vind de TS ook van wat je nu Marliesje verwijt getuigen. Je hebt het actie-reactie idee. Als iemand op een bepaalde manier iets roept kun je op een bepaalde manier reacties verwachten. Als je de reacties niet wilt, moet de toon van de eerste van de keten al anders zijn. Probleem is alleen vaak dat mensen daar pas op reageren, zodra ze zich op één of andere manier ermee identificeren. Stel je voor, ik heb het over afgode

Quote: Op maandag 28 januari 2008 11:09:35 schreef marliesje het volgende: en dus trekken we ons maar terug in ons eigen fijne reformatorische wereldje....De wereld is leeg, wanhopig, duister en dor en daarom houden we Gods liefde maar voor onszelf en gaan we fijn twee keer op een zondag naar de kerk, woensdag naar de bijbelkring en leven we ons christelijke leventje, want ja, wij zijn niet van deze wereld . Je moest is weten hoe makkelijk het is om met kunstenaars te praten over het evangelie, hoeveel je het verschil kan maken in de levens van anderen als je je midden in de wereld aan G

Quote: Op zondag 27 januari 2008 18:22:47 schreef Dante het volgende: [...] Ik ben van mening dat je iemand pas echt leert kennen in real life. Mede omdat je oogcontact hebt en lichaamshouding. Maarjah, dat is mijn mening. Sorry voor het off-topic gaan. ik heb de neiging het met je eens te zijn.. aan de andere kant weet ik van bv mezelf dat ik irl mezelf veel 'stoerder' en 'afstandelijker' en 'onafhankelijker' opstel.. terwijl ik met email en msn etc soms wat eerlijker ben over wat ik echt voel etc..

haha nja, ik ben er ook best trots op dat ik me beroerd voel bij dat soort dingen.. teken dat ik er nog niet aan gewend ben/ het geaccepteerd heb.. ben blij dat ik niet de enige ben... en bovendien zijn enthousiaste smileys leuk

Quote: Op donderdag 24 januari 2008 22:55:50 schreef MarinusCopy het volgende: Ik heb eens per ongeluk een paar seconden van een onthoofdingsvideo gezien. Ik heb me 2 dagen beroerd gevoeld. Ik ben een mietje en ik ben er trots op! same here

Quote: Op woensdag 23 januari 2008 11:32:33 schreef AndreasJ het volgende: We kunnen ook schande spreken van iets waarvan we niet weten. Voorbeeld: Mr. Emilio, ik vind het schandalig wat jij allemaal in je koelkast bewaard! wat bedoel je nou te zeggen? Dat we niet alle details weten en daarom geen mening mogen vormen? Pas je dat op alles toe? Zeg dan ook geen kwaad woord over Hitler? Want je weet niet wat voor moeilijke jeugd hij wel niet gehad heeft en wat er allemaal in zn arme koppie omging..

hmm cowboyhoeden zijn gaaf.. ik wil ooit ook trotse bezitter van n echte cowboyhoed worden..

Quote: Op dinsdag 22 januari 2008 13:18:21 schreef RobertF het volgende: Mensen die roepen dat je zulke jongens vooral maar hard aan moet pakken, oordelen indirect al over deze jongens. Ze lijken er dan vanuit te gaan dat deze jongens misschien niet ziek in de kop waren, maar enkel en alleen kwade bedoelingen hadden. Of dat zo is, weet ik niet, maar dan hoeft niemand zich ook door mijn post aangesproken te voelen. Ligt eraan wat je onder 'hard aanpakken' verstaat.. Als die mensen idd ziek waren (maar er staat niks wat daar op wijst, terwijl de geestelijke toestand van het sla

van jonge criminelen die weerloze mensen mishandelen.. daar hadden we t toch over?

mjah das idd n lastige.. Ik maak idd gewoon gebruik van water en electriciteit.. en daarvoor zullen er idd mensen in de weer zijn.. Ik neig toch te denken dat dat valt onder 'necessities' .. maar je hebt n punt hoor!

Ik ben t best wel eens met Rita en Geert dat een hardere aanpak hard nodig is.. woeiii maakt mij dat nou extreem rechts?

In sommige beroepen zul je gedwongen zijn op zondag te werken.. bv zorg of politie.. Ik denk dat je dat dan ook gewoon moet doen.. Maar God is heel duidelijk in de bijbel dat er n rustdag is.. dan kan je gaan discussieren dat het eigelijk zaterdag zou moeten zijn bladiebladiebla maar het komt er gewoon op neer dat je 1 dag in de week es niet werkt,en jezelf tot rust laat komen.. Tegenwoordig is die dag zondag geworden, dan worden er kerkdiensten gehouden waar je heen kan gaan.. Ik ga op zondag dan ook niet shoppen ofzo.. ik wil namelijk iedereen die kans geven om naar de kerk te kunnen g

Quote: Op maandag 21 januari 2008 10:54:36 schreef marliesje het volgende: [...] bepaalt de vorm van de muziek niet de inhoud??????? In hoeverre zijn deze van elkaar te onderscheiden. * marliesje duikt weg in mcluhan niet te moeilijk doen.. bepaalde muziek wekt emoties op (ook als er bv geen tekst bij zou zitten) Zeker als je dat dan in n grote massa draait..nadat je net n emotioneel verhaal over iemands bekering hebt gehoord ofzo.. dan stimuleert die muziek die emoties.. en zul je je nog sterker/blijer/verdrietig etc voelen.. de tekst kan dan bv in t fins zijn (f

ik denk dat je wel moet oppassen voor de invloed van muziek.. Soms kan muziek zelfs onbewust sterke invloed hebben.. Das trouwes soms ook mn bezwaar tegen die opwekkingsmuziek.. Behalve dat t totaal niet mijn smaak is heb ik vaak de indruk dat het DE SOORT MUZIEK is die bepaalde emoties opwekt bij mensen ipv dat het DE INHOUD is die dat zou moeten doen... Over dat 'backmasking' heb ik verder geen mening..

Allereerst; geloof is niet iets waar je zo even voor kan kiezen.. Het is een gift. Maar uit je post blijkt wel dat je er hard mee bezig bent en veel over nadenkt (Heilige Geest die met je bezig is?) Ga daar dan ook vooral mee door.. Ik denk dat er in alle streken van Nederland wel cursussen gegeven worden.. Gewoon n soort van basiscursus zou denk ik voor jou heel goed van pas komen.. (ik ben zelf niet zo enthousiast over alpha-cursussen maar er zijn alternatieven)Misschien zit je vriend bij n bijbelvereniging o.i.d? dan zou je es met hem mee kunnen gaan.. Ik moet je eerlijk zeggen dat ik be

Quote: Op zaterdag 19 januari 2008 23:28:27 schreef MarinusCopy het volgende: Jude: ik ben anti-religie omdat ik religie zie als een groot kwaad. Dit betekend niet dat ik religieuzen zie als een groot kwaad. Maar goed soms trap ik er iets te hard tegen. Ik sta wel achter mijn mening, maar diplomatie is een goed ding in deze en dat verzuim ik soms. (ik ben een opvliegend baasje zeg maar) min of meer een puber? ja ik ben me los aan het maken van het geloof en soms is dat niet schoonheidsprijs verdienende. Over het kwetsen van reli's: ik ben een groot deel van mijn leven vreselijk gekw

Quote: Op zaterdag 19 januari 2008 20:19:12 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] heel erg off topic: zodat wij ze daar weer vanaf kunnen helpen nja dat durf ik dan weer niet.. Ik ga niet mezelf opdringen als iemand zo'n overtuiging heeft.. *peinst* ik dring mezelf sowieso eigelijk nooit op.. Ik ben ouderwets en geloof nog in 'mannen jagen op vrouwen' ipv omgekeerd

Quote: Op woensdag 05 december 2007 21:24:13 schreef Pius_XII het volgende: Op zich heb ik het idee dat ik misschien wel geroepen ben tot het celibaat. [ wrom zijn t altijd de normale doordenkende mannen die zo'n roeping hebben?! Zo blijven alleen de tokkies-types over om zich voort te planten.. dat besef je wel he?!

Quote: Op zondag 13 januari 2008 21:52:44 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Niet overtuigend , de tekst van psalm 23 had op de sleutel gegraveerd moeten staan en dan misschien.... edit knipoog toegevoegd voor de duidelijkheid

nja als iemand het 'excuus' gebruikt 'ik kan het niet helpen want ik ben een puber' is dat somehow niet zo overtuigend.. kenmerkende aan pubers is dat ze met volle overtuiging opstandig zijn.. maar ze staan dan wel achter wat ze zeggen.. nu doet hij alsof hij niet echt meent wat ie zegt omdat ie puber is.. en ik beschuldig hem er helemaal niet van om op het forum te vloeken.. Hij zegt alleen dat ie irl vloekt en zich dan niks aantrekt van mensen die daardoor gekwetst kunnen raken.. DAAR reageerde ik op..

*promoot rechten (strafrecht) nog maar eventjes*