Propje

helemaal los van wat die knevel allemaal beweert vind ik de manier waarop hij t brengt al zwaar irritant. Hij maakt er een show van..

wat was die arie boomsma zwaar irritant gister bij 'de wereld draait door' .. die gooit er toch een stel zweverige dooddoeners tegenaan.. brr.. krijg er rillingen van..

Ik ben eigelijk wel geinteresseerd in WAAROM hij dat ontkent.. is niemand ooit es rustig een gesprek met hem aangegaan om te vragen waar hij zich op baseert etc?! Ik hoor op het nieuws etc alleen maar heftige reacties van mensen dat zulke uitspraken toch niet mogen kunnen enzo.. maar ik hoor eigelijk weinig van de man zelf.. Om het duidelijk te houden; uiteraard ontken ik de holocaust en de gaskamers niet.. maar het interesseert me wel hoe mensen erbij komen omdat wel te doen..

hahaha een leni-saris-knul.. tzal vast goed bedoelt zijn..en positief.. die mannen in leni saris boeken zijn altijd extreem galant etc.. maar ehh ze zijn mij altijd ietsje te ehh perfect ofzo..

Quote: Op dinsdag 03 februari 2009 12:41:52 schreef Barbapapa het volgende: Elke zaterdagmorgen 9.00 uur SBS6 De Levende Steen (multiculturele kerkdienst) Elke zondagmorgen 9.00 uur SBS6 David Maasbach (kerkdienst) ik kijk dat tegenwoordig ook best regelmatig..

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 11:40:54 schreef Mister_L het volgende: Wie ken het niet ehh ... ik

Ach ik heb geen probleem met iemand die zoiets op zn dak wil.. maar ik kan me ook voorstellen dat anderen (bv niet gelovigen) zich er aan kunnen storen en het als horizonvervuiling zien..

Quote: Op maandag 26 januari 2009 15:12:28 schreef JoostG het volgende: [...] Klopt helemaal! Maar goed, dan is er nog de optie van 'katholiek worden'. Dan heb je ook nog iets aan een zaterdagavondmis (zelf ga ik dan weer graag op woensdag, dat breekt zo lekker de week). en toch ken ik katholieken die zondag wel als 'rustdag' zien, wat niet betekent uitrusten van drinken/feesten van vorige avond/nacht... het gaat er denk ik niet zozeer om dat je die ene (of 2) dienst/mis kan afvinken maar over je hele 'gesteldheid' die dag..

Quote: Op zondag 25 januari 2009 22:36:13 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Oh ja, die vergat ik nog. 's Avonds een kerel, 's ochtends een kerel (of gewoon op zaterdagavond naar de Mis en vandaaruit verder ) Idd niks mis met gezellige avond hebben. Ookal kun je misschien wel vraagtekens stellen bij soorten muziek die je in dat soort uitgaansgelegenheden hoort.. persoonlijke denk ik dat je invloed van muziek niet moet onderschatten (zowel positief als negatief) maar gaat er niet alleen om dat je lichamelijk in kerk aanwezig bent volgende ochtend maar ook dat je in s

Quote: Op donderdag 11 december 2008 14:07:33 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Ik worstel. Ik probeer lief te hebben, maar dat lukt maar zeer matig. Ja de mensen die dicht bij mij staan heb ik lief. Maar de mensen die mij zeer doen, liefhebben is stukken moeilijker. Dat lukt me ook niet. Ik weet eerlijk gezegd ook niet of ik wil dat me dat lukt, volgens mij ben ik daar veel te egoistisch voor. same here.. Ik probeer savonds in mn bed te bidden voor iedereen waar ik op-wat-voor-manier-dan-ook-mee-te-maken-heb... en ik eindig altijd speciaal met mensen die

sommige nummers van jan smit of zn volendamse vrienden nick en simon maken me best blij:

Quote: Op zondag 18 januari 2009 17:51:00 schreef Dwarrel het volgende: nog eentje dan maar, op de dwarrel-manier tis moeilijk om naar je toe te lopen om dat ik die weg o zo goed ken tis moeilijk om bij je te zijn omdat je van hot naar her rent tis zo moeilijk om in te leven omdat ik alles dan ook weer voel tis zo moeilijk om energie te geven omdat ik zelf niet genoeg heb maar als ik dan weer denk aan de glimlachen door de tranen de knuffels, kopjes thee en de zonnestralen nachtelijke biertjes, films en warmte dan weet ik weer hoe ik het vond ik

Quote: Op donderdag 15 januari 2009 20:03:53 schreef PascalPas het volgende: Je zult dan alleen de afweging moeten maken wanneer therapie niet werkt; starten met misschien wel enorm zware medicatie om die gedachten te onderdrukken.. of simpelweg toch overgaan tot amputatie en in ieder geval een 'schone' geest houden. Psychofarmaca heeft namelijk als nadeel dat het veel meer beïnvloed dan gewenst is, en dat wil je nu ook weer niet altijd. yeps probleem idd.. ik ken het verschijnsel zelf trouwes niet. Weten jullie of als er een amputatie heeft plaatsgevonden de desbetreffende pa

Quote: Op donderdag 15 januari 2009 19:35:26 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Als ik een kwartje kreeg voor alles wat ik raar vind aan christenen, zou de gulden opnieuw ingevoerd moeten worden. [...]Oh ja? Goed dat je het zegt! [...]Oh ja? Weet je dat nog vrij kort geleden homosexualiteit als geestesziekte werd gezien? Waarop baseer jij dat iets wel of geen geestesziekte is? [...] Nee, dus je komt mij de les lezen op basis van jouw privé-mening. Het spijt me dat jij dat ziet als 'je de les lezen'.. het was zeker niet zo aanvallend bedoeld. Zoals ik al z

Quote: Op donderdag 15 januari 2009 18:07:15 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Vanuit katholieke moraaltheologie zou ik zeggen: geen goed idee. Maar wat de Mach zegt: laat ze lekker. ik vind dat persoonlijk echt een rare houding voor een christen. Je bent niet alleen op de wereld gezet en hebt de taak niet alleen jezelf maar ook je naaste te beschermen. (en daar valt ook onder dat je soms mensen moet beschermen tegen zichzelf) De voorbeelden die genoemd zijn zijn duidelijk gevallen waar iemand geestesziek is. Ik denk dat elke poging tot zelfverminking (zonder dringende m

tsja zit wat in.. hoewel er natuurlijk wel grote verschillen te noemen zijn zoals het grotere risico bij broer-en-zus-relatie op gehandicapte kinderen.. dus dan heeft de relatie een negatief gevolg terwijl er in een homoseksuele relatie geen kinderen 'de dupe' zijn.. maar ik snap je punt hoor!

Quote: Op zaterdag 13 december 2008 12:13:51 schreef MarinusCopy het volgende: Je zou gelijk kunnen hebben, ik vind de roze kerststal zijn doel (welk doel dat ook is) compleet voorbij schiet. Ik bedoel, Dat kan komen doordat de bedenkers geen idee hebben waar ze het over hebben. ik denk t idd ook.. ps: ik vind dat Marinus gewoon zijn standpunt geeft en zeker niet bezig is met schoppen.. dat terwijl ik t echt niet eens ben met alles wat ie zegt.. (moest ik ff kwijt)

dat 'assertiviteit' heeft voor mij altijd een wat nare bijsmaak.. Veel mensen die ik ken hebben dat woord opgepikt bij psycholoog/psychiater en gebruiken het nu al 'positief woord' voor puur egoistisch gedrag..

Quote: Op woensdag 10 december 2008 17:38:34 schreef de vegaloog het volgende: [...] En, Propje, vind jij de uitleg van Taq zó onlogisch? Ik persoonlijk vind haar argumentatie heel helder en consequent. ehh nee ik vind het juist heel helder! dat zei ik juist, ze maakt dingen een stuk duidelijker voor me.. Samengevoegd: Quote: Op woensdag 10 december 2008 17:49:58 schreef RobertF het volgende: [...]Sjaloom Propje, Eigenlijk is dat ook wel logisch. Want als het goed is ga je alleen naar een andere kerk om fundamentele redenen, die zó belangrijk zijn, dat je

Quote: Op woensdag 10 december 2008 17:07:50 schreef Michiel het volgende: [...]Ter overdenking en tip: Bedenk dan voor jezelf even dat je op het forum 80% van de communicatie mist. Stel dan even een vraag "Bedoel je dit of dat?" alvorens er al een conclusie aan te verbinden die wellicht niet juist is. Door te blijven vragen naar hoe een ander de tekst bedoelde, kunnen we van elkaar leren. Gooi nu niet de deur dicht vanwege een interpretatie die niet juist hoeft te zijn. Ik weet het uit ervaring dat het heel moeilijk is om jezelf zodanig uit te drukken dat de tekst neutraal overko

Taquoriaan heeft me in prive-berichten al veel duidelijker gemaakt dat verschil van mijn opvattingen met die van haar niet echt veel verschillen.. Mijn beeld van 'de katholiek' lijkt sowieso niet te kloppen.. toch blijf ik vinden (en dat mag ik toch?) dat overstap van 1 naar andere nogal n mega-stap is.. en uiteraard snap ik dat er onbtwikkelingen plaatsvinden, maar ik zou t gewoon interessant vinden te horen hoe je van 1 inzicht naar t andere komt.. of dat een plotseling inzicht is of dat er bepaalde bronnen zijn die daar plots duidelijkheid over gaven ofzo..

Quote: Op woensdag 10 december 2008 16:28:52 schreef hopeloos het volgende: [...] Als ik naar mezelf kijk, vond ik dat juist heel belangrijk in een gemeente. Dat het een plek is waar je thuis kan komen, met mensen waar je jezelf kunt zijn en je niet beter voor hoeft te doen dan je bent. Maar desondanks denk ik niet dat iemand snel zal kiezen voor een andere kerk, alleen maar omdat hij zich daar prettiger voelt. Ik denk ook zeker niet dat je je anders moet voordoen dan je bent.. Maar ik denk wel dat de leer die in een bepaalde kerk geleerd wordt het belangrijkste is.. dat dat

Quote: Op woensdag 10 december 2008 16:17:26 schreef hopeloos het volgende: [...] Maar vaak zal het ook niet een totale ommezwaai qua standpunt zijn. Het zal meer onwetendheid zijn. En door jezelf en andere overtuigingen en kerkstromingen beter te leren kennen, kom je er geleidelijk achter waar je nou eigenlijk echt 100% (of 90 ) in gelooft. nja ik neem aan dat mensen toch wel nadenken voor ze zo'n beslissing nemen.. ookal krijg ik welles het gevoel dat mensen kiezen voor een kerk 'waar ze zich fijn voelen'... Maar 'fijn/blij gevoel' en 'o-wat-een-leuke-mensen' lijkt me nie

Quote: Op woensdag 10 december 2008 16:13:41 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Er zit minder verschil tussen katholiek - gereformeerd dan tussen gerformeerd - evangelisch... En toch vindt niemand het gek als iemand die gereformeerd was opeens evangelisch wordt... ow ik dus wel.. ik begrijp daar ook weinig van.. aangezien veel evangelischen geloven dat je zelf een keuze kan maken voor het geloof, en ik zelf overtuigd ben dat geloof een gift is van God.. dus van die overstap snap ik ook weinig

Quote: Op woensdag 10 december 2008 15:49:59 schreef Dostojevski het volgende: [...] Dat is, heel direct geformuleerd, ook de eerste en m.i. meest logische conclusie die ik trok uit je eerste bericht. Als jij niet snapt hoe een protestant zich kan bekeren tot het katholicisme, dan snap ik net als CvW niet dat jij schijnt aan te nemen dat mensen niet van inzicht kunnen veranderen. Alles concentreert zich daaromheen: mensen komen tot nieuwe inzichten. Dan hoef je niet eens te denken aan het inzicht dat de katholieke "zo ver van de protestantse af staande" leer toch waar is. Eerder a