The_Eyez

Quote: Op zaterdag 04 oktober 2008 16:17:55 schreef carramba het volgende: [...] 1)Welke argumenten heb je dat Sitchins het helemaal fout heeft? Is alles wat hij beweerd onwaar? Je zegt zelf dat je jaren lang hebt zitten rondneuzen over dit soort zaken. Die link die ik je gaf kende je ook al... Ik neem aan dat je dan zelf wel weet wat de waarde van deze meneer is op dit gebied. Nee, niet alles wat hij beweert is onwaar, een hoop is, op zichzèlf, zelfs waar. Het zijn de verbanden die hij legt en de conclusies die hij trekt, die slaan nergens op. Quote: 2)Misschien zijn

Quote: Op vrijdag 03 oktober 2008 00:23:42 schreef carramba het volgende: [...] Het gaat niet om een paar plaatjes of om één voorbeeld. Lees de juiste context! De hoeveelheid materiaal is "overweldigend" niet één enkel voorbeeld en een deel daarvan is zo goed als "onweerlegbaar". Je vraagd mij om uit één van de vele voorbeeld er één uit te kiezen. "Thats not the point". Ah kom, doe es ééntje...? Quote: Ik bekijk, lees en bestudeer dit fenomeen al jaren. Het www geeft direkt toegang tot zeer vele bronnen en voorbeelden in woord en beeld. Dat was

Quote: Op donderdag 02 oktober 2008 01:59:26 schreef carramba het volgende: [...] Zoals ik al zei Sitchin is zeker niet mijn enige bron. Niet je "enige bron"? Sitchin is helemaal geen 'bron', voor wat betreft buitenaards leven e.d., want wat hij daarover zegt is, even globaal gezien, foutief. Quote: Er zijn vele zaken waar ik al een lange tijd mee bezig ben die allemaal te maken hebben met de oorsprong van leven, de mens, buitenaards leven, geloof en religie, etc. Interessante onderwerpen. Verder weinig relevant dat je dit meldt. Quote: Dat Sitchin niet een

Quote: Op donderdag 02 oktober 2008 01:08:47 schreef carramba het volgende: [...] Die site ken ik al lang...... en toch vol blijven houden? Quote: het is natuurlijk zwaar om de Sitchin pil te slikken omdat het alles waar je in geloofd compleet onzinnig maakt. in tegendeel! Quote: Dit onderwerp gaat boveniden veel verder dan alleen de beweringen van Sitchin. Het is bij hem begonnen, oke een soort van, niet helemaal, hij is ook sterk beinvloed door bepaalde figuren, maar de rest borduurt iig lekker op zijn ideeen verder - zegt dus niet zoveel.

Quote: Op donderdag 02 oktober 2008 01:00:32 schreef carramba het volgende: [...] Tja kan je wel zeggen dat ie WRONG is maar onderbouw dat dan ook zoals hij wel zijn beweringen ondebouwd. Lees nou eerst die site maar eens, daar staat meer dan genoeg onderbouwing.

Quote: Op donderdag 02 oktober 2008 00:48:27 schreef carramba het volgende: Het overweldigende bewijs van buitenaards leven is niet alleen zeer overvloedig te vinden op het www, er zijn onderzoekers die het scheppingsverhaal direkt in verband kunnen brengen met GENESIS en het hele scheppingsverhaal op zeer plausibele wijze kunnen verklaren. Wij zijn door buitenaardse wezens dmv genetische manipulatie geschapen. Dat zijn onze goden.....want het waren er meerdere. Wij zijn de GENEN van ISIS. Als er mensen zijn die echte interesse hebben in dit onderwerp en op onderzoek willen gaan n

Quote: Op donderdag 02 oktober 2008 00:45:26 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Serieuze vraag, waar een serieus antwoord op gegeven had kunnen worden. Daar moet jij vast een passend antwoord op hebben? Quote: Maar gelukkig is daar Rudibu nog om dat te voorkomen. Volgens mij vroeg Mackie toch echt zelf iets over "afwerklijstjes" hoor...?! (Die zijn toch om af te vinken...!)

Vraag het NT , die had een lijst van heb-ik-jouw-daar

Quote: Op zondag 21 september 2008 23:41:24 schreef diakio het volgende: Toen Mozes met de stenen tafels afdaalde van de berg Sinaï sprak God volgens het boek Exodus "De HEER is een barmhartige en genadige God, geduldig, groot in liefde en trouw, die goedheid bewijst tot in de duizendste generatie, die misdaden, overtredingen en zonden vergeeft, en een schuldige niet ongestraft laat, maar de misdaden van de vaders straft in hun kinderen en kleinkinderen, in de derde en vierde generatie." Bij monde van de profeet Ezechiël sprak God "De zoon hoeft niet te boeten voor de zonden van zi

Quote: Op vrijdag 12 september 2008 01:41:07 schreef Kapitein het volgende: @ Eyes: Blijkbaar snap jij het allemaal wel. Ik snap het helemaal niet allemaal wel. Ik zie alleen wel in dat het letterlijk nemen van Genesis, vandaag de dag met de huidige wetenschap en haar bevindingen, niet houdbaar is. Plus, dat ik een theorie als die over de evolutie zelfs een zeer wonderbaarlijke kijk vind geven op Gods schepping. Daarnaast nog de vraag of je het genre waarin het scheppingsverhaal is geschreven wel recht doet door het te 'verletterlijken'. Quote: De Bijbel vergelijken met

Quote: Op vrijdag 12 september 2008 01:41:07 schreef Kapitein het volgende: [...] Doe es al die topics doorlezen joh, dan zien we je weer over een week of 2-3 (want zolang zal t wel duren, 't is immers best veel wat er staat). Dan zul je je mening wel hebben herzien en zul je volmondig beamen dat evolutie en genesis samen kunnen gaan..... Tot die tijd: succes en het ga je goed!

Quote: Op donderdag 11 september 2008 17:01:06 schreef Kapitein het volgende: Wanneer Genesis niet letterlijk genomen hoeft te worden, waarom de rest dan wel. Lees jij de Donald Duck ook hetzelfde als de Krant? Of iets van Shakespeare hetzelfde als het bevolkingsregister? Quote: Darwin geeft aan bij het verschijnen van zijn boek dat het voor grote delen berust op aannames welke niet bewijsbaar zijn, maar hij DENKT dat hij het bij het rechte eind heeft. Darwin is al zo'n dikke 120 jaar dood, een theorie wil nog wel eens aangepast worden.... Quote: Wan

Quote: Op dinsdag 09 september 2008 19:35:52 schreef Niftaly het volgende: @the eyes, ik vind jouw antwoorden echt kortzinnig en niet doordacht, vrij simpel dus, je vraagt mijn mening en ik geef die jouw, dan hoef je toch niet telkens af te doen met dat mijn mening niet belangrijk is ofzo.. Ik vroeg niet je mening, ik vroeg hoe je zover hebt kunnen komen. Jij geeft vervolgens een rijtje met redenen. Ik laat je vervolgens zien dat daarvan geen reet klopt. Dat is niet om je te pesten, maar om je in te laten zien dat die redenen dus de verkeerde zijn waarom je met de vijand heul

Quote: Op dinsdag 09 september 2008 12:27:49 schreef Niftaly het volgende: ok inderdaad Islam, iemand vroeg me op de vorige bladzijde waarom ik denk dat de Koran wel de ultieme waarheid bevat zonder fouten. Quote: Op maandag 11 augustus 2008 01:29:01 schreef The_Eyez het volgende: Hoe ben je ooit zover gekomen om te kúnnen denken dat de koran wel waar is en de bijbel niet? Want daarvoor moet je, naast het volledig negeren van volkomen verkeerd weergegeven informatie, wel heel slecht zijn in begrijpend lezen en volledig de plank misslaan op het gebied van contex

Wat doet dit in 'getuigenissen'? Quote: Op zaterdag 06 september 2008 00:09:36 schreef menelikboy het volgende: Wat kwam er eerst, Licht of Duisternis? Er "kwam" niet iets "eerst"; er was duisternis en toen kwam er pas licht. In den beginne schiep God de hemel en de aarde. De aarde nu was woest en ledig, en duisternis was op de afgrond; en de Geest Gods zweefde op de wateren. En God zeide: Daar zij licht! en daar werd licht. En God zag het licht, dat het goed was; en God maakte scheiding tussen het licht en tussen de duisternis. Quote: En wanneer vinden jullie iema

Quote: Op zaterdag 30 augustus 2008 00:06:51 schreef Sacerdos het volgende: Euthanasie is MOORD! Mjah, nee, geen moord. Maar iemand doodmaken is het wel! Ik zie 't meer als: 'dood-door-schuld-op-verzoek'.

Quote: Op woensdag 27 augustus 2008 23:11:54 schreef RobertF het volgende: De datum van 8 september is gekozen als herinnering aan de inwijding van de kerk die gebouwd is op de plaats van het huis waar Maria geboren is. Dat gebeurde dus blijkbaar op die dag. keej

Quote: Op woensdag 27 augustus 2008 22:42:17 schreef Machiavelli het volgende: [...] Waarschijnlijk omdat legende wil dat zij negen maanden (of daaromtrent) verwekt is. Is sinterklaas d'r vader dan? Maar serieus, waarom 8 september?

Nope. Maareh, waarom op 8 september?

Quote: Op maandag 25 augustus 2008 23:08:53 schreef mcfaker het volgende: Halo, ik ben gelovig, maar ik heb een klein probleempje Ik heb een vriendin en die heeft beslist om iets heel vreemd te doen! Ze wil uit haar lichaam treden, al geloof ik daar niets van. Hoe is ze van plan dat te gaan doen? Maar vooral; waarom? Quote: Ik heb voor de zekerheid een paar sites bekeken over dat soort uittreding, dus met je ziel uit het lichaam en weer terug, om zeker te zijn dat het veilig is voor mijn vriendin, maar op sommige sites staat dat het gevaarlijk is en op sommi

Quote: Op dinsdag 12 augustus 2008 15:41:52 schreef Taquoriaan het volgende: Seks hoort alleen thuis binnen het huwelijk. Alle vormen van seks buiten het huwelijk en alles wat je doet wat je lichaam onrein maakt wordt door God afgekeurd. Masturbatie is per definitie op jezelf gericht, het is seks hebben met jezelf. Dit is een vorm van seks die God niet toestaat, want zoals meerdere passages in de Bijbel aangeven hoort seks binnen het huwelijk en tussen man en vrouw. En als je vrouw nou ontzettend opgewonden wordt van het kijken naar jou als je aan je piel zit te sjorren? Dan i

Quote: Op zondag 10 augustus 2008 17:20:41 schreef Niftaly het volgende: ja dat zeg jij als Christen, Ik zeg helemaal niets "als Christen", ik vertelde jou alleen even, neutraal, dat je niet dát (quote: "dus als daar iets staat dat in de Bijbel anderstaat dan kunnen we daar vanaf leiden dat dat 1van de fouten is in de Bijbel.") er van kunt afleiden. Quote: volgens jouw zal de Koraan waarschijnlijk ook vol met fouten staan Dat "volgens jou" doet er niet eens toe. Als je vanuit het ene boekwerk het andere wilt bekijken, zul je altijd 'fouten' vinden. Dat komt

Quote: Op zaterdag 09 augustus 2008 19:37:42 schreef Niftaly het volgende: [...] Die kennis heeft alleen onze Almachtige <--> maar wij moslims hebben de KOraan als leidraad (ach, klein tegenspraakje; lezen we maar snel overheen....) Quote: dus als daar iets staat dat in de Bijbel anderstaat dan kunnen we daar vanaf leiden dat dat 1van de fouten is in de Bijbel. Nee, dat kun je niet. Het enige wat je daar van kunt afleiden, is dat er verschillen in beide boekwerken staan! Het kan namelijk net zo goed zo zijn dat in de koran de dingen verkeerd zijn

Quote: Op woensdag 06 augustus 2008 20:30:16 schreef gewoon Paultje het volgende: Kan iemand me helpen aan bands/artiesten die Christelijke Keltische muziek maken? Jep: Google (is èrg handig.. ) Zomaar een paar sites die ik daar zoal tegenkwam...: Ric Blair Ceili Rain Celtic Christian Tunes Site met diversen CD's/Artiesten Quote: BVD! GP GD! T_E

Nee, ze hebben toen de Torah, Tenach en de profeten (kortom het 'OT') plus alle 'losse teksten' van rondom de tijd van Jezus (kortom het 'NT') samengevoegd in een een Canon, wat nu 'De Bijbel' heet. Tevens hebben ze diverse alom bekende en geaccepteerde 'dogma's' op papier gezet. Er is niks "herschreven" of "recht gezet", alles was al zo, alleen nog niet op papier gezet - opdat het duidelijk zou blijven voor de volgende generaties.