audacity

ik ben bij jan zijlstra geweest en inmiddels behoor ik tot de gereformeerde bond en daar voel ik me hartstikke thuis

maar dit is off topic

* marliesje mompelt tegen familie bos iets over zonder zonde zijn en stenen werpen

alleen de vier evangeliën uit de Bijbel zijn in rond het jaar 80-90 gedateerd. Dus die evangeliën zijn geschreven toen mogelijke ooggetuigen nog leefden. Alle andere evangeliën zijn uit de tweede, derde of vierde eeuw en daarom slecht tot ronduit onbetrouwbaar.

ten eerste als je wikipedia goed had gelezen dat had je gelezen dat het om een boek gaat wat gedateerd is rond 230 en 330, dat gaat over Judas Iskariot, maar niet door hem geschreven is. Als je wikipedia een beetje normaal had doorgelezen dan had je ook kunnen lezen dat bisschop Irenaeus van Lyon, een van de vroegste kerkvaders (die door alle kerken als kerkvader wordt erkend) in 180 in zijn boek Adversus Haereses (Tegen Ketters) het al had over het Judasevangelie. Deze bisschop schreef het evangelie van Judas al af als verzinsel.

Dus wat maakt het uit dat de tekst als authentiek bestempeld wordt, als de inhoud al 1800 jaar geleden weerlegd is.

de ontwikkeling van het christendom is idd op de voet gevolgd door de ontwikkeling van het gnosticisme. Maar het gnosticisme is geen christendom.

ps. het evangelie van Judas is een gnostische tekst.

[...]

zucht,

ik quote Nunc maar even voor het gemak

Nunc maakt gebruik van wiskundige logica in zijn poging om de drie-eenheid uit te leggen. Hij maakt geen simpel optelsommetje, maar hij heeft het er over wat er gebeurd als je oneindig en oneindig bij elkaar probeert op te tellen. Dat is en blijft oneindig.

zo als het christendom zo ontzettend simpel is, verlicht ons dan even.

goh ik begin waarlijk benieuwd te worden. Verlicht ons......laat ons die tegenstrijdigheden is zien. Heb je misschien wel is bedacht jij nog niet zoveel inzicht heb in het christendom?

Niemand op dit forum die zichzelf christen noemt, zal beweren dat het christendom makkelijk is. Maar het christendom bezit wel een rationeel doordenkbare logica.

[...]

je laatste zin is in tegenstelling met je volgende zin

volgens mij heb je Nunc niet begrepen.

@keesjan: dank je dat je op de post van Nunc ben ingegaan...........ik ga even broeden op een lang antwoord.

@familiebos: het mooie van het christendom is dat het zowel een rationele als een emotionele als een theoretische als een praktische kant heeft. Het een is niet meer of minder als het andere.

Btw ik ben charismatisch opgevoed, ik heb genoeg gezien, maar ik wil het ook kunnen onderbouwen voor mezelf.

heb je wel is eerder gesprekjes met haar gehad? zo nee, dan is de stap veel te groot om meteen te vragen wat met haar te gaan drinken.

Je moet het rustig opbouwen. Begin met onzingesprekken die je hebt met de grote groep. Als zij bevoorbeeld met een groep meiden staat te kletsen, ga er dan heel onschuldig met een aantal vrienden op af en praat gewoon in de grote groep. Werkt dit op de lange termijn goed, probeer is binnen de context van de groep een op een met haar te praten. Gaat dit weer op de langere termijn goed, dan is het moment misschien daar om een op een af te spreken. Vraag je haar meteen om een op een af te spreken dan schrikt ze zich rot.

is het erg als ik me soms serieus afvraag of ik boeiend ben? Ik zit hier niet omdat ik interessant ben, ik ken genoeg personen die interessanter zijn dan ik. (en nee, ga nu niet zeuren dat ik om aandacht vraag, want ik hoef geen aandacht)

Toevallig zit ik op dit forum, omdat ik er veel kan leren/heb geleerd en omdat het interessant is.

mijn ondertitel bid ik meerdere keren per dag en mijn onderschrift is serieus een gebed van mijn hart .

Op vrijdag 15 februari 2008 09:12:20 schreef Raido het volgende: [...]Dat haalt hij niet, hij weet de tale kanaans niet recht te gebruiken

daarom charismatisch

@Mattijs: ik was de constante vernieuwing beu. Daar kan je ook te ver in doorschieten zodat er te weinig basis over blijft.

Ik zat me vandaag af te vragen wat iemand doet besluiten om te wisselen van kerkelijke stroming. Zijn er algemeenheden te vinden in de reden van overstap? Zelf ben ik van een charismatische gemeente naar de gereformeerde bond overgestapt. Maar ik vraag me af of iemand die van gereformeerd naar evangelisch is overstapt dezelfde redenen zal aanvoeren bijvoorbeeld.

Stelling: iemand wisselt van kerkelijke stroming als hij of zij het zowel oneens is met de leer/er een gebrek aan kennis is over de leer als met de mannier van beleven.

Om maar zelf te beginnen: Bij mij hebben zowel de leer als de beleving er voor gezorgd dat ik overgestapt ben. Ik ben opgevoed met een gevoelsgeloofsleven en toen ik lid werd bij een christelijke studentenvereniging, kwam ik er achter dat mijn geloof weinig rationele basis had. Ik had wel veel boekjes gelezen, maar deze kennis was niet omgezet in een 'weten'. Bij mijn christelijke studentenvereniging werd mij steeds de vraag gesteld wat geloofskwesties voor mij betekenen en kwam ik in discussies terecht met refo's en door de jaren heen ben ik me voorzichtig gaan verdiepen in wat de gereformeerde stroming leert. Uiteindelijk ging ik op zoek naar een rationele onderbouwing van mijn gevoelsgeloofsleven en kwam ik er achter dat die er niet was of als foutief benoemd kon worden en toen ben ik actief opzoek gegaan naar een gereformeerde kerk.

Naar aanleiding van het meest recente homotopic deze vraag, zijn alle zonden even erg?

Waarom schijnen sommige zonden erger te zijn dan anderen. Zeker zonden die betrekking hebben op het gebied van de seksualiteit schijnen zwaarder te wegen dan alle andere zonden. Is dat zo? Zo ja, waar staat dat in de Bijbel? en waarom is dat zo? In mijn optiek zijn alle zonden even erg, omdat ze de relatie met God verbreken. Maar als je met je gedrag ook andere mensen schaadt, is dat gedrag dan een ergere zonde?

Ter overdenking:

Spreuken6:

16 Zes dingen haat de HEER,

zeven dingen zijn hem een gruwel:

17 ogen die hooghartig kijken en een tong die liegt,

handen die onschuldig bloed vergieten

18 en een hart dat op het kwade zint,

voeten die zich naar de misdaad reppen

19 en getuigen die bedriegen, altijd liegen,

en zij die stoken tussen broers.

ps. als hier al een topic over is, hoor ik het wel

pssst

hoe vaak moet ik om de kralingse plas lopen????? Verder denk ik dat er wel mooiere waterpartijen zijn dan de kralingse plas. De Kralingse plas is en blijft een afgegraven veenontginning, die niet dicht mocht van de rijke mensen die allemaal hun buitenverblijven aan de kralingse plas hadden, wat nu nog terug te zien is aan de straatnamen aan de zuidzijde van de kralingse plas.

* marliesje gaat misschien wel een keertje naar de Viersprong op het eiland van Dordrecht

komt Sacerdos toevallig uit de omgeving van Rotterdam

waarom studeer ik ook al weer af op The Passion of the Christ????

bloederige horrorfilm........en ik studeer ook af op the last temptation of christ.........

Op woensdag 13 februari 2008 00:00:47 schreef Pius_XII het volgende: Ook de nepsmaakjes die ze gebruiken om aardbeien of frambozen na te bootsen in Karvan Cevitam of bijvoorbeeld in waterijsjes, vind ik eveneens heerlijk.

Karvan Cevitam is trouwens echt hoor en de grenadine smaak vind ik nog lekker ook

* marliesje drinkt trouw karvan cevitam

limonadesiroop uit een fles ipv blik is pas nep, je weet wel die zooi met een fel kleurtje

ik geloof dat dat per kerk verschilt, de mening over ongehuwd samenwonen. Er zit een meisje bij mij op cat, die belijdenis gaat doen en samenwoont. En echtscheiding is volgens mij wel een publieke zonde.

* marliesje weet het ook allemaal even niet

wat wil je?????? Neuroloog worden of neuropsycholoog? De hirarchie van het ziekenhuis staat je niet aan, maar wat je ook kiest, je zult in beide keuzes met dezelfde hirarchie te maken krijgen. Waarom wil je neuroloog worden? Het verhaal wat je vertelt over geneeskunde zal niet veranderen, aan wat ik van geneeskundestudenten om me heen hoor. Verder zal je co-schappen op allerlei verschillende afdelingen moeten lopen, daarin kan je je niet specifiek focussen op neurologie. Is de kans dat je na je co-schappen een AIO-plaats krijgt op de neurologie groter dan dat je een plaats gaat krijgen op de GZ-opleiding?

dus in jouw gemeente mogen mensen die samenwonen geen lid worden?????? Wat is nou erger, de kerk uitgezet worden of geeneens lid mogen worden van een kerk???

Wie zonder zonde is....

gisteren bij catechesatie hebben we het over de tucht gehad en volgens mij valt het wel mee in protestantse kerken hoor. Als je een publieke zonde doet (dus iets doet wat de hele gemeente kan zien en horen) dan krijg je eerst een gesprek onder vier ogen. Als je daar niet naar luistert, dan krijg je een gesprek met een aantal anderen erbij, werkt dat niet, dan ga je onder stille censuur, wat ook inhoud dat je niet meer aan het avondmaal mag. Ben je dan nog niet bekeerd, dan komt het tot openbare censuur en uiteindelijk uitsluiting. Wat ik er van begreep, duurt zo'n proces jaren en komt het heel erg weinig voor dat mensen werkelijk de kerk uitgezet worden hoor. Verder wordt zo'n proces alleen bij publieke zondes in gang gezet, dus dat zijn idd zaken waar je ook strafrechtelijk vervolgd wordt.

ik lees dit nu terug.......dat gesprek was zo ongeveer het beste gesprek wat ik ooit over mijn vader heb gehad met iemand anders

beste keesjan, de FAQ leert dat als je teksten van anderen citeert dat je daar een bronvermelding bij geeft. Heb je dat niet op school geleerd dat klakkeloos teksten kopiëren niet mag? Het is op de universiteit en hogeschool zelfs strafbaar. Het lijkt me niet meer dan normaal dat als je een tekst knipt en plakt dat je dat even vermeldt.

als je even de moeite neemt de zoekfunctie te gebruiken dan zul je zien dat Nunc jouw vragen al honderd keer heeft beantwoord.

@ Nunc: ik zou het gewoon doen hoor......kies de mooiste of de meest gestelde vragen van moslims uit en ga er met een redacteur voor zitten. Dan denk ik dat je al aardig wat materiaal heb voor een boekje. Ik mag hopen dat je je eigen vragen toch wel op je computer heb staan in een dossier, met linkjes erbij.

wil je je capslock uitzetten alsjeblieft?

Heb je er ook een stukje tekst bij? Dat discussieert makkelijker.

linkhelaas gesloten, maar dan heb je wat om je in te lezen. Misschien staan er antwoorden bij.

als je het volgende linkje volgt dan zie je dat er al ontzettend veel geschreven is op dit forum over het christendom en de islam. Succes er mee, er staat vast wel wat nuttigs tussen. Je bent niet de eerste moslim hier op dit forum en vast ook niet de laatste.

ben je lid van een kerk?

De Vliegeraar van Khaled Hosseini, wat vinden anderen van dit boek?

Ik vind het wel een indrukwekkend, meeslepend boek.

iemand anders mag foto's posten van de Erasmusbrug en de Euromast. Ik zal me beperken tot de wijk in Rotterdam, waar ik zo van houd en waar ik met veel plezier woon. Kralingen.

twee foto's van de kralingse plas

mijn kerk

de watertoren uit 1875 op het oude drinkwaterterein van rotterdam, wat nu helemaal volgebouwd is met huizen, maar waar je nog wel ziet

dat het een drinkwaterterein is geweest.

Rotterdam kan best oud, groen en romantisch aandoen, als je de wijken rond het centrum bezoekt. Je ziet in Kralingen wel duidelijk de grens in bebouwing tussen wat is platgebombardeerd in WOII en wat is blijven staan in de stijl van bebouwing en de ouderdom van de huizen.

ik vind wel dat als mensen geïnteresseerd zouden zijn in de docenten waar je les van heb gehad, dat je beter een linkje van de studiegids van je faculteit kan plaatsen.

kan je beter niet bij je school informeren? Of met de studieadviseur van je opleiding gaan praten? ik denk dat je dan veel meer informatie kan krijgen.