audacity
-
Aantal bijdragen
5.604 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Berichten geplaatst door audacity
-
-
heren, geen ruziemaken in een getuigenistopic. Ik ga een TR indienen hoor
-
gedaan: studeren, credible,
doen: studeren
nog doen: studeren, eten, naar huis, date
luisteren: placebo - pure morning
drinken: niets
eten: niets
denken: belijdenis doen is toch wel eng, maar ik doe het lekker toch
dragen: grijze rok, grijze panty, zwart longsleeve shirt, zwarte sjaal, zwarte laarzen
willen: een scriptie die af is
voelen: gaar
-
een keer luisteren is echt leuk, maar ik heb dit ding een paar keer geluisterd met als gevolg dat ik dinsdag toen ik moest werken uren met dit nummer in mijn kop zat en dat was redelijk irritant
-
ik dacht altijd dat de inactief-status een vrijwillige ban was????
-
Quote:
zwijgen palestijnen stil, ze gooien toch bommen? Bij een conflict zijn er altijd twee schuldigen, maakt niet uit over welk conflict je het hebt.
Quote:Nee lieve mensen, zo horen we niet te denken, we zijn allen als gelijken geschapen. Religie staat los van het feit of iemand slim of dom is, sterker nog, de religie (althans in de islaam wel) die spoort ons aan om het beste uit onszelf te halen en onze rationele denkvermogen optimaal te benutten.zijn joden dan ook gelijk aan moslims en aan christenen? Dat is wel de consequentie van wat je zegt.
Quote:Zo wordt er in de koraan tig keer ons aangeraden om ons verstand te gebruiken, waarbij (persoonlijke) verantwoordelijkheid en rechtvaardigheid een dominante rol spelen.Dat hier in Nederland niet bepaald de slimste moslims wonen verbaast mij niks gezien het feit dat deze door Marokko zijn uitgekotst, verstoten en geen toekomst hebben opgebouwd in Marokko. Nederland had destijds geen ‘slimme’ mensen nodig. Nederland had harde werkers nodig. Me vader vertelde mij dat ze in Marokko in het leger werden goedgekeurd of afgekeurd om als gastarbeider te komen op basis van hun lichamelijke bouw. Moesten ze in hun slipje verschijnen voor een ‘jury’ die hun dan beoordeeld of ze ‘sterk’ genoeg zijn om als gastarbeider bijv. in de mijnen te komen werken. Er gold daar destijds de dienstplicht voor mensen die niet het dienstplicht konden/wouden ‘afkopen’ en ook de mensen die op de hogescholen en universiteit zaten waren gevrijwaard van het dienstplicht. Deze mensen kwamen hier hard werk (daar waren ze voor getraind en daarvoor zijn ze hier gekomen) en hadden voor de rest geen tijd voor andere dingen (zoals hun kinderen, dus de 2de generatie) opvoeden of Nederlands leren.de marokaanse arabische elite was dus maar wat blij dat ze van de berbers af waren. De Berbers hebben idd waarschijnlijk niet de kans gekregen om een fatsoenlijk bestaan op te bouwen in Marokko, maar zegt dat wat over het intelect? Ik dacht het niet. Ga is voor de lol kijken op universiteiten en hogescholen....... Ik denk dat de tweede en zeker de derde generatie zeker niet zo veel kansen heeft in Nederland, ondanks dat ze een Berber achtergrond hebben. In de stad halen idd Marokaantjes kattekwaad uit, maar de dorpen waar met oud en nieuw de meeste rotzooi wordt getrapt, dat zijn nog altijd de refodorpen.....zucht....
Quote:Ik dwaal denk ik nu te veel af … dus ik kom weer terug op het onderwerp:klopt
Quote:Het betaamt een moslim niet om de ander erger (of buitensporig) te bestraffen, dan hetgeen wat hem is aangedaan. Sterker nog, het wordt als een goede daad in de islaam gezien en het wordt aanbevolen dat deze persoon niet terug straft maar geduldig blijft, baserend op de volgende verzen:mag ik dus op basis van jouw woorden de conclusie trekken dat: oog om oog en tand om tand in de Islam is toegestaan?
Quote:5:45 En Wij hebben daarin voor hen voorgeschreven: dat een ziel voor een ziel, een oog voor een oog, een neus voor een neus, een oor voor een oor, een tand voor een tand (vergolden wordt), en bij wonden geldt (ook) vergelding (Qishâsh). En wie het kwijtscheldt: het is voor hem een uitwissing (van zijn zonden). En wie niet oordeelt met wat Allah neergezonden heeft: zij zijn het die de onrechtvaardigen zijn!16:126 En wanneer jullie bestraffen, bestraft dan in overeenstemming met wat jullie aangedaan is. Maar als jullie geduldig zijn is dat zeker beter voor de geduldigenhmmm mijn conclusie is dus juist
Quote:Verder is het niet islamitisch om te vechten voor een stuk grondgebied, gezien deze vers:4:97 Voorwaar, (tot) degenen waarvan de zielen door de Engelen worden meegenomen, en die onrechtvaardig waren, zeggen zij: "In wat voor toestand waren jullie (toen jullie stierven)â€? Zij zeggen: "Wij waren de onderdrukten op aardeâ€. Zij (de Engelen) zeggen: "Was de aarde van Allah niet (zo) uitgestrekt dat jullie daarop hadden kunnen uitwijkenâ€? Zij zijn degenen wiens verblijfplaats de Hel is. Het is de slechtste bestemming!De Islaam heeft toch ook zo'n leer met verschillende "huizen" die leert als een gebied eenmaal veroverd is door de Islam dat het dan altijd tot de Islam behoort......
Quote:Om terug te komen op jou vraag: We kunnen nooit weten, we mogen eigenlijk niet eens zeggen dat het onterecht is dat een moslim hierover zwijgt omdat hij hier dan mee instemt, omdat we niet weten wat andere moslims denken. Daarbij vind ik het achterdochtig om dan gelijk van het slechtste geval uit te gaan, namelijk dat ze er stiekem mee instemmen. Wie zwijgt stemt toe, creëert een sfeer van: ‘You must be with us or against us’. Maar nee, als ik geen partij wil kiezen (simpelweg omdat ik niet weet hoe hard – of zacht – ik het kan veroordelen) dan zwijg ik gewoon. Het grote grijze volk in het midden die geen partij willen kiezen, die zwijgen. Maar dat betekent niet vanzelfsprekend dat ze het daardoor automatisch eens zijn met het andere partij, het kan net zo goed zijn dat hen mening meer gekant is aan jou partij, dat weten we niet.(hehe, ik heb me hartje gelucht, wat voelt dat fijn)wat je nu zegt, kan je ook toepassen op Nederlanders, dat zou een stuk of wat demonstraties schelen.
-
Quote:[...]Ik kan het nooit afkeuren dat een Palestijn raketten schiet richting Israël, omdat ik niet weet wat er in zijn hoofd afspeelt. Het kan net zo goed zijn dat zijn woning is gebombardeerd en dat zijn ouders zijn overleden door de Israëlische bombardementen en dat zijn zus bijv. is verkr*cht door Israëlische soldaten, dat kan. Ik sluit niets uit.
wat gij niet wilt dat u geschiedt..........
o nee, dat was een christelijk spreekwoord
ik vind de voorkant van dit boek altijd zo sprekend.
In hoeverre zijn de media objectief? Zijn de media in het M-O objectief? Zijn de media in het westen objectief? In hoeverre worden er beelden gecreëerd?
Quote:Niet dat ik het daarmee goed wil praten, een slechte daad valt nooit goed te praten, maar dat zijn toch wel 'verzachtende' omstandigheden, waarbij er eigenlijk meer begrip voor ontstaat.Wie ben ik om dat te veroordelen? Ben ik een rechterlijke macht dat ik het onderzocht heb, en daardoor weet hoe fel - of hoe zacht - ik het kan veroordelen?ok, er kan best begrip ontstaan. Ik snap best dat Palestijnen hun situatie behoorlijk zat zijn, maar is het beeld van de Palestijnen wat er in het westen is, door de Palestijnen zelf gemaakt, door Israël gemaakt of door het Westen gemaakt. Ik zou voor de lol wel is een recensie van een moslim willen lezen over bovenstaand boek.
Quote:Wie ben ik om vanuit me luie stoel in me luxe vredige leventje tegen zo iemand te zeggen - en dat te veroordelen - tegen iemand die het gevoel heeft alles al verloren te hebben (zijn woning, ouders, familie, rechten, etc.) dat zoiets verkeerd is. Vergelijk ik het gelijk met mijn situatie: Vroeger toen het uit was met me vriendin leek alsof ik alles verloren had in het leven, dat ik niks meer heb in het leven en dat ik niks meer ben. Soms heb je dan het gevoel dat je het liefst er niet meer wilt zijn.Wie ben ik dan - om zo iemand - die veel ergere dingen heeft meegemaakt te vertellen dat het niet goed is om jezelf op te blazen in een bus tussen de joden.De Islam geeft je toch ook normen en waarden mee, waarop je kan zeggen of iemands gedrag goed of fout is? De Bijbel is in elk geval duidelijk, doden mag niet, onder geen enkele voorwaarde. Dat staat in de tien geboden. Mag je van de Islam wraak nemen? De Bijbel leert dat je in zulke gevallen de andere wang moet toekeren.
Quote:Maar nee, de andere kant van het verhaal willen we liever niet horen. We kijken het liefst alleen naar de oorzaak en niet naar het gevolg. We kijken liever alleen naar een Palestijn die (onschuldige) joden dood, maar we kijken niet naar hetgeen wat deze Palestijn heeft meegemaakt.ja westerse media kunnen nou eenmaal makkelijker bij de joodse slachtoffers komen, omdat Israël nou eenmaal een westerse democratische maatschappij is, in tegenstelling tot veel andere landen in het M-O. Krijgen de westerse media toegang tot de palestijnse slachtoffers om een objectief beeld te schetsen.....dat vraag ik me af.
Quote:Maar nee ... we veroordelen wel het feit dat er joodse kinderen omkomen, maar dat er Palestijnse kinderen omkomen. Ach ja, hun zijn minderwaardig, toch? Omdat joden rijk en slim zijn, in tegenstelling tot de moslims die arm en dom zijn, kijk alleen maar naar de hogescholen en universiteiten, kijk alleen maar naar de rijke buurten in NL, weinig moslims te bekennen.mwah, jij bent nog nooit op de Erasmus Universiteit geweest, waar zeker bij studies zoals rechten eenderde van de studenten een turkse of marokaanse achtergrond heeft. Houdt op met zielig doen
-
Is Prince niet een van de velen die het welvaartsevangelie predikt? Hij hoort toch thuis in het rijtje waar TB Joshua en Benny Hinn ook in thuishoren?
-
als ik het goed heb, verkondigt Prince dat je nu al een nieuwe schepping bent, en dat je daar dus nu al uit moet leven en is er in zijn optiek geen aandacht voor lijden en pijn. En daar zijn een heleboel christenen het dus niet mee eens. Toch?
-
gedaan de tandarts bezocht, naar de uni gegaan, scriptie
doencredible, scriptie
nog doen scriptie, naar huis
luisteren no doubt - hey babty
drinken net koffie op
eten niets
denken geen zin in scriptie
dragen een zwarte jurk tot aan mijn knieën met half lange mouwen en een grijze print, panty, hempje, zwarte laarzen, ketting, zilveren armbanden en ondergoed natuurlijk
willen een scriptie die af is, me voor de verandering is een keer niet druk maken om van alles en nog wat
voelen gaar, niet geconcentreerd
-
waarom doet deze ]website het niet in firefox?
-
schohohop......
Ik ben helemaal weg van manu chao.
. En er was zowaar een topic over deze band.........en moet je van alle bands perse een gristelijke variant hebben?
-
dank je wel, dit verbetert wel enigzins mijn visie hoe ik Emmerick moet plaatsen en waar en welke informatie ik moet zoeken.
-
Quote:[...]Nee hoor. Voor dat hele gedoe rond The Passion denk ik dat ze nauwelijks enige bekendheid had... en nog steeds eigenlijk niet.
ja en laat mijn scriptie nu oa over The Passion gaan....
ik probeer de context van dat werk van haar een beetje aan te voelen.
Zijn er nonnen geweest die vergelijkbare visioenen hebben gehad zoals Emmerick dat heeft gehad?
-
Quote:[...]Alle heiligen nemen een bijzondere plaats in.Persoonlijk heb ik niets met deze heilige, ze heeft voor mij geen speciale betekenis zoals de zalige Titus Brandsma dat bijvoorbeeld wel heeft.Sterker nog, ik moest op internet opzoeken wie ze was en wat ze betekend heeft.
maar hebben alle heiligen een gelijke status?
-
alweer een vraagje over Emmerick: neemt zij een bijzondere plaats in tussen alle heiligen of is ze een van de velen (voor zover je het zo kan benoemen)?
-
zucht, doen de borden het bij de metro een keer niet, stap ik pardoes in de verkeerde metro, ben ik op eens in Cappelle aan de IJssel ipv in Alexander.
-
Quote:Dé hemel bestaat niet, want voor iedereen is de hemel weer anders en mijn hemel past niet bij de hemel die in de Bijbel beschreven wordt.Ik denk dat jullie een veel te positieve voorstelling van de hemel hebben. De hemel is niet meer dan een plek waar je tot in alle eeuwigheid Gods lof mag zingen. Lijkt me een dodelijk saaie plek.
binnen jouw referentiekader bestaat er geen hemel. Dat wil niet zeggen of er nu wel of geen hemel is.
-
Dank jullie wel allemaal. Misschien moet ik toch maar een afspraak met de dominee gaan maken ookal zie ik daar dan onwijs tegen op.
-
psssst. Over het lijden bestaat al een topic met zinnige dingen.
-
* marliesje gaat strakjes als ze thuis is wel even in haar studiebijbel kijken voor het antwoord. Er zal vast wel een verklaring voor bestaan
-
Quote:[...]Je zult eens de knoop door moeten hakken.
weet ik en dat maakt me bang. Want dan zit ik echt vast aan een kerk en dat heb ik nooit geleerd (ik kom uit een charismatisch hippienest) en ik heb geen flauw idee wat de consequenties zijn. Aan de andere kant wil ik niet terug naar een kerk van mijn kerkelijke achtergrond en wil ik ook de kerk niet uit.
-
als er geen schisma was in 1723, hoe is de OKK dan ontstaan? Misschien kan een Oud Katholiek me dat dan uitleggen?
-
-
bah
. Ik begin een beetje te twijfelen aan mijn belijdenis. Weet je, ik ben nog maar zo ontzettend kort gereformeerd. Hoe kan ik na een ruim jaartje meedraaien in mijn huidige gemeente denken dat ik al klaar ben om belijdenis te doen? Als er een ding duidelijk is geworden van catechisatie is, dat ik nog helemaal niets weet van de gereformeerde leer. Er is nog zoveel te ontdekken en uit te zoeken en nu is strakjes catechisatie bijna afgelopen .
Wat zegt de Bijbel over decaf?
in Archief
Geplaatst
ach maar tot de zevende generatie..........
@pius: die van mij praat wel, maar ja, dat is een Statenvertaling