audacity

Je kunt nooit weten of de tegenstanders van het welvaartsevangelie wel of geen tienden geven. Er zijn zat mensen die genoeg geven en niet verwachten dat hun bankrekening volstromen en die geven omdat ze het kunnen missen. Het is ook niet waar dat we eerst moeten geven, voordat God ons wat gaat geven. Het geloof is tenslotte een genadegave van God en geen eigen verdienste. En ik ken genoeg mensen (vooral in mijn kerk) die hun hele ziel en zaligheid hebben gegeven voor het evangelie en daar niet direct iets voor terug hebben gehad. Kortom je legt verbanden die er niet zijn. En het is over

en nu gaan we weer verder met Israel....

Admod note: topictitel ontdaan van spelfout

@dialoogzoeker: heb je een bronvermelding bij je tekst? Anders haal ik hem weg...

Pastor Prince en het welvaartsevangelie zijn hier al besproken. Ik weet dat "worth-of-faith" de achterliggende denkwijze van het welvaartsevangelie is.... dus wat voegt dit toe?

Admod note: lieve mensen dit is geen koffiebartopic. Laten we wat serieuzere posts gaan maken en wees vooral respectvol voor elkaar

Admod note: off topic posts verwijderd. Dit topic gaat over een specifieke uitspraak van een dominee in het programma van Max Westerman. Er zijn genoeg topics waarin seksualiteit gerelateerde onderwerpen besproken kunnen worden. @MC: als je het niet eens bent met een modactie, dan mag je een feedbacktopic openen of een mail sturen.

Admod note: off topic posts verwijderd. We definiëren kerk hier minimaal als plek waar christenen samenkomen. En een christen moet de 12 artikelen kunnen onderschrijven. Daarom is promotie over Jehova's getuigen verwijderd. nb. ik weet dat de definitie van kerk veel en veel breder is, maar ik pak even een definitie waar een ieder die de 12 artikelen onderschrijft zich in kan vinden.

Quote: Op donderdag 02 oktober 2008 10:36:55 schreef Hester het volgende: Concerten. Stijl maakt niet uit. -Waar ben je als laatste geweest? Dido en Aeneas van Henry Purcell en dat was geloof ik in de kerk , oh nee, het was toch Wouter Hamel met mijn zusjes in een veregend park Quote: -Waar ga je heen? niets gepland Quote: -Waar wil je heen? als manu chao ooit in weer in Nederland komt of Sufjan Stevens, dan houd ik mij aanbevolen.

in Amsterdam zijn het marokanen die overlast veroorzaken en in de kleine dorpen zijn toch echt blanke kids die zondag door pa en ma meegesleept worden naar de kerk. Dit is nou gewoon een kwestie van beeldvorming. Waarom hoor het wel als een stel marokanen de supermarkt overvalt en niet als het een stel autochtone pubers waren geweest? De helft van de marokaanse pubers heeft inmiddels ouders die hier zijn geboren of opgegroeid en zijn dus technisch gezien geeneens meer allochtoon te noemen. Ik denk zelf dat dit probleem eerder met het ontbreken van sociale controle te maken heeft en met (v

speciaal voor Sacerdos Post in dit topic alles over de grote kerkelijke feesten. Hoe zit het katholieke liturgische jaar in elkaar, hoe beleven protestanten het kerkelijk jaar? Welke feesten worden door alle kerken gevierd en welke juist niet. Kortom het centrale topic om alles in te posten over kerkelijke hoogtijdagen.....

Admod note: off topic posts verwijderd. Dit topic gaat specifiek over de uitspraken van een dominee op tv die vragen beantwoord over wie er in de hemel en hel komen. Dit topic gaat dus niet over homoseksualiteit. Verder is dit topic naar wereldreligies verplaatst, redelijk laat, maar ok, gezien de dialoog tussen christenen en moslims Ja ik heb de betreffende aflevering gezien.

ja, ik neem wel is mensen mee. Ik heb soms wel het idee dat in gereformeerde kringen (in elk geval mijn eigen kring) niet gebruikelijk is om mensen mee te nemen, omdat iedereen een zeer christelijk netwerk heeft. Ik neem menen mee omdat ik af en toe te enthousiast ben over mijn kerk. Aan de andere kant probeert mijn kerk laagdrempelig te zijn en organiseert ze ook speciale kerkdiensten waarin mensen makkelijk meegenomen kunnen worden.

Quote: Op dinsdag 30 september 2008 17:12:15 schreef Kurt het volgende: Laat God dan in hemelsnaam cello of contrabas spelen, dat is tenminste écht geluid.

Quote: Op dinsdag 30 september 2008 14:31:36 schreef Sacerdos het volgende: Een slang is een heel lief dier ,af en toe met de stofdoek af stoffen zodat de kruipende vriend niet onder het stof komt te zitten,voor de rest zo veel mogelijk bij hem/haar uit de buurt blijven. De enige slang die stof eet is de stofzuiger slang.

Admod note: aangezien dit topic geen theologische topic is, heb ik het naar geloof algemeen verplaatst

Quote: Op donderdag 25 september 2008 23:57:42 schreef Nynthe het volgende: [...] correct me if I'm wrong, maar dit komt over als enigzins wraakzuchtig. En al ben ik er zelf nog niet over uit, toch lijkt niet dit te rijmen met vergeving... Stiekem een leuker vraagstuk dan ik zelf dacht Het feit dat iemand jou iets aandoet, is een actie die om reactie ofwel vergelding vraagt.....in de diepste zin. En die zin heeft het oordeel aan God overlaten wel met loslaten en vergeven te maken. Je weet soms niet waarom andere mensen jou pijn doen. Doen ze dat bewust of juist onbewust? D

vergeven houdt voor mij in, dat ik de consequenties accepteer van wat mij is aangedaan, geen revanche zoek en dat ik de gedachte koester dat een ieder zich ooit voor God zal moeten verantwoorden en dat God rechtvaardig zal oordelen. ik ben niet in staat over anderen te oordelen namelijk.

Admod note: als de crew posts weghaalt is het niet de bedoeling dat je ze nog een keer plaatst

Anomalie, als je een modactie wil bespreken, kan dat via de mail of een feedback topic. Niet hier. Daarom is je post weggehaald.

Admod note: Anomalie op dit forum definiëren we christelijk binnen de kaders van de 12 artikelen. Alles wat niet binnen de 12 artikelen valt zal worden verwijderd. Wil je toch zaken bespreken die niet binnen de kaders van de 12 artikelen vallen, dan verwijs ik je naar het subforum wereldreligie

Quote: Op donderdag 25 september 2008 15:53:43 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Oh, ik zat zelf meer te denken aan zum kotzen. Historisch flauwekul, vol oordelen over iets waar de auteur overduidelijk nauwelijks kennis van heeft. Wat vond je daar "helemaal niet verkeerd" aan? het artikel beschrijft het idee van opwekking wat in bepaalde pinkster/charismatische kringen leeft....en de auteur doet een poging daar een ander beeld tegenover te zetten...wat is daar aan om te kotsen... Het is reeel dat er in bepaalde kringen zo wordt gedacht. Dat kan je stom vinden ma

Admod note: spottende post weggehaald

V: Wat is je favoriete boek? A: "Modern Art and the dead of a culture" van Rookmaaker V: Wie is je held of idool? A: m'n moeder en bepaalde mensen uit mijn kerk of anders Manu Chao en Francis Schaeffer staat bij mij ook heel hoog op het lijstje... V: Waar zou je nog eens graag naar toe willen? A: Zuid-Amerika V: wat zou je graag willen zijn? A: conservator V: Wat is je favo song? A: invitacion fountain van The violet burning (en dat nummer is wel weer veel te christelijk) Quote: Waarom geven die mensen dergelijke antwoorden? omdat ze nog heel erg aan he

vergeven is ook vertrouwen op Gods rechtvaardigheid en het feit dat we allemaal ooit geoordeeld worden. Dat was wel voor mij de manier om bepaalde dingen los te kunnen laten. Dit klinkt trouwens ook wel egoïstisch.