Antireligie

Quote: Op dinsdag 20 maart 2007 18:36:51 schreef Princess. het volgende: [...] Ja hoor, maar kan je dan ook onthouden dat je je niet op je goede daden kunt beroepen Dat klinkt alsof jij de officier van justitie bent als het Laatste oordeel wordt gegeven. Realiseer je dat?

Quote: Op zondag 18 maart 2007 10:41:16 schreef HenkG het volgende: Boompje, het is Jezus Zelf die toch duidelijk de twee kampen tegenover elkaar zet. Heeft Hij daar dan ook over een illusie gesproken? [...] Over dat kudde schapen verhaal in je posting: Ik kan me moeilijk voorstellen, dat het de Christus was, die zoiets zou zeggen; maar dat terzijde. Mischien kunnen we bij al die opsommingen nu allen even constateren; dat de Christus het hier bij het scheiden van die schapen en bokken NIET heeft gehad over het geloof in een godheid, maar dat hij het puur heeft hoe je je te

Quote: Op dinsdag 20 maart 2007 18:14:53 schreef Princess. het volgende: [...] Je wordt geoordeeld naar wat je weet, en niet naar wat je niet weet. Als oerwoudbewoner kun je je dan dus beter maar heel snel uit de voeten maken, als er voor het eerst zo'n zendeling langs mocht komen. Stel je voor....

Quote: Op zaterdag 17 maart 2007 21:26:41 schreef Raido het volgende: Lees Johannes 10 bijvoorbeeld eens, de Goede Herder is Jezus Christus, de schapen in zijn stal zijn de gelovigen en buiten de stal zijn er nog schapen die nog niet bij zijn kudde horen, maar deze zullen zeker toegebracht worden. Maar God heeft die buitenstaande schapen een eigen wil gegeven opdat ze zelf een keuze kunnen maken. Stel dat ze de waarde ervan op dat moment nog niet inzien? "maar ze zullen ZEKER toegebracht worden".. Dit is een mooie belofte! Houdt dus voor mij in, dat ze HOE DAN OOK tot het ko

Quote: Op zaterdag 17 maart 2007 11:30:30 schreef Raido het volgende: Als jij niet geloofd is Christus niet voor jou gestorven. Laat ik maar eens gewoon open gaan vragen.... Hoe zit het dan met die argeloze arme geisoleerde stakkers ergens in de oerwouden van Brazilie, die nog nooit van enig andere religie dan hun eigen afgoderij hebben gehoort?? Waar gaan die mensen heen als het laatste oordeel wordt gegeven?

Quote: Op maandag 19 maart 2007 17:20:50 schreef The Black Mathematician het volgende: Je kan ook concluderen dat God slecht is op grond van theodicee en daarom niets met hem te maken willen hebben. Daar heb ik ook heel lang meer geworsteld. Totdat de puzzelstukjes bij mij bijna allemaal mooi in elkaar begonnen te vallen; dat ik heel weinig levensvragen meer heb en dat is een heel lekker gevoel. Ik had het altijd in me zitten sluimeren totdat ik werd gewezen op bepaalde boeken, waar dus eigenlijk vrijwel hetzelfde in stond, zoals ik er altijd al over dacht. Dan is het alsof je thu

Ik kan je zegen; dat vanuit mijn optiek; je wel kunt bekeren of veranderen van mening na de dood; als je dus in een sfeer zit. Zelfs als je in een hellesfeer zou zitten, dan kun je er nog de dikste lol hebben. Sommigen willen er helemaal niet weg. Je moet er op den duur zelf zo spuugzat van worden, dat je iets anders wilt en op dat moment ben je bereikbaar voor een helpende hand uit een hogere sfeer. Maar dat gaat veel moeilijker, als dat je dat op de leerschool Aarde zou doen. Omdat in de aardse sfeer de lieverdjes en de stoute mensen bij elkaar wonen en je zelf dus heel duidelijk een onder

Lijkt me een heel interessant boek voor niet-ingewijden.

Quote: Op maandag 19 maart 2007 11:47:01 schreef RobertF het volgende: [...]Nee, niet op die manier. Maar de katholieke Kerk kent de problemen die binnen haar huizen vaak nog beter dan anti-katholieken, en zit dus niet te wachten op papenvreters die van alles roepen over hoe slecht de Kerk wel niet is, daarbij de waarheid (welbewust) verdraaien en de vele ook positieve dingen negeren, maar ondertussen van haar wegblijven en blijkbaar niet willen meehelpen aan de oplossing van problemen die bij élke groep aanwezig zijn. Of die groep nu een religie of een sportvereniging is, maakt daarbi

Quote: Op zondag 18 maart 2007 16:31:06 schreef Pius_XII het volgende: [...] Persoonlijk? Nee hoor, maar je naam en je postgedrag ademt een grote vijandigheid uit naar het Christendom, en naar mijn Kerk in het bijzonder. Wees dan niet verbaasd dat de boemerang weer terugkomt. Hoe zeggen ze dat ook weer in de new age? Op actie volgt reactie. PIUS, lees mijn postings wat beter en niet alleen door jouw bril. Probeer je in een ander te verplaatsen. Dát is ook wat het christelijk geloof mij leert. Als hulpverlener doen we dat dagelijks. Ik heb de woorden "new age" nergens gen

@Snuffie Ik weet niet hoe ik technisch meerdere quotes kan beantwoorden dus dan maar even zo: 1. je normen en waarden kunnen veranderen door omstandigheden. het is geen vast staand iets; alhoewel sommigen het lukt, om er krampachtig aan vast te houden...maar ten koste van wat? Als je als jonge puber iets denkt, dan kan het totaal iets anders zijn als je door je leven flink rijper bent. Ongelovigen hebben dat probleem; deze extra risicofactor; niet op het gebied van geloof; simpelweg omdat ze niet geloven. Voor de rest gelden gewoon de normale omgangsnormen, die ieder met elkaar afspreekt

Dank voor de commentaren zover; het is niet mijn bedoeling dat het jullie raakt hoor en ik hoop dat jullie een hele fijne christelijke jeugd hebben (gehad) en dat jullie ooit; als jullie zelf kinderen krijgen, dat jullie ze het christengeloof bijbrengen en dan heb je als ouder je plicht gedaan en kunnen de kinderen kiezen wat ze willen. Mischien moest het wel zo zijn. Je kunt niet altijd het geluk hebben wat je normaal zou verwachten.

Ik zou ook eens mijn verhaal willen vertellen en mischien kan ik hiermee wel tegelijk een hoop vragen en kritiek beantwoorden. Ik ben als baby gedoopt in de hervormde kerk en ik ben christelijk opgevoed zoals dat gebruikelijk is bij zeer gelovige mensen en gezinnen. Ik ben letterlijk geboren naast de kerk, die met de muur aan ons huis stond. Mijn vader was daar ook koster. Dat wij een jeugd hadden met het geloof als kernpunt, dat behoeft geen lang betoog. Ik begon als jong kind een hekel te krijgen aan de zondagen. Elke zondag in die saaie kerk als kind...de dominee boeide me geen moment

Quote: Op vrijdag 16 maart 2007 11:35:29 schreef Michiel het volgende: [...]Dat is te zien aan je naam. [...]Niet altijd.[...]Vaak, maar dan kan je beter aantonen dat het ook anders kan, dan direct "Anti religie" te zijn.[...]God wil dat je kiest voor Hem, omwille van het zondeoffer van Christus en dat Hij de Weg, de Waarheid en het Leven is.[...]De dominee leert ons het Woord van God om op die manier ons geloof te kunnen vormen. Daarin kan je natuurlijk alles aannemen wat gezegd wordt, niets mis mee, immers we worden gemaand door Christus om het geloof van kinderen te hebben, of je

Quote: Op zaterdag 17 maart 2007 22:23:05 schreef Pius_XII het volgende: [...] ...maar loopt intussen wel kritiekloos achter Sonja de Vries aan. Welnee man, ik ben het niet altijd met die leer eens. je moet eens goed leren lezen! Je mag blijkbaar graag liever voor eigen parochie preken. Goed...ik zal je een voorbeeld geven...zo staat er geschreven, dat er niks mis is met Mohammed...Nou dat wil ik even flink betwisten. Er mankeert in mijn optiek van alles aan die man en ook aan die religie van hem. En zo zijn er heus nog meer zaken. Dus er is ook voor mij nog genoeg om ove

Quote: Op zondag 18 maart 2007 02:17:33 schreef Liset het volgende: [...] Ok nu ga je dus je mening vormen door wat een één of andere meneer Stolp denkt/schrijft? Begin maar eens met de Bijbel, dat helpt je een stuk verder de goede kant op. Ja, maar het gekke is juist dat niet alleen ik, maar miljoenen andere mensen geen kant op kunnen met die Bijbel en dat de kerken leegstromen. Vind je het raar, als je eens die Bijbel probeert te lezen. De modern denkende mens neemt geen genoegen meer met de standaard uitleg van de kerkautoriteiten. Ik kan het niet in mijn gevoel plaat

En ja; vanzelf krijg je ermee te maken dat zaken worden verwijderd; terwijl hier gasten je gaan vergelijken met een "slang" en dat wel rustig kunnen doen. Een slang; wat symbool staat voor al het kwaad in de wereld en de duivel. En vrolijk doorgaan met het prediken van hel en verdoemenis. Dat wordt hier wél toegelaten.....Wie van de webmasters wil me daar eens eerlijk op antwoorden? Ik heb ooit ook eens gezeten in een aantal zittingen van wat hier een "sekte" wordt genoemd. Ik moet je zeggen; dat het alweer een flinke tijd geleden is; dat ik er ooit was. Je bent volkomen vrij om te gaan en

Quote: Op woensdag 14 maart 2007 00:45:09 schreef GenW het volgende: [...]Het eerste gebod? Gij zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben. Zie het verband niet helemaal, ik zou dat graag opgehelderd zien. Overigens is de vraag niet zo makkelijk als jij veronderstelt. Ik heb namelijk bijzonder vaak gehoord van het CDA, de ChristenUnie en ook van de SGP. Bij mijn weten is geen van deze drie echter een kerk. Het lijkt me handig dat je ook deze opmerking wat nuanceert, want zoals nu geformuleerd raakt zij kant noch wal. Ok ...Gij zult niet doden...maakt het wat uit...ik

Quote: Op zaterdag 17 maart 2007 11:27:23 schreef Raido het volgende: [...]God heeft engelen geschapen, die gevallen zijn. Hij schiep dus geen kwade geesten, maar goede geesten, die vielen. (Lees je Bijbel?) [...]Je hebt dat dus nooit gelezen? Waarom vorm je er dan wel een mening over? Maar het staat bijvoorbeeld in Judas 6: En de engelen, die hun beginsel niet bewaard hebben, maar hun eigen woonstede verlaten hebben, heeft Hij tot het oordeel des groten dags met eeuwige banden onder de duisternis bewaard. [...]Er zijn inderdaad alternatieven, maar daar ga ik niet op in. [...

Quote: Op zaterdag 17 maart 2007 11:20:20 schreef Raido het volgende: Als het allemaal niets uitmaakt waarom zal God dan zo dom zijn geweest om Zijn Zoon te sturen naar de Aarde om ons te verlossen en te prediken het Evangelie? Waarom wordt er dan zo bekrompen gedacht door God als het gaat over andere goden en godsdiensten? Het stuk is niet van mijzelf afkomstig; maar ik was bij de lezing aanwezig en het was heel erg herkenbaar. En zo heb ik er nog wel een paar. Af en toe ga ik er een paar posten. Je vraag klinkt wat ondoordacht. Jezus zijn geboorte was wel degelijk een nood

Ik geef toe dat ik niet veel verstand heb van het hindoeisme; maar volgens mij is het geloof daar ook gebaseert op het kastensysteem en dat de reincarnatie theorie van de hindoes daar naadloos bij aansluit. Ik vind dat toch wel even een groot verschil met de reincarnatiegedachte zoals die onder de meer vrijzinnigen in het westen leven die de reincarnatie baseren op mediamieke overlevering of gewoonweg hun inspiratie daarvoor uit de Bijbel zelf halen..

In Nederland hebben we een ruime keuze als het om een geloof gaat. Je kunt kiezen wat je wilt, het is nog net niet verkrijgbaar in de supermarkt om de hoek. Als er één God is en zoveel geloven, dan weet je nooit zeker of jouw geloof wel de juiste is. Die onzekerheid geeft een gevoel van onmacht en daar worden mensen niet gelukkig van. Waarom ongelukkig? je kunt toch ook zeggen: ik ga naar de snoepwinkel en koop warme chocola om mijzelf te verzoeten. Als je kunt kiezen, dan ga je toch niet op punaises zitten. Dan wil je het graag naar je zin hebben en daarom koop je warme sokken, een warm hem

@Michiel Als je vind; dat kwade geesten niet geschapen zijn door God; wie was dan bij machte om ze te scheppen? En waar staat dat dan wel in de Bijbel? Of heeft de Satan ook zijn eigen Genesis-hoofdstuk? En waar komt God eigenlijk vandaan? Helderziendheid IS een geestelijke gave; net als het magnetiseren. Daar hoef je heus niet zo omslachtig mee om te gaan. We hoeven ook niet te verzandden in zo'n 2 voor 12 achtige quizz (*dat zoeken we even op...). Je hebt het geestelijke en je hebt het stoffelijke; oftewel het materiele. Binnen die 2 kaders kun je toch meen ik makkelijk een heel hoop zak

Een ouder laat zijn kind nooit in de steek; hoevaak het ook struikelt. En dat is nog maar een klein deel van het allesomvattende wat "liefde" heet.

Het komt op me over als een soort van geloofsbelijdenis van uit de Zwarte kousenkerk. De toon is zeer zwaar aangezet. Ik krijg er een rotgevoel bij.