annzie

Quote: Op donderdag 12 juni 2008 11:19:58 schreef Freefly4fun het volgende: [...] Min of meer Au

Quote: Op woensdag 11 juni 2008 16:48:32 schreef Freefly4fun het volgende: Een junkie vroeg me om wat geld, want, zei hij, zelf heb ik niets. En terwijl ik een euro had uitgeteld reed die kl**tz*k weg op mijn fiets. Echt gebeurd of niet? Iig wel komisch

Is er iemand die zo gek is om voorgaande posts even gauw in simpele taal samen te vatten? Ik wil namelijk best meediscussiëren, maar ik snap er niet zoveel van.

Quote: Op woensdag 11 juni 2008 12:18:31 schreef Karin het volgende: Och ja, die ken ik idd wel * Karin voelt zich al bijna een hippe christen.. Als je dat nummer niet gekend zou hebben was je nog steeds hip geweest hoor, je bent immers lid van credible

Quote: Op woensdag 11 juni 2008 11:57:57 schreef Glenn het volgende: [...] En als je de MP3 download ken je het nummer ook niet? Dat lijkt me sterk. Die kent ze vastel, dat is namelijk het allermooiste aanbiddingsnummer dat ik ooit gehoord heb, en het eerste lied dat ik op de gitaar kon spelen^^

Waarom moet ik mezelf vermoorden? Telkens weer de rust verstoren? Doorgaan zo, dat heeft geen zin, toch zit ik er, weer middenin. Ik weet dat ik niet door kan gaan. Ik moet eens voor mezelf gaan staan. Toch gaat het steeds, telkens weer, ontzettend mis, het doet me zeer. Je kan wel zeggen: jij doet het toch? De laatste keer, dat weet je nog. Waarom, in Godsnaam, doe je dat dan? Dit gaat niet volgens je plan. Dan zeg ik: ik weet het wel ik ken de regels vanhet spel. Alleen is het verrekte rot, steeds te verliezen, ik ga kapot. Dit is misschien niet het meest gewe

Gefeli! * annzie doet nog een poging, Tim Hughes is ook zwaar hippig^^

Dit vind ik echt belachelijk

Quote: Op donderdag 05 juni 2008 20:02:22 schreef Luxuria het volgende: hoe kun je nu van iemand houden die bestaat uit 16 cellen zonder verstand of gevoel? Dat bedoel ik ook meer in de zin van dat het toch een kind is van die ouders, en ouders houden bijna automatisch van hun kind. In die zin, ongeveer

Quote: Door Timon [Moderator Geloof Algemeen] op donderdag 05-06-2008 08:26:18 Is het leven van iemand die meer kans heeft op ziekte minder waard dan het leven van iemand die kerngezond is? Zeker niet, maar dat heb ik ook nergens beweerd volgens mij. Quote: Is het leven van iemand die ziek wordt nutteloos en verdient diegene het niet om te leven? Dat vind ik ook absoluut niet. Quote: Is het ethisch verantwoord op welke manier dan ook om mensen die mogelijk niet kerngezond zullen zijn te straffen voor hun mogelijke ziekte met de onthouding van de kans o

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 22:07:32 schreef Machiavelli het volgende: [...]Waarom? Het stellen van dat soort grenzen is traditioneel de taak van de overheid. En de overheid denkt niet van 'oh dat vinden we wel een mooi getal, laten we daar de grens trekken.' De overheid laat de mening van specialisten over de best vermeende grens zwaar meewegen in de wettelijk vast te leggen grens hoor. Ik kan hier nu niet verder op ingaan, aangezien ik naar bed ga. Op eventuele reacties zal ik morgen reageren.

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 21:07:11 schreef Sacerdos het volgende: Heel deze discussie is eigenlijk niet nodig,het is heel simpel. De protestanten die te gast zijn in de OK of RK dienen zich te gedragen als gast,en met diep respect te blijven zitten en niet deel te nemen aan de Communie ;tevens hun eigenwillige godsdienst in een echte Kerk achter wege laten.Daarbij komt het is altijd nog zo men blijft protestant en val dan de Katholieken RK,OK Orthodox niet lastig of wordt Katholiek. De Hostie de Wijn Lichaam en Bloed van Jezus Christus zijn voor behouden voor de Christen

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 19:47:43 schreef Machiavelli het volgende: [...] Waarom stel je die grens op 50% en niet 80% of 40%? Omdat dat me een redelijke grens lijkt met de weinige kennis die ik nu heb. Die hoeft natuurlijk niet absoluut en voor alle afwijkingen te gelden. Misschien is het ook wel slimmer om voor verschillende ziekten/afwijkingen verschillende grenzen te trekken. Dat weet ik niet precies, en ik heb ook niet voldoende kennis in huis om te weten wat de ideale grens is. Daarnaast ga ik er ook gewoon van uit dat, mocht embryoselectie toegestaan worden, de

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 19:14:40 schreef Machiavelli het volgende: [...] Maar welke scheidslijn trek je dan? Vijftig? Veertig? En op welke basis wil jij die lijn trekken? Die scheidslijn staat in het stukje wat jij hiervoor had gequote. Die stelde ik op 50% meer kans. En op welke basis? Dat snap ik niet helemaal... Quote: [...] Ieder mens is afhankelijk van anderen, dat iemand met een lichamelijk of verstandelijke handicap dat meer is dan anderen is soms heel vervelend maar bepaald geen reden om iemand het leven te ontzeggen. Ik heb meervoudig zwaarge

Ik denk dat embryoselectie onder strenge voorwaarden toegestaan moet worden. Alleen bij een ernstig verhoogde kans op ernstige erfelijke ziekten en/of afwijkingen. En dan niet een verhoging van 5% of 10% meer kans dan een gemiddeld persoon, maar echt 50% meer kans ofzo.. Die 5 of 10 procent hogere kans kan je namelijk ook hebben als je in bepaalde gebieden woont, en misschien bij bepaalde beroepen enzo. Die mensen gaan we ook niet vermoorden omdat ze die ziekte wel eens zouden kunnen krijgen. Het is denk ik geoorloofd om op zo'n manier embyoselectie toe te passen, ondanks dat de 'overgebleve

Ik ben wat dat betrefd nog beginnender denk ik. Ik heb na twee weken top 40, pop en metal wat behoefte aan wat anders, dus nu staat bij mij de radio op jazz fm. Ik vind het echt mooi, ik wordt er best relaxed van i.t.t. sommige ander genres.^^

Quote: Op woensdag 28 mei 2008 19:09:18 schreef AndreasJ het volgende: [...] Er was eens een anonieme slimmerik die denkt dat ik zijn posten slik Hij moest eens weten en zijn post eens meten aan de schoonheid van de limerick Hij klopt niet hoor, de eerste regel heeft volgens mij een lettergreep te veel, en de tweede regel eentje te weinig. Ja ik weet het, ik doe moeilijk XD Voor de ontopicheid even een gedicht van een lieve vriendin van mij voor mij: Soms lijkt het net alsof of alles wat ik denk alles wat ik wil alles wat ik ben niet is wat het

Eens even een mooie update maken Punkie # Essiej Kimberley18 ** Michie23 ** Mark1987 # Verity # Liedewij meneer Theemuts Ignatius Maria(KennethB) # Hester TimonK Raido TamarM RobertF TGW ThijsK Feebs # Dante ** Thijs Polichism Nynthe gewoon Paultje # -eva- # Corientje123 ** Sweet Little Lie Jipke # Gilrea ** AndreasJ(Audiophile) ** Snuffie # jacoline20 ** annia rainbow6 robinwithaar liset Pius_XII ** Ol' Moth # Sausmous # ZusterSarah Eric ThomasM (Dostojevski) ** Machiavelli Megagelovige Zoveel vragen nu no

Dit herken ik heel erg. Zelf ben ik vooral op gevoelsmatige basis tot geloof gekomen denk ik. Toen dat gevoel na een paar maanden verdween ben ik echt in een soort crisis terechtgekomen, had inderdaad het gevoel dat ik in de steek gelaten werd enzo. Op basis van ratio ben ik er toen juist weer bovenop gekomen. "Mijn vader kan me toch ook niet de hele dag knuffelen en zeggen datie van me houdt, en als ik hem niet 'voel' betekent dat ook niet gelijk dat hij me in de steek laat." Juist nu het besef, en het zich langzaam opbouwende vertrouwen dat God er óók is als ik Hem niet voel, maakt da

Mijn muzieksmaak? Die is best breed, vroeger (tot een jaar of twaalf, dertien) luisterde ik vooral mee met mijn moeder, dus salsa, latin, lounge en dat zoort spul. Tot ik een dvd van Within Temptation ontdekte bij mijn vader, toen luisterde ik alleen maar WT. Na een jaar werd ik dat een beetje zat en ging de radio aan, dus kwam er gewoon top 40 muziek bij. Tot een jaar geleden ongeveer heb ik dat volgehouden, WT met top 40 en zo nu en dan een bandje of zanger/zangeres die er tussendoor kwam. Nu heb ik een veel uitgebreidere muzieksmaak. Vorig jaar ontdekte ik Helium Vola, en met HV ook Omni

Weer geluisterd! Dit liedje vind ik persoonlijk wat minder dan de andere, heb het idee dat er nu meer herhaling inzit, maar dat is denk ik ook wat meer persoonlijk. Technisch zit het daarentegen wel weer veel beter in elkaar dan de vorige nummers, jullie gaan echt vooruit! Ik kijk uit naar het volgende nummer.

Dat heb ik eens gedaan, en toen had ik een onvoldoende Niet doen dus Mijn tip is inderdaad samenvattingen maken, en die lezen ennog eens lezen en weer lezen en opnieuw lezen. En dan lezen als in: aandachtig lezen wat er staat en niet 'even gauw doorlezen'. Dat werkt niet namelijk

Ik heb een kroontjespen! Vroeger schreef ik er ook nog best veel mee, alleen mijn inkt is al een paar jaar op en ik vergeet steeds nieuwe te kopen. xD De inkt die ik gebruik(te) is (was) trouwens Oost-Indische inkt. Ik weet niet wat voor merk ofzo, gewoon een potje gehaald bij de bruna.

Ik 'schrijf' af en toe wel wat muziek ja. Dan zit ik gewoon wat te pingelen op mijn gitaar en denk dan van "hee, dit klinkt leuk!" en dan werk ik het wat verder uit enzo, maar ik maar er zelden tekst bij. Soms improviseer ik wel wat tekst ofzo, als ik ergens mee zit of iets zing ik dat er soms uit, maar meestal neurie ik gewoon een melodietje mee. Overigens heb ik nu een samenwerkingsverband met mijn zusje volgens mij, zij schrijft de tekst, en ik de muziek erbij. Gister kwam ze met de eerste songtekst en een soort van melodielijn, en dat mag ik verder uitwerken.

Ow gatverdegatverdegatver. Wat een wal-ge-lijke film. Al is het alleen maar vanwege al het bloed enzo. Ik ben letterlijk misselijk. Morgen uitgebreider commentaar.. kga nu naar bed toe, een poging doen om te gaan slapen..