annzie

Quote: Op dinsdag 25 januari 2011 14:15:49 schreef Iriacynthe het volgende: Annzie, dat is misschien waar als je pas later aan je studie begonnen bent omdat je eerst een jaar op de bank hebt liggen blowen. Als jij in de periode voor je ging studeren iets zinnigs gedaan hebt, word je daar niet zomaar op afgerekend hoor. Het kan zelfs een voordeel zijn, werkgevers hebben soms liever iemand die al werkervaring heeft, of die relevant vrijwilligerswerk gedaan heeft, dan iemand die alleen een diploma heeft maar verder geen praktische ervaring. Tja, en toch wordt me nog steeds verteld da

Quote: Op dinsdag 25 januari 2011 14:06:43 schreef Machiavelli het volgende: [...] Precies, ik ken mensen die op hun 22ste nog met hun eerste studie begonnen omdat ze toen pas helder hadden wat ze wilden. Niets mis mee. En als je dan je diploma hebt heb je minder kans op een baan omdat werkgevers geen 'luiwammesen' of 'besluiteloze' mensen willen aannemen. Ik krijg bij bijbaantjes nu al vragen waarom ik niet in één keer mijn school heb afgemaakt.

Quote: Op dinsdag 25 januari 2011 13:57:20 schreef Timon het volgende: En zo'n bezinningsjaar is er ook al wel, bijvoorbeeld in de vorm van het Basisjaar op de Evangelische Hogeschool. Heeft mij ontzettend geholpen om een goede keuze te maken, ik vrees dat ik anders nu nog bezig was de juiste studie te zoeken... Maar daar krijg je geen studiefinanciering voor, dus dat is al gauw een behoorlijke hap voor ouders... Plus dat het basisjaar ook niet zo algemeen is als ik zou willen. Ik heb het ook overwogen namelijk, maar ik heb het idee dat het vooral focust op sociale studies en mind

Quote: Op dinsdag 25 januari 2011 13:14:37 schreef Hongerige Wolf het volgende: Ik heb net rodekoolsalade (rode kolen zijn nogal groot; dus verplicht twee dagen er van eten) gemaakt. Dat is het lekkerste als het een tijdje in de koelkast heeft gestaan. - 1/2 rode kool, zeer fijn gesneden - appel, in stukjes - sinaasappel, in stukjes - rode ui, zeer fijn gesnipperd - handje rozijnen - 2 el balsamico-azijn - 3 el citroensap - 1 theel poedersuiker - 1/2 theel kaneel - peper, zout Rode kool blancheren (vijf minuten in kokend water zetten; dit kan in dezelfde

Zo'n bezinningsjaar als Robert beschrijft zou ik graag doen. Ik heb nu namelijk al twee jaar extra gehad om te bedenken wat ik wil worden en ik weet het nog steeds niet. Alleen verplicht zou ik het niet maken, dat schrikt ook heel erg af en er zijn ook idd zat mensen als Iria die het laatste jaar aftellen naar 'hun' studie. Overigens heeft die Halbe-heffing me in die zin afgeschrikt dat ik het komende jaar ga werken om een goede studiekeuze te kunnen maken, zodat ik niet na een jaar van studie wil switchen. Want mocht ik een verkeerde keuze maken mag ik zelf gaan dokken, want mijn ouders kun

Quote: Op dinsdag 25 januari 2011 01:33:09 schreef Liset het volgende: [...] RECEPT GRAAG! x2

Quote: Op maandag 24 januari 2011 20:48:00 schreef Bumblebee het volgende: of noem je aardappels sowieso patatten? Dat is de correcte vlaamse vertaling volgens mij

Quote: Op maandag 24 januari 2011 20:21:20 schreef Iriacynthe het volgende: Vind je dat geen eng idee, gelijk als je aan het werk gaat al met schulden zitten? Ik ben blij dat ik dat (voorlopig tenminste) niet hoef, het lijkt me best naar, gelijk je loopbaan beginnen op zo'n manier. x2 Alhoewel ik wel denk dat ik sowieso wel bij moet gaan lenen maar das offtopic.

Moelleux au chocolat? Dat klinkt als iets met chocola, wat is het? google-edit: cakejes gevuld met vloeibare chocola?

Paus Benedictus XVI heeft zijn priesters opgeroepen om mensen die willen trouwen beter advies te geven om ervoor te zorgen dat huwelijken niet stranden. Daarnaast heeft niet iedereen automatisch het recht om te trouwen, aldus de paus. Benedictus deed zijn uitspraken zaterdag tijdens zijn jaarlijkse toespraak voor de Rota, de Vaticaanse rechtbank die beslist over de nietigverklaring van huwelijken. In een nietigverklaring stelt de kerk dat een huwelijk nooit heeft plaatsgevonden. Volgens de paus vereist het recht om voor de kerk te trouwen dat de bruid en de bruidegom er alles voor doen om te

Quote: Op maandag 24 januari 2011 18:20:05 schreef FlyAway het volgende: [...] Het is een soort.. En ik ben vrouwelijk Vond het zelf ook al vreemd staan.. Ohja.. Nouja, ik ben dus ook niet altijd even helder

Een dagje sauna? Of idd een rondleiding bij een brouwerij of iets dergelijks, karten, lasergamen whatever. Ik heb trouwens totaal geen idee wat die dingen kosten... Of een dvd-box van NCIS ofzo. Of een dagje Amsterdam en dan naar Madame Tussauds en de Amsterdam Dungeon. Dat eerste vind jij misschien wat leuker en dat tweede vind jij misschien leuker.. Samengevoegd: Mijn moeder suggereert een 'moorddiner'. Het idee is dat je uit eten gaat, en tijdens het eten een moord oplost. Ik heb geen idee hoe of wat ofzo, en mijn moeder ook niet, dus dan zou je even moeten googlen.

Quote: Op maandag 24 januari 2011 16:17:31 schreef RobertF het volgende: Dat zou eventueel kunnen als je dan volstrekt geen namen noemt en ook geen aanwijzingen over de beklaagde persoon. En dat je ook meer in algemeenheden spreekt: "Ik vind het zo irritant als iemand zus en zo doet..." Dan spreek je puur over waar je je aan ergert en niet over personen. Na jouw hartekreet moet de ander nog altijd positief en vriendschappelijk met de beklaagde om kunnen gaan, zeg maar. Ah ja.. Kijk. Maar dat blijft lastig dan. Om even terug te komen op roddelblaadjes: je weet ook niet of bijv '

Quote: Op maandag 24 januari 2011 16:11:22 schreef RobertF het volgende: Annzie, als je het moeilijk vindt om ik noem even Jantje ergens op aan te spreken, dan is het niet vreemd dat je hulp vraagt. Maar dan wel met de intentie om samen met degene die je helpt naar Jantje te gaan en met hem het één en ander te bespreken. Het is dan wel goed om iemand te zoeken die redelijk neutraal tegenover Jantje staat. En als je nou gewoon je hart wil luchten over iemand die je altijd al irritant vind, zonder dat je van plan bent diegene erop aan te spreken? Zo vind ik bijvoorbeeld genoeg cre

Quote: Op maandag 24 januari 2011 16:03:51 schreef RobertF het volgende: [...] Roddelen is iets doorvertellen wat de ander (nog) niet verteld heeft en misschien ook wel (nog) niet wíl vertellen. Stel dat je erachter komt dat iemand een relatie heeft, maar er nog niets over gezegd heeft. Wanneer jij dan aan iemand erover vertelt, dan roddel je. Als het een negatief bericht is, dan wordt het ook lasteren en kwaadspreken. Zodra hij het echter bekend maakt en je vertelt het door aan iemand aan wie hijzelf het ook zou vertellen, dan roddel je niet. Als je dus iets zou willen vertellen

Quote: Op maandag 24 januari 2011 00:31:51 schreef Esther het volgende: Dat zag ik ja, "Our Mate"... *proest* Toen ik hier nog niet woonde maar al wel van die hele Vegemite rage had gehoord, heb ik in de NL supermarkt eens Marmite gekocht. En even later kreeg ik een tube Vegemite van een vriendin die in Australie op vakantie was geweest. Er zit nog een behoorlijk verschil in smaak tussen die twee! Ook zo typisch, ze pakken cadeautjes hier nooit voor je in in de winkel. En mijn inpak skills zijn non-existent, zeg maar. Krijg je wel leuke creaties met plakband op elke vierkante

Quote: Op maandag 24 januari 2011 13:15:08 schreef Raido het volgende: [...]Vroeger heb ik geleerd dat roddelen het 'niet ten goede' over iemand spreken is. Dat begrijp ik. Quote: Of ook wel 'een goed gerucht voortbrengen' in plaats van 'een kwade reuke'. Dat niet.

Quote: Op zondag 23 januari 2011 20:48:49 schreef Hongerige Wolf het volgende: Ja, wat is eigenlijk roddelen? Ik stel het meestal zo voor mezelf dat je de ander niet zwart mag maken tegenover andere mensen. Dat houdt ook in dat je geen negatieve dingen loopt rond te l*llen. Wat ik dan wel moeilijk vind: stel je vind van iemand dat hij zich negatief gedraagt of iets dergelijks, en je weet niet hoe je dat aan moet pakken dus vertel je het eerst aan iemand anders voor raad of iets dergelijks. Dan praat je wel negatief over iemand terwijl die er niet bij is, dus dat zou opgevat kunnen

Quote: Op maandag 24 januari 2011 01:18:31 schreef Eruption het volgende: [...] Je hoeft ze toch ook niet te vangen , ik dacht dat zien genoeg was . Ja, zien is genoeg, maar er staat op de site expliciet vermeld dat je alleen vogels in je tuin moest meetellen en voorbijvliegende niet moest meetellen.

Amen. Ja heel cliché, en ik wil ook nog wel eens roddelen, maar bewust de waarheid verdraaien ten nadele van het onderwerp zoals story en privé naar mijn idee heel vaak doen gaat me te ver.. Aan dat soort roddelbladen heb ik dan ook een hekel. Als iemand zegt 'dat en dat is er aan de hand want dat staat in *naamroddelblad*' neem ik ze al niet eens meer serieus.. Nu is de grens tussen 'over iemand praten' en 'roddelen' ook vaak erg dun, dus das ook vaak lastig te bepalen omdat dit soort bladen ook vaak rond deze grens opereren en dergelijke.

Quote: Op zondag 23 januari 2011 20:26:54 schreef Hongerige Wolf het volgende: Dat is niet veel. Zelfs geen meeuw? Ik heb wel meeuwen en kauwen gezien. Maar niet ín de tuin. Alleen maar ver weg in de lucht.

Mijn mamma en ik hebben vandaag meegedaan met de nationale vogelteldag. We hebben een teleurstellende vangst van 0 vogels...

Een kruisje met het lichaam van Christus eraan is typisch katholiek, maar ik ken zelf geen protestanten die er moeite mee zouden hebben als je dat zou dragen. Maar dat zul je toch in de desbetreffende gemeente even moeten bekijken, of er daar mensen zijn die moeite hebben met een crucifix. Een leeg kruisje heeft daarentegen niemand moeite mee volgens mij, protestanten niet en katholieken ook niet dacht ik. Het wordt iig meer gedragen dan een crucifix.

Quote: Op zaterdag 22 januari 2011 22:44:28 schreef Ol Moth het volgende: [...] Dat doet hij niet. Okee, ik pas hem aan Hoe hij zichzelf schijnbaar tegenspreekt.