Asteraceae

Misschien is het zo simpel dat als ik geloof in God dan gaat alles goed met mij, maar ja wie gelooft er echt? Wie vertrouwt er altijd voor de volle 100%. Ik weet het niet.

ik kan ook zeggen dat ik gedoopt ben, waarom zou ik niet kunnen zeggen dat ik Hervormd ben? Ja okeej, dopen is een handeling, maar kiezen voor een kerk is dat in wezen ook.

Elke werkgever zou dat willen weten ja je cv is onderdeel van de standaardprocedure en als daar ineens jaren ontbreken is dat opvallend en daar zal door bijna iedereen naar gevraagd worden Samengevoegd: al is dat met uitzendkrachten anders, die krijg je binnen redelijke grenzen "toebedeeld" dus misschien kunnen ze op die manier toch kansen krijgen

Zijn wij verantwoordelijk voor Eva en de vrucht? Of is het alleen de allereerste zonde geweest die wij allemaal zouden hebben gedaan. De zonde waardoor we het paradijs moesten verlaten de erfzonde

Hij is verantwoordelijk voor de vrije wil en verantwoordelijk die Hij ons heeft gegeven. Wij hebben dus onze eigen verantwoordelijkheden en ja het was voor God heel makkelijk geweest om alles als marjorettes te besturen, maar lijkt je dat dan wat?

Quote: Op dinsdag 22 juli 2008 20:59:33 schreef Tony Jaah het volgende: [...]Ik denk toch dat als je gelooft in een almachtige God die rechtvaardig is, je ook het recht hebt om hem ter verantwoording te roepen als er dingen gebeuren die onrechtvaardig zijn, dat moet toch ook mogelijk zijn binnen een relatie met God ? Btw, ik geef God nergens de schuld van omdat ik niet in hem geloof. Jij hebt het recht om het op het matje te roepen? Okeej, jij zou dat recht hebben als je gelooft? Maar daarnaast, zoals Andreas als zegt, alleen dan in iets andere woorden , je moet God niet in mens

Als je nergens op in gaat (en nee dan hoef je niet gelijk het bed in te duiken, maar gewoon een klein stapje) hoe weet je dan of iemand de ware is? En hoe ga je de ware tegenkomen als je alleen maar afwacht?

niet? hoezo niet? en welke tegenstrijdigheden?

Waarom de Christelijke niet zeker?

hoe weet jij dat er geen God aan te pas komt? hoe definieer jij ziek en geluk trouwens?

Quote: Op zondag 20 juli 2008 20:35:24 schreef Tony Jaah het volgende: een baby met AIDS krijgt geen kans op geluk, dus deze keuzes slaan nergens op. per definitie niet? kan je niet ziek zijn en toch gelukkig?

Ze hoefden niet te verdwijnen uit het oude testament Ze moesten alleen verdwijnen uit het beloofde land om dat dat land was beloofd aan de Isrealieten De Kanaänieten waren een volk dat ten tijden van Jozua en een poos daarvoor in het beloofde land woonde

Omdat God ons ook kansen wil geven om wat te doen daarnaast is jouw argument een paar post daarboven van dat jij dat zou doen als je God bent complete flauwekul. Gelukkig is God goed en ik ben nog geen mens tegengekomen waarvan ik hetzelfde kan zeggen, maar heej ik ken jou dan ook niet

Quote: Op donderdag 17 juli 2008 18:30:35 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Een goed ding moet je niet voorbij laten gaan ook al is het antiek Tenzij het niet goed is en antiek is altijd nog geld waard gewoon oud niet

Liefde laat zich niet dwingen maar je kan er wel vanaf zien denk ik...

ik denk dat je allereerst zeker moet zijn van jouw gevoelens, dan die van hem en je vervolgens af moet vragen of je 10 jaar niet heel veel vind. Mijn ex is 10 jaar ouder als ik, ook ik ben 18 en zag het als geen bezwaar om het toch te proberen. Hij is nu mijn ex en dat komt doordat we oa het leeftijdsverschil zwaar onderschat hebben.

Ik heb love me just a little bit more gezien, de 3 musketiers en Tarzan. Zeker de laatste 2 waren fantastisch Les Miserables wil ik ook nog heen, maar dan moet ik flink gaan sparen.

Quote: Op dinsdag 01 juli 2008 16:17:53 schreef Corientje123 het volgende: Nieuwe aanvullingen zijn: - Gauk. - JoostG - Kobusjuh. Heb al een tijd niet meer geupdate, dus het zal goed kunnen dat ik iemand vergeten ben . Voor de hele lijst: link Ik heb jou gemeet in Antwerpen een halve seconde ofzo

Ik denk dat de Katholieke Kerk te passief overkomt, dat de Paus te veel uitspraken doen die al dan niet volledig uit hun verband worden gerukt, maar die weinig goeds doen voor het imago van de kerk. De meeste mensen houden niet van autoriteit en dus niet van de Katholieken keer daarnaast is de leer natuulijk niet juist maar dat is denk ik en hoop ik wel de grootste reden

Ik denk dat het goed voor mijn zieleheil is om me aan mijn belijdenis te houden en dit was mijn derde vraag Quote: Ten derde: wilt u, in de gemeenschap van de Protestantse Kerk in Nederland en onder haar opzicht, getrouw zijn onder de bediening van het Woord en van de sacramenten, volharden in het gebed en in het lezen van de Heilige Schrift en wilt u met de u geschonken gaven meewerken aan de opbouw van de gemeente van Christus?

Quote: Op woensdag 25 juni 2008 22:21:45 schreef Thorgrem het volgende: [...] Interessant standpunt. Stel dat gelovigen de meerderheid hebben in Nederland dan kunnen die ook bepalen wat jij zoal mag doen en laten in het publieke domein? dat hebben we ook gedaan maar wel hebben ook onze (Christelijke) verantwoordelijkheden Quote: Ik ben voor een marktwerking met zoiets. Ken jij kroegen die laten we zeggen al een aantal jaartjes rookvrij zijn? Ik ken ze niet, en ik ken er redelijk veel. Er is dus geen markt voor. Mensen zitten niet te wachten op deze nieuwe rege

Het eerste gedeelte van je pleidooi gaat over dingen die nut hebben. Het nut van roken is mij niet bekend

Pas is niet meer zo pas geloof ik Quote: en ik ben voor de Joden geworden als een Jood, om Joden te winnen; hun, die onder de wet staan, als onder de wet – hoewel persoonlijk niet onder de wet – om hen, die onder de wet staan, te winnen; 21 hun, die zonder wet zijn, ben ik geworden als zonder wet – hoewel niet zonder de wet van God, want ik sta onder de wet van Christus – om hen, die zonder wet zijn, te winnen. 22 Ik ben voor de zwakken zwak geworden, om de zwakken te winnen; voor allen ben ik alles geweest, om in elk geval enigen te redden. 23 Alles doe ik ter wille van het

Wij hebben ongeveer over dit onderwerp pas een preek gehad, met 1Cor 9 als schriftlezing. De kern was kort samengevat dat je best wel je vrijheden had maar dat je geen dingen moest doen waar je gemeente aanstoot aanneemt.

Quote: Op woensdag 25 juni 2008 20:52:16 schreef Machiavelli het volgende: [...] Kun je gezellig met vier man een biertje drinken en dansen op een lege dansvloer. Klinkt vreselijk gezellig. maar er zijn veeeeel meer mensen die niet roken dan die wel roken