Mr. Emilio

Quote: Op woensdag 28 februari 2007 18:54:25 schreef Thorgrem het volgende: Ja heel leuk, maar je weet wat de doop inhoud? En wat het dus betekend als je je voor een tweede keer laat dopen? Ik weet niet of een getuigenis wel de plaats is om het heikele punt van de wederdoop/overdoop ter sprake te brengen...

Quote: Op woensdag 28 februari 2007 00:45:48 schreef Liset het volgende: [...] Doe toch niet zo tegendradig zeg. De TS vraagt toch of je een uitleg wil geven hoe je God ziet en of je dat wat meer kan toelichten? Als je dan alleen "Jezus" zegt, kan je toch beter niet reageren? Daar zeg ik niet mee dat het niet onjuist is, integendeel, maar dat was de insteek van de TS niet. Correct me if i'm wrong Mark Dit is anders wel heel basic evangelie hoor... Wie mij heeft gezien heeft de vader gezien (oid)

Quote: Op woensdag 28 februari 2007 00:31:52 schreef Mark1987 het volgende: [...] Als je nu ook nog even de uitleg erbij leest... En bovendien is Jezus ook God toch? Moet ik dit echt gaan uitleggen???

Ik zie God niet... Daar heb ik gelukkig Jezus voor.

Quote: Op dinsdag 27 februari 2007 21:53:30 schreef Feebs het volgende: [...] Kunnen ze nog van een brief schrapen die 2000 jaar geleden is geschreven is? En hebben ze ff Petrus kist opgegraven, opengemaakt en een sampeltje genomen nu hij al bijna 2000 jaar dood is?? Beetje simplistische voorstelling van zaken...

Quote: Op donderdag 17 juni 2004 14:52:17 schreef elric het volgende: Over de vrijmetselaars weet ik weinig, maar er word gezegt dat elke president (tot jfk) een lid was van deze orde en dat de bijbel in het witte huis waar de presidenten op zweren ook een vrijmetselaars bijbel was. Verder zouden de straten van Washington DC zo zijn aangelegt dat het een spirituele betekenis had: [afbeelding] Hierin kun je het ongekeerde pentagram herkennen en het vrijmetselaars logo: [afbeelding] Er word gepraat over een unie (oid) tussen de illuminati en de vrijmetselaars, maar dat is

Dat liedje van Katie Melua uit de film 'Beatrice Potter'

Jezus is niet voor jouw gestorven? Waar haal jr dat vandaan? Dan erken je dus ook niet dat hij de zoon van God is en verwerp je daarmee het hele christendom.

Adem om van U te zingen - Psalmen voor nu.

Quote: Op zaterdag 24 februari 2007 13:57:45 schreef inizio het volgende: Vanuit de spirituele wereld, wordt gesproken over het lage astrale niveau, die "jullie" vaak als de hel betitelen. Ook in de lage astrale niveau, bevinden demonen, met verschillende energieke niveaus (trilling) Vanuit de sprituele visie, wordt vaak gedacht, dat mensen die bijvoorbeeld zelfmoord hebben gepleegd, of zijn overleden aan o.a. overdosis, zijn heengegaan in een ander energiek niveau, en deze in het lage astrale niveau bevinden, om lessen te leren, en eventueel door te gaan naar het licht, de hemel!

Quote: Op vrijdag 23 februari 2007 13:40:44 schreef Rafox het volgende: Ik probeer een beetje de rode draad eruit te pikken in dit topic. Ik houd me in dit soort zaken maar aan de uitspraak van Derek Prince dat oordelen en leidinggeven samen gaan. Ben je lid van de kerkenraad / oudstenraad van de gemeente waar dit speelt, dan bekleed je een positie die met gezag gepaard gaat. In dat geval dien je een evenwichtig oordeel te vellen over deze situatie. Ben je gewoon gemeentelid, dan heb je geen positie die met gezag gepaard gaat. Dan heb je van God ook niet de autoriteit gekregen

Het grootste leeftijdsverschil ooit in een relatie heb ik nu: Mijn vriendin word in aug. 31, ik in juni 33.

Jullie hebben gelijk dat mannen over het algemeen wat langer kind blijven en dat daarom de combinatie oudere man/jongere vrouw vaker voorkomt dan andersom, maar als het ok zit tussen een vrouw van 26 en een man van 19 waarom dan niet?

Maar stel nou dat jij op een gegeven moment een jaar of 35 bent en nog altijd jong van geest. Niet alleen zie je er nog jong uit, maar ook in je doen en laten ben je nog altijd even flexibel als 15 jaar geleden... En dan kom je X tegen: een voor haar leeftijd erg volwassen jonge vrouw van 19... En dan?

Quote: Op vrijdag 23 februari 2007 09:36:34 schreef JoostG het volgende: Nee, HO HO? whatever... Mijn zus had als 17 jarige een relatie met een man van 42. Wij waren daar niet bepaald gelukkig mee. Dat kwam eerlijkheidshalve niet alleen door het verschil in leeftijd, maar ook omdat deze pipo ze niet allemaal op een rijtje had. Los van dat laatste punt vind ik dat een leeftijdsverschil niet het breekpunt van een relatie hoeft te zijn, maar als je partner oud genoeg is om je vader/moeder te zijn, vind ik het ook niet gek om daar zo je vraagtekens bij te hebben.

TNO?

Tatcher was teminste een echte vent om het maar eens zo te zeggen. Ik krijg bij Blair toch altijd een beetje het Wouter Bos-gevoel: Té glad om geloofwaardig over te komen.

Thatcher is zo heel veel meer een staatsvrouw dan de grijze muis Major en Tefal Tony staatsman waren/zijn...

Quote: Op woensdag 21 februari 2007 23:32:04 schreef GenW het volgende: [...]Dat doen ze indirect al. Oja? en hoe dan?

Quote: Op woensdag 21 februari 2007 22:34:36 schreef GenW het volgende: Die RPF'ers zouden dan tenminste consequent zijn. Hoe bedoel je?

Of Alexander P., Geert W. of Jan M.

de RPF terug? Ik weet niet of ik dat echt heel erg jammer zou vinden... Ik was nl wel een bewonderaar van van Dijke.

Ik heb persoonlijk niets tegen kansspelen. Poker is alleen niet mijn ding. Ik ben meer een recreatieve BJ speler.

Ik zal me nooit verkleden als mod of admin want dat gaat regelrecht in tegen de FAQ...

Carnval is bij mijn weten tot 11-11 volgend jaar weer voorbij. Volgend jaar ga ik meedoen en ik ga verkleed als