Mr. Emilio

Mighty wave, Come touch en Winnerman van Jerusalem. Ik krijg er iedere keer weer kippevel van.

Ik ken het probleem: ben ik een dagje vrij of moet ik pas om half één beginnen: Om acht uur gaat Goedemorgen Nederland op tien, wordt er naar believen gesmeten met de koelkastdeur en komt mijn zus mijn 19 mnd oude nichtje brengen om op te passen.

Quote: Op dinsdag 06 maart 2007 16:17:00 schreef Hester het volgende: @Mr. Emilio: Lol ik studeer daarop af. @ Hester: Daarom zeg ik het ook. Ik wist dit al en ik bevestig je autoriteit op dit gebied...

Quote: Op dinsdag 06 maart 2007 16:30:07 schreef Tom het volgende: De Goddelijke Liturgie. Da's wel heel simpel... Dan zou ik ook de psalmen en Opwekking kunnen noemen. Derhalve: Beetje flauw.

The Chronicles of Narnia - C.S. Lewis Alle boeken van Adrian Plass

Hester is onze autoriteit op het terein van zang en stemgebruik. Luister naar haar...

Quote: Op dinsdag 06 maart 2007 15:35:51 schreef Thijs het volgende: [...] zucht....dacht origineel te zijn rustig maar... ik heb het nog niet gevonden. Ik ZOU er EVENTUEEL naast kunnen zitten.

Volgens mij is daar al een topic over.... Even zoeken.

Quote: Op dinsdag 06 maart 2007 14:30:37 schreef JoostG het volgende: Artikel 23.3 lijkt me in dit geval ook vrij relevant Nee! Ik citeer Quote: Artikel 23.3 van de grondwet: Het openbaar onderwijs wordt, met eerbiediging van ieders godsdienst of levensovertuiging, bij de wet geregeld. Het gaat in artikel 23 sub 3 over OPENBAAR onderwijs.

Alle semi-grappige reacties ten spijt: ik denk zelf dat artikel 23 (.6) van de grondwet steeds meer in het gedrang komt door de secularisatie en ontzuiling van de maatschapij. 50 jaar geleden zou een protestant er niet eens over nadenken te soliciteren op een katholieke school. Om weer even op het bericht van de TS terug te komen: De school beroept zicht ten onrechte op artikel 23 en handelt strijdig met artikel 1.

Quote: Op dinsdag 06 maart 2007 13:48:56 schreef Thorgrem het volgende: [...] DAt de SGP in het verleden heeft bewezen een erg anti-katholieke partij te zijn. Bijvoorbeeld noem ik toen de tweede kamer toestemming moest geven over het huwelijk tussen Maxima en Willem Alexander. Toestemming van de SGP kwam enkel onder grote druk en je had die preek van de SGP toen moeten horen. Daaruit kwam duidelijk naar voren dat katholieken voor de SGP tweederangs burgers zijn. En terug naar de tijd dat katholieken niet openlijk hun geloof mochten belijden en onderdrukt werden hoef ik persoon

Quote: Op dinsdag 06 maart 2007 13:42:18 schreef Thorgrem het volgende: [...] Dat is mijn probleem dan ook niet met de SGP. Wat dan wel?

Maar wat is dan je inhoudelijke bezwaar tegen de SGP? Het kiesrecht voor vrouwen? Dat kan niet, want vrouwen hebben dat recht allang verworven. Is het dat vrouwen geen lid zouden mogen worden van de partij? Ga maar eens vragen of daar binnen het vrouwelijk deel van de achterban wel behoefte aan bestaat.

Je stemt toch op een partij, niet op een lijstverbinding? Je stemt per slot van rekening ook niet op een coalitie.

Ik vind het een beetje vreemd dat mensen geen GU stemmen omdat die in hun provincie een lijstverbinding zijn aangegaan met de SGP. Zelf stem ik ook geen SGP, maar wel CU.

Ik ga Cu stemmen. Niet alleen uit overtuiging maar ook omdat nr. 6 op de lijst uit onze eigen gemeente komt.

Moeten WIJ die vijanD verslaan?

Quote: Op donderdag 01 maart 2007 08:53:50 schreef inizio het volgende: Beste Allemaal, Blijkbaar heeft mijn visie, en de uitleg hieraan, een nieuwe discussie opgeleverd. Wat ik toch een beetje lees en opmerk, is dat de dicussie best wat strijd, tussen de geloven opleverd, waarin iedereen denkt of overvan overtuigt is, dat zijn of haar geloof, de juiste vorm is. Ik heb vanuit mijn achtergrond als Christen veel geleerd, maar een van de belangrijkste dingen die ik geleerd heb, veroordeel de ander niet, keur niet af, verwerp alleen in persoonlijke aanval, maar laat de beleving zijn,

Het is waarschijnlijker dat de lijkwade en speer niet echt zijn.

JAAHAAA!!! Ik zei toch al sorry? Wat wil je nog meer? BOT? TT? Nee!

- Knip - Was net iets te laat TimonK

Quote: Op woensdag 28 februari 2007 21:37:28 schreef Hester het volgende: Ik begrijp heel goed dat er nu fel op elkaar gereageerd wordt. Daarom nogmaals een dringend verzoek: zet de discussie over de doop ergens anders voort en reageer hier op andere aspecten van de getuigenis. Annzie is net tot geloof gekomen en wil haar vreugde daarover met ons delen. Voor discussie zijn er legio andere topics en met name in het topic Overdopen is er al veel over de wederdoop geschreven. Hester, laat je spierballen zien!

Quote: Op woensdag 28 februari 2007 21:13:13 schreef Gorthaur het volgende: [...] Dat is ze niet. Helaas niet.

En nou wordt dit dus TOCH weer een discussie over overdopen of wederdopen....

Quote: Op woensdag 28 februari 2007 19:18:30 schreef TimonK het volgende: De visies mogen inderdaad best gegeven worden, maar we mogen het dan laten bij het geven van die visies en er dan inderdaad geen discussie van maken. Dat is precies wat ik bedoelde.