Mattijs

Ik vraag me wel eens af: hoe kan het christendom uberhaupt homofilie veroordelen? en begeven we ons daarmee niet op glad ijs? Een aantal teksten waarin homofilie ter sprake komt en waaruit veel christenen hun motivatie halen om het af te keuren: Genesis 1:26-28 Hierin wordt gesproken over dat het de bedoeling is dat er veel nakomelingen komen. Er wordt hier niet gesproken over homofilie en wanneer deze tekst als basis gebruikt wordt door zo'n school, dan is er dus geen enkele vrijgezelle of kinderloze docent aanwezig daar. Genesis 19:1-29 Het verhaal van Sodom en Gomorra, op het eers

Zoiets bestaat niet echt... Da's gewoon een kwestie van gevoel en goed naar de plaatjes luisteren... Wanneer je in je eentje speelt luister dan in eerste instantie uiteraard naar de acoustische gitaar in het stuk. Zit die er niet in, of kom je daar om welke reden dan ook niet mee weg, luister voor de aanslag dan naar drumstel en basgitaar. Klinkt misschien gek, maar op deze manier hou je de "feel" in het nummer.. Vaak is het naar beneden aanslaan op zo'n moment gelijk met de basdrum van het drumstel (leg het accent bij het aanslaan op de lage snaren dus de lage e en de a snaar). de re

link Ook psalmen, maar dan anders... Voor de rest ben ik altijd voor een band. Welke nummers dat dan zijn, vind ik minder spannend. Psalmen kunnen (vind ik) ook heel mooi zijn met een hele band. Ik was in ieder geval blij om aan dat project deel te mogen nemen.

Quote: Op zaterdag 24 januari 2009 22:09:55 schreef Karin het volgende: mensen op dit forum. Wat me opviel, is dat in heel veel verschillende topics onder andere Barbapapa post dat omdat Jezus de zonden al op zich heeft genomen, wij nu ook vrij mogen zijn van de gevolgen van zonden. Dat we niet arm hoeven zijn, maar zelfs rijkdom mogen ontvangen. Dat niet ziek, niet ongelukkig, etc etc hoeven te zijn. Ik heb hier ook bijbelse onderbouwing voor gezien. Maar, soms vraag ik me af, of ik wel wíl wat er allemaal belooft is. Ik ben bijvoorbeeld, zoals de meeste weten, niet 100 procent

Oei, de 2ledigheid in de poll maakt het lastig. Ben wel iemand die zich heel erg wil richten op een kleiner aantal dingen en me daar echt in wil bekwamen. Dat kost veel tijd en energie om daar 100% voor te gaan. Aan de andere kant interesseren heeeeel veel dingen me ook wel weer. En ik wil wel over veel dingen iets weten. Maar de scheidslijn ligt 'm dus voor mij vooral in intensiviteit waarmee je met iets bezig bent.

In formele zin valt onder gospel, de traditionele "afro-amerikaanse" christelijke muziek. De negro spirituals zo je wil. Natuurlijk heeft gospel tegenwoordig een veel bredere betekenis voor velen, maar als je over gospel praat, heb je het dus eigenlijk over de muziek van onze donkere broeders en zusters. Een genre waar ik dan ook weer helemaal gek van ben. Als iemand nog eens zo'n kerk weet in het oooooosten des lands, hou ik me ook aanbevolen!

Goede actie... En daarna als band heel hard kunnen roepen dat je een keer met je band in Vredenburg hebt gestaan... Doet het PR technisch altijd goed natuurlijk!!!

Andre is mijn dirigent bij Benediction. Ik was afgelopen zaterdag bij de opnames, wat zag hij eruit. Uitzending van die aflevering is op 3 januari. Moet je maar opletten. Afgelopen zaterdag Leeuwenhart, Dutchmen, en Een pop rock koor uit harderwijk gehoord. Ik zal de uitslag niet verklappen, maar hij was volgens mij terecht. @ Vegaloog: Ik ben ineens benieuwd naar je "identiteit" als je Andre "collega" noemt. Wellicht dat ik je ken?

Bij ons is er niet zoveel veranderd onderling. Wij hebben niet samengewoond, omdat mijn vrouw dat niet wilde, maar ook toen ze "erbij in kwam", bleef alles hetzelfde. En een huwelijk gaat altijd gepaard met ups en downs, dus no sweat... Maar op de vraag van date met mijn vrouw, of date buitenshuis, hangt het volledig af van wat dat laatste dan is. Vaak hebben mijn vrouw en ik een afspraak gemaakt, en dan worden we uitgenodigd voor iets en dan gaan we samen die kant op. Maar ook als er belangrijke dingen zijn, dan kunnen die ook wel eens voor gaan.We zijn ook niet zoveel met zijn tweeen

Maar we praten hier over randkerkelijken die zich juist niet thuis voelen in de traditionele vorm van kerk zoals we die kennen. Dat is tenminste de ervaring die ik heb. En als iemand die veel met jeugd werkt in verschillende gemeenten heb ik genoeg jongeren gesproken die er zo over denken. Je kunt dan kiezen om juist dat fundament vast te houden en standvastig te zijn. Het kan ook werken voor een deel van de jongeren. Echter, ik begrijp uit woorden van TS, dat voor de jeugd waar hij over spreekt dat traditionele juist het probleem is. Dus als de vraag is, hoe bereik ik specifiek deze j

Als het om inhoud gaat, ben ik het uiteindelijk denk ik wel met CVW en Olorin eens. Als het om de verpakking gaat echter: Dan gaat het er zeker om dat de jongeren hun eigen cultuur terug kunnen vinden in het kerkelijke. Probleem is echter: Als je de jongeren probeert terug te krijgen in de kerk, dan zal uiteindelijk de hele gemeente eraan mee moeten werken. In binding, omgang, inspraak, liturgie e.d. Maar om te beginnen moet je dus nadenken over wat de jeugd beweegt in het dagelijks leven en daarop inspelen. Denk aan onderwerpen, muziekkeus invulling van de avond. Zou het in eers

Dat we straks bibberige videobeelden zien van Dawkins in een grot ergens in de schotse hooglanden ofzo.. En dat de BBC de spreekbuis van deze zelfmoord activist wordt.. Ik zie het helemaal gebeuren!!! Maar laten we inderdaad eerlijk zijn: Die slogan is natuurlijk van ongekende waardeloosheid... Dan nog liever geen slogan op een bus, dan deze. Misschien dat Dawkins een slimme man is hoor, maar van reclame uitingen heeft ie weinig kaas gegeten.

Ik ben het helemaal met RobertF eens. Zeker als het gaat om de laatste alinea.. Een kleine nuance daarin: Ik denk inderdaad dat Jezus dat ook heel radicaal bedoelde. Voor de ander klaar staan etc. Alleen de nuance in het verhaal van Pius ligt 'm er volgens mij in dat het voor anderen klaar staan in het geval van zijn moeder, vooral te maken had met het winnen van acceptatie. Zolang je voor iedereen klaarstaat en alles voor anderen doet, maar je gevoel van eigenwaarde en zelfbewustzijn staat daar los van, wordt je niet ten diepste geraakt wanneer anderen vervolgens "die koektrommel" ni

euhm.. Die "werken" zijn toch een logisch gevolg van je overuiging in Jezus? Ik ben het wel ongeveer eens met Mark1987 daarin. Omdat je gelooft in God, en Jezus als verlosser aanvaardt, ga je automatisch proberen te leven volgens Gods wil. Heel vaak als mijn ouders mij vragen of ik ze ergens mee kan helpen, dan zeg ik direct, "maar natuurlijk". Waarom? niet omdat ik er bij na moet denken dat ik nou perse iets voor mijn ouders moet doen, omdat dat hoort. Maar gewoon omdat ik zoveel van mijn ouders hou dat het een logisch onbewust gevolg is daarvan. Het enige wat ik anders zou wille

Quote: Op dinsdag 11 november 2008 14:46:56 schreef Michiel het volgende: Zover mij bijstaat heeft Apple overleeft doordat MS-Office beschikbaar werd voor Apple, of bedoel je dat niet? Nee, volgens mij is Gates vreemd genoeg aandeelhouder in Apple. En dat geeft niet. Het is overduidelijk dat ie bij Mac vooral centen erin heeft gestopt en geen microsoft onzin. Er is zelfs uit onderzoek gekomen dat Vista het beste draait op een.... mac... tja. niet dat een macgebruiker er ook maar een seconde over nadenkt om Vista op zijn mac te gebruiken, maar oke. Ik heb ook jarenlang me