Annatar

Het was een hele mooie Mis. Heeft iemand gekeken vanochtend?

Quote: Op donderdag 24 januari 2008 18:25:40 schreef RobertF het volgende: Wat natuurlijk wel vreemd is, dat ik na enig rondzoeken las dat bij zo'n soaksessie er een team op de achtergrond bezig is te bidden voor de soakers. Letterlijk werd gezegd dat dat gebeurde, omdat ze wisten dat soaken een beproefde methode in oosterse godsdiensten is, evenals in New Age, zodat de soakers toch maar beschermd moesten worden tegen eventuele occulte gedachten die kunnen binnensluipen... Die lui zien in alles een boze macht. Daarbij kan ik me amper voorstellen dat de Oosterse yoga-vormen iets

Quote: Op zondag 20 januari 2008 18:56:53 schreef Barbapapa het volgende: In jouw voorbeeld: Jij. In het voorbeeld van Job: Dus jij geeft God de schuld? Dat doe jij toch door zijn voorbeeld te volgen?

Evanescence - Even in death Give me a reason to believe that you're gone I see your shadow so I know they're all wrong Moonlight on the soft brown earth It leads me to where you lay They took you away from me but now I'm taking you home I will stay forever here with you My love The softly spoken words you gave me Even in death our love goes on Some say I'm crazy for my love,oh my love But no bonds can hold me from your side,oh my love They don't know you can't leave me They don't hear you singing to me I will stay forever here with you My love The softly spoken

Quote: Op zaterdag 19 januari 2008 20:18:19 schreef Jude het volgende: [...] wrom zijn t altijd de normale doordenkende mannen die zo'n roeping hebben?! Zo blijven alleen de tokkies-types over om zich voort te planten.. dat besef je wel he?! Haha. Dan is het percentage doordenkende mannen wel bijzonder laag in Nederland.

Quote: Op zaterdag 12 januari 2008 22:24:13 schreef Barbapapa het volgende: Inderdaad Pius, dát bedóelde ik! Ik heb even een algemeen vraagje. In Galaten 5 staat: 19 Het is duidelijk, wat de werken van het vlees zijn: hoererij, onreinheid, losbandigheid, 20 afgoderij, toverij, veten, twist, afgunst, uitbarstingen van toorn, zelfzucht, tweedracht, partijschappen, 21 nijd, dronkenschap, brasserijen en dergelijke, waarvoor ik u waarschuw, zoals ik u gewaarschuwd heb, dat wie dergelijke dingen bedrijven, het Koninkrijk Gods niet zullen beërven. Hierin staat bijvoorbeeld vermeld

Quote: Op vrijdag 11 januari 2008 16:22:12 schreef Amazone het volgende: Ik geloof niet in Jezus, omdat ik me verdiept heb in het ontstaan en de geschiedenis van het christendom. Daardoor vind ik het niet aannemelijk dat Jezus, als hij al bestaan heeft, veel meer was dan een goeroe. Er liepen niet zo bijster veel guru's rond in het Palestina van 2000 jaar geleden. Waaruit maak je op dat Hij een guru was? Het is een beetje gevaarlijk om Jezus totaal uit zijn joodse context te rukken om er vervolgens Aziatische kenmerken aan te plakken. Dat hebben christenen ook teveel gedaan ooka

Quote: Op vrijdag 11 januari 2008 11:02:48 schreef Zion13 het volgende: @Tom: zodat de Bijbel een geheel lijkt. De reden dat de astrologen naar Jezus kwamen... het is een onderdeel van het verhaal. Men kan het evangelie zien als een historische gebeurtenis, maar eveneens als een midrash. Het voornaamste, lijkt mij, is het idee van de geschenken. Die hadden nl. een betekenis. Verder is het interessant dat deze magiërs (zo werden ze vroeger gezien) geaccepteerd werden door God, aangezien zij Jezus konden bezoeken. Het zelfde geldt voor de herders, het meest verachte beroep in die tij

Admod note: Offtopic posts verwijderd.

Quote: Op donderdag 10 januari 2008 22:17:13 schreef Aimé het volgende: [...] Astrologie...sterrenwichelaars...? (Deuteronomium 18:10) Er dient onder u niemand te worden gevonden die zijn zoon of zijn dochter door het vuur laat gaan, niemand die aan waarzeggerij doet, geen beoefenaar van magie, . . . Op die manier kan je alles wel aan elkaar plakken met een laagje fantasie erover om de boel af te dekken.

Quote: Op donderdag 10 januari 2008 22:13:27 schreef Aimé het volgende: [...] Lees Math. 2:1-12 Daar lees ik niets over demonengoden... wat dat ook moge zijn.

Quote: Op donderdag 10 januari 2008 21:48:58 schreef Aimé het volgende: Het snode plan mislukte echter. God greep in en bleek machtiger te zijn dan de demonengoden van de astrologen. In plaats van dus naar Herodes terug te keren, trokken de astrologen, nadat hun „in een droom . . . een goddelijke waarschuwing was gegevenâ€, langs een andere weg naar huis terug. Wat een leuk verhaaltje. Hoe kom je eraan?

Quote: Op donderdag 10 januari 2008 20:43:35 schreef MarinusCopy het volgende: Als je dood bent blijf je in de realiteit zoals ik die beleef gewoon bestaan. Het is maar zeer de vraag of de realiteit zoals jij die waarneemt uberhaupt wel bestaat. Je kent hem alleen door je waarneming.

Veertig dagen? Voor priesters en religieuzen is het normaal om hun hele leven zonder seks te doen.

Quote: Op woensdag 09 januari 2008 15:33:39 schreef MarinusCopy het volgende: Als jullie dachten dat ik moeite heb met het christendom dan heb je mijn mening over islam nog niet gehoord. Hoewel ik moslims zonder meer respecteer als mens heb ik geen goed woord over voor islam. Het enige wat mi goed geregeld is binnen die godsdienst zijn de rechten van dieren (die zeker voor die tijd erg verlicht waren). Heb je dat laatste zinnetje over die dieren zelf bedacht of ergens gelezen?

De heilige Geest belicht een ander aspect van God dan de Vader of de Zoon. Als je over de heilige Geest spreekt dan spreek je direct over de Vader en de Zoon. Ik zie wat dat betreft niet echt een probleem met de post van de topicstarter. Of het praktisch haalbaar is natuurlijk een tweede.

Quote: Op woensdag 09 januari 2008 14:39:50 schreef Barbapapa het volgende: Ik schreef 'Ik ben het nogal met Tom eens'. Wat dat betreft was ik het dus met je eens dat het christendom op andere tradities leunt en ze zelfs als overwinnaar geannexeerd heeft. Ook maakt het mij niet zo veel uit of er nu wel/niet demonen in het spel zijn en of het voor anderen te bewijzen is. Ik zie gewoon die religies en weet hoe de satan is en zie de kenmerken van de satan in die religies. Ik geloof daarom dat satan mensen door die religies naar de afgrond wil leiden. Alles wat niet uit de Vader, Zoon en He

Je gaat voorbij aan het feit dat ook het christendom op andere tradities leunt. Dat blijkt al uit de veranderde kijk op het joodse geloof na de Babylonische Ballingschap. Daarbij is je hele theorie over demonen weinig bewijsbaar en nogal afhankelijk van de grenzen van de menselijke fantasie.

Quote: Op dinsdag 08 januari 2008 20:30:24 schreef Barbapapa het volgende: Ik weet niet of het al vermeld is, maar in de Bijbel komt de term 'ongelovige' zo'n 10 keer voor. Het is dus een Bijbels begrip. Ja en dus?

Quote: Op woensdag 09 januari 2008 09:55:17 schreef Anomalie het volgende: @ Anastasia: Zou je niet denken dat de rondgang rond de Kaäba ook een soort stenenverering is van de zwarte steen, ondanks dat Moslims uiteraard zeggen dat zij Allah vereren? Dat is zelfs heel goed zichtbaar: link Dit is de beroemde zwarte steen. Je hoeft niet over veel fantasie te beschikken om hier een niet nader te noemen vrouwelijk orgaan in te herkennen. Het is ook hartstikke logisch dat religies de heilige plaatsen van andere geloven als cultus-plaatsen gaan gebruiken. Mensen zullen de nieuwe

Quote: Op woensdag 09 januari 2008 09:49:37 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Nee, de Joden geloven wel in de messias. Ze geloven alleen niet dat dat Jezus is. Jezus wordt in de Koran ook aangeduid als Isa Masih, Jezus de messias. Ook geloven Korans dat Jezus aan het einde der tijden zal wederkeren om het einde der tijden in te luiden. Dat is dus ook geloof in een messias die ze zelfs invullen met de persoon van Jezus. Altijd nog meer dan de joden die hem vanuit de talmoedische traditie enkel de titel van charlatan of boze tovenaar toedichten. Quote: Op

Quote: Op woensdag 09 januari 2008 00:29:49 schreef Machiavelli het volgende: [...]Zijn de gelijkenissen groter dan de verschillen? De kern van het christelijke geloof, namelijk Christus, ontbreekt volkomen bij de Islam, dat is, hij komt wel voor, maar gestript van Zijn Goddelijke natuur en door een goedkope wisseltruc niet gekruisigd. Dat is altijd nog meer dan de joden...

Quote: Op dinsdag 08 januari 2008 16:45:52 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Ja, die is er ook en daarom denk ik ook niet dat Allah bestaat, al denk ik wel dat Jahweh en de Vader dezelfde zijn De God van de joden heeft ook geen Zoon. Waarom is die volgens jouw redenering dan wel gelijk aan de christelijke God?

Quote: Op dinsdag 08 januari 2008 19:54:13 schreef Anomalie het volgende: [...] Zie o.a. de Malleus Maleficarum. Sinds wanneer is dat een officieel kerkelijk document?

Quote: Op maandag 07 januari 2008 16:37:54 schreef Aron_ het volgende: kijk ik ken haar al heel lang, en het was allang duidelijk, ik bidde, het gebeurde.. Maar nu is het opeens zo anders :S nu het "officieel" is.. Ze is nooit meer op msn of wat dan ook.. etc.. Wat verwacht je dan uit de bijbel te halen? Misschien kan je je zorgen beter gewoon uitspreken tegenover haar.