Spring naar bijdragen

Annatar

Members
  • Aantal bijdragen

    15.449
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Annatar geplaatst

  1. Quote: Op woensdag 08 september 2010 13:12:37 schreef Dannyr het volgende: Ben benieuwd hoe de onderhandelingen nu gaan verlopen en of de pvv weer vertrouwen heeft in het cda, ondanks de 2 dissidenten die er nog steeds zijn. Ik hoop op gedoogsteun van de SGP. Dat zou een mooie buffer vormen.
  2. Quote: Op woensdag 08 september 2010 08:44:18 schreef mirt het volgende: [...] Mag ik je dan even op jouw standpunt bevragen (ik vind er veel in zitten namelijk, maar heb ook veel vragen) - als een overheid zich niet met inkomens bemoeit, ga jij er dan van uit dat de inkomensverdeling altijd te rechtvaardigen is, uitgaand van je positieve mensbeeld? Dat is wel een goed punt. Ik denk dat dit op veel plaatsen wel goed komt maar zeker niet overal. Op plaatsen waar het niet lukt kan er dan ook bijgesprongen door maatschappelijke organisaties of kerken die hun verantwoordelijkh
  3. Quote: Op woensdag 08 september 2010 12:25:52 schreef rotsblok het volgende: [...] Dit is echt onzin. Het is helemaal niet zo zwart wit. De vvd wil bijvoorbeeld snijden in de studiebeurs maar, het cda en de sp willen het in de huidige vorm houden. Je gaat toch niet zeggen dat je denkt dat de vvd links is en de sp rechts Sorry hoor maar als je over zwart-wit begint kun je misschien reageren op de langere posts die ik gisteravond in dit topic heb gemaakt. Ik heb meerdere beargumenteerde posts gemaakt die je compleet negeert over vervolgens over dit te vallen met een minipost
  4. Heb je wel eens overwogen om een baan te nemen bij Astro-tv? Want deze vrijblijvende beloften van grote dingen doen me wel een beetje denken aan de horoscopen die ik daar hoor.
  5. Quote: Op woensdag 08 september 2010 00:15:50 schreef Eulogía het volgende: [...]Ik schreef niet dat het bewijs te vinden is. Ook impliceer ik niets over jullie geloof. Eveneens span ik God niet voor een karretje. Anderen lijken net te doen alsof ik God ben door mij als een god ter verantwoording te roepen. Samengevoegd: [...]Ik zeg niets over de echtheid van het geloof van anderen. Ik eis ook van niemand om dingen van mij aan te nemen. Zoveel leugens in een post zie je niet vaak.
  6. Quote: Op woensdag 08 september 2010 00:12:40 schreef Eulogía het volgende: [...]Wat heeft dat nu weer met liegen te maken? Ik dacht juist toen ik begon te lezen, dat je uit mijn posts zou concluderen dat ik níet lieg. Samengevoegd: [...]Ik heb je al antwoord gegeven. Je bent oneerlijk want je weigert hard te maken wat je zegt. En je verantwoord jezelf met oncontroleerbare claims op basis waarvan je de echtheid van iemands geloof afmeet. Je creëert een compleet gesloten en persoonlijke waarheid maar eist wel van anderen dat ze die aannemen.
  7. Quote: Op woensdag 08 september 2010 00:10:54 schreef Eulogía het volgende: [...]Ik ben God niet. Ook impliceer ik niet over gebrek aan geloof. Lever die bewijzen nu eens! Jezus liet mijn naamgenoot uiteindelijk ook in zijn wonden voelen.
  8. Quote: Op woensdag 08 september 2010 00:10:36 schreef Olorin het volgende: [...] Mja, ik zie dat niet gek veel anders als andere taken van de overheid, zoals dat de overheid ook het geweldsmonopolie heeft en als taak heeft na te zien dat mensen zich aan de wet houden. Anderzijds zie ik juist in zowel waar het gaat om giften als rond geweld en je aan de wet houden, ruimte voor eigen verantwoordelijkheid van de mens. Je kunt meer doen dan waar je verplicht toe bent. Hierboven ben ik daar al op in gegaan.
  9. Quote: Op woensdag 08 september 2010 00:06:45 schreef Eulogía het volgende: Zelf zou ik me tegenover God kapotschamen als ik eerlijk tegen Hem zou zeggen dat ik niet in wonderen zou geloven, tenzij ze bewezen zouden zijn. Dus je gelooft per definitie in wonderen tenzij is bewezen dat ze niet zijn gebeurd? Wat dus onmogelijk is? Dat is de wereld op zijn kop en zorgt ervoor dat je alles kunt beweren en niets hoeft te bewijzen. Eerder in dit topic zei CvW dat het een mogelijkheid was dat je bewust de boel zat te beliegen maar toen wees hij die mogelijkheid van de hand. Ik was he
  10. Quote: Op woensdag 08 september 2010 00:03:08 schreef Eulogía het volgende: [...]Allerlei soorten ziekten worden genezen. Kanker kan via een scan worden ontdekt en na een wonderlijke genezing kan met dezelfde scan worden gezien dat deze ziekte weg is. Dat gebeurt dus ook. Jezus genas ook alle ziekten. Lever gewoon wat videobeelden of medische verklaringen dan zijn we eruit. Geen woorden maar daden!
  11. Er blijft een fundamenteel verschil in mensbeeld tussen de idee dat goedheid door wetten moet worden afgedwongen, dus plichtsethiek, en de idee dat mensen in principe uit zichzelf goed zullen doen, dus deugdenethiek. En dat heeft wel degelijk met mensbeeld te maken.
  12. Het is natuurlijk geen of-of tussen een absoluut liberalisme óf zuiver communisme. Maar in een discussie ga je natuurlijk uit van je eigen standpunt. Anders kunnen we dit hele forum wel opdoeken.
  13. Annatar

    heiligverklaring

    Quote: Op dinsdag 07 september 2010 23:30:58 schreef Thorgrem het volgende: De Engelse versie heb ik gevonden op de site van het Vaticaan, heb jij misschien een linkje naar een Nederlandse versie? Engels: link Nee. Ik weet niet of die bestaat. Ik ben er ook niet echt in thuis aangezien mijn eigen heiligverklaring nog wel even op zich laat wachten.
  14. @Iria: Daar heb je waarschijnlijk gelijk in. En juist dat is voor een deel ook de schuld van het ineenzakken van de traditionele verzuilde maatschappij door het groter worden van de anonieme bureaucratische staat. Binnen die meer klassieke maatschappij met kleinere staat stond je in contact met veel mensen en organisaties die voor een sociaal netwerk zorgden. Die eigen verantwoordelijkheid zorgde ook voor de drang om te excelleren en vooruit te komen. Een voorbeeld is het ontstaan van het katholiek hoger onderwijs zoals de Universiteit van Nijmegen. Een ander voorbeeld is het nabuurschap i
  15. Annatar

    heiligverklaring

    Lees "Divinus Perfectionis Magister", een apostolische constitutie uitgevaardigd door JPII.
  16. Quote: Op dinsdag 07 september 2010 23:15:43 schreef Olorin het volgende: [...] De vraag is vervolgens of dat wel of niet terecht is. Landen (en tijden) met een minder vergaande verzorgingsstaat maken me tot nu toe niet enorm vrolijk. De vraag is natuurlijk of je het niet al te ideologisch uitlegt als je bepaalde levenssituaties enkel uitlegt vanuit het ontbreken van een verzorgingsstaat. Als historicus zou je beter moeten weten dan de geschiedenis zo in je eigen straatje te persen. Persoonlijk denk ik dat het best kan en dat het ook een christelijke opdracht is die je a
  17. Quote: Op dinsdag 07 september 2010 23:03:52 schreef Thorgrem het volgende: [...] Toch zien/horen we dat ze ook hier in het westen gebeuren. Bij de heer Zijlstra bijvoorbeeld, of enkele jaren geleden in Lakeland (oid) in de VS. Dan betreft het veelal geen opwekking van doden of aangroeien van ledematen maar 'mindere' genezingen. Daarnaast lijkt me dat het aangroeien van een ledemaat niet te betwijfelen is. Iemand heeft geen arm en het moment daarna heeft hij/zij wel een arm. Dat is medisch niet te verklaren lijkt mij en voor een ieder te constateren. Klopt. Zeker in het geval v
  18. Quote: Op dinsdag 07 september 2010 23:05:02 schreef Olorin het volgende: [...] En als die verantwoordelijkheid van mensen vervolgens dan minder ver gaat dan nodig is? Meer geld komt vrij, maar dat kan naast meer giften ook resulteren tot betrekkelijk weinig giften en in meer eigen (al dan niet luxe) investeringen. Het linkse mensbeeld is dan ook extreem negatief. Persoonlijk geloof ik dat mensen wel degelijk hun verantwoordelijkheid nemen. Ik ga uit van het katholiek mensbeeld dat uitgaat van een fundamenteel goed geschapen mens. Als ze althans niet al totaal afgestompt zi
  19. Quote: Op dinsdag 07 september 2010 22:56:25 schreef Iriacynthe het volgende: Ik ben er anders toch erg blij om dat er een structurele manier is waarop individuen of gezinnen die het moeilijk hebben (zoals het onze) financiële ondersteuning kunnen krijgen. Er vanuit gaande dat je wel een vorm van hulp voor deze en andere financieel moeilijke situaties wilt behouden, hoe zou jij dat dan vorm willen geven als het niet via de staat loopt? Eigen verantwoordelijkheid van burgers. Dus fondsen via kerken of maatschappelijke instanties. Als mensen minder belasting betalen blijft er meer gel
  20. Quote: Op dinsdag 07 september 2010 22:52:00 schreef Iriacynthe het volgende: Ik heb het niet alleen daarover, als halfwees uit een arbeidersgezin waarvan de overblijvende ouder een slecht betaald parttime baantje heeft ben ik wel zowat de grootste profiteur van de sociale zekerheid die ik maar zou kunnen zijn, dan is 6 jaar studiebeurs nog het minste denk ik. Klopt. Maar ook daar zijn andere oplossingen voor te bedenken. Niet alles hoeft uit de zak van moedertje staat te komen. Het liefst zo min mogelijk.
  21. Quote: Op dinsdag 07 september 2010 22:46:10 schreef JoostG het volgende: Buiten dat, het opstaan van doden... Gebeurt dat ook hier in de buurt of alleen in gebieden waar men nog nooit van 'coma' of 'schijndood' heeft gehoord? Een zeer interessante opmerking. Het is niet voor niks dat al die zogenaamde wonderen met name in de Derde Wereld voorkomen. Iemand die ik ken was missionaris in de Derde Wereld en staat daar bekend als wonderdoener. Hij heeft zelfs een een man uit de dood opgewekt. Althans: dat zeggen de mensen van hem. Hij zegt zelf dat er niets bovennatuurlijk is gebeurd m
  22. Quote: Op dinsdag 07 september 2010 22:21:44 schreef Iriacynthe het volgende: De mijne niet, ik ben zo'n nare staatssteuntrekker. Maar ja, niet van de Nederlandse staat, dat scheelt. Het CDA en de PVV willen de studentenbeurs behouden terwijl de linkse partijen die juist willen afschaffen. Mensen kijken naar stereotypen maar niet naar inhoud.
  23. Quote: Op dinsdag 07 september 2010 18:59:54 schreef Olorin het volgende: Bleh, vreselijk. Misschien moet ik toch maar eens gaan emigreren... Stuur nog eens een kaartje!
  24. We gaan dus waarschijnlijk toch verder met het rechtse kabinet. Gelukkig!
  25. Je blijft er omheen praten. Je harde claims worden fluïde zodra mensen ze ontmaskeren om vervolgens weer van vooraf aan te beginnen in een ander topic. Je doet allerlei harde claims maar weigert de discussie aan te gaan. Ondertussen durf je de reactie van mensen op die manier van doen ook nog vervolging te noemen. Ik heb zelden zulke minachting voor het lijden van de echte martelaren gehoord maar goed.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid