Light Jr.

Suarez is een geweldenaar.

12 goals en 6 of 7 assists in 9 wedstrijden, ongelofelijk. En Europees presteert ie ook.

Ik vind het ook een geinig menneke, mag 'm wel als voetballer. Hoewel ie natuurlijk wel geniepig is. Net als een Lazovic, van Bommel, Ooijer.

Zo zie ik het ook. Het is niet altijd rood, maar volgens de regels mag je 'm geven en ze worden wel vaker gegeven. Zeer sportief van Hadouir en van Veldhoven trouwens, dat ze aangaven dat het volgens hen geen rode kaart was.

Om nog even terug te komen op mijn eerdere opmerking dat het programma van Ajax makkelijker was dan bijvoorbeeld dat van PSV totnogtoe en de verdedigende statistieken dientengevolge weinig zeggen, ik heb het even nagezocht.

Als je kijkt naar de huidige ranglijst:

- PSV heeft de top 5 gehad (4 tegenstanders), waarvan 3 uit en Ajax thuis.

- Ajax heeft de onderste 7 gehad.

Bovendien had Ajax voor deze speelronde de minste tegendoelpunten, nu hebben Utrecht en Feyenoord er minder. Betekent dat dat ze een betere verdediging hebben? Imo niet.

De beste verdedigingen in NL zijn die van Twente en PSV, denk ik.

Ajax slecht tegen Roda, PSV zeer slecht tegen Utrecht.

PSV doet nochtans de beste zaken, Utrecht uit is een stuk moeilijker dan Roda uit. Isaksson hield de nul en vervulde de heldenrol, zeer belangrijk voor hem en PSV, zijn zelfvertrouwen is zijn zwakste punt.

Het lijkt me een vrij hard gegeven dat PSV 3 "topwedstrijden" heeft gespeeld en Ajax 1. De verdediging van Ajax doet het goed tegen de kleintjes maar is pas 1x echt getest.

Ook is het een hard gegeven dat PSV boven Ajax staat en er dus geen sprake kan zijn van "excuses", lijkt me.

Tsja, de andere Ajacieden op dit forum worden het slachtoffer van mijn onbeheersbare neiging om in te gaan op de Ajax-verheerlijking van Mister_L. Dat is erg jammer.

Leuk, maar het zegt weinig. We spelen voor het eerst in tijden geen CL, in de EL speel je tegen teams van veel lager niveau. Bnei Yehuda Tel Aviv, Cherno More Varna, Cluj, geen klinkende namen.

Man, ik heb er al tig voorbeelden van genoemd. Jol, Stekelenburg, Van der Wiel zijn recente voorbeelden.

In de grote periode Hiddink kwamen er uit het Ajax-kamp berichten als, ik zou nooit een seizoenkaart voor PSV kopen, ze spelen saai voetbal, verdedigend voetbal etc. Dat terwijl PSV Europees en nationaal presteerde en Ajax niet.

Als je niet presteert, moet je je mond gewoon houden.

Die 2e was uiteraard mazzel, Dzsudzsak was zelf zo eerlijk om dat toe te geven.

Uiteraard mag je als fan je spelers koosnaampjes geven. Als trainer van de concurrent mag je dat niet.

En nee, bijnaam = bijnaam is overduidelijk incorrect, je hebt positieve en negatieve bijnamen.

The Dude is een karakter uit 1 van mijn favo films en dus positief. Doedelzak is moeilijk positief uit te leggen. Dat is gewoon niet netjes en niet respectvol.

Rutten gaat Urby toch ook geen Furby noemen? Kwestie van fatsoen en respect.

Je raaskalt.

Jol zegt dat PSV op de counter heeft gespeeld tegen Ajax en Ajax voor de winst speelde. Dat lijkt geenszins op het spelbeeld.

Dat geef ik dus zeer terecht aan.

Het naar beneden praten van de prestatie van de tegenstander, het tonen van weinig respect is des Ajax.

Ik heb al eerder aangegeven wat Stekelenburg en Van der Wiel zeiden na de overwinning van PSV. Dzsudzsak had geluk bij die vrije trappen en kan verder alleen hard werken en veel rennen. Dat terwijl ie ook uitstekend stond te voetballen.

En je spreekt het gewoon uit als Dzoedzak. Bij Studio Sport doen ze het al tijden goed, elke halve gare die dat kijkt weet hoe je het uitspreekt. Dat weet Jol allicht ook, die is fulltime met voetbal bezig. Het is niet zo dat the Dude een onopvallende of onbekende speler is, die kent iedereen intussen.

Jol is respectloos en arrogant in zijn uitlatingen, ALLICHT ben ik daar verontwaardigd over. Het is ook gewoon een leugen, PSV domineerde tegen Ajax, niet meer en niet minder. Behalve de eerste 10 minuten dus.

Commentaar van Jol:

Als je je concurrent graag motiveert, moet je vooral hun spelers dat soort respectloze bijnamen gaan geven.

Verder beweert ie met droge ogen dat PSV tegen Ajax op de counter speelde, terwijl Ajax op de eerste 10 minuten na helemaal niks in te brengen had en PSV op alle vlakken domineerde.

Hoewel ik het te sneu voor woorden vind, past het wel in de clubcultuur.

Lees mijn reactie daarop anders nog een keer. Ik heb het verder beargumenteerd met het programma dat beide teams achter de rug hebben.

Dan kun je daar ook meteen op in gaan. En op de rest, niet te vergeten

Mee eens hoor. In Morrowind was het verdraaid spannend om met een low level character bij een Daedric ruin rond te sluipen. Het wemelde daar van de vijanden die je niet aan kon. Ik heb er heel veel lol in gehad om daar sneaky te gaan looten terwijl elke confrontatie exit zou zijn. De sfeer was ontzettend dreigend, puntje-van-je-stoel momenten.

In Oblivion kom je meteen op de Daedric plains, maar ze zijn in het begin bijna leeg.

Ik vond de dungeons in Oblivion ook minder interessant. Die elven cultuur vond ik wel aardig. Het verhaal werd ook nergens zo interessant, het verdwijnen van de Dwemer was echt een tof verhaal.

En zoals je zegt, het was een uitdaging om knappe armor te vinden. Als je leven 20+ bent in Oblivion loopt elke simpele struikrover al met de beste armor. Al overdreef Morrowind het ook, omdat er geen volledige set Daedric armor te vinden was, behalve de set die die oude tovenaar aan had. Die is echter cruciaal voor het verhaal en mocht je niet om zeep helpen.

Zonde, zonde, zonde.

Dat levelen hadden ze aan kunnen passen idd. Al is het niet handig om dan ZO laag te beginnen als in Morrowind. Daar liep je eerst 20 uur moeizaam te knokken met mudcrabs en slaughterfish.

Niksboks of Pleestation, time for Credible console wars!

Ach, zolang het geen Gay-C is maakt het me weinig uit

Eens met Olorin al vond ik Oblivion alsnog erg vet. Hij HAD nog veel beter kunnen zijn, echter, dan vonden minder mensen hem goed, had hij minder verkocht...

De echt epische games, waar veel budget in gepompt wordt, MOETEN worden aangepast aan de mainstream. Anders brengen ze te weinig op... is het risico te groot.

Dat Oblivion niet zo goed is als ie had kunnen zijn, ligt dan ook niet aan Bethesda. Maar aan het te lage niveau van de mainstream gamers.

Dat autotravellen vond ik bijvoorbeeld niks, er werden te veel aanwijzingen gegeven op quests... en dat vijanden meelevellen en levelspecific opduiken komt niet geloofwaardig over. Het adjusten van de moeilijkheid in gevechten is ook nep.

Daggerfall was voor zijn tijd ongelofelijk goed, maar ook ongelofelijk buggy.

Andere top favo's uit het verleden zijn Deus Ex, System Shock 1 en 2. Hebben jullie die wel es gespeeld?

Meer met FEAR.

3rd person FEAR in space, welteverstaan.

Algemeen, na een jarenlange gaming dip heb ik het toch maar weer es opgepakt. De nieuwe gen biedt toffe nieuwe mogelijkheden. Ben ook erg benieuwd naar Fable 2. Zodra die ergens goedkoop te scoren is, ben ik er bij.

Ik weiger namelijk om 60 ballen neer te tellen voor een game. 30 of, als ie erg goed is, 40 vind ik voldoende.

Best value for money ever: TES: Oblivion GOTY edition. Zeker voor mij als TES-fan (beste game serie ooit), al is Oblivion helaas minder hardcore dan Morrowind of Daggerfall.

Ik speel momenteel Dead Space op Xbox360. Alleraardigst horrorspel, een soort Resident Evil in space.

Games op het lijstje: Fallout 3, Mass Effect en Halo: ODST. Ook de beide Gears of War games moet ik nog hebben.

Bij jou niet als het over Ajax gaat?

PSV was in Gomes' laatste jaar zeer afhankelijk van hem. Zonder Gomes waren we nooit kampioen geworden.

Maarre, je hebt nog altijd geen voorbeelden aanegdragen van teams die volgens jou meer afhankelijk waren van 1 speler dan Ajax van Suarez. Als je het wel mee vindt vallen, moet dat niet zo moeilijk zijn.

Als je nu kijkt naar de positie op de ranglijst, aantal tegendoelpunten etc., is het zeer relevant tegen welke teams er is gespeeld.

Wedstrijden tegen goede tegenstanders:

PSV: Ajax thuis, Twente uit, Feyenoord uit.

Ajax: PSV uit.

Utrecht: Twente uit, AZ thuis.

PSV speelde 3 toppers, Ajax 1. Dat is nogal een verschil. In dat licht moet je ook puntenaantal en doelsaldo zien uiteraard.

Statistiek is juist wel objectief. Interpretatie van een statistiek is subjectief.

Ik baseer het ook op het voetbal dat ze spelen. Manolev wint verdedigend vrijwel alle duels en is nauwelijks nonchalant. Van de Wiel heeft een leuke techniek, maar heeft vaak moeite zijn concentratie vast et houden en maakt dan fouten, er sluipt dan nonchalance in zijn spel.

Manolev heeft bijna elke wedstrijd uitgeblonken voor PSV.

Het goede spel van Pieters vind je niet verrassend? Dan ben je een van de weinigen. Het geode spel van Manolev had je ook verwacht? Eerder was je nog erg negatief over 'm, je noemde 'm volgens mij zelfs miskoop, hoewel in Eindhoven iedereen razend enthousiast is over zijn prestaties.

Het goede spel van Lazovic had je ook verwacht?

De Zeeuw? Welnee. Bij AZ zette Schaars het middenveld neer en Jaliens de verdediging.

Dat zeg ik, gamma.

Dat illustreert hoe zwaar het is om 2x te moeten presteren in 1 week.

Jij illustreert niks, dus heb ik voordeel met dat ene voorbeeld, dat lijkt me helder.

Argumenteer er eens tegenin. Anders is het ook weer typisch jij.

Ja, maar ik had lang het gevoel dat er iets te halen viel voor ADO. Atteveld zei dat zijn team goed had meegedaan, Alfons Groenendijk (Willem II) zei dat het niveauverschil tussen PSv en Willem II veel te groot is.

Dit seizoen nieuw in de basis: Manolev, Pieters, Engelaar, Lazovic.

Waarom is die PSV fan niet tevreden? Vraag hem eens naar zijn redenen. Ik denk eerlijk gezegd dat iedereen die niet tevreden is over Rutten, erg weinig verstand van voetbal heeft. PSV is een project in opbouw. Vrijwel alle spelers zijn (veel) beter gaan functioneren, er zit veel meer beleving in. Dat is de verdienste van ons Fredje. De jeugd wordt meer bij het eerste betrokken. Het systeem dat Rutten wil spelen verschilt heel erg veel van het systeem-Stevens. PSV speelt zonder verdedigende middenvelder. Normaliter erg riskant. Maar het pakt goed uit, wat spreekt voor de tactische kwaliteiten van Rutten.

Het spel is nog niet altijd even goed. Maar dat is logisch, kijk eens waar PSV vandaan is gekomen. Onder Stevens was het niveau geregeld ronduit slecht. Dit seizoen was PSV alleen slecht in de openingswedstrijd. Europese wedstrijden tegen Cherno More Varna en Bnei Yehuda Tel Aviv zeggen me weinig, 3 punten pakken en wegwezen. Dat is des PSVs, dat deden we ook onder Hiddink.

Je hebt supporters die verwachten dat PSV weer zo sterk is als onder Hiddink, toen we een topselectie hadden. Dat is onrealistisch natuurlijk.

Gezien het zware programma heeft PSV het ook qua resultaat zeer goed gedaan, met 6x winst en 2x gelijk. Onder Rutten zijn we nog ongeslagen (Europees 4x winst, 1x gelijk).

Hoe kun je dan in vredesnaam ontevreden zijn?

Klopt. Maar dat is minder dan 4

Zoals ik hierboven heb laten zien: dat was de enige zware wedstrijd die Ajax heeft gespeeld. PSV heeft er 3 gespeeld. Dus is het logishc dat je meer tegendoelpunten hebt.

Statistieken moet je ook interpreteren.

Ik onderbouw het volgens mij vrij zorgvuldig, zie de vergelijking qua programma's. Een zeer relevante kanttekening.

De 2 wedstrijden voor ADO was Urby 1 van de absolute uitblinkers op linksback. Maar dat houdt ie nooit lang vol, hij kan de concentratie niet opbrengen om hele wedstrijden achter middelmatige voetballers aan te hollen.

Goede voetballer, maar geen linksback.

Daarvoor is Wielaert gehaald. Maar het is bij Ajax veel moeilijker om je te manifesteren als leider. Technisch is Wielaert 1 van de mindere voetballers, ga die technische lefgozertjes dan maar es vertellen waar ze moeten staan. Dat accepteren ze niet.

Ik hoop het wel, dan doet Ajax niet meer mee.

Nog meer geld, wat moet Ajax er allemaal mee? Topspelers komen niet naar de Eredivisie, hooguit als een club CL speelt.

Mister_L lijkt dat te betwijfelen, om een mij onbekende reden. Dus illustreer ik het met het eerste voorbeeld wat in me opkomt. Ook zeer recent.

Feyenoord zat er wel bovenop hoor, ze maakten ook nogal wat overtredingen om de PSVers uit hun spel te halen.

En waarom is het niet knapper als je een topper wint na Europees te hebben gespeeld terwijl je tegenstander niet heeft gespeeld? Is me niet duidelijk. Ook een Been gaf aan dat het een voordeel was voor Feyenoord.

Moet je es kijken wat AZ er van bakt nu ze CL spelen. Dat is ook mentaal een flinke belasting.

Ik denk dat je dat per definitie vindt. No matter what.

Uiteraard doen die andere 10 ook wel WAT, maar Ajax is ongelofelijk afhankelijk van Luis. Ik zou nauwelijks een team op kunnen noemen dat ZO afhankelijk is of is geweest van een individuele speler.

PSV is ook afhankelijk geweest van Gomes, maar in dat jaar waren ook Afellay en Marcellis ontzettend belangrijk.

Tegen de enige echt goede tegenstander kregen ze er 4 om de oren.

Vergeet niet dat PSV een duidelijk moeilijker programma heeft gehad. En nog steeds heeft.

Jji hebt het over "de minst gepasseerde verdediging", dan zeg ik, dat geldt ook voor Utrecht. En die hebben echt geen goede verdediging. Ofwel: dat zegt weinig, zo vroeg in het seizoen.

Niet automatisch beter.

Urby vind ik een betere voetballer dan Pieters, maar een mindere verdediger. Manolev is op alle vlakken beter dan van de Wiel dit seizoen (verdedigend houdt ie ongeveer alles tegen, 4 assists en 1 goal in 7 wedstrijden), maar het is afwachten of ie dat niveau vast kan houden.

Jij vond dat Manolev slecht speelde, kan ik me herinneren. Een bizarre uitspraak, dat is 1 van de absolute uitblinkers dit seizoen. Met Lazovic (die ik al tijden verdedig), Bakkal, Pieters en natuurlijk Afellay.

Hij zet ook alles neer, coacht de jonge spelers. Hij maakt achterin het verschil. Ajax mist zo'n speler.

Omdat Ajax zonder Suarez geen schim is van Ajax met Suarez.

In de wniterstop wordt ie wellicht verkocht aan Barcelona. Dan ga je het met eigen ogen zien

Schaars heeft aangegeven dat het erg zwaar is om 2 wedstrijden te moeten presteren in 1 week.

PSV speelde op donderdag Europees, Feyenoord niet, die waren dus frisser. Dat is gewoon zo. Dat maakt de overwinnig des te knapper.

Ik heb wel meer kansen gezien. Overigens had ik het vooral over het veldspel.

Suarez heeft 10 goals er 7 assists, is dus direct betrokken bij 17 goals. Ajax heeft 25x gescoord. Ofwel: 70% van de goals van Ajax komt van Suarez af.

AFC Suarez. Zelfs op Ajax fora wordt Ajax zo genoemd.

De minst gepasseerde verdediging? Dat zegt niet veel, zo vroeg in het seizoen. Utrecht heeft OOK de minst gepasseerde verdediging, die hebben er net als Ajax 5 tegen.

En for the record: Utrecht heeft echt een matige verdediging.

De verdediging van Ajax staat totnogtoe heel aardig, al is Vertonghen een middenvelder, Emanuelson ook, is Alderweireld een groentje en zijn Urby en van de Wiel bij vlagen ongelofelijk nonchalant.

Ik schat de verdediging van PSV op 3 posities hoger in. Twee harde, ijzersterke backs, Ooijer is basisspeler bij Oranje en in de Eredivisie waarschijnlijk de beste centrumverdediger. Je kunt discussieren over Granqvist en Douglas. De keeper is wel duidelijk minder t.o.v. de Steek.

Ik zie Ajax niet zeer overtuigend winnen in de Kuip, zonder Suarez, waarbij aangetekend moet worden dat PSV ook nog es een pittige Europese wedstrijd achter de rug had. Terwijl Feyenoord fris en fruitig het veld op kwam.

Overigens werd Willem II voetballend overklast, tot PSV het na begin 2e helft wel geloofde en krachten spaarde vanwege de komende Europese pot tegen Cluj. ADO niet, die deden heel aardig mee tegen Ajax.

Pantelic? Die is helemaal geschift. Speelt niet voor niets elk jaar bij een andere club, en is al eens wekenlang spoorloos verdwenen zonder iets aan te geven. Geen enkele Bundesliga club wilde hem transfervrij overnemen, vanwege zijn salariseisen en slechte mentaliteit. Hij kan wel aardig voetballen.

PSV is lekker bezig. We hebben totnogtoe het moeilijkste programma gehad in de Eredivisie, 6x gewonnen, 2x gelijk en in Europa totnogtoe ongeslagen.

Souverein gewonnen in Rotterdam zonder onze beste speler en Willem II maakte geen enkele kans zaterdag. Afellay, met afstand de beste voetballer in de Eredivisie, had een knappe assist en een schitterende goal.

PSV is in opbouw, langzaam begint het middenveld zoals Rutten dat voor ogen heeft vorm te krijgen. Met veel positiewisselingen en 3 voetballend sterke spelers.

PSV is veelzijdig en heeft veel spelers die een doelpunt kunnen maken of voorbereiden.

Afellay, Bakkal, Lazovic, Manolev: direct betrokken bij 5 goals.

Koevermans: direct betrokken bij 7 goals.

Dzsudzsak: direct betrokken bij 8 goals.

Verdedig dat maar. Als je tegen AFCS speelt, hoef je alleen Suarez af te stoppen. Dan ben je er, scoort Ajax 75% minder goals.

Alleen de keeper en de positie naast Ooijer zijn moeilijke posities, daar worden de fouten gemaakt.

Way to go Esther, enjoy!

En knuffels voor de teleurgestelden Taam & Feebske. Er komen betere tijden aan dames.

Hier alles even lekker rustig. Toch ook fijn. Al gelooft niemand me als ik dat zeg

Een miskoop?!

Dat zegt genoeg over je verstand van voetbal vrees ik.

In 3 competitiewedstrijden 4 assists. Daar zitten wedstrijden bij tegen Twente en Ajax, moeilijkere tegenstanders zal ie niet veel krijgen. Hij maakt een uitstekende indruk totnogtoe, op PSV fora is iedereen zeer positief. Dat is niet voor niks.

Tegen Bnei Yehuda is het 3x niks, dat is logisch met zo'n tegenstander, dan speelt iedereen beroerd.

Manolev is snel, heeft een goede actie, is kopsterk, fysiek sterk, redelijk groot (1.85m), heeft een prima leeftijd (23), een uitstekende mentaliteit en verdedigt heel fel. Bovendien kostte hij maar 3 miljoen en schijnt het een tip van Hiddink te zijn.

Mister_L: spelen er bij Ajax jongens die je miskopen vindt? Even om je opmerking in het juiste perspectief te zetten. Er mogen NOGAL wat spelers weg van Jol.

PSV heeft een leuke verdediger gehaald, Jaros Vukovic. Servisch jeugdinternational, speelde een prima EK U21 waar ie Balotelli uit de wedstrijd speelde, de spits van Internazionale.

1.95m, 90kg, net 21 geworden, een reus van een kerel. Wordt eerst een jaar gehuurd, daarna heeft PSV een optie tot koop voor naar verluid 1-2 miljoen. Geen geld.

Schijnt ook uit de Hiddink koker te komen

Wat een prachtige, spannende klassieker vandaag.

Jammer dat Suarez twee goals op een presenteerblaadje kreeg, 1 van Isak en 1 eigen goal van Ooijer die hij toch op zijn naam kreeg.

PSV was beter en heeft verdiend gewonnen. Jammer van de slordigheden achterin.

Op het middenveld heersten Simons, Afellay en Bakkal. Voorin was Doedel veruit de meerdere van Van de Wiel en deed Lazovic het prima. Toivonen was vrij onzichtbaar.

Verder waren beide backs beter dan hun tegenstanders (Rommedahl en Emanuelson).

Bij PSV waren de keeper en Salcido niet goed.

Je lichaam houdt je voor de gek, roken is verslavend en door die afhankelijkheid lijkt het lekker. Iedereen moet initieel over een drempel heen, voor zover ik weet.

In wezen begin je met roken om stoer te doen en erbij te horen. Dat zou je makkelijk uit kunnen leggen als karakterzwakte, maar op de leeftijd waarop men doorgaans begint met roken is vrijwel iedereen zwak, onzeker en kwetsbaar. Zo ver zou ik dus niet willen gaan.

Ik vind het eigenlijk heel waarschijnlijk dat Christenen gemiddeld genomen minder vreemdgaan dan niet-gelovigen. Als je een beetje serieus bezig bent met geloof heb je one hell of a stick behind that door... "Safe" vreemdgaan kan niet als Christen, want God ziet alles.

Aan de andere kant trouwen Christenen vroeg en missen ze daardoor een stuk experimentele fase.

Dat Christenen minder lustgevoelens en verleiding kennen geloof ik niet. Alleen denk ik dat ze daar gemiddeld genomen iets anders mee om gaan.

Verder vind ik vreemdgaan ook heel kwalijk. Ik kan me omstandigheden voorstellen waaronder iemand die al lang een relatie heeft waar de spanning uit is en het vuur van de verliefdheid gedoofd is, een keer de fout in gaat. Fouten maken we allemaal. Maar met dit type fout ondermijn je in principe het vertrouwen en daarmee de fundering onder je relatie... ik weet niet of het bij mij nog goed zou komen.

Er zullen best mensen zijn met een open relatie die daar happy in zijn, maar als Christen kan ik dat niet goedkeuren.

Van harte Timon en mrs. Timon

Zelf definitief weer vrijgezel na grondig overleg. Heel jammer. Maar goed, het moest niet zo zijn.

Harm-Jan ter Harmsel! Schitterende naam.

Ik krijg 539 hits op mijn echte naam, die allemaal naar mij verwijzen.

Nick: 23.300.

Pauze voorlopig... woensdag gaan we erover praten. Over 2.5 week hadden we al een weekend Cambridge geboekt. Zonder annuleringsverzekering, die is het reisbureau vergeten erbij te voegen, dat heb ik maar laten zitten.

Ah, dat bedoel ik niet, ik bedoel het strategische tabletop spel. Met miniaturen

Ben op de middelbare jaren verslaafd geweest aan Warhammer 40K, heb eindeloos de rulebooks doorgespit op zoek naar mazen in het net van regels, die ik tot mijn voordeel zou kunnen gebruiken.

Wel een erg dure hobby, pfff. En ik was een ramp in het beschilderen van de miniaturen.