RaXz

Tijdje terug in een opwelling toch maar The Witcher 2 gekocht, de speciale editie voor 45 euro kon ik gewoon niet laten liggen. Het spel is tot nu toe verrassend goed, misschien zelfs beter dan deel 1. Ik vond het eerst jammer dat ze er een gewone hack and slash van hadden gemaakt, in tegenstelling tot het ritmische vechten van deel 1, maar dat ging op een gegeven moment ook m'n keel uithangen.

Als je het goede doet sta je naast de overheid, niet eronder of erboven. En overheid hanteert misschien het zwaard, maar iedereen weet wat macht met de meeste mensen doet, er zijn er maar weinige die op een verantwoordelijke manier met macht om kunnen gaan. Dan kunnen ze wel de zwaarden gaan slijpen om zogezegd meer recht te brengen, maar allen die naar het zwaard grijpen zullen door het zwaard vergaan. Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:52 Toen zeide Jezus tot hem: Keer uw zwaard weder in zijn plaats; want allen, die het zwaard nemen, zullen door het zwaard vergaan. Rechtvaard word in deze wereld

Ik zat daar zelf ook over te denken, een soort van disclaimer ofzo voordat de ministerie van de waarheid weer komt om delen van je beleving als onzin te verklaren. Ik vind het prima dat mensen het niet altijd eens zijn, maar hoe fel sommige kunnen reageren op andermans mening getuigt van een rottende wond. Als iemand op een respectabele manier z'n afwijkende mening uit en mensen daar nog boos om worden moeten meer bij hunzelf te raden gaan, want dan klopt er iets niet.

Kunnen ze beter de corruptie aanpakken binnen Justitie, verdorven zooitje is het. Straffen stijgen terwijl Demmink mag blijven zitten zonder een publiekelijke rechtzaak, enkel omdat hij niet wil dat z'n perverse verleden op straat komt te liggen, de AIVD heeft hem immers schoon verklaard. Maar wat zou er gebeuren als een allochtoon dat zou doen? Dan word degene opeens wel hard aangepakt in dit corrupte land. Straffen verhogen is in die zin een zeer kwalijke zaak, heel gevaarlijk in een land waar klasse justitie overheerst.

Past goed bij het gevoel wat ik had toen ik in het bos een grote dode boom tegenkwam die geraakt was door de bliksem, zo mooi....

Wat is het toch met zout? Maar goed, ik kan enkel mijn gezouten mening geven, des te makkelijker om het met een korrel zout te nemen maar gelieve het niet in de andermans wond te strooien. Anders gewoon opzouten en door scrollen naar de volgende post voordat er op ieder slak zout wordt gelegd. Een forum is christelijk wanneer dat het streven is van het forum, dat kaf en koren scheiden gedoe is iets wat je aan de vader moet overlaten want er zijn zoveel factoren in het spel. Daar gaan wij gewoon niet over, makkelijk praten om te zeggen dat het niet christelijk genoeg is of iets dergelijks

Makkelijk praten wanneer veel mensen knielen voor de geldwisselaren die steeds meer van hun geld opeisen. Daarnaast is de ego aanbid cultuur ook op z'n hoogst deze dagen, echt een ratrace wie de grootste ego heeft, en als degene anderen tegen komen met een groter ego, dan halen ze degene omlaag. Maar ja, dat zullen mensen pas echt gaan realiseren wanneer ze helemaal zijn kaalgeplukt door het systeem waar ze toch net iets meer in geloven dan in God, de leugen regeert in het systeem. Gelukkig komt de waarheid altijd bovendrijven, hoezeer men het ook probeert tegen te gaan, onkruid vergaat

Ik heb gisteren Indiase geelwortel in de pasta gemikt tijdens het koken, en het smaakte verrassend goed. Ik ga vaker experimenteren met geelwortel.

Ik heb bij de esoterie dan ook vaak het gevoel dat er veel wordt afgedwongen als het ware, terwijl je er beter netjes om kan vragen. Maar ja, mens en afdwingen gaan hand in hand, nietwaar?

Mij best want ik volgde het zelf geeneens meer , mijn poging tot het versimpelen van een duivels complex onderwerp als dit faalde toch miserabel. Ik begrijp hun heel goed, maar tegelijk mezelf ook, maar het is de brug die complex is. Maar ik doe enkel wat mij ingegeven word en wat ik ook duidelijk erbij schreef, want in de abstracte zin blijf ik bij m'n woorden. Ik beschouw m'n posts als schilderijen, niet elk zijn even mooi of duidelijk maar raken doet het mensen toch, of zij zich eraan storen of niet. Ik heb al eerder gewaarschuwd om mijn teksten niet letterlijk te nemen, dat komt omdat ik

Dat weet ik, maar ik bedoelde het meer op een abstracte manier. Ik ben een simpel iemand die dingen liever eenvoudig en duidelijk houdt, in mijn omgeving wordt je raar aangekeken als je over de bijbel begint. Ik zocht naar een dualistische manier om het mee uit te leggen, een beetje in de trant van onze fatsoen waarden, Sociaal en asociaal. Spijtig genoeg ben ik nogal stipt op de betekenis van woorden, zowel gnostisch als agnostisch gaan over gnosis, en als ik dan toch uitersten moet pakken.

Maar ik ben niet degene die zo reageert zoals jij dat nu doet, ik heb gewoon geen zin in aanval-verdediging spelletjes.

Nogmaals, het is wat ik erbij denk en voel, je moet toch wat als je het niet eens bent met de wereld. Ik kan ook m'n mond houden en gewoon computerspellen spelen wat ik al driekwart van m'n leven doe, maar nee ik stop ook best veel tijd om mijn mening te formuleren en te delen. Het zal mij dan ook een grote worst wezen of ik iets in menselijke perfectie schrijf, of ben je iemand die een kat slaat als die jou een cadeau komt brengen in de vorm van een kadaver? Ik heb liever een uitgesproken mening dan een perfecte mening.

Het is ook een heel apart gevoel om van de wakende wereld naar de droom wereld te gaan, ik ken dat gevoel van vallen niet echt die mensen beschrijven. Maar de schok ervaar ik wel als ik wakker probeer te blijven en steeds bijna in slaap suf. Dat doe ik wel vaker. Ik denk dat het vooral voortkomt uit een verschil in nuance, het verschil tussen gevangenis en tempel. Het lichaam is voor mij een gereedschap, iets wat ook als gevangenis gebruikt kan worden. Ik spreek overigens uit ervaring want ik heb mijn lichaam in het verleden als een lomp en onhandig iets beschouwd, en de muren bevlekt met

Ik zou dat niet zo snel op de oorzaak gooien, want het is hoogstwaarschijnlijk een reactie op de geest, de wetenschap houdt zich dan ook vaak enkel bezig met reacties, de symptomen. Ze kunnen de droom wereld nog steeds niet echt verklaren, het is en blijft een wonderlijk iets.

Ja, net voordat ik de grond raak word ik vaak wakker, een paar cm van de grond vind ik het wel welletjes, dan schrik ik wakker. Eigenlijk best vreemd, ik heb nog nooit gedroomd dat ik dood ging. Maar als het dreigt te gebeuren word ik wakker, ik word wakker als ik dood ga.

In mijn auto dromen was ik vaak een gevaar op de weg, nooit controle over die dingen en ik ging alle kanten op. Auto's zijn echt niks voor mij haha.

M'n vorige post was meer een reactie op de openingpost, en niet op wat ik bij gnosis denk en voel. Grappig dat er tot nu toe veelal wordt gezwegen over het agnosticisme, een stroming die meer van het 'eerst zien dan geloven is' in tegenstelling tot 'eerst geloven en dan zien' van de gnostische stroming, om het maar weer even heel zwart/wit te stellen. Moet ook want het is niet de eerste keer dat één kant van het verhaal voor het gemak vergeten wordt, en dat nu het agnosticisme wel hele grote vormen aan het aannemen is. Waarschijnlijk omdat het water te troebel is om het mystieke nog te ervar

Daarom is het veel belangrijker om liefde te uiten in daden, in plaats van vooral in woorden. anders krijg je het beste stuurlui aan wal verhaal voor je kiezen. Daar zijn meer dan genoeg voorbeelden van te vinden in de wereld, en degene die lief zijn blijven vaak ongezongen door de wereld van mensen. Gelukkig is er meer dan de zang van de mens.

Klopt, omdat hun grotere fruitmanden hadden en meer fruit kunnen dragen. De bevolking kreeg de zaadjes waarvan de vrucht met de tijd duidelijker zou worden, maar enkel met goede liefdevolle verzorging. Het verschil tussen iemand z'n mand te vullen met fruit, en een mand die zich langzaam vult naarmate de tijd vordert. En wie zijn wij om te oordelen over wie er kan horen, degene die willen horen, horen het.

Ik denk dat Jezus meer praatte vanuit het mystiek dan vanuit de gnosis. Gnosis is dan ook meer voor geleerde die geloven dat de mens zichzelf enkel kan verbeteren door het vergaren van informatie. Het is dan ook geen toeval dat artsen een dia-gnosis stellen, ik heb persoonlijk niks gehoord over Jezus die alle symptomen afging voordat hij ging degene ging genezen. Daarnaast sprak hij ook weleens cryptisch tot mensen, zodat enkel degene die echt kunnen horen het zouden horen. Zo zoekt het het selecte groepje van mensen vanzelf op. Dat is heel wat anders dan enkel bepaalde informatie te verstr

ik heb geen vertrouwen in de goedheid van de mens omdat ik denk dat de mens van nature niet goed is.. maar ik ben het wel met je eens dat ons streven zou moeten zijn om 'lief te blijven' tegen iedereen.. hoe moeilijk dat ook is,, Het verhaal van dit systeem, de mens is van nature fout en moet via systemen in controle worden gehouden en worden gereguleerd. Jezus pakte niet voor niets een kind erbij en beweerde dat men zich moet wederkeren en vernederen tot kind, men gaat op kinderen neerkijken als ze denken dat de mens van nature fout en zondig is. Vandaar dat we ze met alle macht in het unif

Dit is niet voor de jonkies

Dat is wel deel van het verhaal ja, uiteindelijk komt het toch op hebzucht neer. Ook van de bevolkingen die trouw zijn aan het systeem voor de mooi beloftes die het geeft, volg alle regels en gooi je fatsoen overboord en je hebt een villa met zwembad, om het maar even zwart/wit te stellen. Ik betwijfel dat ik jullie moet gaan uitleggen dat het een systeem van verleiding is, ook voor degene die voor de geldwisselaars werken. Is het niet opvallend dat veel politici vaak kans maken op mooie banen bij mega concerns? Vast iets wat op de Bilderberg conferenties besproken word in het geniet. I

Ik sla altijd door in het delen van wat ik vind, daarom zijn discussies, om gedachten uit te wisselen. Ik ben hier niet om gelijk te geven of te behalen, ik kan enkel praten vanuit mijn perspectief. Als dat doorslaan is, prima, mensen zouden eens extreem moeten doorslaan in vrede, maar helaas blijft dat bij oorlog. Ik ben maar een simpele ziel, ik vind dat de wereld veel complexer is gemaakt dan dat het is. Vast ter behoeven van de bekende verdeel en heers tactieken. Ik zeg ook niet dat enkel de EU of wat dan ook slecht is, ik praat meer over het systeem in het algemeen. Ik moet toegeven dat