Liset

Quote: Op vrijdag 11 juni 2010 16:38:11 schreef Andere Jas het volgende: Ik wil een vuvuzela! Ik heb er 1 Oja en ook een oranje muts met ledlampjes, heel vet En ik wil m'n rijbewijs!

Quote: Op donderdag 10 juni 2010 10:47:40 schreef Morphogenesis het volgende: Ik snap um niet? Same here, you're not alone

Quote: Op donderdag 10 juni 2010 10:11:58 schreef Hongerige Wolf het volgende: Jullie zijn echt hebberig als de neten, niet normaal. Ik wil alleen die koektrommel!

Quote: Op vrijdag 28 mei 2010 13:32:45 schreef [JmB] het volgende: [...] Wellicht helpt het als je wat minder met je sexualiteit te koop zou lopen. Ik dacht het, jij zegt het. Ik snap niet dat iemand dat constant duidelijk moet maken. Ik heb helemaal niks tegen homo's, absoluut niet. Maar een mens is wel meer dan alleen hun seksuele geaardheid.

link Ben Harper En de tweede stem erbij van Jack, heerlijk!

link Ik heb echt Macy Gray weer herontdekt Heerlijk vrolijk, vlinders, bloemen, lente, liefdes, zonneschijn, blauwe lucht liedje Samengevoegd: Quote: Op donderdag 27 augustus 2009 01:00:36 schreef Mister_L het volgende: Een van DE ontdekkingen van Lowlands vond ik toch wel SELAH SUE. Wat een stem, zo vrolijk, zo mooi, lekker soul-achtig zoals Duffy en Amy Winehouse, maar dan nog mooier! Als je ff de tijd hebt moet je gewoon ff wat luisteren van deze Belgische schone raggamuffin: link Valerie: Fyah Fyah: link En zoek ff naar haar versie van Mercy

Quote: Op vrijdag 14 mei 2010 14:32:18 schreef Andere Jas het volgende: En het is wel opvallend dat ik als enige van de kinderen een aparte lengte heb, volgens mij komt het vaker voor dat alle kinderen lang zijn, maar ik ben de enige uitschieter. Dat is bij m'n oudste broer ook. We lijken qua gezicht op elkaar, maar hij is 1.96 en ik 1.67 De rest is ook niet zo lang.. heel bizar. M'n ouders zeggen altijd dat hij van de melkboer kwam

Ik heb twee oudere broers van 29 en 30 en ik heb een zusje van bijna 17. (Ik ben zelf 23) Leeftijdverschil ligt zo ver uit elkaar omdat m'n vader is overleden toen ik 4 was en m'n moeder een tijd later is hertrouwd. Ik lijk het meest op mijn oudste broer, qua uiterlijk en innerlijk. Extravert, geen blad voor de mond nemen, oprecht etc. Mijn broer van 29 is introvert (lijkt op m'n biologische vader) en is wiskundig zeer intelligent. Terwijl ik en m'n oudste broer juist een talenknobbel hebben. Ons kleine zusje is een ander verhaal omdat zij van onze "tweede" vader komt, maar lijkt qua extrave

Ik heb geen antwoord voor je, maar ik ben wel erg benieuwd waarom je deze vraag stelt?

Quote: Op vrijdag 14 mei 2010 09:33:43 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Hij weet niet "alles". Hij zegt een heleboel dingen en men knipt er 90 % onzin uit. Zo werkt het. Daarnaast let hij goed op hoe mensen reageren en hij reageert op wat mensen zelf vertellen (ook dat wordt er uit geknipt). Bovendien wordt er een voorgesprek gedaan, maar dat zie je allemaal niet op de televisie. Heb je hier bronnen voor? Niet dat ik je niet geloof, integendeel, ik dacht dit zelf ook altijd al. Maar ik ben dan wel benieuwd hoe je dit zeker weet.

Quote: Op woensdag 12 mei 2010 14:35:22 schreef Kurt het volgende: [...] 1-0! Ik vind dat gezeur op de commerciële zenders of op televisie in 't algemeen ook zo overtrokken, irritant en flauw dat ik er maar niet teveel aandacht aan besteed. Ik kijk wat ik wil, wanneer ik wil. x2

Quote: Op woensdag 12 mei 2010 11:20:08 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] ja hoor. Ik ben de leeftijd van zwart geverfd haar, wiet-dampen, en met elkaar bespreken hoeveel minachting we hebben voor het domme klootjesvolk dat naar commerciele zenders kijkt allang voorbij. Fijn Zoals jij het beschrijft doet het mij meer denken aan sbs6 mensen die wachten totdat Gerard Joling eindelijk weer op de buis komt. Ook niks mis mee, moeten ze natuurlijk lekker zelf weten. Maar het komt nu bij mij over dat de meeste mensen in dit topic vinden dat alleen domme mensen naar comm

Zijn er hier ook mensen die wel gewoon tv kijken omdat ze het fijne ontspanning vinden? En dan heb ik het niet over journaal en educatieve programma's..

Quote: Op dinsdag 11 mei 2010 13:33:11 schreef Eulogía het volgende: Met opzet gaf ik ook niet mijn mening aan Liset, maar ik stelde vragen, waar ze zelf op kan antwoorden zoals ze zelf wil en zoals ze het zelf ziet. [...]Hier staat dat God naijverig is en gekrenkt kan worden (vs. 24-25). Hij wil dat mensen niet omkomen, maar lang leven (vs. 26). Hij is een 'barmhartig God, Hij zal u niet verlaten noch u verderven en Hij zal niet vergeten het verbond met uw vaderen, dat Hij hun onder ede bevestigd heeft.' (vs. 31) Hij wil dat mensen het goede kiezen en doen, zodat ze gezegend zullen

Quote: Op dinsdag 11 mei 2010 13:02:10 schreef Eulogía het volgende: WWJD Hoe zou een partner van iemand het vinden als de partner een foto van een ex in het huis zou hebben staan? Niet omdat er nog liefde is naar die ex, maar omdat het 'zo'n leuke foto is'. Hoe zou God het vinden als een gelovige zo'n beeld in huis heeft? Ik weet niet wat Jezus zou doen. Daarnaast ben ik nooit boedhist geweest, dus gaat die vergelijking niet echt op

Neeeee!! Two and a half men, Friends, Still Standing, Everybody loves Raymond en According to Jim moet echt wel blijven!

Ik heb zelf wel iets met het boedhisme, maar nou niet omdat ik me er enorm in verdiept heb, maar omdat ik de beelden gewoon echt geweldig vind. Ik zou ook echt graag een dikbuik thuis willen hebben, alleen wordt er om me heen gezegd dat je dat als christen zijnde niet behoort te hebben. Wat vinden jullie daarvan?

Quote: Op maandag 26 april 2010 14:47:00 schreef Cornelius van Wijck het volgende: "Bijbels" is in de praktijk die ik zie een gecamoufleerde drogreden die gebruikt wordt om te zeggen dat iets onweersprekbaar waar is. het lijkt een autoriteitsargument, waarbij de bijbel eventueel aangevuld met de h Geest als autoriteit wordt ingezet, maar in feite is het dat nit eens. mensen die de term gebruiken, bedoelen kennelijk veelal dat hun prive mening onaantastbaar is Zo zie ik dat inderdaad ook. Helaas worden er dan ook zoveel teksten bij gebruikt (die helaas dan ook nog eens uit context

198 love 2 liefde 1 hate

Quote: Op zondag 21 maart 2010 21:21:39 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Nee. Het is niet het katholieke of het orthodoxe geloof, en daarmee dus voor het overgrote deel van het christendom niet. Maar ik ben ook nog nooit een protestant tegen gekomen die dit kan bevestigen. Je gelooft niet iets zodat je eeuwig leven krijgt. Sorry, ik zei t verkeerd en eigenlijk twee keer hetzelfde. Ik bedoel meer te zeggen dat er genoeg christenen zijn die geloven dat zij eeuwig leven hebben omdat ze geloven en zij geloven dat mensen die niet geloven, naar de hel gaan. Ik ben nog

Quote: Op zondag 21 maart 2010 21:10:33 schreef WonderfulStar het volgende: [...] klopt, ik ben zo'n voorbeeld. ik wou wel geloven.. ik heb de bijbel gelezen, gebeden (al voelde dat vreemd), ik heb me jaren en jaren geleden bij credible aangemeld om meer over het geloof te weten te komen en de ervaringen van anderen te lezen maar ik kán het gewoon niet geloven. En daar heb ik ook respect voor. Je hebt er dus duidelijk tijd aan besteed, over nagedacht, zelfs gebeden en Bijbel gelezen maar om de 1 of andere reden lukt het jou niet om te geloven. Ik geloof dan ook niet dat ji

Quote: Op vrijdag 19 maart 2010 14:13:19 schreef JoostG het volgende: Als je ergens niet van gehoord hebt is dat toch iets anders dan iets bewust verwerpen, lijkt me. Iets bewust verwerpen betekent volgens mij in dit geval dat je weet dat God bestaat, maar Hem niet wil volgen. Je stelt het naar mijn mening iets te makkelijk namelijk.. Er zijn genoeg mensen die het evangelie wel gehoord hebben, maar het gewoonweg om de een of andere reden (die vrij begrijpelijk kunnen zijn) niet kunnen geloven. Dat zie ik niets als verwerpen. En daarom kan ik dus ook niet geloven dat zo iemand da

Het gaat niet om het wel of niet geloven, maar of je naar de hel gaat als je niet gelooft. Graag daar over discussieren

Quote: Op woensdag 17 maart 2010 16:55:37 schreef Gilrea het volgende: Ik verwacht van de EO dat ze programma's aanbieden ter ere van God, en niet ter ere van de kijkcijfers. Natuurlijk snap ik best dat Gordon ook heus God wel kan vinden, maar toch geloof ik niet dat hij dit programma doet om God te vinden, in ieder geval niet de God die de EO hoort laten zien. Wat een vooroordelen zeg. Gordon is ook gewoon een mens. En ookal begint hij niet in eerste instantie niet met de gedachte om God te vinden, dat betekent toch niet dat je iemand moet tegenhouden. Het is toch zo belangrijk v

Quote: Op woensdag 17 maart 2010 17:26:25 schreef Eulogía het volgende: Dat moet je aan God vragen. Wel is het zo dat iemand die opgegroeid is in een hindoe-familie het evangelie kan horen en de redding kan aannemen. Ik heb geen antwoord van God gekregen, dus daarom vraag ik het nu in dit topic aan mensen die bijbelkennis hebben. Ik snap dat zo iemand het evangelie kan horen, maar het is toch logisch dat hij/zij zich aan het geloof houdt wat diegene al van baby af aan heeft meegekregen? Het zou toch niet rechtvaardig zijn om dan iemand naar de hel te sturen? En ik vind he