Thorgrem

Je denkt toch serieus niet dat elk persoon in India toegang heeft tot medicijnen die wat verder gaan dan aspirine.

Ik vraag me dan af waar het de topicstarter überhaupt wat kan interreseren wat katholieken van deze heiligverklaring of van deze persoon zelf.

Mooi. Ik zal binnenkort eens haar voorspraak vragen.

Oprecht fijn voor je dat de rookoverlast voorbij is.

Zo schokkend is het artikel idd niet volgens mij.

Heb je je buurman deze uitzending al laten zien? Wat was zijn reactie?

A, een parasiterend anti-geloofje dus. Wat grappig dat ze nu kerkje willen spelen. Ik wens ze heel veel plezier.

Ingezonden brief op Geenstijl die het mijn inziens wel aardig verwoord; Islam, vrouwen en bestuurlijk zwijgen Europa is in het nieuwe jaar opgeschrikt door massale aanrandingen en verkrachtingen in onder meer de Duitse steden Hamburg en Keulen. Maar ook in Helsinki en Zurich was sprake van seksuele wandaden, gepleegd in groepsverband. Europa is geschokt maar hoeft niet verbaasd te zijn. In Engeland en Zweden zagen we reeds eerder dat immigranten in groepsverband, veelal met een islamitische achtergrond, zich schuldig maakten aan dergelijke misdrijven. Maar het bestuurlijk establishment zw

Od de islam vredelievend is of niet (ik denk dat te veel moslims dat niet zijn) is moeilijk een uitspraak te doen. Wel is het zo dat de culturele verschillen gewoon te groot zijn om de islam te laten integreren in Europa. Een aardig artikel: http://www.nytimes.com/2016/01/10/opini ... .html?_r=1 Kortom; onze politici moeten nu ruggengraat tonen en besluiten nemen die de toekomst voor de komende honderd jaar gaan bepalen. Nemen ze de moeilijke maar nodige maatregelen of laten ze het komen tot een burgeroorlog.

Begin gerust met een schone lei in een nieuw topic. Dan met bronvermeldingen. Maar als je al weet wat het precies inhoud, bespaar je dan de moeite want dit is een discussieforum en geen blog.

Je pleegt plagiaat. Dacht voordat je het deed al dat iemand daarover zal vallen en toch plaats je het zonder bronvermelding. Het spijt me zeer, maar ik vind dit vrij doortrapt en in het kader van goede werken een erg slecht werk. Nee dank je, door je eigen houding in de openingspost heb je het topic al om zeep geholpen.

Geknip en geplak uit meerdere werken van anderen? http://www.amen.nl/artikel/1023/uitwerk ... od-inwerkt Gebruik aub bronvermeldingen als je dan toch knipt en plakt.

Dus weg met het christendom en de Bijbel etc.? Gewoon geen aandacht schenken. Dit soort fundamentalistische religieuzen hebben altijd wel onzin uit te kramen.

Kan je onmogelijk helemaal los zien van elkaar.

Geloof en geen religie: Dan houd je je vooral vast aan dommige evangelische dogma's;) Wellicht niet. Hij creëert gewoon zijn eigen religie. Met als eerste dogma dat het een geloof is en zeker geen religie. Dogma 2 is dat religie en geloof twee hele verschillende dingen zijn.

Ik vind het altijd reuze grappig van die gelovige atheïsten. Niet geloven dat God bestaat maar wel daarvanuit redeneren en Hem van alles en nog wat toeschrijven. Lol.

Dank je wel dat je me heel hard hebt laten lachen in een volle trein. Deze woorden uit jouw mond; priceless.

Deze gebeurtenis heeft alles met een groot deel van de islamitische cultuur te maken. Nog enkele fijne stukjes islamitische cultuur in deze ingezonden brief; http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... lvira.html

Ik gun deze mensen liever een hokje van 1 bij 2 meter voor een jaartje of 10. Het liefst in land van herkomst (of 2e paspoort) natuurlijk met levenslange verbanning uit de EU.

Ware het niet dat het mopje over gereformeerden gaat en dan ook veel meer van toepassing is.

Andersom zijn katholieken natuurlijk zowel op internet als in het echte leven wel gewend dat protestanten zich nogal vaak gekwetst voelen wanneer iemand buiten hun kadertjes denkt. En wanneer andere christenen zich dan niet in die kadertjes laten persen ze hel en verdoemenis prediken. Zo, dan hebben we de generalisaties voor het nieuwe jaar ook weer gehad.

Vertel eens Seth07, waar wil jij het dan serieus over hebben? Want dat kan hoor. Ik zal aan de rest van je verhaal overigens niet te veel (of eigenlijk geen) waarde hechten aangezien het ook slechts je mening is. En die mening kan ik nog niet op waarde schatten gezien je korte aanwezigheid hier en ook je soms behoorlijk ridicule uitlatingen. Mijn doel is om jouw ervan te weerhouden mensen te beoordelen op leeftijd en meer van dat soort dingen. In grote lijnen ben ik het eens met de stellingen, maar denk ik niet dat het realistisch is en dat het nu de tijd en de plaats is voor alle drie. E

Luther had 95 stellingen waarom de katholieke kerk wellicht toch niet zo de ware kerk is. Dan mag Luther achteraan de rij aansluiten. Maar het bewijst niets. Het ligt een beetje aan je eigen creativiteit he. Wellicht kan iemand wel een lijstje van 250 puntjes maken terwijl een ander maar tot 25 komt. Maar tenzij God hoogstpersoonlijk het lijstje maakt bewijst het natuurlijk helemaal niets. Niets mis mee lijkt me. In alle religies zal in ieder geval wel een beetje waarheid zitten. Dit bewijst op zich ook nog helemaal niets. Leuke aanjager met een knipoog voor een discussie. Schi

Ik heb maar 2 kettingen. 1 gouden met kruisje, die heb ik gekregen en zit dus emotionele waarde aan. De ander is zilver en levert slechts een paar euro op.

Ik ben 30+, heb een IQ van boven de 120, ben hoogopgeleid, heb een carrière in het onderwijs gehad en werk nu in de IT sector voor een bedrijf waar slechts een klein percentage van de hoogopgeleiden die met hun CV door de eerste ronde komen goed genoeg worden bevonden om aangenomen te worden. Ik ben van mening dat St. Ignatius wel een puntje heeft Seth07. En nu?