Thorgrem

Quote: Op dinsdag 17 juni 2008 17:46:38 schreef Ignatius Maria het volgende: En als we nou eens ophouden sacramentstheologie en regelzucht met elkaar vereenzelvigen... Dat er geen huwelijk gesloten kan worden kan ik me wel bij neerleggen. Maar wat mij betreft had er dan een andere viering plaatsgevonden om het samenwonen alsnog een officieel tintje te geven.

Quote: Op dinsdag 17 juni 2008 17:46:15 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ah ok, maar draai het eens om; als Tom het celibaat aanvaard, dan kan hij nooit van mensen houden zoals mensen dat in een huwelijk doen? Dat lijkt me een hele andere manier van houden van.

Quote: Op dinsdag 17 juni 2008 17:34:48 schreef Ignatius Maria het volgende: [...] Als mensen ophouden klant en koninkje te spelen is er uberhaupt geen probleem. Als de Kerk enkel oog heeft voor regels dan kan de gehele diaconie gelijk ophouden met bestaan en dan is er van klanten helemaal geen sprake meer. De Kerk had in deze een menselijker gezicht kunnen laten zien, een regeling kunnen treffen die enigszins tegemoet kwam aan de man.

Quote: Op dinsdag 17 juni 2008 17:37:04 schreef Pius_XII het volgende: [...] Samenwonen mag best, dat mag altijd. Wat de Kerk bedoelt, is geen sex voor het huwelijk. Maar als jij dat aan kan, dan is er niets mis met samenwonen. En je hebt ook geen huwelijk nodig om zielsveel van een ander mens te houden. In die zin zou je kunnen stellen dat het huwelijk inderdaad voortplanting als hoofddoel heeft. Maar niets voor niets stelt Paulus al dat het beter zou zijn om niet te trouwen als je dat kan . Niet omdat het huwelijk minderwaardig is, maar wel omdat het z'n eigen moeilijkheden heeft.

Quote: Op dinsdag 17 juni 2008 17:29:36 schreef Bonaventura het volgende: Het is nu eenmaal zo. Als je denkt dat je zomaar dingen kan veranderen knaag je aan het geloof in de sacramenten. Dan hadden ze een andere oplossing moeten bedenken. Dan had er maar een soort van ceremonie gehouden moeten worden waarin ze documenten kregen waarin toestemming staat voor het samenwonen als geliefden. Quote: [...]Mwoah. Ik denk niet dat het karmelitaans is om de objectieve werking van de sacramenten in twijfel te trekken. Dat zeg ik ook nergens.

Quote: Op dinsdag 17 juni 2008 17:16:11 schreef Bonaventura het volgende: [...]Waarom? Je vindt dat de Kerk in sommige gevallen moet kiezen voor "sacramentje spelen" omdat de mensen dat leuker vinden? Schijnbaar dus. Als jij dat er uit haalt dan zal dat wel zo zijn. Quote: Kluchten opvoeren in kazuifel heeft niks met pastoraat te maken. Oog hebben voor de persoonlijke omstandigheden van de man die voor zover wij weten een goed katholiek is, al van plan was te gaan trouwen met de vrouw van wij hij zielsveel houd en daar mee kinderen wil krijgen. Maar door een ongel

Quote: Op dinsdag 17 juni 2008 17:11:37 schreef ThomasM het volgende: Volgens mij zie ik aan de horizon het compromis opdoemen waar Thorgrem het al over had. Ik hoop het, helaas zal het in werkelijkheid (voor deze man) niet meer van toepassing zijn. Ik ben overigens nog steeds van mening dat hier pastoraal een misser is gemaakt.

Quote: Op maandag 16 juni 2008 20:24:58 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Volgens mij gaat de discussie inmiddels verder dan dat . Ik volg niet alles. Maar de vraag is of de PKN gereformeerd is. Dat lijkt me inmiddels beantwoord. Vervolgens zie ik een hevige discussie over wat nou precies gereformeerd inhoud. Zijn daar geen werken over geschreven die over de volle breedte beaamt worden?

Doen we niet ontzettend moeilijk? Kunnen we niet gewoon naar onderstaand plaatje kijken en de conclusie trekken dat de PKN gereformeerd is evenals hervormd en luthers.

Quote: Op zondag 15 juni 2008 13:09:53 schreef Aimé het volgende: [...] Zou er ergens een artikeltje bestaan van het Vaticaan dat vlaggen niet thuis horen in een kerk? Dat lijkt me niet als we naar de geschiedenis kijken. Dan zien we dat in grote kerken zoals die in Zutphen gilden elk hun eigen altaar hadden op een plaats specifiek bedoeld voor de gilde. Te zien aan het schild (behorende bij de gilde) in het plafond . Vaak hadden gilden ook een vaandel of vlag. En heden ten dage zien we nog steeds dat bij grote processies vaandels worden meegedragen.

Quote: Op zondag 15 juni 2008 21:00:20 schreef Pius_XII het volgende: [...] Nee. Ik ben lid van een partij die die formulieren ook in de grondslag heeft staan, maar ik mag ook niet meestemmen. Had dan twee opties toegevoegd voor mensen die niet in de doelgroep vallen. Ik ben dol op polls maar kan nu niet stemmen.

Voor de mensen die nog niet zo goed weten hoe ze de rozenkrans moeten bidden of die wel wat steun in het gebed kunnen gebruiken heb ik de volgende podcasts gevonden: link De podcasts zijn engelstalig. Podcasts zijn zeg maar opgenomen radio uitzendingen. Je kunt het dus makkelijk op je draagbare media apperaat zetten en bijvoorbeeld in de trein afluisteren.

Ik vind het wel een aantrekkelijk vormgegeven Bijbel moet ik eerlijk zeggen. Maar helaas, ook voor mij ontbreken er een paar boeken. Momenteel gebruik ik de NBV met deuterocanonieke boeken. Ben nog aan het kijken naar een mooie (of pocket) versie van de Willibrord '95 (of ouder). De neo-vulgaat wil ik ook nog.

Quote: Op zondag 15 juni 2008 16:47:02 schreef Esz het volgende: Alsof mensen met een beperking niet van anderen kunnen houden? Schandalig! Is dat de strekking van het artikel en dit topic? Neen, dat is het niet.

Quote: Op zaterdag 14 juni 2008 14:23:45 schreef Alex Tromp het volgende: Heb ooit iemand 1 jiu jitsu techniek uitgelegd aan iemand en toen kwam ik er al achter dat het allemaal erg onvoorspelbaar wordt als je tegenstander niet dezelfde achtergrond heeft. Vooral bij sport houden... Daarom werd mij ook altijd aangeraden om niet mee te doen als iemand je vraagt om iets te laten zien. De kans dat er dingen gaan breken bij de ander is gewoon erg groot. Mocht die persoon tegenwerken. Werkt hij tegen en je zou niet doorzetten dan wordt de sport al snel weggezet als lachertje. Vandaar, n

Quote: Op vrijdag 13 juni 2008 16:27:12 schreef Godfriend het volgende: [...] Ik zou hier eens kijken mischien gaan dan je ogen open? link Mijn ogen zijn al open evenals mijn oren. Ik ben echter niet een goedgelovig iemand die achter elk mooi verhaal aanhobbelt. Waarom overhandigd Jan Zijlstra nooit medisch bewijs? Waarom wordt er nimmer grondig onderzoek verricht? Maar goed, dit is niet het topic om over andere dingen dan de vermeende revival in Florida te praten.

Quote: Op vrijdag 13 juni 2008 16:00:08 schreef Godfriend het volgende: [...] Je zegt genadeloos? Als ik jou was zou ik een keer op googlen en na ze site gaan en meer onderzoekjes doen. Er zijn velen tot de Heer gegaan maar ook veel genezen en dat laten ze niet op tv zien van Jan Zijlstra en ook zo ook met Edgar Holder en David Maasbach zie link link link Het spijt me zeer, maar ik heb redelijk wat 'onderzoek' via internet gedaan naar Jan Zijlstra. Daarbij ben ik schijnbaar tot andere conclusies gekomen dan jij. Mocht je verder nog in willen gaan op Jan Zijlstra d

Het lijkt me toch bijzonder in het kader van de Bijbel en het christendom passen om zulke gevallen te toetsen en te onderzoeken. Jan Zijlstra is ook eens in Netwerk onderwerp van gesprek geweest (inclusief wederhoor van Jan Zijlstra zelf), voor mij viel die wel genadeloos door de mand. De overige twee mensen die je noemt heb ik nog nooit van gehoord.

Ik vind het een mooi nummer. De clip wat minder. Racoon vind ik ook een goede band. Het accent van de zanger vind ik wel mooi.

Quote: Op vrijdag 13 juni 2008 13:16:23 schreef Godfriend het volgende: [...] En wat doe ik dan? De mensen die ik hoor via tv of in de dienst prediken juist over het evangelie. Het bloed van Jezus waar wij als christenen mogen onder leven onder zijn genade elke dag weer, de aanname om jezus aan te nemen, de volwassendoop, dat God liefde is en voor iedere zondaar een plek heeft mits je jezus erkent als je heiland, verlosser en bevrijder. Dat als Jezus nooit bestaan zou hebben wij ook niet zouden hebben bestaan. En ja ik geloof daarin. Ik vind het mooi om te lezen dat ji

Quote: Op donderdag 12 juni 2008 22:25:12 schreef Freefly4fun het volgende: Deze kwam ik tegen. link Leuk. Ik ben gelijk lid geworden. (en heb gelijk uitnodigingen verstuurd. ) Samengevoegd: Ik heb ooit eens een poster van Johannes Paulus II gezien de bestond uit allemaal kleinere fotootjes. Weet iemand waar ik zoiets kan bestellen?

Quote: Op donderdag 12 juni 2008 17:27:52 schreef AndreasJ het volgende: Inderdaad, en dat bedrijf is in 69 overgenomen door Douwe Egberts, jonge padawan. Ik ben de koffie grootverbruiker van dit forum, vertrouw op mijn alwetendheid. Vergeef mij mijn achterdocht o wijze Eldar. De krachten van het duistere Starbucks hebben mij al zover aangetast dat zelf de schone goede gezangen van de Elfen op mij overkomt als duisternis.

Quote: Op donderdag 12 juni 2008 17:24:09 schreef AndreasJ het volgende: Laten we normaal doen, dan doen we al gek genoeg. Is dat niet Kanis & Gunnink?

Quote: Op donderdag 12 juni 2008 17:09:14 schreef Jude het volgende: [...] Zeggen dat zoiets er niet aan zit te komen is de grootste leugen ooit van satan Starbucks om de mens te misleiden. Ik stel een complete boycot voor. Ze moeten niet de ruimte en mogelijkheden krijgen om een pand te huren/kopen en mocht ze dat wel lukken, dan moeten wij er alles aan doen om handel voor deze vierkoppige draak dit bedrijf onmogelijk te maken. Tevens dient de Europeesche burger met vereende kracht de Mc Donalds van het oude continent af te schoppen opdat wij in Nederland gegarandeerd

Quote: Op donderdag 12 juni 2008 17:00:23 schreef Ignatius Maria het volgende: Hoera, de verstarbucksing van ons land. Nazaret Amerika, kan daar wat goeds uitkomen? Wij Europese burgers moeten onder de vlag van Maria met haar kroon van 12 gele sterren ( link ) strijden voor een vrij Europa, een Europa wat niet onderdrukt wordt door het imperialistische neo-koloniale Amerikaanse babylon Starbacks.