Thorgrem

Ik wil niet heel vervelend zijn maar Marc Verhoeven wordt binnen het christendom (vrijwel alle denominaties) gezien als iemand die dringen eens psychische hulp mag gaan opzoeken omdat hij zo kierewiet is als een afgekloven pinda op vetballetje voor vogels. Veruit het meeste op zijn site is door een ieder met wat meer intelligentie dan een geroosterde boterham door te prikken. Ik heb zijn site al eens vaker bekeken en ik kan je adviseren dat als je christen bent je er beter weg kan blijven tenzij voor vermaak natuurlijk. Ook als je geen christen bent overigens. De site van Sesamstraat zal je

Idd.

Je gaat dus uit van Marc Verhoeven wat je hele verhaal eigenlijk voor vele mensen in 1 keer ongeloofwaardig maakt. Het is spijtig dat je je bronnen niet wat zorgvuldiger gekozen hebt want zo te zien heb je er behoorlijk wat tijd in gestoken.

Dat doen ze toch al sinds mensenheugenis (zonder al te veel succes overigens, volgens mij is het meer een leuke gezamenlijke doe-activiteit) zonder katholieke kerken te beschadigen?

Ik ken het probleem enigszins als man. Toen ik mijn vrouw ontmoete en wat met haar kreeg had ik ook een hele goede vriendin. Ondanks vele pogingen klikte het niet et die vriendin en mijn eigen vriendin. Ook toen ze zelf verkering kreeg boterde het nog niet lekker. Mijn vriendin werd bij verjaardagen vaak genegeerd. Ondanks dat zij zich niet wou laten kennen zag ik aan haar dat ze zich er niet blij bij voelde. Mijn vrouw heeft mij nooit wat verboden, we hebben er wel over gepraat, maar ik heb uiteindelijk besloten om de vriendschap met die vriendin maar dood te laten bloeden. Eind goed, al

Wat jij wil jho.

Tot voor een paar jaar terug speelde ik nog SFII:SCE op de MegaDrive. Sindsdien heb ik SFIV op de PS3 die eigenlijk net zo goed is. Heb je niet nog een oude console waarop je het kan spelen?

Nu maak je er weer wat anders van, het gekronkel blijft maar doorgaan. Veel plezier ermee mar ik trap er niet meer in. PietV heeft de informatie die hij nodig heeft en kan nu zelf op welvaartsevangelie zoeken.

PietV ter verduidelijking; bovenstaande noemen we ook wel welvaartsevangelie. Over het algemeen een niet zo geaccepteerde stroming bij de rest van het christendom (om het maar heel zachtjes uit te drukken). Veelal donderen deze mensen wel van hun geloof af wanneer ze dan wel ziek blijken te worden of wanneer ze oud worden en merken dat ze bepaalde dingen niet meer kunnen dien vroeger wel konden. Geenszins is dit dus ook maar enigszins representatief voor het christendom.

In de Bijbel kan ik echter wel een voorbeeldje noemen van kwaad van God jegens de mens, de zondevloed bijvoorbeeld of het vernietigen van Sodom en Gomorra. Voor inwoners van die steden bepaald geen pretje. Daarnaast geeft het boek Job goed aan dat God het kwaad wel degelijk toestaat. Dat klopt zeker, maar is ook wel een heel universeel antwoord wat verdere uitdieping behoeft. Dus een klap van God in je gezicht? Jazeker, als Hij je wil beproeven zal hij het zeker doen.

Spijtig alleen dat Credible een forum is en geen blog.

Niet letterlijk nee, maar goed in dit soort woordspelletjes heb ik geen zin.

Of het een teken is of niet weet ik niet. Hier valt wel vaker wat kapot. Je kan het beeldje best maken als het een dierbare gedachtenis aan je moeder is. Ik neem namelijk aan dat je het beeld of de godheid waar het voor staat niet aanbid als katholiek.

Kleine nuance: Dat de aarde rond is was een gangbare opvatting. De kwestie die hier speelde zat hem meer in of de aarde om de zon draaide. (En idd, Voor hem was Copernicus er ook al, die niet die problemen kreeg.) Copernicus werd niet serieus genomen en kreeg geen problemen doordat hij buiten de invloedssfeer van de paus zat. Waar baseer je dat op? Ook weer uit de grote teen net zoals de andere dingen waar een onderbouwing van uitblijft? Geschiedkundige feiten negeer je voor het gemak dus maar even omdat het je niet zo lekker uitkomt. Bewijs dat maar eens. Het neo-atheisme heeft

Ben ik met je eens. Ik denk dat de drempel om naar de rechter te gaan nu al vrij hoog is voor bepaalde mensen (of dat de optie niet in ze is opgekomen). Juist met die kosten maken ze de drempel nog hoger voor die groep. Ik ben bang dat daar bepaalde groepen van gaan profiteren die het niet zo nauw willen nemen met de wet. Ik weet wel zeker. Ik en mijn vrouw werken allebei fulltime, hebben goede banen, geen kinderen en zullen voor zoiets dus nooit naar de rechter stappen. De staat heeft een onuitputtelijke geldbron en zullen door procederen totdat wij financieel aan de grond zitten en het hui

Daar sluit me uiteraard bij aan maar een niet gelovige historicus, antropoloog of socioloog zal daar geen rekening mee houden. En daar sluit ik me dan weer bij aan.

De historische gebeurtenissen geven natuurlijk (ten dele) een verklaren over het hoe en wat. Toch denk ik niet dat we als christenen de werking va de heilige Geest uit kunnen sluiten, de heilige Geest is van essentieel belang in het christelijke leven, dat was vroeger zo, maar ook zeker vandaag de dag.

In vroegere tijden waren de mensen armer. Ik doel op de Nederlandse opstand. de Nederlanden waren een rijk gewest en weigerde een belastingsverhoging te betalen en kwam in opstand. Je verhaal klopt dus niet.

Een geloof zonder kerk kan wel, maar een christelijk geloof zonder kerk en dus zonder gemeenschap lijkt me vrijwel onmogelijk als je de Bijbel serieus neemt.

De Kerk doet al meer dan welke andere overheid of organisatie dan ook aan het verzorgen en voeden van hongerigen in oa Afrika. Maar evengoed had jij met de tijd die je bijdragen hier op het forum hebben gekost betaald werk kunnen doen en kunnen doneren aan een goed doel naar keuze.

De belastingspercentages die deze overheid (en voorgaande) heft zijn ronduit belachelijk. Ze kronkelen vervolgens ook nog eens in allerlei bochten (zelfs tegen het recht in dus) om de burger maar te blijven uitknijpen. Een gemiddelde Nederlander betaald zo'n 265 euro belasting... Per dag welteverstaan. In vroege tijden was dit al lang een reden geweest voor een opstand. En wat mij betreft wordt het hele zooitje in Den Haag dan ook opgedoekt en gaan we terug naar een provinciaal stelsel, kijken of dat dichter bij de burgers staat.

Maak daar maar een flinke griep van. Dag 4 inmiddels.

Zodra zij een normaal artikel schijven over het pausbezoek aan Duitsland zal ik het aanpassen. Wat zeg je van dit artikel? Dat ziet er al eens tuk beter uit. Het Reformatorisch Dagblad kan het dus schijnbaar wel.

Na Vat. II heeft de katholieke Kerk de hand uitgestoken naar andere denominaties. Oa anglicanen, lutheranen en oosters-orthodoxen hebben die uitgestoken hand aangenomen en zijn in gesprek gegaan. Calvinisten over het algemeen echter niet, die blijven liever in een vijandsbeeld hangen.

Zodra zij een normaal artikel schijven over het pausbezoek aan Duitsland zal ik het aanpassen. Dat heet toch 'kwaad met kwaad vergelden'. Wat kan jou die krant überhaupt schelen, er zullen daar vast wat antipapisten op de redactie zitten. Dan wat? Laat ze lekker, het is niets nieuws onder de zon. Daar heb je op zich een punt. Ware het niet dat er al eeuwen binnen de reformatorische zuil een vijandsbeeld jegens de katholieke Kerk wordt geschapen. Met waarheidsbevinding heeft het helemaal niets van doen.