Thorgrem

Mooi gebaar van de paus. Maar hoe kan je eigenlijk elkaar nog dingen kwalijk nemen waar geen van beide ooit zelf ooit aandeel in hebben gehad? Hoe dan ook, ik hoop dat dit gebaar een nieuwe stap is in de goede richting.

De kans op aanpassingen is voor de komende 5 tot 10 jaar nu wel compleet verkeken. Nu gaan de hakken in het zand en zal er niets veranderen. Ook als de VN straks met een rapportje komt hoeft Nederland zich daar niet aan te houden. Het verdwijnt (zoals zovele rapporten) gewoon ergens onderin een la. Verandering moet geleidelijk komen en zeker niet door druk van buitenaf.

Dan maar witte pieten:

Ligt het aan mij of zie ik in je reactie toch echt geen antwoord op de vrij simpele vraag van Cyrillisch?

De facebookpagina: https://www.facebook.com/pietitie Pietitie: http://petities.nl/petitie/zwarte-piet-moet-blijven

De Keynote staat op punt van beginnen. http://onemorething.nl/live/

Idd. Zij is vooringenomen en schijnbaar dus niet in staat om een onafhankelijk onderzoek te doen. Onze VN delegatie had haar vandaag al neer moeten sabelen en een andere onderzoeker eisen. Overigens is Nederand best een grote betaler van de VN. Zo'n schoffering rechtvaardigt het wel om komend jaar niet te betalen.

Als je een beetje van zwartgallige humor houd: http://www.dumpert.nl/mediabase/6567812 ... feest.html

De bijbel is onderdeel van die traditie. Onder-deel; dat is het fundament. Van een bouwwerk is het fundament het deel dat aan het gebouw voorafgaat. Wat naast het fundament wordt gebouwd. dat wordt overlevering van mensen of traditie genoemd. En indien en voor zover dat op de bijbel is gefundeerd heeft het blijvende waarde. Jezus Christus is het fundament, niet een verzameling geïnspireerde boeken.

De bijbel is onderdeel van die traditie.

Ik vind de jaarlijks terugkomende discussie een erg vervelend iets. Sinterklaas en zwarte Piet zijn onderdeel van onze cultuur. Maar volgens het politiek correcte denken moeten wij ons die schamen voor onze cultuur net zoals het westen zich diep moet schamen voor het westers zijn. Geef het 100 jaar en het Nederland wat wij nu kennen is volledig overgenomen door andere culturen die het wel waard vonden om trots te zijn op hun cultuur.

Antireligie is tegen religie, voor geloof. Zoals je in bevindelijke-gereformeerde kring nog wel eens hoort dat 'de godsdienst moet sterven'. In mijn ogen is religie hetzelfde als geloof. re·li·gie (de; v; meervoud: religies, religiën) 1geloofsleer, godsdienst) (Van Dale) Natuurlijk is religie hetzelfde als geloof. Een kunstmatig onderscheid om je eigen religie te verheffen boven andere religies.

Het is wat. En dan zal degene die zich antireligie noemt wel het beest zijn zeker.

Ik vind niet dat je je eigen mening en/of gedachtengang kan ondertekenen met de naam van een ander, zeer zeker niet met die van Jezus Christus. Zelfs niet op een kerstkaart.

Een nogal merkwaardige manier van schaken: http://www.dumpert.nl/mediabase/6566664 ... hoort.html

Aangezien Bernard zelf het antwoord niet geeft zal ik dat maar voor je doen. Hij is een zevendedagsadventist. http://nl.wikipedia.org/wiki/Zevendedagsadventisten Het zoveelste uit de VS overgewaaide genootschap wat pas ergens in de 19e eeuw eindelijk de goddelijke openbaring kreeg (van de profeet Ellen White) om de bijbel juist te interpreteren.

Ik zag het net ook. Maar wie weet, een aankondiging die de wereld zal veranderen. Een iPad hebben we inmiddels allemaal al dus dat kan het niet meer zijn. De Segway is ook al uitgevonden. De uitvinder daarvan zei ook dat het de wereld zou veranderen. Bedenk hier wat het zou kunnen zijn. - Een auto in massaproductie die op lucht rijd. - Een soort van gourmetsetje alleen dan met kleine frituurpannetjes. - Een skippybal die niet lek kan. - Pasta met fastfoodsmaken. - ....

Dat is heel moeilijk voor mij. Dat is vragen aan toeschouwers van het circus om niet te lachen wanneer de clownsact zijn kunstjes vertoond. Zo moeilijk ongeveer. Dat heeft verder niets met mijn overtuiging te maken, slechts met jouw overtuiging en hoe volslagen idioot die is. Het is voor mij zoiets als de holle aarde theorie voor een astronaut. Overigens had jouw bijdrage volslagen niets met de toekomst van de mensheid te maken, tenzij je vind dat het houden van bijeenkomsten op zaterdag/zondag/maandag/dinsdag/woensdag/donderdag/vrijdag of een combinatie van die dagen daadwerkelijk een halsz

Het is toch wat al die mensen die niet de ZDA leer aanhangen en de zaterdag aanbidden. Bernard 3 (waar zijn 1 en 2 eigenlijk?) ik denk dat je toch nog even wat beter je best moet doen om al die protestantse christenen van je gelijk te overtuigen.

Volgens mij is vandaag de nieuwe Pokemon uitgekomen voor de 3DS. Ikzelf speel het niet, ga het ook niet spelen. Maar zijn er hier nog echte Pokemon vangers?

Dat zijn geen historische feiten, maar slechts een heel ver gezochte interpretatie van bepaalde delen van de bijbel door een zichzelf superieur achtende club. Dus nogmaals de vraag, welke historische feiten worden er gecensureerd op Credible?

Toedeledokies.

Daar ben ik het niet mee eens. In onze tijd gaat er meer aandacht dan ooit uit naar kinderen. Door economische belangen veranderd dat echter wel. Ik prijs mijzelf vrij gelukkig dat er in mijn jeugd (t/m 11 jaar ongeveer) vrijwel altijd mijn moeder thuis was en dat was bij vriendjes ook zo het geval. Helaas vereist onze huidige economie veelal dat beide partners veel werken.

Is hier niet eens een (wetenschappelijk) onderzoek naar geweest? Volgens mij was de uitkomst dat het kinderen niet schaad als ze twee papa's of twee mama's hebben. Scheidingen daarentegen schaad een kind ongelofelijk, nog meer als het overlijden van een papa of mama.

Kon me afgelopen vrijdag niet inhouden....