Thorgrem

Welke bijdrage betrof het? Ik heb hier volgens mij in ieder geval vandaag niets geplaatst...

Ik vind het prima dat jij dat zo beleefd. Een burn-out of zware overspannenheid ligt in het verschiet indien je het daadwerkelijk zo neemt. Heel veel succes ermee dus.

Adventisten Overtuigingen Zevende-dags Adventisten zijn het eens met veel katholieke doctrines, zoals de Drie-eenheid, de goddelijkheid van Christus, de maagdelijke geboorte, de verzoening, een lichamelijke opstanding van de doden, en de wederkomst van Christus. Zij maken gebruik van een geldige vorm van de doop. Zij geloven in de erfzonde en verwerpen de evangelicale leer dat men nooit zijn of haar redding kan verliezen, ongeacht wat men doet (dat wil zeggen, ze verwerpen "eens gered, altijd gered"). Helaas houden ze ook vele valse en vreemde leringen aan. Voorbeelden hiervan zijn de volgen

Dat bepaal ikzelf wel. Het staat mij geheel vrij om hier mijn mening te geven en mijn gevoel ergens bij te omschrijven.

Ik zit en zat niet in een leunstoel. De stoel bij het bureau voor de computer heeft geen leuningen. Je mist wat aan de orde is aan onderliggende gelijkheid van gezindheid of hartelijke gesteldheid: wat een moeilijke zin vol met mooie woorden. Wat wil je er mee aangeven? Wederom mooie woorden als lendenen en omgorden. Maar wat het betekend, ik zou het niet weten. En nee, ik ben niet zo'n sporter. Gelovig zijn is voor mij iets wat onderdeel is van mijn leven, ik hoef daar niet zo bijster veel moeite voor te doen. Ik doe wat vrijwilligerswerk en stuur daarbij zo nu en dan wat mensen

De bijbel zegt dit en dat en een heleboel andere dingen. Maar waarom zou iemand de bijbel als uitgangspunt nemen en niet de koran, het rode boekje of het boek van mormon om maar wat voorbeelden te noemen?

Ik kies voor de brede volkskerk. Ik heb weinig met elitair gedoe.

Hartelijk dank. Zal bij de overige delen eens kijken hoe het het beste vertaald kan worden.

Adventisten Propaganda White beweerde de eerste van enkele honderden visoenen te hebben ontvangen in december 1844. Ze kreeg erkenning in adventisten kringen als een profetes en werd leider van de kerk. In de decennia erna, gaf zij begeleiding bij bijna elk aspect van van geloof en aanbidding, het schrijven van meer dan vijftig boeken commentaar op gezondheid, onderwijs, financiën, en andere onderwerpen. Haar werken zijn in de ogen van haar volgelingen onfeilbaar op het gebied van de leer, net als de Bijbel, al zijn ze op een iets lager niveau van eer dan de Bijbel. Haar belangrijkste boeke

Op de Engelse brontekst.

Wat de tekst aangeeft is dat het ZDA is ontstaan vanuit het baptisme. White heeft uiteindelijk een belangrijke rol gespeeld en richting gegeven aan het ZDA.

De meeste mensen weten weinig over de Zevende-dags Adventisten behalve dat zij bijeenkomen op de zaterdag en niet op zondag. Maar er is meer aan deze unieke sekte. Adventisten Geschiedenis Het Zevende-dags Adventistme zijn wortels liggen in de Amerikaanse predikant William Miller (1782-1849), een Baptist die voorspelde dat de wederkomst zou plaatsvinden tussen 21 maart 1843 en 21 maart 1844. Omdat hij en zijn volgelingen van Christus de op handen zijnde komst van Christus verkondigde, werden ze bekend als "Adventisten." Toen Christus niet kwam opdagen heeft Miller met tegenzin ingestemd met

We hebben op Credible nog geen topic over het ZDA (oftewel het kerkgenootschap der zevende-dags adventisten). Gezien deze stroming haar visies ook in Nederland wil verkondigen is het wellicht nuttig om deze christelijke stroming hier eens te bespreken. Om te beginnen zal ik zo nu en dan stukjes tekst vertalen van oa Catholic Answers. Indien ik een vertaalde tekst gebruik zal ik dat er duidelijk bij vermelden. Ik heb weinig behoefte om lappen tekst in 1 keer te vertalen dus elke keer een beetje. In het Engelstalige gebied is nou eenmaal meer informatie beschikbaar over deze groepering.

Wat een huichelarij. Je vraagt respect in dit topic? Geef me eens een goede reden waarom ik respect zou moeten geven aan zo'n persoon. Je klinkt als een bontkraagje die respect eist van de politieagent die hem aan het arresteren is. Dat terwijl het bontkraagje een uur ervoor een juwelier heeft overvallen heeft. Met respect bedoeld de bontkraag dat de agent hem met rust moet laten en zijn gang moet laten gaan. Zo'n verwrongen verkrachting van het woord respect hang ik niet aan.

Dus alles wat je niet bevalt, daar reageer je niet op onder het mom van niet inhoudelijke, maar negatieve reactie. Duidelijk. Begin een blog, want als bijbelstudie heeft dit behoorlijk gefaald.

Daarin heb je gedeeltelijk gelijk. Maar volgens mij was Mandela al tijdens zijn 5 jarige presidentschap niet de staatsman wat nu van hem gemaakt wordt. Zuid-Afrika is in zeer slechte staat en is eigenlijk gigantisch snel achteruit gegaan. De Klerk, zijn voorganger als president had overigens al een begin gemaakt met het afbreken van de apartheid.

Je zou dit verhaal beter in een blog (Credible bied daarvoor een forumonderdeel) zetten. Je bent overduidelijk niet van plan om te reageren om mensen die vragen hebben en bent enkel bezig met het neerdumpen van teksten. In een bijbelstudie topic zou je toch verwachten dat er wat interactie is tussen degene die meent de studieleider te moeten zijn en de lezers. In een gemiddelde LOI/NHA thuisstudie cursus zit nog meer interactie.

Hoe gaat het eigenlijk als de wederkomst pas over een jaartje of 500 is? Klopt je verhaal dan nog wel?

Leuk idee, ben benieuwd of het succes heeft.

Juist. Rust in vrede Nelson Mandela. Maar ik vraag me af of we niet een al te idealistisch beeld van de man hebben meegekregen. De apartheid is idd afgeschaft maar voor de rest is Zuid-Afrika behoorlijk afgegleden. Oud minister-president Kok noemde het een schok voor de hele wereld. Dat begrijp ik dan weer niet, de beste man was 95 en zijn gezondheid was zeer slecht.

Het topic bestaat al lange tijd en staat in levensbeschouwing. Succes!

Ik denk dus ook dat ze er niet mee bezig zijn. En lijkt je dat een goede zaak? Misschien toch niet zo vrij denkend als sommigen beweren te doen. Misschien moet je al die mensen dan maar eens gaan helpen en eens uitgebreid hier opschrijven wat je nou eigenlijk daadwerkelijk wil zeggen.

Goed, en wat dan zijn we er denk ik wel zo'n beetje. En nu?

Nope.

Veelal waren het al mensen die zelden of nooit in de kerk kwamen en zich al lang en breed niet meer verbonden voelden met de Kerk of met het (katholieke)geloof. De misbruik schandalen waren veelal slechts de druppel die de emmer deed overlopen en mensen deed besluiten om datgene wat feitelijk al was ook administratief te regelen.