Spring naar bijdragen

Mystique

Members
  • Aantal bijdragen

    6.915
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Mystique

  1. Quote:

    Wat ik niet helemaal snap is dat men in de 2e kamer zich zo druk maakte over drukjacht. Die diertjes hebben toch een stuk aangenamer leven gehad dan al die beesten in de bio industrie. Misschien let ik niet goed op, maar ik krijg de indruk alsof er meer ophef over de jacht is dan over de bio industrie.

    Ik vind dat zelf een beetje vreemd. Bio industrie vind ik mishandeling en onnatuurlijk. Jagen vind ik wel iets natuurlijks hebben en die diertjes zijn vrij geweest in de vrije natuur. (waarbij ik jagen om de sport niet wil promoten. Ik heb het over jagen als vorm van natuurbeheer.)

    Ik denk dat het met bio-industrie hetzelfde is als met 3e wereldlanden.

    We hebben het al zo vaak gehoord dat we het niet meer horen. Het gaat toch goed zo? WIJ hebben er toch geen last van?

  2. Quote:

    Mystique, zou je dan eens kunnen verduidelijken wat je wel zegt? Zo komt het op mij namelijk over dat je inderdaad zegt dat het hun eigen schuld is, en daar kan ik niet achterstaan.

    Ik wil niet zeggen dat het hun eigen schuld is, absoluut niet.

    Stel dat iemand door bepaalde problemen (schuld oid) op straat is komen te staan. Eerst vond hij/zij het vreselijk, nu kiest hij/zij er zelf voor. (en ja, dit komt voor!) Dan is dat absoluut niet zijn/haar schuld.

    Maar, zoals ik eerder al zei, omdat ik niet de controle heb over wat er met mijn geld gebeurd, wil ik geen geld geven. Stel dat die persoon er alcohol van gaat kopen, of vaan gaat gokken, dan bereik je het tegenovergestelde van wat je wilt.

    Quote:
    Verder moet ik zeggen dat de zin 'adopteer een zwerver' ergens wel weerstand bij me oproept, het klinkt nogal betuttelend he, laten we eens zo'n arme mens uit zijn miserie gaan verlossen. Ik vraag me dan toch af in hoeverre die zwerver erop zit te wachten dat jij hem adopteert. Zelf zie ik dan toch meer heil in een toekomstgericht project waarin de oorzaken van dakloosheid aangepakt worden en waarin daklozen gerichte ondersteuning krijgen om zelf met hun problemen aan de slag te gaan. Zoiets is niet alleen een duurzamer oplossing, maar getuigt in mijn ogen ergens ook meer van respect voor daklozen zelf. Die mensen mogen dan wel dakloos zijn, maar het zijn nog steeds mensen die ook voor zichzelf kunnen denken en werken als ze daarin begeleid worden, en zo'n begeleiding zie ik toch anders dan een regelmatige aalmoes.

    Hier ben ik het dan wél weer mee eens smile.gif

  3. Quote:

    Ervoor kiezen om dakloos te zijn? Dat kunnen enkel mensen zeggen die werkelijk niet beseffen wat het betekent. Een makkelijke uitweg? Het is vaak een druppel die de emmer doet overlopen. Aan het dakloos worden gaat veel vooraf. Dakloosheid begint al veel eerder dan het moment van het op straat geraken zelf. Daarbij spelen allerlei factoren een rol: relationeel, financieel, vaardigheden etc etc Om dan zomaar te zeggen dat mensen ervoor kiezen...

    Och ja, ik zeg altijd dingen zomaar. Ik heb een hele dikke duim, weet je.

    Quote:
    En ja, er zijn geregeld daklozen die alcohol/drugs gebruiken. Dat je daar moeite mee hebt is begrijpelijk. Maar denk je nu werkelijk dat die mensen daar zelf totaal geen moeite mee hebben? Je gaat niet zomaar aan die rotzooi beginnen. Daar komt ook weer die voorgeschiedenis bij kijken. En als je eenmaal aan dat spul zit, ben je er nog niet zomaar van af als je dat wel zou willen. Naast het lichamelijke aspect speelt dan ook weer die voorgeschiedenis een rol, want dan moet je de confrontatie met jezelf en met je verleden aan en dat is enorm zwaar. Echt geen pretje!

    Nog steeds geen reden om aan de alcohol te blijven.

    Ik zei overigens ook niet dat ze allemaal aan de alcohol/drugs zitten, net zo min dat ik zei dat ze er allemaal voor kiezen (nu, na zoveel jaar) of voor hebben gekozen.

    Quote:
    Ik hoop dat er eens wat minder makkelijk gedacht wordt over daklozen. Want juist door het verkeerde denkbeeld erbij blijft er een afstand gecreëerd worden, waardoor de dakloze medemens zich ook niet bepaald beter gaat voelen...

    Jij hebt natuurlijk het perfecte denkbeeld.

    Quote:
    Het daklozenprobleem is vooral een mentaliteitsprobleem, waarbij angst en wantrouwen wederzijds bepalende factoren zijn. Aan beide kanten is actie nodig om hier iets aan te doen.

    Dan nog, zo lang ik niet weet wat er met mijn geld gebeurd, steun ik geen organisaties meer. Ik zie mezelf wél vrijwillig in bijvoorbeeld een keuken staan, maar geen geld geven. Er blijft teveel kleven onderweg voordat er iets goeds mee gedaan word.


    Samengevoegd:

    Quote:

    Ik ben het eens met Henk. En neem nu bijvoorbeeld automutilatie-patiënten, daar zou je net zo goed van kunnen zeggen dat het hun eigen schuld is, dat doen we toch ook niet?

    Je hoort mij ook asoluut niet zeggen dat het hun eigen schuld is!!!

  4. Eigenlijk moest de TT zijn: Stelling: uiterlijk zegt iets over je zelfvertrouwen.

    Ik vroeg mij af, mensen die zich heel mooi aankleden, dure kleding dragen, zich (mooi) opmaken, zijn dat mensen die in werkelijkheid weinig zelfvertrouwen hebben en dit compenseren met kleding?

    Of, is het juist zo dat als je niet zelfverzekerd bent je juist niets om mode geeft?

    En, laatste, is dit misschien een persoonsgebonden verschil, dus is dat bij iedereen anders?

    Ben benieuwdknipoog_dicht.gif

  5. Danku, danku!

    Iedereen die zin heeft om te komen en wie ik vergeten ben een uitnodiging te sturen (Ik, druk? Vergeet alles? Welnee, hoe kom je daar nu bij engel.gif ) Is morgenavond alsnog welkom bloos.gifknipoog_dicht.gif

    @Diaan, care, ik word getikt van de vraag: wat wil je voor je verjaardag heben... Dat weet ik toch niet! puh2.gif

  6. Vasten zie ik als een periode niets eten tussen zonsopgang en zonsondergang, wel drinken en daarvoor en na gewoon een goede maaltijd. Is dat slecht voor je dan?

    Overigens, zelfkastijding is toch dit;

    Zelfkastijding is het zichzelf toebrengen van lichamelijke schade, komt vaak voor uit religieuze overtuiging.

    Bron

  7. Ben je het ergens wél mee eens dan? nosmile.gif

    Wat vasten betreft, natuurlijk gaat het niet om het wetenschappelijk aspect, maar voor mij is het feit dat het bwezen is dat het goed is nét dat kleine beetje extra om vasten positief te zien. God wil dat we goed voor onszelf zorgen, dus niet dat we scherpe dingen om gaan doen, onszelf pijn gaan doen, maar met vasten kun je dichter bij God komen op een manier die goed voor je lijf is.

    Vasten en zelfkastijding mag dan qua beteknis een dun lijntje hebben, qua uitvoering, absoluut niet!

  8. Hmm. Mijn moeder heeft, later samen met mij, wanhopig geprobeerd om kerst gezellig te maken, maar mijn ouders, nou ja, die zijn niet leuk samen, mijn twee jongste broertjes zitten constant te kibbelen, daar worden ik en mijn oudste broer kribbig van, kortom, zeg maar dag met je handje tegen gezellige avond.

    Nu is het zo dat ik (sinds kort) een vriend heb, die heeft gescheiden ouders, dus wat het plan is? Ik weet het niet, maar als het al thuis is, zal het niet veel soeps worden!

    Kerst samen vieren is mooi. Anderzijds is het heel erg situatie-afhankelijk.

  9. Nynthe klinkt nog steeds verliefd _O-

    Dit zegt Wikipedia:

    Verliefdheid is een gevoel dat iemand heeft in het begin van een liefdesrelatie of eenzijdig zonder relatie, alhoewel sommigen (vaak levenspartners) het voor de rest van hun relatie ervaren met elkaar. Er worden hormonen en neurotransmitters (oa. Fenylethylamine, Noradrenaline, Adrenaline, Endorfine, Dopamine) in je hersenen aangemaakt als je het doelwit van je verliefdheid ziet. Die hormonen zijn verslavend, waardoor je je geliefde zo vaak mogelijk wilt zien en mist. Het gevoel van verliefdheid is tijdelijk. Het is een emotionele reactie, vaak irrationeel en primitief.

    Ik vond vooral de laatste zin zo gefrustreerd grappig klinken dat ik jullie die niet wil onthouden knipoog_dicht.gif

    Dit zegt nu.nl:

    'Verliefdheid duurt niet langer dan een jaar'

    Uitgegeven: 28 november 2005 15:02

    Laatst gewijzigd: 28 november 2005 15:02

    LONDEN - Sommigen wisten het al, anderen zullen het wellicht niet met de conclusies van het onderzoek aan de universiteit van het Italiaanse Pavia eens zijn: verliefdheid binnen een vaste relatie duurt niet veel langer dan een goed jaar. De Italiaanse onderzoekers kwamen tot deze wetenschappelijke conclusie na metingen van de hoeveelheid van bepaalde eiwitten in het bloed van enkele tientallen proefpersonen.

    De gemeten eiwitten, zogenoemde neurotrofines, zijn medeverantwoordelijk voor lichamelijke tekenen van verliefdheid, zoals de 'vlinders in de buik' en zweterige handen. De hoeveelheid eiwit in het bloed van mannen en vrouwen die net aan een relatie waren begonnen was significant hoger dan bij mensen in een relatie die al enkele jaren duurde of bij alleenstaanden.

    Na een jaar werd het bloed van 39 van de oorspronkelijke 58 proefpersonen die nog steeds dezelfde partner hadden opnieuw onderzocht. Toen bleek dat bij hen de hoeveelheid van het bewuste eiwit vrijwel tot 'normale' hoogte was gedaald.

    Een van de onderzoekers, Pierluigi Politi, liet maandag aan de BBC weten dat dit niet betekende dat de verliefdheid over was. Het was alleen "niet meer zo acuut". "De liefde wordt stabieler. De romantische liefde lijkt over te zijn".

    Geen antwoord voor jou Pius, ik ben namelijk alleen 'nog maar' verliefd (geweest) knipoog_dicht.gif Maar het leek me wel zinnige aanvulling.

  10. Quote:

    Waarom hebben 'ze' telefoonnummers met woorden erin?

    Zoiets als:

    ''bel nu; 0900-Kill-Everyone''

    Hehehe
    smile.gif
    in ieder geval met woorden erin. Hoe weet je dan welk nummer je moet bellen?

    Moet je dan kijken op je telefoon; 'de K staat op de 5, de I op 4, de L op 5; dus 0900-5455-...' ?

    Je vroeg waarom, en dat is omdat de 'makkelijke' nummers een beetje uitverkocht zijn. Bedrijven willen natuurlijk makkelijke nummers omdat klanten dat dan makkelijker onthouden, nu hebben ze iets nieuws verzonnen. En dat is dit. Het nummer 0900-8263455 onthoud niemand, het 'nummer' 0900-vandijk is een stuk makkelijker.

    Hoop dat je het begrijpt knipoog_dicht.gif

  11. Ik snap het niet cry.gif Mijn wondows live ID bestaat niet. Wat is er nu weer gebeurd.

    Ik herinner me wel dat ik gisteren het emailadres van iemand op google zocht om te kijken wie het was, normaal als ik iets op google zoek copiëer ik het gewoon in de adresbalk, nu ded ik dat ook, en toen vroeg FF of ik op hotmail in wilde loggen. Het kon een onbeveiligde verbinding zijn. Ik heb toen per ongeluk op ja geklikt.

    Maar je gaat me nu toch niet vertellen dat dit betekend dat ik mijn emailadres kwijt ben he cry.gif

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid