Mystique

Misschien is het een rare vraag, maar zou God zich nu echt druk maken om die paar haartjes die we weghalen? Die paar puisten/onregelmatigheden die we weg laten laseren? Waardoor we misschien wel beter in ons vel zitten?

Ik wil niet vervelend vinden, maar jij noemt dit een duivelsplan, kom dan eens met goede argumenten en bewijzen voordat je dit een duivelsplan noemt. Zoals je het nu brengt is het een loze opmerking met argumenten die als een tang op een varken slaan.

Het is wel zo dat minstens 75% van de mensen die in het D.C. van Zeeman werken van buitenlandse afkomst is. Duits, Pools, Surinaams, Antilliaans, Iranees, Pakistaans, Egyptenaren en nog wel wat meer. Je zou je denk ik nog verbazen hoe groot Zeeman is Stiekem werk ik gewoon bij een heel groot bedrijf, best stoer, toch?

Ik werk bij Zeeman. Jawel, dé Zeeman. Die Zeeman waar je niet heen gaat omdat ze goedkope rotzooi verkopen. Die Zeeman waar alleen sloebers en buitenlanders komen.

@Kenya en kurt, de ene vind dit, de ander vind dat.. Qua seks moet je vooral doen waar jij je prettig bij voelt. En gevoel hoef je m.i. niet te beargumenteren. @Kurt, misschien vind ik het wel absurt dat jij het wel normaal vind... Ik zou niet weten waarom dat minder absurd is dan mijn mening. Ik weet dat er heel wat vrouwen/meiden zijn die niet willen pijpen.

Blote nakie.. Geniaal Maar goe,d ik vind dat seks zowel geestelijke als lichamelijke eenwording is. Maar om geestelijke eenwording te 'voelen' denk ik dat je wel eerst een geestelijke band moet hebben. Vandaar ook dat je zeker niet gelijk met iemand in bed moet duiken maar elkaar eerst een beetje moet leren kennen. Ik denk dat seks met vele partners niet meer is dan seks. Geen liefde, geen eenwording, gewoon, platte lust.

Quote: Op woensdag 27 februari 2008 16:22:42 schreef Kurt het volgende: Wel, die mening mag je best hebben. Sterker nog, I don't give a shit. Maar je moet er niet gek van opkijken als mensen die mening volslagen belachelijk vinden. Met andere woorden: als je orale seks gelijkstelt aan hoererij, vind ik het niet vreemd dat mensen dat gelijkstellen aan idiotie. (En ook niet dat ze dergelijke opmerkingen nomineren voor 'grappigste opmerking van de laatste eeuw'.) Dat je het walgelijk vindt, vind ik prima, ieder z'n smaak (al klinkt dat wat dubbelzinnig). Maar hoererij? Dat mensen

Quote: Op zondag 10 februari 2008 21:16:10 schreef RobertF het volgende: [...]Een hoer, ofwel een prostituee, is iemand die tegen betaling seksuele diensten verricht. In scheldtaal wordt een vrouw die met meerdere mannen het bed deelt zonder ervoor betaald te worden, ook wel een hoer genoemd. Als je genoemde handelingen dus verricht zonder ervoor betaald te worden, dan ben je dus ook geen prostituee. Ook als je ze bij enkel één man (of vrouw) verricht en niet bij meerdere personen, dan hoef je in de scheldtaal ook geen hoer genoemd te worden. Maar beter wordt de scheldtaal natuurli

Anale seks (ik wil het absoluut niet) lijkt mij niet echt de bedoeling. De anus is er absoluut niet voor gemaakt om dingen in te stoppen. Er zijn ook maar weinig mensen die er echt van genieten/hebben genoten, en veel mensen die er stoer over doen. Pijpen en beffen (wat een woorden inderdaad) ben ik niet echt favoriet van. Toch vind ik dat een stuk minder 'erg' als anale seks. Zo lang de partner er ook geen bezwaar tegen heeft. Ik ken zat vrouwen die pijpen overigens niets vinden. Ik ben er zelf ook een van, ik ben toch geen hoer?

Quote: Op vrijdag 25 januari 2008 17:26:31 schreef MarinusCopy het volgende: Op het christelijke forum wel ja. In de echte wereld niet. De zondagswet is een stukje antiek en moet heeeeeel nodig geschrapt worden uit de wet. Hij wordt ook niet meer nageleefd trouwens als ie al nog bestaat. Er zijn al koopzondagen weet je. Ik vind het zelf niet heel nodig dat de winkels op alle zondagen open zijn, maar het moet niet van ovheidswege opgelegd worden omdat het in een of ander heilig boek staat. We hebben hier in theorie een scheiding van kerk en staat en die mag wat mij betreft ook prak

Alleen met ze maakt niet uit en poetsen vind ik niet eng. Maar zodra ze gaan bewegen, schrik ik..

Ik zet het misschien wel door, mijn tante vind het leuk en gezellig als ik mee ga en ik kan geen nee zeggen ondanks dta ik iedere week bevries daar, maar ik ben báng voor paarden. Ik ben schrikachtig. Ja, dat kun je afleren, nee, daar heb ik geen energie voor. Ik ben ovrigens wel helemaal gek van die dieren. De geur, de warmte, de liefde

Quote: Op woensdag 26 december 2007 22:24:05 schreef MarinusCopy het volgende: De wereld is overbevolkt dussuh wil je een leefbare aarde voor de volgende generaties: de pil in je mik, spiraaltje er in schroeven en daarna kun je altijd nog kijken of je gaat rondsexen of niet. Met andere woorden, jij vind dat je als gezonde vrouw maar ontzettend ongezonde hormonen moet gaan gebruiken, duys jezelf ziek moet maken? En wat is leefbaar, onvruchtbare achter-achter-kleinkinderen door pilgebruik nu? Dat verdriet wat zij er van zullen hebben, is dat leefbaar?

Internet 'daten' heeft bij mij nooit gewerkt. Echt gedate heb ik nooit, maar naar iemand toe gaan die je alleen via msn kent met de gedachte: dit is niet meer dan een vriend(in) is vééél leuker dan er heen gaan met de gedachte: dit is mijn (toekomstige) vriend. Trouwen met elkaar als je elkaar nauwelijks kent vind ik gevaarlijk. Je kent elkaar niet, msn is niet te vergelijken met RL, en dat kan zwaar tegenvallen.

Wat jammer Frique! Ik heb een poosje terug gepost dat ik wel eens met mijn tante mee mag naar de paarden en mag rijden. Nu ging ik zaterdag weer mee. Maar je weet wat voor weer het is, dus Diana, paard van 23, was best wel opgefokt. Ik ging er op zitten, en mijn tante, kan ik even weg? Ik heel stoer, ja hoor. En vervolgens, tante weg, paard luisterd niet meer. Nauwelijks dan. Op een gegeven ogenblik maakte ze een bokkensprong, dus ik, Diana, ho! Staat ze 1 seconde stil, loopt ze door! Draven terwijl ik dat niet wilde, etc, etc. Helaas ben ik tot de conclusie gekomen dat ik gek van dieren

Leuke enquete. Ik voel me wel überbraaf nu

Wat een verhaal. Ik dacht altijd dat jij de verstandige, lieve Pius was, dat ben je ook wel, maar er zit zoveel meer achter. Ik vind het ongelofelijk knap dat je je er doorheen geworsteld hebt. Het gaat er niet om hoe, maar je hebt het gedáán. Voor mij is het toch weer een argument extra om door te vechten, dankjewel!

Quote: Op maandag 19 november 2007 13:58:49 schreef Iggi het volgende: [...] Hoe is dat zo gekomen? Op de manege waar ik reed hebben ze er zo ontzettend ingeprent dat je niet achter een paard langs mocht lopen, en nu vind ik paarden zo onwijs groot... Maar ik heb Diana geborsteld pas, het is gewoon heerlijk. Ze ruiken lekker, ze zijn warm, zacht, en trouw. Het rijden was ook geweldig. Quote: [...] Tja, en een paard voelt precies aan of je bang bent of niet. Waarom ga je eerst niet vanachter een hek of draad (zonder stroom) aaien, borstelen, iets van je hand laten

Mijn tante heeft twee paarden, en daar mag ik heel misschien voor gaan zorgen. Echt zo geweldig! Alleen gaat het wel lang duren, in de loop der tijd heb ik toch wel een beetje 'paardenangst' opgebouwd. Ik ben veel te schichtig in hun buurt. Het ene paard, Diana, is oud, 20 ofzo, en kan echt geweldig dressuur, de ander, Joy, is ongeveer 13, en daar mag ik niet op rijden. Het is een lekker eigenwijs beest Wat het voor paarden zijn weet ik trouwens niet Gewoon, paarden. Niet echt bijzonder. Ik vind ze op Arabieren lijken, maar dat kan best fout zijn

Quote: Op zondag 11 november 2007 01:46:16 schreef Gorthaur het volgende: Wat ik niet helemaal snap is dat men in de 2e kamer zich zo druk maakte over drukjacht. Die diertjes hebben toch een stuk aangenamer leven gehad dan al die beesten in de bio industrie. Misschien let ik niet goed op, maar ik krijg de indruk alsof er meer ophef over de jacht is dan over de bio industrie. Ik vind dat zelf een beetje vreemd. Bio industrie vind ik mishandeling en onnatuurlijk. Jagen vind ik wel iets natuurlijks hebben en die diertjes zijn vrij geweest in de vrije natuur. (waarbij ik jagen om de spor

Eigenlijk moest de TT zijn: Stelling: uiterlijk zegt iets over je zelfvertrouwen. Ik vroeg mij af, mensen die zich heel mooi aankleden, dure kleding dragen, zich (mooi) opmaken, zijn dat mensen die in werkelijkheid weinig zelfvertrouwen hebben en dit compenseren met kleding? Of, is het juist zo dat als je niet zelfverzekerd bent je juist niets om mode geeft? En, laatste, is dit misschien een persoonsgebonden verschil, dus is dat bij iedereen anders? Ben benieuwd

Ik vind het wel een onwijs leuk idee, maar wat l eerder gezegd is, mensen kunnen heel snel typen. EN misschien heb jij gewoon een trage internetverbinding en ziet die ander jouw bericht eerder dan jij zelf.

Vasten zie ik als een periode niets eten tussen zonsopgang en zonsondergang, wel drinken en daarvoor en na gewoon een goede maaltijd. Is dat slecht voor je dan? Overigens, zelfkastijding is toch dit; Zelfkastijding is het zichzelf toebrengen van lichamelijke schade, komt vaak voor uit religieuze overtuiging. Bron

Ben je het ergens wél mee eens dan? Wat vasten betreft, natuurlijk gaat het niet om het wetenschappelijk aspect, maar voor mij is het feit dat het bwezen is dat het goed is nét dat kleine beetje extra om vasten positief te zien. God wil dat we goed voor onszelf zorgen, dus niet dat we scherpe dingen om gaan doen, onszelf pijn gaan doen, maar met vasten kun je dichter bij God komen op een manier die goed voor je lijf is. Vasten en zelfkastijding mag dan qua beteknis een dun lijntje hebben, qua uitvoering, absoluut niet!

Eeeh, nee, ik hou me er niet zo mee bezig Maar eigenlijk moet dat wel. Momenteel koop ik Indian Rose en Gstar broeken, kleding Ichi, VM en Only enzo. Ik weet niet, is dat kindvriendelijk enzo?