Andere Jas

Quote: Op donderdag 12 juni 2008 14:43:01 schreef Godfriend het volgende: Vind het wel leuk dat mensen er zo grappig op reageren of heftig? Zet je weer aan het denken niet? Insinueer je nu dat de rest van het forum bezeten is? Laten we het anders stellen, waarom zou dit verhaal gerechtvaardigd zijn als christelijk? Welke bijbelteksten vormen het fundament van dit lappie tekst? En op grond van welke reden wuif je alle andere meningen over dit verhaal weg? Er zit natuurlijk wel een kern van waarheid in dit verhaal, maar om zoiets als dit te roepen en al het andere zo af te doen

Nu durf ik niet meer naar de wc om te gaan drukken

Maar beste Nifaly, heb je de voetnoten en bronvermeldingen dan niet gezien onderaan de wikipedia pagina's? Denk je dat de wikipedia pagina's uit de duim zijn gezogen? Alles waar Michiel via de wikipedia pagina aan refereert komt uit boeken en artikelen. Een wikipediapagina is een wetenschappelijke bron. Maar je beleidt de Triniteit, je bent al een goed eind op weg, dat scheelt.

Dn was deze toch allang dichtgegooid Deze topic gaat over een kleine opwekking specifiek.

Quote: Op woensdag 11 juni 2008 21:19:27 schreef Verity het volgende: Ik ben aardig opgewekt geworden de laatste tijd Prijs de Heer want depri zijn is niet echt leuk. Oke, serieus: Ik sluit me bij Pius_XII aan. Een opwekking in de zin van veel mensen die Jezus terugvinden is leuk, maar het heeft weinig nut als ze alleen naar de kerk gaan omdat het hip is. Geloof moet niet meegaan met de mode, laat staan zelf een modeverschijnsel worden. Mwah, als theologie een trend wordt en mensen zich actief gaan bezighouden met hun denken veranderen en luisteren naar de Geest dan is

Op een of andere manier heb ik de laatste paar jaar op een lijn gelegen met wat ik laatst las over wat Epictetus als advies geeft voor dit soort dingen. Maak er van meet af aan een goede gewoonte van tegen elke pijnlijke indruk van buitenaf te zeggen: 'Jij bent niet meer dan een indruk! Jij bent heel anders dan je je voordoet.' Ga die indruk dan eens op de keper beschouwen en pas de normen toe waarover je nu beschikt, eerst en vooral de vraag of het hier om gaat om een van de zaken die al dan niet binnen je bereik vallen. Is dat het geval, hou dan de volgende repliek paraat: 'Het gaat me nie

Naar mijn idee zou God pas echt werken in een Opwekking als mensen in hun denken veranderen en echt vanuit genade leven die Jezus ons gegeven heeft met het offer. Een genezing is leuk, maar da's niet de kern van christelijk geloof. Ik wil niet al te bot klinken, maar in je openingspost noem je alleen de materiële dingen terwijl juist de immateriële dingen, zoals geloof, overtuigingen, berouw en bepaalde ideëen voor je redding pleiten. Een opwekking laat zich juist het sterkst blijken buiten de kerk in het alledaagse leven met de nadruk op alle dagen in plaats van de zondag.

Quote: Op woensdag 11 juni 2008 14:35:05 schreef Godfriend het volgende: [...] Wat je zegt is waar maar als de bijbel er niet was waar was Jezus dan leg mij dat dan maar eens uit? Nou ja, beloofde Jezus aan de discipelen de Heilige Geest of de bijbel als zijn plaatsvervanger? Jezus was er toch al voor de bijbel? Het was geen autobiografie die Jezus zelf schreef. De eerste gemeenten deden het ook zonder bijbel, die hadden alleen mondelinge overlevering en belangrijker, de Heilige Geest. Ik heb de indruk dat jij de verkeerde indruk hebt van de verhoudingen tussen God en de b

Quote: Op woensdag 11 juni 2008 14:14:16 schreef Godfriend het volgende: [...]Dat is waar het heeft er niks mee te maken maar in de bijbel moet je zeker een volwassen doop ondergaan dat betekent je oude leven begraven en het nieuwe leven beginnen met Jezus. En de bijbel is waarheid van kaft tot kaft anders is je geloof op niks gebasseerd lijkt me? En betreffende de Heilige Geest lees jij maar eens het nieuwe testament of dit link link En dat mensen met "bosjes"omvallen zoals jij dat zegt heeft te maken met de Heilige Geest. Men wordt bevangen door de Geest van God.

Ja Net zoals Trve noerwegian black metal.

Topics en users, ze zijn er met velen en houden je bezig met wijsheid en smaad Inspanning na inspanning voor crediblecrewleden Uren van zwoegen en altijd te laat Ha! De vorm lukt wel, nu wat meer inhoud erin ^^

In Flames is Gothenburg metal, zo noemen kenners dat...

Tsja, ik vraag nme af en toe ook af waarom mijn vriendin een relatie met mij wou in plaats van iemand anders. ^^

Quote: Op dinsdag 10 juni 2008 10:08:11 schreef Glenn het volgende: [...] * Glenn in december Bij T-Mobile! plus uno

Ik ga mij eens toeleggen op de olleke bollekes... Omdat hier toch al eens gequote wordt, maar eens een geniale van Drs. P Dactylus! Dactylus! Olleke bolleke Tweemaal vier regels Die rijmen aan 't slot Kreet, naam en één woord met Zeslettergrepigheid Moeilijk te maken, maar Wat een genot!

Doet me denken aan de manier van vragen van de moslims als ze het smeuïge onderwerp drie-eenheid aansnijden. Dat woord staat ook niet in de bijbel.

Quote: Op zaterdag 07 juni 2008 21:11:47 schreef Ol Moth het volgende: Gezien de groeiende interesse voor metal op ons leuke forum ontdoe ik dit topic maar weer eens van het stof. Gezien de crew niet zo wild is van slowchat laten we het wel over muziek blijven houden. Beetje ouwenelen is prima, maar wel over bandjes en albums enzo. Waar je normaal gesproken andermans muziektopic mee kaapt kan je hierheen verplaatsen en onder het genot van een biertje of whisk(e)y over verderpraten. Dus om te beginnen, wie gaat er mee naar Iron Maiden bij TT in assen? Ik heb mijn kaartje al. Op

Quote: Op vrijdag 06 juni 2008 22:00:58 schreef PascalPas het volgende: Het is voor ons denk ik niet echt handig om er vanuit te gaan dat anderen een totaal ander wereldbeeld (in de letterlijke zin dan) hebben dan wijzelf.. er zijn een paar basis vormen van kennis die ons als mens een heel stuk op weg helpen om te overleven als groep; theory of mind, ervaring van vrije wil en dus ook het feit dat onze waarneming een accurate weerspiegeling is van de werkelijkheid. Maar net zo min er een werkelijke aanleiding is tot het aannemen van vrije wil, is dat er ook niet voor ons waarneming/p

Admod note: Off topic en onnodige kick verwijderd.

Quote: Op vrijdag 06 juni 2008 18:25:41 schreef PascalPas het volgende: Wanneer jij waarneemt dat water bevriest bij een temperatuur van 0 graden Celsius; dan is dat een waarneming waaraan jij vervolgens waarde toekent. Er is echter niets waarmee je kunt bewijzen dat die waarneming ooit heeft plaats gevonden, of dat anderen dezelfde perceptie van die waarneming hebben. Maar is er dan aanleiding om te geloven dat anderen een andere waarneming of een perceptie van een waarneming doen? Met andere woorden, is er nog meer indirect bewijs dan (even botweg gezegd) diepzinnig intell

Ja, nee, extreem hoor, poe poe... Over opera gesproken, probeer dan eens Virgin Black - Requiem-Mezzo Forte, een hele dodenmis in gothic/doom metal.

Vrije media...

* AndreasJ denkt terug aan de film Equilibrium