Andere Jas

Waarom stap je van heroïne verstrekking over naar joints? Ik mis iets...

Het is voor mij ook mogelijk om seks te hebben met jonge kinderen, maar om pedofilie gelijk te legaliseren... Ja, er zijn zoveel dingen die verboden zijn die je toch naar believen op ieder moment van de dag kan bemachtigen, maar om al dat soort dingen nou gelijk te legaliseren omdat het beleid dan gelijk faalt... En als jij eraan weet te komen, weet je wat er schort aan het beleid, dus kan je het verbeteren, lijkt me een betere optie dan toegeven. Omdat niet iedereen die alcohol drinkt gelijk een alcoholist is. Drugs heeft de eigenschap dat het een 'alles-of-niets' genotsmiddel is. Je (al

Zullen we eerst met feiten en cijfers komen en de gedachte wat legale drugs voor invloed zouden hebben op de maatschappij? Volgens mij staar je je blind op de situatie nu is.

Over Amerika gesproken, kunnen we legalisering van drugs niet gelijk trekken met wapenverkoop zoals in Amerika?

Quote: Op donderdag 29 mei 2008 00:18:25 schreef MarinusCopy het volgende: [...] AndreasJ: kom ik op terug. Klink na vluchtig doorlezen redelijk uhm idealistisch. (naief zou op de man spelend zijn en dat doen we hier op credible niet) Tsja, ik ben ook een stukje jonger dan jij hè? Dan mag je nog idealen hebben.

Mjah, heb je vijanden lief enzo... Andere wang toekeren...

Jawel, ik vind het tijd voor de beruchte quote-voorquote-techniek Quote: Op woensdag 28 mei 2008 20:49:37 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Je speelt nog steeds op de man... Mijn excuses hiervoor, ik bedoel het niet kwaad, gebeurt automatisch hier en daar, zeg maar waar en wanneer en ik zal me aanpassen. Quote: Wat opvalt bij jou is een totaal gebrek aan realisme aangaande drugs. Mwah, voldoende buitensporige blowers en cokegebruikers gesproken om te weten dat deze slag mensen even oppervlakkig als onverschillig zijn. Quote: Het zit blijk

Da's niet alleen te langzaam, maar ook eens angstaanwekkend neigend naar emo. Kijk alleen dan maar naar die kapsels!

Quote: Op woensdag 28 mei 2008 19:39:47 schreef Machiavelli het volgende: [...] Dat kan hij ook niet, hij kan ze hooguit nemen. Daarnaast zegt het weinig tot niets over een eventuele opvoeding mbt. drugs, dus deze opmerking is overbodig en op de man spelend. Maar ik heb de aandacht te pakken

Quote: Op woensdag 28 mei 2008 19:38:08 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Realistisch zijn heeft niets met het al dan niet kunnen opvoeden van kinderen te maken. In de US of A draai je voor één joint in sommige staten al een decenium de bak in.... helpt het strenge drugsbeleid daar? Ik zeg niet: laat drugsverslaafden in de stront zakken ik zeg: verbieden helpt niet. En wat heb je liever: je dochter die zich voor 15 Euro achter het station laat ... voor de volgende shot of je dochter met een bijstandsuitkering op een goedkoop flatje die goedkope, schone drugs spuit met sch

Neuh, ik heb er al over gelezen, het komt niet door mijn oogkleppenfilter heen.

Met zo'n manier van denken hoop ik nooit dat jij ooit eens kinderen krijgt.

Wat ik ook echt was vergeten is The Amenta, het geluid valt te omschrijven als een mix tussen black metal en brutal death metal. De combinatie van onorthodoxe gitaarriffs vol met intervallen waar waarschijnlijk officieel wel een goeie term voor bestaat maar ik als drummer alleen maar de feeling kan omschrijven, ijskoud. De riffs zijn snoeihard, machinaal en worden op grotesque wijze ondersteund door synths die een gevoel van ijzingwekkende benauwde en toch inmense ruimte creëren.

Quote: Op woensdag 28 mei 2008 17:17:18 schreef Sacerdos het volgende: Gedicht;;;;;;;;;;;;;;;de ene letter na de anderen. Er was eens een anonieme slimmerik die denkt dat ik zijn posten slik Hij moest eens weten en zijn post eens meten aan de schoonheid van de limerick

Je wekt nu ook de illusie dat een verslaving een keuze is en dus onder je eigen verantwoordelijkheid valt. Dat gaat naar mijn weten regelrecht tegen de definitie van verslaving af. Alle drugs en bijbehorende verslavingen die normaal en helder functioneren in de maatschappij belemmeren of onmogelijk maken mogen wat mij betreft verboden worden. Alle onschuldige verslavingen, koffie/roken/blowen, zie ik zozeer niet echt een verbod op. Ik heb wel liever dat mensen ook op de verantwoording geattendeerd worden. Zeg maar ook de lasten bij de genotsbaten. Een weldenkend en nuchter mens geeft zich niet

Ik vergat Ram-zet en Amoebic Dysentery. Da's post-black en goregrind/pretpunk crossover...

Mwah, dat er mensen bekeerd en niet bekeerd raken lijkt mij alleen maar blijken van een echte God van liefde die mensen echt laat kiezen. Als de volheid van God zich zou openbaren en iedereen zou zich bekeren zou dit betekenen dat niemand zich vanuit een keuze kan bekeren. Dan ben je een robot. God was met Pinksteren perfect, het was de mens.

Hangt ook van je structuur af, een opzichzelfstaande gemeente zal er meer last van hebben dan een synodale of episcopaalse kerk omdat God daar voorzien heeft in rationaliteit en intellectualisme gecombineerd met de Geest. Da's een sterk filter, en ik kan me voorstellen dat RobertF ook handelt vanuit de ervaring met de RK kerk. Een klein zaadje dwaalleer krijgt in een onafhankelijke beweging waarschijnlijk meer kans om uit te groeien dan de eerder genoemde sturcturen. Maar wat zijn die twijfelachtige punten dan?

Quote: Op maandag 26 mei 2008 21:49:02 schreef Chillem het volgende: Men moet metal gewoon gaan combineren met smartlappen. Ik hoor het al voor me, een keiharde riff waar iemand 'Ik heb hier een brief voor mijn moeder' staat te grunten. Lijkt me geweldig. Bestaat allang, ik verwijs door naar de Excrementory Grindfuckers voor de schlagers en Patatje Metal voor de Nederlandstalige knallers.

Kan wel, in mijn ervaring liggen metalcore en hardcore dichter bij elkaar, alhoewel de metalcore mensen denken dat ze metal maken. Hardcore is in feite nog meer underground dan metal, veel minder mensen weten van het bestaan af...

Quote: Op maandag 26 mei 2008 21:32:07 schreef Kurt het volgende: Verder: zijn er écht nieuwe bands die vernieuwend zijn volgens jou? The Amenta, alhoewel die ook alweer twee jaar bezig zijn ofzo... Voor de rest is het wachten op de nieuwe wave in een stroming, we hebben de laatste jaren de depressive/suicidal black metal gehad, daarna de new wave of american metal met lamb of god enzo, volgens mij kan je de deathcore onder de tweede stroming gooien, met Carnifex en Suicide Silence. We zitten tussen twee tijdperken in als ik me niet vergis, volgens mij is doom in opkomst en i

Quote: Op maandag 26 mei 2008 21:31:28 schreef Gorthaur het volgende: Om welke sub-genres gaat het bij die bands Andreas? Antigama, grind Ulcerate, math death metal Stalaggh, Ambient/black metal Khanate, Drone/ Extreme doom Waking The Cadaver, slamdeathcore Happy Face, deathcore Nortt(ouwer werk), funeral black doom metal Silencer, depressive black metal Decrepith Birth, technical brutal death metal Defeated Sanity, brutal technical death metal Libido Airbag, cybergoregrind The Berzerker, industrial death grind Watchmaker, thrash/grind Meshuggah, technica

Dus een algemene zonde, niet noodzakelijk een zonde tegen God?

Gewaagde post...

Antigama, Ulcerate, Stalaggh, Khanate, Waking The Cadaver, Happy Face, Nortt(ouwer werk), Silencer, Decrepith Birth, Defeated Sanity, Libido Airbag, The Berzerker, Watchmaker, Meshuggah, Mushroomhead Behoorlijke opnamekwaliteit is voor vrouwen en mietjes. De een wat vernieuwender of grensverleggender dan de ander, sommige hebben een nieuw genre gevormd, sommige geperfectioneerd.