Andere Jas

Heb je daar opnames van?

Genoteerd.

Hallo, dit is internet, en jij vraag naar nut.

Je kan het wel ja. Als je het wil.

Aight.

Welja, wat een rare houding ten opzichte van muziek! Natuurlijk kan het je iets schelen als mensen je een edelere vorm van muziek toewensen in plaats van een makkelijk muziekgenre! Je raadt mensen toch ook een goed restaurant aan in plaats van ze naar de McDonalds te sturen?

Het is schandalig hoeveel ik kan vergeten na een weekend wat ik voor datzelfde weekend had geleerd. Bah...

Maar ik zie nog steeds niet in hoe een partij zonder democratie gebaseerd op het 'commanderen' van een persoon per definitie gelijk slecht is of een kenmerk zou moeten zijn van fascisme. Natuurlijk is het in het geval van de PVV slecht, maar dat ligt niet aan de structuur van de partij, maar meer dat de PVV liberalen zijn.

Andere punten had ik geen tijd voor, maar in zijn algemeenheid denk ik dat mijn reactie wel voldeed. Ik had natuurlijk bij ieder punt wel een argumentatie en voorbeeld kunnen geven, maar ik denk dat mijn reactie genoeg was, want

Op donderdag 25 november 2010 19:03:16 schreef Bonaventura het volgende: @AJ: Dat mijn punten niet persé puur facistisch zijn heb je wel gelijk misschien. In bijvoorbeeld het stalinisme, islamisme onsmakelijke ideologieën komen ze ook in een of andere vorm voor.

... was volgens mij een reactie in de sfeer van je-weet-zelluf.

Ik vind dat niet allemaal sterke punten waarvan je kan zeggen dat dat typisch fascistisch is hoor. Vooral moet ik bij je eerste punt denken aan de Yes-we-Cohen-hype van voor de verkiezingen en zo dus dat er wel meer 'verheerlijkingen' zijn van 'grote' leiders, van zowel links als rechts.

Ik heb geen problemen met ouwe mensen, gehuwde mensen daarentegen...

Heb ik al eens eerder gezien, ik had een vreemde mix van plaatsvervangende schaamte, bewondering en vraagtekens bij zo'n visie van de vrouw als bezeten.

Ik zit nou aan A Twisted Christmas van Twisted Sister!

Horde.

Underground 4-ever. Sommige christenen zijn blijven steken in catacomben.

Waar baseer je zo'n indruk dan op? Puur op dat het uit de hoek van de PVV komt, of heb je iets erover gehoord of gelezen?

Op woensdag 10 november 2010 17:20:43 schreef Bonaventura het volgende: @Andere Jas: welk merk en type heb jij? Ik zie trouwens dat er inderdaad een hele Alexandrijnse bibliotheek aan e-books gratis van het net te plukken valt. Als ik mijn StuFi weer binnen heb bestel ik een e-reader.

link

Misschien ging je met de verkeerde mensen om

Aanslag op huizen van christenen in Bagdad

10-11-2010 08:58 | gewijzigd 10-11-2010 09:27

BAGDAD (ANP/AFP) – Bij aanslagen op woningen waar christenen wonen, zijn woensdagmorgen in Bagdad zeker drie doden en 26 gewonden gevallen. Dit heeft een zegsman van het Iraakse ministerie van Binnenlandse Zaken woensdag bekendgemaakt. De aanslagen met zeker twaalf bommen of granaten waren in verscheidene wijken van de stad binnen twee uur tijd.

Extremisten die zich tot het netwerk al-Qaeda rekenen, hebben 3 november gedreigd aanvallen op de christelijke minderheid in het land te verhevigen. Eind oktober eindigde een gijzeling van christenen in een kerk in de Iraakse hoofdstad in een bloedbad toen veiligheidstroepen de kerk bestormden. Er vielen meer dan vijftig doden en zestig gewonden. Pas nog werden brandbommen gegooid naar huizen van christenen in de wijk Mansur in westelijk Bagdad, maar daarbij vielen geen gewonden.

In wat nu Irak heet, leven al christenen sinds de eerste eeuw. Maar tegenwoordig wonen er naar schatting nog hooguit een half miljoen christenen in Irak, van wie 150.000 in Bagdad. Voor de Amerikaans-Britse aanval op het land in 2003 leefden er naar schatting 800.000 christenen in Irak. De Iraakse premier Nuri al-Maliki heeft eerder deze maand beklemtoond dat hij een paar jaar geleden tegen de paus heeft gezegd dat het oosten niet van christenen ontdaan mag worden en het westen niet van moslims.

Een vooraanstaande orthodoxe christen uit Irak, bisschop Athanasios Dawood, heeft afgelopen zondag vanuit Londen alle christenen opgeroepen Irak te verlaten. Hij zei dat ze anders één voor één door al-Qaida worden afgeslacht.

link

Dit loopt uit de hand.

Jawel! Ik heb een ereader. Die van mij wel sowieso geleverd met een hoop Engelse boeken van Pride & Prejudice tot Plato. Wat betreft aanbod van boeken zat ik wel goed volgens mij, ik heb wat dingen van theologienet.nl enzo geplukt en interessante websites via Word in een pdfje geplaatst.

Wil je eboeken ervoor kopen dan? Volgens mij hebben de meeste online boekenwinkels best veel aanbod om een ereader te vullen, meestal alleen de nieuwere boeken en volgens mij vooral veel fictie.

En is dit dan geen meta-meta-discussie?

W00t! Taalkundig Droste-effect!

Op dinsdag 09 november 2010 21:49:23 schreef Bonaventura het volgende: [...]In mijn boerse beleving zijn alle quasi-elitaire kereltjes van 19 met vieze puisten, hun haar kletsnat door de gel en hun overhemd te ver open hetzelfde. Met of zonder het prefix neo.

VVD-stemmers?

Op dinsdag 09 november 2010 21:35:52 schreef Bonaventura het volgende: [...]Ik heb het niet over Burke zelf maar over de Burke-stichting. Het is natuurlijk mogelijk dat zij zich onterecht op hem beroepen. Dat kan ik niet uitsluiten.

Neuh, Burkestichting is niet neo-conservatief, ze hebben er raakvlakken mee, maar zijn het niet helemaal. Sowieso vind ik de Burkestichting vreemd omdat ze het conservatisme puur politiek oppikken, wat naar mijn idee het uithollen is waar conservatisme voor staat. Neoconservatisme kwam meer uit de koker van Levi Strauss dan van Burke.

Het zijn niet je oren, het ligt ook niet in woorden, het is de Geest. Het is ook niet dat een krachtige preek gegarandeerd mensen bekeert, het is de Heilige Geest die woorden beantwoord, je hebt alleen een krachtige Geest.

Mjah, ik begin toch meer de vraag te zien in hoeverre dit extreme uitzonderingen zijn of dat het toch een inherente consequentie is van islam. Peter Sloterdijk heeft er wel een interessant boek over geschreven toegespitst op die vraag over alle drie de grote monotheïstische religies.

IKBENHEEEEELERGVERSCHRIKKELIJKVERKOUDENENHETGAATNIETOVER!!!

Bloedbad in Iraakse Katholieke Kerk: Waar Is de Verontwaardiging?

58 Mensen kwamen om bij een gijzeling met bloedige afloop in de Sayidat al-Nejat-kathedraal (Onze-Lieve-Vrouw van Verlossing) op zondag 31 oktober. Over het relaas van wat zich tijdens die gijzeling in de kathedraal precies afspeelde is het opvallend stil in onze media, en van veel publieke verontwaardiging is er weinig sprake. Het ging dan ook niet over een dominee met minder aanhangers dan je op een gemiddelde zondag aantreft in een doorsnee parochiekerk in het geseculariseerde Vlaanderen die ermee dreigde enkele korans te verbranden…

De Zweedse christelijke krant Dagen (De Dag) nam verleden week contact op met de Syrisch-katholieke priester Adris Hanna in Södertälje, die de verhalen bracht van enkele getuigen van de gijzeling. Hun verhaal is huiveringwekkend, en veelzeggend voor het gebrek aan respect dat de gijzelnemers voor hun slachtoffers hadden. Hieronder volgt een vertaling van enkele passages uit het interview met als titel «Het leek wel of het voor hen een spelletje was mensen dood te schieten»:

Vijf gewapende personen kwamen de kerk binnengestormd, terwijl anderen buiten de wacht optrokken. Toen ze binnenkwamen, losten ze enkele schoten naar de achterste rijen, waardoor de mensen in paniek raakten. Eén van de priesters, pater Wassim, vroeg hen om ermee op te houden. Eén van de mannen stapte daarop op hem af, en schoot hem in de hals, waarop hij neerviel in een plas bloed. De andere priester, pater Tahir, probeerde te helpen, maar werd ter plekke neergeschoten. Toen zijn broer naar voor liep om te helpen, werd ook hij neergeschoten. Toen hun moeder begon te huilen en de terroristen wilde doen stoppen, werd ook zij getroffen en ernstig gewond.

[…]

Eén van de mannen nam een vier maanden oude baby uit de armen van een moeder, wierp het in de lucht, en probeerde het neer te schieten voor het weer de grond trof

[…]

Toen een man neergeschoten werd, begon zijn zoontje te huilen. Hij was vijf jaar oud, en zijn moeder probeerde hem te doen zwijgen, maar hij bleef huilen. Toen zei één van de mannen: «We zullen hem wel doen zwijgen!», en schoot hem in het hoofd.

[…]

Enkelen probeerden zich te verschuilen in de sacristie. De terroristen vonden hen, en maakten hen allemaal af.

[…]

Toen de Amerikaanse en Irakese veiligheidstroepen probeerden de controle over de kerk weer over te nemen, zetten de mannen zich in het midden van het volk. Vervolgens lieten ze zich opblazen om zoveel mogelijk mensen mee te nemen in de dood.

Het interview sluit af met een bittere opmerking over de hypocrisie in de Westerse media:

Wanneer één persoon in de vs ermee dreigt enkele korans te verbranden, berichten alle media over de hele wereld erover en eisen een reactie van alle christenen. Maar wanneer terroristen een kerk binnenvallen en mensen vermoorden, zijn de reacties uiterst zwak. Waarom?

Het is inderdaad opvallend dat de reacties in de Westerse media opvallend zwak waren. Het relaas van wat er precies in de kerk gebeurde wordt nauwelijks verteld, en een krant als De Standaard doet zelfs uitschijnen dat ze een beetje per ongeluk en bij gebrek aan beters de kerk binnenvielen. Het is nochtans duidelijk dat de terroristen goed wisten wat ze deden (onder meer als wraak op de verbranding van de korans, die overigens nooit plaatsvond), en dat de kerk dus wel degelijk het doel van hun actie was.

Nu is het begrijpelijk dat in ieder geval de Vlaamse media weinig plaats kunnen inruimen voor deze afschuwelijke gijzeling. Er moet immers al uitvoerig bericht worden over veel grotere onrechten in deze wereld, zoals onder meer de voorstellen van aartsbisschop André-Jozef Léonard om af en toe ook eens wat Latijn te gebruiken in de eucharistieviering, wat terug te schroeven op het gebruik van de bloemetjes-vlindertjes-zonnetje-teksten waar geen mens ooit een touw heeft aan kunnen vastknopen, en recht te blijven staan tot aan de eerste lezing, zoals in de rest van de wereld. Daar wegen inderdaad geen 58 dode christenhonden in Bagdad tegenop.

Ook het vermelden – en dus veel krantenruimte – waard is het laatste initiatief van minister van Werk en Gelijke Kansen Joëlle Milquet, verpakt als «tips voor een bang land». Het schijnt inderdaad dat er hier en daar nog scholen bestaan waar af en toe nog een haram-maaltijd opgediend wordt, en dat sommige werkgevers nog steeds hardnekkig de meest competente kandidaten willen aanwerven in plaats van diegene met de juiste huidskleur. Vreselijk! Misschien nog het meest opvallende voorstel is dat over de feestdagen. Er zou een te groot overwicht van christelijke feestdagen zijn. En we citeren uit De Standaard: «Iedereen mag twee “vlottende feestdagen†vrij kiezen, volgens zijn of haar cultuur of religie.» Benieuwd of ook 11 juli daarmee toegelaten zal worden. Of zou dat niet echt de bedoeling geweest zijn?

Ondertussen lopen er in Irak wel een hele hoop mensen rond die al blij zijn als ze ook dit jaar Kerstmis heelhuids zullen kunnen doorkomen. Enkele dagen geleden werd er trouwens een akkoord bereikt over een nieuwe regering. Misschien kan Joëlle Milquet haar initiatief ook eens doorspelen aan haar ambtgenoot in Bagdad?

Bron: link

Gabber natuurlijk!