Andere Jas

Prima, ik denk dat ik sowieso mij koine op peil ga houden. Maar ook eens die versies inkijken.

Geaardheid vergelijken met een dakkapel, en een lekkend exemplaar nog wel. De wonderen zijn de wereld niet uit...

Nee, dat zijn nieuwe melodieën en nieuwe berijmingen, the psalm project is alleen nieuwe arrangementen, dat wil zeggen, andere instrumenten, maar dezelfde melodie als je in feite zingt met orgel. Tenminste, ik dacht wat te herkennen, ik ben nog niet zolang gereformeerd dat ik de meeste psalmen ken.

Maar volgens mij is de tijd nu rijp om weer een oud Credible ideetje nieuw leven in te blazen; de Geneefse funeral doom psalter, op hele noten uiteraard.

Praktisch vraagje, wat is de beste uitgave van de Philokalia?

Even een vraagje, wáár precies staat dat bij bijvoorbeeld Chrystostomos? En heeft Antonius de Grote geschriften achtergelaten? Ik dacht dat hij alleen gebiografeerd was door Athanasius(toch?).

Misschien een flauw puntje, maar ik zie je nogal van voor tot achter teksten plukken uit de hele bijbel, zo loop je het risico dat je open deuren versiert met bijbelteksten, die met een beetje fantasie overal wel aan te plakken zijn. Je kan beter op zoek gaan naar 'geestelijke buikspieren' in de bijbel en kijken welke gedeeltes hierover gaan. Van wat ik van je stuk lees herken ik wel uit de Brief van Judas en je bent bijbelgetrouwer als je één gedeelte nauwkeurig uitlegt in plaats van al van te voren je boodschap in je hoofd te hebben en alleen maar bijbelteksten erbij hoeft te zoeken.

Voor de rest vind ik de grootste uitdaging altijd, en ik zie dit ook weer hier gebeuren een preek te schrijven die overduidelijk christelijk is. Een preek die niet islamitisch wordt als je wat namen en termen verandert. Niet dat dit gewoon een typisch algemeen praatje is toevallig in christelijk jargon, maar probeer juist het specifieke van christelijke buikspieren te benadrukken.

Voor de rest is het weer typerend dat credible zich snel op de kast laat jagen over eventuele hoorders in de kast.

Eigenlijk is het gewoon een soort van kinderbijbel.

Eigenlijk heb ik dit topic ook wel gemist...

Het is guur buiten, mensen! Snel het warme bedje in!

- Søren Kierkegaard - Over de vertwijfeling, de ziekte tot de dood

Kierkegaard moet ik nog altijd eens lezen. Wat is jouw ervaring?

Ik ben nu op de helft. Ik vind het lastig om te snappen wat hij bedoelt, als hij werkt met het begrip 'zelf' is deze zo abstract geformuleerd dat hij veel erover kan zeggen dat niet in de eerste instantie duidelijk is. Daardoor lijkt het alsof hij mensen ergens van beschuldigt en als mensen de beschulding ontkennen, hij zegt dat dat juist hoort bij waar hij ze van beschuldigt.

Aan de andere kant zijn er wel herkenningspunten die twijfel of een bepaalde menselijke trek weten te plaatsen in het kader van de vertwijfeling. Het is wel stevige kost, ik zie nog niet meteen toepassing in mijn eigen leven, maar het is wel interessant omdat het over mensen gaat. Kierkegaard rukt een hele hoop schone schijn weg en laat de mens wel in een ietwat ongemakkelijk, maar wel veel helderder perspectief zien.

Nu wil je zeker dat ik je daarvoor bedank, of niet?

Aangezien ik altijd meerdere boeken tegelijkertijd lees:

- David Van Drunen - Natural Law and the Two Kingdoms

- Søren Kierkegaard - Over de vertwijfeling, de ziekte tot de dood

- Jean Taffin - Kenmerken van Gods Kinderen

Lekkere moeilijke en christelijke boeken, precies zoals ik ze het liefst heb

Ha! Log je na tijden weer eens in, is er opeens iets met bedanken. Sinds hoelang is dat dan al? En wat kan je er meer mee dan je hoogmoed voeden?

Ik ben altijd een beetje wantouwig tegen dit soort biografieën van Jezus als historisch figuur, ik wil et ng wel eens lezen(zoals zoveel boeken), maar vanuit welke hoek komt dit boek en kan het tippen aan het boek Christus op Aarde van de CNT reeks?

Grappig, ik meen in de bijbel te hebben gelezen dat als mensen Gods aanwezigheid ervaren ze als dood op de grond vielen. Daarom heb ik de neiging om mij achter bovenstaande post te scharen.

Laatst trouwens gelezen in een boekje van Aalders, een redelijk bekende hervormde theoloog, dat tongentaal ook voorkomt/kwam in de Ooster-orthodoxe kloostertraditie en bij Nadere Reformatoren zoals bijvoorbeeld Lodensteyn.

Los van het feit dat het een ronduit absurde lijst is ga ik graag de uitdaging aan.

Sommige van die dingen doe ik omdat ik er ZELF voor kies. Aan andere geef ik toe.

sokkendragen: Ik draag meer sokken dan de gemiddelde nederlander. Ik heb namelijk de hebbelijkheid ze in bed niet uit te trekken.

Nederlands spreken: Een aangeleerde uiting van en aangeboden vaardigheid.

niet in je neus peuteren: Wederom een hebbelijkheid. Ik mag nog steeds, tot aan de ellebogen in mijn neus graven. Ikzelf zou het resultaat een delicatesse noemen.

jezelf rechts op de weg positioneren in het verkeer: Uit veiligheids overwegingen heb ik besloten mij te conformeren aan deze regel. Ik durf met de medemens in discussie over veel dingen, zodra die medemens echter verpakt is een een daf-vrachtwagen en ik in een missan micra stel ik de discussie even uit.

tv kijken: Hier kan ik beweren dat in mijn jonge jaren wij geen TV hadden. Nu kijk ik TV omdat ik het leuk vind

koffie drinken: Ik drink geen koffie

spijkerbroeken dragen: Wederom heb ik mij daar lang tegen verzet, maar toegegeven.

een bankrekening hebben: Ik steun graag mijn eigen gemak en veiligheid. Dus geen geld in huis hebben is een pre.

op een forum met gelijkgestemden overeenstemming vinden: Overeenstemmming is niet wat de maatschappij groot maakt. Verandering komt altijd door een anders denkende.

Bjorn Borgboxers boven je broek uit laten steken: Mijn mening daarover is dat als mannen dat doen ik moet lachen. Als vrouwen het doen is het schaterlachen, omdat zij zichzelf in mijn ogen als een totaal onaantrekkelijk wezen neerzet, en het is knap als ik een vrouw niet meer aantrekkelijk vindt.

#TVOH kijken: Ik kijk het nooit. De afkorting was me zo onbekend dat ik hem zelfs moest opzoeken.

Ik geef toe aan ademhalen, eten, urineren en defaceren (op een niet openbare plaats), mijn belasting betalen, stemmen, behalve mijn sokken ook andere kledingstukken dragen al dan niet in bed, regelmatig baden en nog veel meer dingen.

Maar omdat je een schaap bent hoef je nog niet te blaten.

Nee, klopt, maar dan is een opmerking die jij maakte als eerste dus eigenlijk een holle klank en niet echt een tegenargument. Meedoen met sommige dingen is niet de kern van de zaak. Ik vind het juist wel mooi dat je je kan optrekken aan de gemeenschap in dingen als je jezelf onbekwaam of tekort hebbend aan inzicht acht.

Ja, ik zal eens proberen wat frequenter terug proberen te komen. Het was altijd wel leuk en interessant om hier te discussiëren en te lezen, mis dat wel af en toe. Het Echte Leven is zo beperkt eigenlijk.

Dit is de foute reden om te gaan geloven. "Omdat iederren inde buurt van ermelo en elsspeet dat ook is."

Je gaat toch ook niet roken omdat iedereen in je klas rookt?

Hoe denk jij dan over:

sokkendragen

Nederlands spreken

niet in je neus peuteren

jezelf rechts op de weg positioneren in het verkeer

tv kijken

koffie drinken

spijkerbroeken dragen

een bankrekening hebben

op een forum met gelijkgestemden overeenstemming vinden

Bjorn Borgboxers boven je broek uit laten steken

#TVOH kijken

?

CrediEfteling? Donders!

Dat is de ik-moet-ernaast-wakker-worden-zonder-hartaanval-te-krijgen-omdat-de-schmink-er-nog-niet-op-zit-factor. Die's aangeboren.

Alex Rudi Pell is toch gewoon jaren 80 heavy metal? Within Temptation heb ik al sinds hun begin jaren niet tof gevonden, metal is een mannesport.

Catholica wordt de laatste tijd veel besproken in de media (kranten, 1 Vandaag)

Het katholieke tijdschrift / site haalde het nieuws doordat de Noorse terrorist Anders Breivik zijn manifest aan twee van de redactieleden van Catholica had toegestuurd.

Heb je wel eens van Catholica gehoord? Wat is je mening er over? Lees je wel eens artikelen op de site?

Is dit weer de seculiere media die een stok zoekt om weer eens te slaan op wat Rooms, christelijk en traditioneel is? Of hebben ze het over zichzelf uitgeroepen?

Ik heb wel eens van Catholica gehoord, ik vnd het een fijne site met artikelen die een hoop zaken en ideeën ontmaskeren als in feite ongeloof of indruisend tegen het christelijke gelof binnen de christelijke gemeenschap zelf. Ik lees best wel veel artikelen en heb een abonnement op het blaadje dat ze maandelijks uitgeven met wat bredere diepere en uitgebreidere artikelen dan op de site. Ik denk wel dat de seculiere media een stok heeft om te slaan, Cathlica wil op niks anders dan het geloof voortbouwen en dat strijkt tegen de haren in van mensen die denken dat er in de wereld zelf ook best zinnige ideeën bestaan zonder dat deze resoneren met de openbaring van het christelijke geloof of de christelijke traditie. In zekere zin hebben ze het over zichzelf afgeroepen door niet mee te gaan in een antropocentrisch, immanent wereldbeeld waar de seculiere en (zwart-wit gezegd) pseudo-christelijke media langzamerhand verkikkerd op zijn geraakt. Dan vraag je in zekere zin om reacties, maar niet in die zin dat ze het opzoeken. Ik vind ze wel polemiserend, aan de andere kant zei Klaas Schilder dat wie niet polemiseert, is niet bekeerd.

Het is een fijne site met artikelen die heel ver gaan wat betreft christendom in al zijn consequenties. Zeker als protestant kan je veel leren van hoe katholieken een manier van denken neerzetten die even breed als diep is.

Ik ben de afgelopen maanden Coldplay steeds meer gaan waarderen

Ik vind de kritiek op angst altijd lijken op dat je iemand verwijt een reddingsboei te pakken omdat hij bang is om te verdrinken.

En ergens denk ik dat het taboe op angst - als een geforceerd tegenovergestelde van de vrije wil - een uiting van angst voor angst zelf is en een zichzelf ondermijnende redenatie is. Ergens moet je niet bang zijn om angst te hebben.

Een ijsbeer in de zomer.

* Andere Jas heeft nu alles gezien...

Ik wil een so-called cleavage piercing.

Zoek zelf maar een foto, deze lijken me niet geschikt voor credible

-edit-

Deze foto lijkt me nog redelijk fatsoenlijk.

@Crew: If not, verwijder maar.

Haha, je kan ook zo'n piercing laten zetten in de bovenkant van je bilnaad, ik vind de wereld weer een beetje gekker.