lina

Quote: Op zaterdag 23 december 2006 16:34:33 schreef Thorgrem het volgende: [...] Juist ja, je kunt het idd heel breed zien. Ook hoeft vasten niet altijd betrekking te hebben op eten. ja, je kunt ook denken, naar wat heb ik vandaag gekeken en wat heb ik gezien en gelezen? waar heb ik over gedacht en wat heb ik gevoeld? waar is mijn aandacht naar uit gegaan? was mijn aandacht actief of passief, was het constructief, nutteloos, of zelfs destructief? ik denk dat zo'n oplettendheid en vasten qua 'geestelijk voedsel' misschien nog lastiger is.. vooral vanwege denk en voel-gewoonte

Quote: Op zaterdag 23 december 2006 12:26:09 schreef Pier het volgende: [...] Lina, dat is nu juist G’d: een ontelbaar samenspel van krachten. Niet in woorden te benoemen, nooit aanwijsbaar. Het Oude Testament probeert dit tot uiting te brengen in bijvoorbeeld: Deuteronomium 4: 23 Zorg er dan voor dat u het verbond dat de HEER, uw God, met u heeft gesloten niet vergeet door tegen zijn gebod in iets af te beelden en een godenbeeld te maken. Maak je dus nooit een voorstelling van G’d, want dat is altijd ontoereikend. Bovendien: G’d heeft de mens naar Zijn beeld geschapen, a

Quote: Op vrijdag 22 december 2006 20:32:06 schreef Pier het volgende: G’d is de Stuwende Kracht, de Motor achter de Schepping. wat is deze kracht? de warmte die processen zoals de waterkringloop op aarde in stand houdt? de eigenschap van chemische samenstellingen die zorgen voor chemische reacties? de zwaartekracht? de kracht zie zorgt voor electrische spanningen en stromingen? over welke kracht heb je het? Quote: Hij maakt dagelijks nieuwe mensen: Deuteronomium 32:6 Vergeldt gij op deze wijze de HERE, gij dwaas en onwijs volk? Is Hij niet uw Vader, die u g

Quote: Op donderdag 21 december 2006 11:40:08 schreef Levi het volgende: [...] Misschien kun je aan de hand van de bijbel laten zien waarom jij gelijk zou hebben, met deze stelling? Bovendien: ik pretendeer nergens dat het christelijke volk boven wie dan ook gesteld zou zijn. De opdracht aan de christenen is dezelfde als de opdracht van destijds aan Israel, namelijk een licht zijn voor anderen, dienstbaar zijn voor de medemens en het loven en prijzen van de Eeuwige. * Zonder berouw, wedergeboorte en integratie in de kerk hebben de Joden geen toekomst, geen hoop en geen roepi

als het christelijke volk nu boven andere volken gesteld is, dan weet ik niet of dat dat zo veel helpt bij de kertstemming... maar vooruit, iedereen wil speciaal zijn, nietwaar? (persoonlijk kan ik zulke overtuigingen niet slikken, eigenlijk)

gaat het nog ergens bij helpen om zo veel te lezen? of komt er nog een verwerking en (historische) uitleg bij alle boeken?

Quote: Op woensdag 13 december 2006 17:15:01 schreef Aimé het volgende: [...] Dingen die er 'daadwerkelijk'zijn.Beginnen we even met het begin: Lees even Jesaja 2:2-4 „Vele volken zullen stellig heengaan en zeggen: ’Komt, en laten wij opgaan naar de berg van Jehovah, naar het huis van de God van Jakob; en hij zal ons onderrichten omtrent zijn wegen,......... Uit het bovenstaande blijkt dat er inderdaad 'onderwijs' gegeven wordt onder 'Gods regering of koninkrijk'.Wat dit als resultaat heeft lezen we verder: .......en wij zullen stellig zijn paden bewandelen.’ En z

Quote: Op woensdag 13 december 2006 16:32:25 schreef Aimé het volgende: [...] Ben je goed bekend met de vele wetten onder het Mozaïsche wetstelsel?Die jubeljaren waren toch prachtige voorzieningen? Dat waren dan wetten geschreven voor onvolmaakte stervelingen. Voor mensen die volmaakt zijn en eeuwig op aarde zullen leven zullen er natuurlijk andere regels gelden. Vertrouw op God dat hij nieuwe boekrollen zal openen met even goede wetten.In ieder geval de wet van de onzelfzuchtige liefde (agapè) zal primeren. Aimé ik ruik communisme.. onzelfzuchtigheid gaat ertoe

Quote: Op woensdag 13 december 2006 16:14:03 schreef Aimé het volgende: [...] Met een koning die de volgende kwaliteiten heeft staat ons nog een mooie toekomst te wachten: Jesaja 9:6 Want een kind is ons geboren, een zoon is ons gegeven; en de vorstelijke heerschappij zal op zijn schouder komen. En zijn naam zal worden genoemd: Wonderbaar Raadgever, Sterke God, Eeuwige Vader, Vredevorst. hm, klinkt geweldig hoe zit het binnen zijn heerschappij met privé-eigendom? met belastingen? wordt bij hem openbaar vervoer door de regering of door particulieren geregeld? zal hij s

Quote: Op woensdag 13 december 2006 16:04:49 schreef Aimé het volgende: [...] Ik denk dat God zelf dat zal doen,dat lees ik toch in Daniël 2:44 ... Maar ten tijde van die koninkrijken zal de God van de hemel een rijk laten opkomen dat nooit te gronde zal gaan en dat nooit op een ander volk zal overgaan. Het zal al die koninkrijken verbrijzelen en vernietigen, maar zelf zal het eeuwig bestaan. Aimé wel, ik kijk er naar uit... zal vast veel succesvoller zijn dan het communisme.. weg met de democratie!

ik stel voor, gebaseerd op mira's laatste post, de politiek in het geheel te vernietigen en iets inschakelen dat wacht op de komst van Jezus Christus, of vanuit zijn Koninkrijk in ieder geval werkt... iemand zin in een revolutie?

Quote: Op zondag 10 december 2006 21:45:35 schreef dingo het volgende: Politiek is een smerig bedrijf maar gelijkertijd zijn we als christenen niet van maar wel in de wereld. En als zelfs in Nederland men inziet dat zonder normen en waarden de maatschappij toch wel beroerd functioneert dan heb je iig iets te bieden. uhm.. we functioneren al op bepaalde waarden en normen of je ze zelf waardevol vind of niet is iets anders

Quote: Op zondag 10 december 2006 19:07:35 schreef Diana het volgende: Hoi Lina, Bedoel je met dit stukje te zeggen dat op het moment dat iemand van zondaar naar "heilige" zou veranderen, die persoon geen verantwoording meer af hoeft te leggen voor de daden die men op deze aarde gedaan heeft? Dus als zij hier ook nog zijn? Lekkere chaos zal dat worden.... Liefs Diaan het is lastig te zeggen wat de daden op deze wereld in t geheel uiteindelijk betekenen... op zijn minst zorgen ze voor allerlei omstandigheden, toestanden en mogelijkheden... alle keuzes tot nu toe hebben, vo

bij dit onderwerp even wat aforismen van Kierkegaard ''God is geen uitwendige macht die met de vuist op tafel beukt en zegt: ‘Ho, nu zal ik je eens leren!’ Neen, God doet alsof Hij niet eens bestaat, zodat alles aan onszelf wordt overgelaten.'' ''De verhouding tussen God en mens is doodeenvoudig zo: verlang geen openbaringen e.d. maar begin met de vrijheid te nemen jezelf te zijn. Niet omdat je zelf zo belangrijk zou zijn, maar omdat Gods liefde alle haren op je hoofd al geteld heeft. Hij houdt dus van jou. Handel daar dan ook naar. '' ''God schept de wereld uit het niets. Geweld

Quote: Op zaterdag 09 december 2006 09:36:21 schreef mira het volgende: Heb u naaste lief als U zelf zegt Jezus Hoe ga je dan om met het feit als je door die zelfde politieke partij er op wordt uit gestuurd om in een ander land te strijden en daar je naaste moet doden ? nog in deze eeuw? hm, als het gebeurt... dan kan je handelen vanuit een overtuiging dat dit bedoeld is toekomstige vrede te waarborgen... en als je weet dat het helemaal nergens toe dient, dan persoonlijk zoveel mogelijk geen dodelijke slachtoffers maken, en in het ergste geval als er geen uitzicht is, prober

Quote: Op zaterdag 09 december 2006 00:56:15 schreef diakio het volgende: [...] Je voornemen moeite te doen in de hemel te komen: vooral niet doen. En waarom wel? hmmm... vooruit dan...

Quote: Op zaterdag 09 december 2006 00:19:48 schreef Harm-Jan het volgende: Denk niet dat ik geheel overdonderd was maar ik was naar jeugdvereniging van mijn kerk, daarna wat gedronken in een café en zitten kletsen met vrienden [...]Om even lekker weer met termpjes te smijten, dat is pantheïsme, God is in alles (en dus is alles God). Ik hang in eerste plaats het theïsme aan en daarnaast ga ik dan voor het idee van het panentheïsme. God is in alles, maar dat wil niet zeggen dat God alles is. Een beetje het idee van de oceaan en de druppel water. God is de oceaan, een druppel w

Quote: Op zaterdag 09 december 2006 00:24:03 schreef diakio het volgende: [...] Wat verwart je precies? het 'doe geen moeite' gedeelte over welke moeite gaat het? (en waarom niet)

Quote: Op vrijdag 08 december 2006 23:31:38 schreef Kyran het volgende: [...] Dan is God volgens jou blijkbaar een masochist Ik kan me namelijk moeilijk voorstellen hoe God kan bestaan zónder de mens. Waarom had die God anders uitgerekend mensen naar Zijn beeld geschapen en bijv. geen koeien? Voor mij is de menswording van God in de mens Jezus tot nu toe dan ook dé metafoor voor het gegeven dat God een menselijk idee is. dat God een mens wordt, houdt nog niet het tegenovergestelde in, dat de mens een... soort van God... maakt... dit is niet eens hetzelfde... bedenken v

Quote: Op vrijdag 08 december 2006 23:52:19 schreef diakio het volgende: [...] Vind je? ja.

Quote: Op vrijdag 08 december 2006 22:18:06 schreef Johannes J H het volgende: hoop jij op termijn de bijbel als Gods ware woord aan te nemen of is het "slechts" "gewoon" praten over God, Jezus en het geloof? ik weet namelijk totaal niet hoe ik al jou posts moet lezen....sorry... groeten johannes ik heb de Bijbel al als God's woord aangenomen het is slechts het reine verstand die erom vraagt om op verschillende manieren over God te kunnen praten om tot een dieper inzicht te komen... God heeft de mens zelf dit verstand gegeven, en ik denk dat het God alleen behaagt als we d

Quote: Op vrijdag 08 december 2006 21:27:22 schreef Johannes J H het volgende: wat is je doel op dit forum??? spreken over God, Jezus en het geloof...

Quote: Op vrijdag 08 december 2006 20:25:19 schreef Bronze het volgende: [...] Je kun zelf wel je best doen, door goede dingen te doen en aardig te wezen maar ja helaas zal dat geen enkel zekerheid wezen of je in de hemel kom, de hemel is niet omdat het daar fijn is het is hemel omdat Jezus daar is en dat je samen met Hem kunt wezen. en met heiligen! best veel zelfs... wel, ik wil in ieder geval zorgen voor een zo groot mogelijke kans? Quote: Niemand kan in de hemel komen, alleen Jezus kan jou in de hemel krijgen en dat houdt in dat je Jezus moet gehoorzamen en je l

Quote: Op vrijdag 08 december 2006 19:49:23 schreef diakio het volgende: [...] Doe geen moeite. verwarrende opmerking oo

Quote: Op vrijdag 08 december 2006 19:44:33 schreef diakio het volgende: [...] Zeg! Binnen de faq is er alle ruimte voor niet-christelijeke visies. Je moest eens weten hoeveel niet-christenen hier posten. Oeps ok Lina poneert een stelling die zonder verdere overdenking door de grote meerderheid afgewezen gaat worden: God is alle dingen op alle mogelijke manieren... letterlijk.... (jep, letterlijk... trek die lijn door naar alles dat je nu kent.. en het strekt zich ook daarbuiten) en nog een toevoeging aan dit: God als iets bovenindividueels annihileert niks van zichzelf,