Spring naar bijdragen

Aviator

Members
  • Aantal bijdragen

    11.860
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Aviator

  1. Quote:

    Ik hoop dat de crew dit aantal plaatjes goedkeurt? Ik weet niet meer uit mijn hoofd wat mijn persoonlijke quotum ook alweer was. Maar ik heb mijn best gedaan om het kort te houden, echt waar. Heb hier nog meer konijntjes liggen...

    Prima!

    We hebben echter in overleg besloten dat de post van Hitler naar ons idee niet valt binnen de grenzen van "dat is pas lachen en/ of mooi". Daarom heb ik deze foto verwijderd.

  2. Quote:

    Simpele beredenering, jodendom gelooft niet dat Jezus een profeet was.

    Christendom gelooft in de 3-eenheid.

    Islaam = een monotheïstisch geloof

    Christenen geloven in 1 God, zij geloven ik Ik Ben die Ik Ben.

    Dat is wat anders... zijn verwoorden deze materie in de drieeenheid, wat niet wegneemt dat ze geloven in 1 God.

    Quote:
    Keuze is dan heel simpel, maar dit was niet hetgeen wat mijn ogen deed openen. Het waren de tekenen in zijn schepping die mij naar Hem leidde.

    En ik ben dankbaar dat de schepper mijn hart heeft geleid naar de waarheid.

    Er zijn heel wat christenen en Joden die de schepping aan zullen halen voor de bekering van hun leven tot God. Dat de schepping hen geleid heeft tot de waarheid in Hem. In die zin denk ik dat het uiteindelijk je persoonlijke overtuiging blijft of je wel of niet het "ware geloof" hebt.

  3. Misschien helpt deze quote een beetje om te begrijpen wat de mede gebruikers tegen je proberen te zeggen, Barbara.

    Quote:

    Er is niet zoiets als de islam. Wij zouden graag van de profeet Mozes, vrede en zegeningen zij met hem, willen weten wat zijn religie is. Als hij hier zou zijn, zouden we hem vragen: O Mozes, wat is uw religie? Ik kan u verzekeren dat hij niet zou zeggen: de Islam. Want dit woord, Islam, is een woord waar hij nooit van zijn leven van had gehoord. Dit woord is lang na Mozes, vrede en zegeningen zij met hem, bedacht. Er is een gebied genaamd Judea, rondom Palestina van vandaag. Mensen van buiten dit gebied zeiden altijd, verwijzende naar de kinderen van Juda, uit Judea, zij volgen de religie van het Jodendom. Daar stamt het woord van af! Mozes, vrede en zegeningen zij met hem, zou dit niet als antwoord geven. Als we Mozes, vrede en zegeningen zij met hem, de vraag zouden stellen: ?welke religie hangt u aan zou hij zeggen: ik hang de religie aan van volledige onderwerping aan de Wil van God. Het Christendom!

    Wij zouden graag van de profeet Jezus, vrede en zegeningen zij met hem, willen weten wat zijn religie is. Als hij hier zou zijn, zouden we hem vragen: O Jezus, wat is uw religie? Ik kan u verzekeren dat hij niet zou zeggen: De islam. Want hij heeft nog nooit gehoord van de woorden islam en moslim. Dit is allemaal Bijbels en in het boek van Handelingen bij Anteorch is de term Christen als eerst gebruikt door de vijanden van Jezus die spottend de volgelingen van Jezus, vrede en zegeningen zij met hem, aanduidden als Christenen, de aanbidders van Christus. Jezus zou dit antwoord dus niet hebben gegeven. Als we Jezus, vrede en zegeningen zij met hem, de vraag zouden stellen: welke religie hangt u aan? zou hij zeggen: Ik hang geen religie aan, Ik ben de Zoon van God.

    1 In het begin was het Woord, het Woord was bij God en het Woord was God. 2 Het was in het begin bij God. 3 Alles is erdoor ontstaan en zonder dit is niets ontstaan van wat bestaat. 4 In het Woord was leven en het leven was het licht voor de mensen. 5 Het licht schijnt in de duisternis en de duisternis heeft het niet in haar macht gekregen.
    Johannes 1

    Het woord moslim is pas NA Abraham ontstaan dan kunnen jullie zeggen het woord christen ook, als je het woord Christen vertaald betekend het iemand die Jezus volgt, wij zeggen dus o.a Abraham is een Christen omdat hij een pure monotheïst was, en Zoon van God. Hij kan ook geen moslim zijn geweest want Islam ontstond veel later en zoals hierboven ook staat dat het woord bedacht is.

    Dat jullie het niet er mee eens zijn dat kan, maar zelfs de jood in het filmpje geeft het toe. Maar ik vraag niet aan jullie het te accepteren maar om te begrijpen waarom ik dat dus zeg.

    Wat kan nou 1 Jood zeggen in vergelijking tot een hele geloofsgemeenschap? Alsof alle moslims hetzelfde zeggen, zo kan ik er ook nog wel 10 verzinnen, dit is niet echt een toevoeging aan de discussie. Het gaat niet om de mening van 1 persoon.

    Er wordt nergens gezegd dat er meerdere geloven goed zijn, je geeft op deze manier aan weinig te weten over de geschiedenis van het Jodendom en het Christendom en wat de samenhang ertussen is.

  4. Quote:

    Ik weet dat je over beide kanten praat maar aangezien ik christen ben, probeer ik ten alle tijden er voor te zorgen dat christenen zich gedragen aangezien we deel hebben aan het zelfde lichaam. Verder hoop ik toch wel dat de christenen weten wat ik bedoel met persoonlijke openbaring? Zonder dat is het namelijk onmogelijk christen te zijn. Ik bedoel het moment dat god zelf liet zien wie hij is, als hij dat nooit gedaan heeft weet je dat je in een eigen gevormd beeld van god gelooft

    Mijn interpretatie foutje bloos.gif

    Ik bedoelde meer dat het stukje openbaring wellicht duidelijk is voor de groep die je aangeeft, maar dat dit wellicht niet voor iedereen duidelijk is, vandaar dat ik het navraag. Ik snap wel wat je bedoelt, maar in een disucssie lijkt het mij zinvol als alle deelnemers het begrijpen.

    @ Ameen: wanneer je veel uitroeptekens gebruikt, wek je de suggestie dat je staat te schreeuwen, dat lijkt mij geen goede manier van deelnemen aan een discussie.

  5. Quote:
    Abraham en zelfs Adam waren Moslims. Islam is geen nieuwe religie.

    Wat wil je hier nu mee zeggen?

    Waarom waren ze dan Moslim? In die tijd was er geen islam en dus ook geen moslims. Of de islam een nieuwe religie is of niet is niet relevant, in de tijd van Abraham was de islam er simpelweg nog niet, net zomin als het christendom of het jodendom.

    Quote:
    Alle profeten kwamen met dezelfde boodschap "Dat er maar 1 God is en dat we alleen Hem moeten aanbidden" De Thawraat&Indjil en Quran zijn allemaal van dezelfde God afkomstig. Islaam betekend o.a volledige overgave aan God. Abraham is een Pure Monotheïst, Jezus ook, en alle andere profeten. Profeten die zich overgaven aan de wil van God oftewel in het arabisch Muslimeen. Maar om het echt te begrijpen moet je weten wat de woorden Islaam&Moslims betekenen. Dan begrijp je waarom we de Profeten Moslims noemen.

    Misschien kun je dan uitleggen wat dit betekend en waarom jullie hen moslims noemen.

    Christenen en Joden geloven in 1 God, waarbij ik niet zou weten waarom Abraham dan moslim zou zijn geweest en geen Jood of christen.

    Quote:
    Maar de vraag was aan jullie, als Abraham niet iemand was die zich overgaf aan de wil van God (in 1 woord Muslim in arabisch) wat was hij dan wel?

    Dan heb je de Joodse en christelijke visie niet begrepen, want Abraham gaf zich over aan de wil van God. Hij heeft hierin menselijke fouten gemaakt, maar volgde daarna wel de wil van God door bereid te zijn, zijn zoon te offeren.

  6. Quote:

    bovendien spreek gewoon van wat je persoonlijk geopenbaard hebt gekregen van God. God is wie Hij zegt wie Hij is, dus indien je geen persoonlijke relatie hebt met God en Hij zich nooit persoonlijk aan je openbaart, dan heb je nietecht wat anders te vertellen dan je eigen interpretatie van wie God is.

    Wanneer zie jij "iets" als openbaring van God? Of anders gezegd, wanneer is het een openbaring van God?

    Hebben moslims daarin een richtlijn of een manier om die openbaring te toetsen?

  7. @ Thuleen: Voor de duidelijkheid, mijn post was niet alleen gericht op christenen maar evenzogoed aan de moslims. Ik lees van beide kanten posts waar de honden nog brood van lusten, dat vind ik jammer.

    @ Eesa ibna Maryam: In je eerste zin geef je aan dat emoties een rol spelen en ik denk dat dit zeker zo is. Niet alleen in dit topic, op dit forum, in Nederland maar ik denk dat dit wereld breed zo is.

    Ik kan niet voor Bonaventura spreken in deze.

    We kunnen ook afspreken om BackOnTopic te gaan en het nog een kans te geven.

  8. [preview]Twee rabbijnen, een bisschop, moslims en een aantal protestanten hebben woensdag gewandeld in Amsterdam. Ze willen hiermee een statement voor religieuze tolerantie maken.[/preview]

    De 'reli-wandeltocht' van de meest prominente geestelijke leiders zoals rabbijn Raphael Evers en bisschop Hans van den Hende ging speciaal door Amsterdam-West, omdat intolerant gedrag tegen moslima's met een hoofddoek of joden met een keppeltje daar de afgelopen tijd toenam.

    De tocht begon bij de An Nour-moskee in Amsterdam-West. Volgens rabbijn Awraham Soetendorp is er sinds de Golfoorlog in 1991 niet meer een dergelijke multireligieuze activiteit gehouden in 'zijn' stad.

    De gemeente Amsterdam begon begin januari een antidiscriminatiecampagne om de waarde van tolerantie in de stad te onderstrepen. Met de wandeltocht wilden de religieuzen die campagne ondersteunen en traden ze zelf ook in dialoog.

    "Dit is zeer belangrijk", aldus de islamitische geestelijk verzorger bij justitie Iftekhar Chishti. "Een boeket van dezelfde bloemen is mooi maar een boeket van diverse bloemen nog mooier". Bisschop Hans van den Hende van Breda noemde het belangrijk dat mensen als 'religieuze wezens' hun religie niet alleen "voor achter de voordeur bewaren, maar ook op straat uitdragen."

    De zogeheten dialoogwandeling sluit aan bij het Caïro-overleg, een orgaan waarin drie religies samenwerken en spreken over maatschappelijke zaken. Vorig jaar bracht een groep met moslims, rabbijnen, hindoeïsten, een lid van de Anglicaanse kerk, boeddhisten en protestanten hun stem uit voor de Tweede Kamerverkiezingen in het kader van het Caïro-overleg.

    "Nu hebben we ook voor het eerst een katholiek erbij", zei Kursat Bal van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) glimlachend.

    De Rooms-Katholieke Kerk doet niet mee met het Caïro-overleg, omdat zij vanuit het Vaticaan een speciale raad heeft voor interreligieuze dialoog, aldus bisschop Van den Hende.

    Ook secretaris van de protestantse kerken Arjan Plaisier liep mee vanaf de moskee, met een tussenstop bij de Jeruzalemkerk naar de sjoel in Amsterdam-West. "Er zijn soms spanningen. Het is belangrijk dat die verwoord worden. Iemand onheus bejegenen om zijn keppeltje of haar hoofddoekje: ook vanuit de christelijke kerken wordt dat niet getolereerd."

    Bron: ANP

  9. [preview]Van 21 tot 25 februari staat Xnoizz Positive Radio in het teken van Going Global, een project van Edukans.[/preview]

    3FM en Xnoiz, DJ Miranda van Holland reist eind februari met een groep middelbare scholieren naar Ethiopië om een aantal projecten te bezoeken en verslag te doen.

    In de week van 21 tot 25 februari doet Miranda iedere avond verslag op Xnoizz Positive Radio en op zondagavond in het 3FM-programma Jouw WeekendFinale! Op link staan foto's, verslagen en filmpjes. Ook organiseert Xnoizz op webradio acties waarbij luisteraars hun steentje bij kunnen dragen aan het werk van Edukans.

    De actie van de EO en Edukans wordt afgesloten met een spetterend benefietconcert. Op 4 maart treden Grote Prijs-winnaar Nicole Bus en ska-band Make Up Your Mind op in De Kelder te Amersfoort. Kaarten zijn gratis te bestellen via Xnoizz.

  10. Op 28 februari opent Happietaria Utrecht haar deuren. Happietaria is een tijdelijk restaurant waar geld ingezameld wordt voor een bijzonder project. Iedereen is van harte welkom om te komen dineren! En het leuke van Happietaria: u bepaalt zelf de prijs die u voor uw eten en dus voor het goede doel betaalt!

    Happietaria wordt vrijwillig georganiseerd door studenten. Stichting Happy Gift ondersteunt het team op het gebied van kwaliteit, organisatie en bewustwording. Sinds 1993 hebben er in Nederland 18.000 jongeren meegewerkt en hebben meer dan 100.000 mensen een bezoek gebracht één van de Happietaria’s!

    Sinds 2003 is er een burgeroorlog aan de gang in Noord Sudan, maar sinds 2009 zijn verschillende delen van Darfur wat veiliger geworden. Steeds meer mensen kunnen nu vanuit de vluchtelingenkampen terugkeren naar hun oorspronkelijke woonplaatsen of naar andere gebieden. ZOA-Vluchtelingenzorg stimuleert dat terugkeerproces door te zorgen voor voorzieningen als waterbronnen in de plaatsen waar de vele vluchtelingen naar terugkeren.

    In Sudan gaat minder dan de helft van de kinderen naar school. Dit komt in de eerste plaats doordat zoveel mensen ontheemd zijn, maar ook de slechte infrastructuur draagt eraan bij. Bovendien is de kwaliteit van het onderwijs niet goed.

    Met de opbrengst van Happietaria Utrecht verbetert ZOA-Vluchtelingenzorg de toegang tot goed onderwijs voor de gevluchte kinderen. De opbrengst van het restaurant gaat ondermeer naar de bouw van lokalen, lerarenkamers en latrines, het plaatsen van watertanks en de distributie van schoolmeubilair en schoolmateriaal.

    Kom ook eten bij Happietaria, zodat kinderen in Sudan naar school kunnen! Reserveer op Happietaria-Utrecht.nl

    Happietaria Utrecht II Aquacenter Den Hommel, Kennedylaan 5 II 28 februari t/m 22 maart

  11. Voordat je nu verder gaat posten in dit topic, wil ik je vragen om voor jezelf het volgende te overdenken en voor jezelf te beantwoorden...

    Wat is mijn motivatie om deel te nemen in dit topic?

    Er wordt op verschillende plekken gewezen op de onkunde van de ander op het feit dat iets belachelijk is, maar als niet deelnemer aan de discussie moet ik bekennen dat ik aan beide kanten belachelijke reacties zie en aan beide kanten zie ik onkunde.

    Wat heeft het voor zin om op deze manier deel te nemen in een topic? Er wordt totaal niets toegevoegd en er is totaal geen ruimte om naar elkaar te luisteren en daarbij daadwerkelijk in discussie te treden.

    Heen en weer worden verwijten gemaakt van wandaden van het geloof, maar wat voor zin heeft het nu om elkaar constant om de oren te slaan met elkaars fouten? We zijn mensen en we maken fouten, er zijn in het verleden gruwelijke dingen gebeurd en helaas gebeuren die vandaag de dag nog.

    Er zijn altijd kwade tussen de goede waar de goede onder lijden, wat voor zin heeft het om elkaar daarmee om de oren te slaan terwijl de ander net zover er vanaf staat als jijzelf van de daden die jouw godsdienst/ geloof verweten wordt.

    In plaats van dat sneren, heen en weer smijten met gruwelijkheden kunnen we misschien eens proberen om een gesprek met elkaar aan te gaan en daarover te discusieren. Over hoe we persoonlijk ons geloof beleven en hoe we daarbij tegen de verschillen aankijken. Het heeft echt geen zin om elkaar de daden van derden voor de voeten te werpen.

    Ik denk dat wanneer het topic op deze voet door gaat en het sneren, beledigen en niet in willen leven in de ander zal leiden tot een slot met een verplaatsing naar NEN (nu even niet). Blijkbaar is het niet mogelijk om met elkaar in discussie te treden omtrent dit onderwerp. Het verziekt op deze manier de sfeer op het forum en dat is het niet waard.

    Kortom, let op je poststijl en wijzig die.

  12. Quote:

    (Voor de Christenen die wel normaal kunnen communiceren/antwoorden en graag mijn vraag willen en kunnen beantwoorden.)

    Door de antwoorden die je in dit topic geeft, kun je zelf niet tegemoed komen aan je openingszin...

    Quote:
    Mijn onbeantwoorde vraag:

    Wij als Moslims geloven dat de Profeet Abraham een \"Moslim\" was, het woord Moslim betekend iemand die zich overgeeft aan God/Allaah. Abraham gaf zich over aan de wil van God. Dat maakt hem volgens ons een ware Moslim.

    De Bijbel en de Thorah kwamen pas na Abraham, als Abraham geen Moslim was (iemand die zich overgeeft aan God) wat was hij dan wel. Als er wordt gezegd Christen of Jood hoe is dat in verband te leggen met het feit dat die begrippen pas vele jaren later ontstonden.

    Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Zowel het Jodendom, het christendom ALS de islam, zijn later ontstaan, waarbij je dus of alle drie waarheid kunt geven of alle drie niet.

    Quote:
    Waarom geen Moslim, hij was toch iemand die zich overgaf aan de wil van God?

    Heel zwart wit gesteld valt hier niet over te discussieren met de stelling die jij neerzet. Want de reden die jij opgeeft, kun je evengoed vanaf de andere kant beredeneren, kortom: dat betekend het einde van het topic m.i..

  13. Quote:
    Als ik over hem begin te vertellen, komt er geen eind aan, vandaar de link, geselecteerd op onderwerp. Want als ik moet uitleggen wie Mohammed was dan weet ik niet wat ik precies moet vertellen omdat er veel over te vertellen valt.

    Barbara: De discussie wordt gevoerd in dit topic, om die discussie te kunnen voeren is het belangrijk dat je stukjes tekst verwerkt in je post in plaats van te verwijzen naar andere sites. Je kunt die sites wel vermelden als bron en verdere informatie.

    Quote:
    ...en oordeel niet voordat je iemand kent en eigenlijk niks over die persoon af weet.

    Jij weet niet wat een andere gebruiker wel of niet weet over een persoon. Dat je beide een andere mening hebt, zegt nog niets over de informatie die je over een persoon hebt.

    Quote:
    Jullie willen gewoon zondige vandaar dat jullie zo blij zijn waarschijnlijk met "een verlossingsleer" en houden niet van allerlei geboden en verboden.

    Barbara: dat mensen het niet met je eens zijn wil niet zeggen dat jij kunt oordelen over "zondigen". Veroordelingen kun je voor je houden, die zijn niet opbouwend in een discussie.

    Uit deze opmerking maak ik op dat je geen of weinig kennis hebt van de genade leer, klopt dat?

    Door de genade/ verlossing, mag ik zeker weten. Door de genade die de liefde in mijn hart legt, heb ik geen geboden en verboden nodig, de wet is in het hart gezet.

    Quote:
    Tsja contextueel gehandicapt.

    Frustraties zijn vervelend in een discussie, maar uitspraken als deze doen daar geen goed aan.

    Naar mijn idee is dit topic niet een plek om een discussie te voeren en serieus te kijken naar elkaars overtuigingen. Ik zie dit topic meer als een sneer neerzetten naar de ander zijn/ haar opvatting. Misschien kan er aan beide kanten hierop gelet worden en serieus op elkaar ingegaan worden zonder verwijten en veroordelingen.

    Aan beide kanten valt het verwijt over de bronnen die aangedragen worden, alsof christen alleen maar informatie halen van antimoslim sites en andersom. Al zou dat zo zijn, dan nog denk ik dat je dit zou kunnen weerleggen in plaats van de inhoud te negeren en met oordelen en sneren te komen.

    Quote:

    Het moet eerst in de rechtszaal bewezen worden dat een persoon afvallig is. Als hij dan veroordeeld wordt, dan krijgt hij eerst drie dagen in de gevangenis om zich te bezinnen. Volhardt hij in zijn ongeloof, dan heeft hij twee keuzes; de doodstraf krijgen of doen alsof hij Moslim is. Dan kan hij als hij vrij is gewoon het land verlaten, is er een probleem? Er is pas een probleem als deze ex-Moslim zielig gaat doen, want hoe vaak wordt er in de praktijk een afvallige tot de doodstraf veroordeeld?

    Hmmm ik vind dit best een moeilijk stuk...

    Is er een probleem? Ja vind ik wel, wanneer je ervoor kiest het land te verlaten, kies je bij wijze vans preken nog steeds voor de doodstraf. Je moet je familie achter laten, je huis, je omgeving je hele leven...

    En waarom? Omdat je een andere overtuiging hebt dan je familie en de mensen in je gemeenschap. Ik vind dat een gedachten die ik vind passen in de middeleeuwen en niet in deze tijd.

    Op deze manier kies je niet zelf om moslim te zijn, maar wordt je gedwongen deze keuze te maken.

  14. Minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) wil bekijken of de gemeenteraadsverkiezingen van 5 maart 2014 verschoven kunnen worden. Deze dag is namelijk Aswoensdag, direct na carnaval.

    Onder anderen Onno Hoes, burgemeester van Maastricht, voorziet praktische bezwaren bij verkiezingen op die dag, onder meer omdat veel gemeentehuizen na carnaval gesloten zijn.

    Donner toonde zich vrijdag na afloop van de wekelijkse ministerraad gevoelig voor het verzoek maar dat wel de wet ervoor moet worden aangepast. Hij gaf aan dat de verkiezingen volgens de wet alleen mogen worden vervroegd. Maar ervoor is het vakantie in Noord-Nederland en daarom is het volgens Donner niet wenselijk om de gemeenteraadsverkiezingen vroeger te houden.

    Het is niet voor het eerst dat de gemeenteraadsverkiezingen op een voor een deel van de bevolking niet-gelukkige dag vallen. In 2006 waren ze op 8 maart, de biddag voor gewas en arbeid. Om met name behoudende protestanten op die biddag gelegenheid te geven naar de kerk te gaan, gingen de verkiezingen toen een dag naar voren.

    Bron: ANP

  15. De Evangelische Toerusting School (ETS) heeft per 1 februari 2011 een nieuwe website gepubliceerd. Met deze nieuwe website probeert de school de informatie over haar 4-jarige Bijbelcursus op een toegankelijke wijze aan de bezoekers te presenteren.

    De website is voorzien van een nieuwe vormgeving en heeft een andere structuur gekregen, waardoor informatie gemakkelijker te vinden is. Daarnaast is er ook veel aandacht besteed aan de informatievoorziening voor de op dit moment ruim 1100 cursisten en 60 docenten die aan de ETS verbonden zijn. Via een interactieve kaart van Nederland kunnen cursisten direct via de welkomstpagina toegang krijgen tot de actuele informatie van zijn/haar cursuslocatie. Nieuw is ook een cursistenportaal waar de cursisten PowerPoint bestanden en samenvattingen van de lesstof en andere informatie kunnen downloaden.

    De Evangelische Toerusting School is een 4-jarige Bijbelcursus die mensen leert de Bijbel beter te begrijpen en te groeien in geloof. Om dit te bereiken staat het leren lezen van de Bijbel centraal. In de lessen wordt aandacht besteed aan de achtergronden, context, thema’s, moeilijke passages en de boodschap van elk Bijbelboek. De inhoud van de cursus is verdeeld over vier cursusjaren waarin alle Bijbelboeken aan bod komen. Elke maand wordt er zowel over het Oude als het Nieuwe Testament 2½ uur lesgegeven. In elke les wordt meestal één Bijbelboek behandeld, waarbij de cursisten persoonlijk betrokken worden bij de Bijbelse boodschap voor het leven van elke dag.

    Bron: ETS-cursus

  16. 350 tieners gaan op het komende HGJB-Scholierenweekend (in De Betteld, Zelhem) bidden voor de plaatsen waar ze wonen. Thema van het weekend is ‘Denk groot, doe sterk’, naar het gelijknamige boek van Alex en Brett Harris dat onlangs is uitgekomen. De HGJB wil de tieners stimuleren om de uitdaging van dat boek op te pakken, in de eerste plaats door te bidden voor mensen en probleemsituaties in hun omgeving. In het verlengde daarvan gaan de HGJB-tieners erover nadenken hoe ze zelf in actie kunnen komen.

    De ondertitel van het boek ‘Denk groot, doe sterk’ is: ‘tienerrebelutie tegen lage verwachtingen’. De auteurs (zelf tieners) protesteren tegen de lage verwachtingen die kerk en maatschappij vaak van tieners hebben. Ze roepen hun leeftijdgenoten op om uit hun comfort-zone te komen en ‘moeilijke dingen’ tot stand te brengen. Kerntekst van het boek is 1 Timotheüs 4 vers 12; ‘Laat niemand u minachten vanwege uw jeugdige leeftijd, maar wees een voorbeeld…’

    Vanuit deze gedachte wil het HGJB-Scholierenweekend de tieners erop wijzen dat zij het verschil kunnen maken in hun omgeving. Dat kan met ‘moeilijke dingen’, maar ook met heel eenvoudige dingen, bijvoorbeeld: er zijn voor leeftijdgenoten die problemen hebben; zomaar een klusje doen in huis, zonder dat iemand het vraagt; bidden voor een vriend of vriendin die God niet kent. De tieners worden gestimuleerd om in groepjes na te denken over situaties in hun woonplaats waarvoor gebed nodig is en om daar –zo mogelijk- zelf voor in actie te komen. Daarmee is het HGJB-Scholierenweekend tegelijk een opmaat voor het project Make a Difference, dat de HGJB dit voorjaar (samen met World Vision en Time to Turn) lanceert.

    Bron: oneway.nl

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid