Holla

Quote: Op woensdag 31 oktober 2007 13:14:19 schreef Ann het volgende: Geweldig! Echt heel goed dat ze dat gaan doen. Die mensen verdienen het om te kunnen leven hoe ze dat vroeger deden, en waar ze gelukkig door worden. Soms worden de ouderen vergeten, of ze worden behandeld als gevangenen... Ik vind dat heel triest. Inderdaad Het kan ook weinig anders he, er is een tekort aan mensen die in de zorg willen werken (ik heb eens gelezen dat het in de grote steden vooral allochtone meisjes zijn die daar werken; zulk prettig werk is het niet altijd). Bovendien is het heel moeilijk

Ik vind dit ook een ontzettend interessant onderwerp. Ik heb een tijdje geleden een roman gelezen over een vrouw die haar moeder (die dement begint te worden) naar het verpleegtehuis brengt. Het was heel herkenbaar, wat betreft de dingen die ik ook zag toen mijn oma's naar het verpleegtehuis gingen, toen pas stond ik stil bij het feit dat het helemaal niet zo prettig is om in een verpleegtehuis terecht te komen. Er zijn ook verpleegtehuizen die mensen van dezelfde niveau's bij elkaar neerzet en daar de zorg op toepast. Mensen die uit hogere milleu's komen krijgen bijvoorbeeld een wat sjieke

Ik heb de test van 2004 ook gedaan, zonder plaatjes dus moeilijker Ik vond dat ze in die test wel erg veel politieke kennis testen: 'Welke spreuk uit de Bijbel staat op het gebouw van de VN (oid)?' Toch ging het wel goed, ik heb een 8.6 daar.

Scores 2004 Scores 2005 Scores 2006

(he, mach, doe eens een uitgebreid profiel maken dan )

8.1 Ik vind het een stomme test, ik heb bij vrij veel dingen een verkeerd antwoord wat ik wel kan beargumenteren (bij de baardwedstrijd bijvoorbeeld.. ik snap ook niet waarom B wel goed is). Ik heb ook het idee dat vrij veel dingen vertaling-gevoelig zijn, maar dat weet ik niet zeker. Ik denk dat Raido 'm dan ook even moet doen Dat nieren-proeven is bij ons in de kerk een vaste uitdrukking, trouwens Scores tot nu toe: 2005: 9.1 2006: 7.5 2007: 8.1 Het wisselt @Ireacynthe: vul gewoon een getal van 4 cijfers in, 8271 is ijsselmuiden bijvoorbeeld

Een koppeling naar het 'Opwekking in Nederland?'-topic. Wat ik daar lees en me aan dit topic deed denken, is het volgende. Quote: Ja maar we bidden al jarenlang voor opwekking, het is gewoon een kwestie van doen. Quote: Je kan week in week uit bij elkaar komen, conferentie houden en weetikveel wat. Toch is er ondertussen weinig tot niets gebeurd. Je kunt heel erg bezig zijn met een Opwekking, erop hopen en ervoor bidden en dat is goed. Maar ik soms het idee dat het allemaal per se zo groots en bijzonder moet.. Wordt het wonder van bekering van een zondaar tot Go

Quote: Op zaterdag 27 oktober 2007 21:26:50 schreef Gorthaur het volgende: Kerstmuziek is vaak zo vreselijk zoet. Bah... (dan heb ik het natuurlijk over de muziek uit de commercie, niet over liederen die in de kerk gezongen worden.) Inderdaad, die liederen die in de kerk worden gezongen zijn helemáál niet zoet: De herdertjes lagen bij nahahachte.. Zij lagen bij nacht in het veld. Ze hielden tesamen de wahahahachte, zij hadden hun schaapjes geteld. En: Hoe leit dit kindeke hier in de kou; Ziet eens hoe alle zijn ledekens beven, Ziet eens hoe dat het weent en krijt v

gesprek tussen NienkeJ en haar moeder: N: Mam, hoe weet je of kleding door arme ontwikkelingslanden-kindjes gemaakt wordt? M: Er heeft net een test gestaan in de consumentengids over dat onderwerp, de H&M kwam er wel goed uit geloof ik. Ik zal het je vanavond laten zien. (meer info volgt )

Wat bedoel je met kwaad? Iedereen komt in deze wereld toch in aanraking met het kwaad, wat bedoel je precies met ervaren? Verander kwaad in schuld en ik ben het met je eens.

Quote: Op zaterdag 27 oktober 2007 00:00:51 schreef Pius_XII het volgende: [...] Je lijkt mij wel. Ik ben alleen nog iets extremer. Ja, want jou interesseert het ook niet zoveel, maar mij wel Ik heb d'r alleen niet zo heel veel geld voor over, maar wat lijkt het mij fijn om eens lekker uitgebreid met-verstand-op-nul geld uit te geven aan kleding en alles wat daarbij hoort! En soms kan ik het niet laten hoor, alleen is het dan haast altijd ondergoed (want dat heb ik dan wel weer in overvloed ).

Wij vieren 't altijd met het hele gezin, net als Oud&Nieuw. Om eerlijk te zijn begin ik het zat te zijn om ook met Oud&Nieuw bij m'n ouders te zitten, maar kerst is wel oké. Het is altijd wel een heel gepuzzel om iedereen bij elkaar te krijgen aangezien de meesten ook weer rekening moeten houden met vriendin/vrouw die óók weer rekening moet houden met haar gezin Sinterklaas met het hele gezin proberen we al jarenlang af te schaffen maar dat is nog steeds niet gelukt.. ik hoorde m'n moeder er pas weer over Ik vind zulke dingen wel een beetje een verplicht nummer, maar het is ei

Nee, klopt, komt omdat ik erg lang met kleding doe én vorig jaar een stapel kleding gehad heb van Michelle. Maar ik geef geen 50 euro per maand aan kleding uit, doe al 5 jaar met dezelfde jas, loop meestal minstens 3 jaar op één paar laarzen, en koop verder ook niet zo heel veel kleding. 't Laatste was kleding voor de bruiloft van broerlief, en 't ziet er niet naar uit dat ik komende maanden nog kleding ga kopen - alhoewel ik nu wel graag eens een nieuwe jas wil

Hm, ik ben ook wel erg benieuwd naar welke kleding mensvriendelijk gemaakt is. Ik geef sowieso haast geen geld aan kleding uit, koop enkel bij winkels in de prijsklassen van de H&M (wel leuk, en goedkoop) maar dan nog niet erg veel. Ik kan eigenlijk niet naar nóg minder overgaan, dan hou ik geen kleding meer over Ik hoop wel dat er ergens hippe, goedkope én mensvriendelijke kleding te koop is..

Ik vraag me af wat Pius bedoelt. Is moreel gedrag van één persoon de schuld van de armoede van die persoon; of is het morele gedrag van de samenleving als geheel de schuld van de armoede in het algemeen?

Respect Sommige gedeelten kunnen inderdaad ontzettend saai zijn om zo door te lezen - zeker als het hoofdstukken na elkaar zo gaat. Maar andere stukken zijn weer ontzettend interessant en spannend of leerzaam gelukkig

Quote: Op zondag 21 oktober 2007 15:05:21 schreef Dostojevski het volgende: Vanuit hun visie op scheppingsorde etc, is het idd vrij logisch dat de SGP het standpunt heeft, dat ze heeft. De vraag is echter volgens mij, of dat standpunt goed is. Ik vind van niet. Ik zal, hoewel ik links ben , niet ontkennen dat man en vrouw van God deels verschillende, elkaar aanvullende doelen hebben gekregen en dat je dit vaak ook terugziet in de verhoudingen. Zoals in de politiek, waar je meer vrouwen dan mannen ziet en waar men veel moeite doet om de getalsverhoudingen enigszins gelijk te trekken - m

Quote: Op zondag 21 oktober 2007 14:53:13 schreef Pius_XII het volgende: [...] Flexibel als in: relativistisch? Nee, het hangt af van iemands brein. Hoe flexibeler iemands brein, hoe progressiever hij is in politiek opzicht. Psychologien hebben dat getest door het patroon van hersenactiviteit bij hun proefpersonen te bekijken tijdens een testje en het daarna te vergelijken met hun politieke voorkeur. Het testje ging als volgt: De proefpersonen moesten op een knopje drukken als de letter W op het beelscherm verscheen, en op een ander knopje bij de letter M. Vier op de vij

Quote: Op zondag 21 oktober 2007 14:07:31 schreef Jeffrey-Boot het volgende: Is het trouwens zo dat vrouwen geen politieke functie mogen bekleden (SGP)? Ik heb het hier met medechristenen over gehad, maar we komen er maar niet uit. Mij lijkt het geen enkel probleem. God heeft mannen en vrouwen in de scheppingsorde verschillende gaven en rollen gegeven. De man heeft een leidende, verantwoordelijke functie, terwijl de vrouw een verzorgende functie heeft. Het is dus logisch dat de SGP niet wil dat vrouwen regeren.

Quote: Op zondag 21 oktober 2007 14:23:10 schreef Pius_XII het volgende: Had ik hier al even gemeld dat Christenen die op een linkse partij stemmen een enkeltje hel tegemoet kunnen zien? Maar dat is gewoon psychologisch bepaald - mensen die flexibel zijn stemmen vaker links. Dat is dus predestinatie

Ik heb Habakuk net gedownload

Ja, maar het is wel anders. Je bent niet meer zo snel lichamelijk met die ander, knuffelt minder makkelijk, zit minder makkelijk tegen diegene aan oid. En ik zou bij elke vraag om lichamelijk contact buiten de knuffels bij aankomst en afscheid en diep verdriet of extreme blijheid, toch wel wat argwanend zijn. En dat is gewoon niet fijn, de vriendschap is wel veranderd dan.

Quote: Op zaterdag 20 oktober 2007 19:37:48 schreef Thorgrem het volgende: [...] Een hele wijze reactie van je Marlies. Ik hoop hier een voorbeeld aan te kunnen nemen, en dat ook vol te houden. Ik hoop dat de TS jong is, waarschijnlijk is het dan namelijk oprechte belangstelling Jethafa, ik reageer toch wel even, omdat ik hoop - zoals ik al schreef - dat je dit soort vragen stelt uit oprechte belangstelling, en ik het belangrijk vind dat je deze zaken ook vanaf de andere kant hoort. Quote: Op zaterdag 20 oktober 2007 10:02:48 schreef Jethafa het volgende: [...

Quote: Op vrijdag 19 oktober 2007 22:41:20 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ja, dat weet ik dus zo net nog niet, want spanningen kunnen er altijd komen, en, redenerend vanuit de lijn die Deus caritas est inzet, zou ik denken dat die spanningen, als je de eros tenminste bedoeld, niet eens verkeerd zijn, maar dat je dit moet laten vergeestelijken. Volgens mij gebeurt dit ook wel eens met mannen onderling trouwens. Nujah, maar dat is misschien dus het verschil tussen mannen en vrouwen (waar ik eerder over gehoord heb). Zít je eenmaal in de 'just-friends' zone, dan kom je d

Quote: Op vrijdag 19 oktober 2007 22:32:39 schreef marliesje het volgende: Als het niet duidelijk is dat verliefdheid aan beide kanten er niet in zit, dan spreek ik wel met een man af, maar dan zal ik bijvoorbeeld niet thuis afspreken, voor de veiligheid. in een cafe kun je prima goede gesprekken hebben en dan ben je toch voldoende in de openbaarheid en als ik echt twijfel en ik wel spanning vermoed dan zal ik met een man alleen in een groep afspreken. Best goede tip. Nooit aan gedacht eigenlijk..