Holla

Nujah.. afgeschaft. Je kunt er wel aan zien wat God belangrijk vind, lijkt me. Christus heeft de wet vervuld, dat is toch wat anders

Oh, het zou wel kunnen. Laat ik het zo zeggen: ik vind het niet een ideale plek om te bidden en bid bij voorkeur niet daar Het was ook om de vergelijking tussen masturberen.. meestal masturbeer je niet wanneer er echt iets aan de hand is, dus dan is dat niet van toepassing.

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 22:19:39 schreef Pius_XII het volgende: [...] En stel dat je een probleem hebt? Blaasontsteking, ik noem maar wat? In principe is naar de WC gaan géén zondige activiteit, je reinigt immers je lichaam, welke je tempel is. Dan kan ik daar best voor bidden, maar dat wil niet zeggen dat ik op de wc ga bidden Mjah, misschien is het ook puur gevoelsmatig, maar ik vind het raar.

Ik kan ook niet bidden als ik op de wc zit (daar is God te heilig voor, vind ik) en ik denk dat het met masturberen net zoiets is. Kan me verder aansluiten bij Nynthe.

Oké, dankjewel Kon het me ook niet van je voorstellen

Quote: Op woensdag 03 oktober 2007 21:53:52 schreef Raido het volgende: [...]Die uitspraak ken ik ... ergens van, waarvan? *denkt diep* Van iemand van credible, ik weet ook niet meer van wie en van waar, maar ik heb 'm ook gejat

Quote: Op woensdag 03 oktober 2007 21:39:00 schreef Raido het volgende: Haat is denk ik negatieve liefde, er ligt niets dichter bij elkaar dan haat en liefde zegt men wel eens. Maar het tegenovergestelde van liefde is niet haat.. dat is onverschilligheid.

Quote: Op woensdag 03 oktober 2007 21:36:53 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Welnee, niet anti-katholiek, maar gewoon een vriendschappelijk steekje. En ik gaf er één terug (hoop dat het niet te heftig overkwam ). Bij teruglezen zie ik dat het lijkt alsof 'wij' op alleen katholieken sloeg, maar ik bedoelde daarmee alle gedoopten. Ik sta dan weer volledig achter Pius' post daarover. Ah mooi, daar ben ik blij om Dominees gebruiken die zin 'we worden niet zalig door de werken' wel eens om de RKK te bashen, en ik was 'bang' (nu is dat een groot woord) dat je die richti

Quote: Op woensdag 03 oktober 2007 20:00:43 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Wij worden wel geacht met onze genade mee te werken Maar ik zie de klassiek-christelijke 'zuilen' veel meer als het onderhouden van een relatie. Hoe kun je nou beweren dat je een relatie met iemand hebt, als je nooit met hem of haar praat, hem of haar nooit een cadeautje geeft of op gaat zoeken. Het wordt ook erg moeizaam een relatie met God te onderhouden, als je Hem nooit in woord en daad aanbidt, voor Hem vast (en zo door je hongergevoel des te méér aan Hem denkt, en dankbaar bent voor Zijn g

Ik haat niemand. Ik heb ook nog nooit iemand gehaat; althans geen personen die ik ken. Maarja, ik heb ook nooit reden gehad om iemand te haten. Ik kan wel eens iemand haten n.a.v. een verhaal.. maar dat is toch wel anders. Het is makkelijker om iemand te haten die je niet kent en je toch nooit tegen zult komen, denk ik.

Quote: Op maandag 01 oktober 2007 23:24:34 schreef diakio het volgende: ik begreep zojuist via msn dat dit topic feitelijk een impertinente vraag is, en daar wil ik niet verantwoordelijk voor zijn. Gooi maar weer op slot dus Aangezien je de vraag voornamelijk tot bevindelijken gericht hebt, en ik daartoe behoor, mag ik vast wel zeggen dat ik het geen impertinente vraag vind en dat ik hoop dat je het topic open wilt houden. @Timon: ik denk dat hier bedoelt wordt dat 'geloofservaringen' zo bijzonder en teder zijn, dat het alleen al een impertinente vraag is om daar naar te vr

We hebben een keer een avond gehad van de Jeugdvereniging, met als thema: 'Wat is bevinding?' Ik zal wat uit mijn geheugen putten.. De ouderling die de lezing gaf, zei dat bevinding niets anders was dan geloofservaring. De weg die God met een zondaar gaat, en wat de zondaar dan van merkt, dát is bevinding. Zonder bevinding ben je geen ware gelovige. In die zin is bevinding dus ook zéker buiten de bevindelijk-gereformeerde hoek te vinden. Bevinding is het hart van je geloof. Zonder bevinding is je geloof rationeel en koud. Maar waarom worden bevindelijk-gereformeerden dan bevindelijk

Telemann heerscht, ook om te spelen. Ik herken het wel. Vooral bij muziek heb ik het, dat het meer duidelijk maakt dan woorden kunnen duidelijk maken. Wanneer ik door een muziekstuk geraakt word, kan ik dat ook zelden in woorden tot uitdrukking brengen of verklaren. Poëzie vind ik een ander verhaal, met poëzie kun je dingen duidelijk maken die ook niet in 'gewone' woorden te vangen zijn. Ik vind het daarom ook erg jammer dat ik niet goed ben in dichten, het lijkt me zo mooi wanneer je dat kunt. En helemaal wanneer je er dan ook nog muziek bij kunt verzinnen. Een spreker had het eens ov

En dan nu weer meer naar het onderwerp 'Eisen we te weinig kwaliteit' voordat jullie te ver afdwalen

Quote: Op woensdag 26 september 2007 23:07:22 schreef Rafox het volgende: [...] link Er zijn enkele uitzonderingen ja. Maar hoe bekend zijn die bij het christelijke publiek? Over het algemeen gaat men toch vooral voor MWS.

Aan de hand van SSL's post vraag ik me af of het niet een typisch vrouwen-ding is, om als beste vriendinnen over je onzekerheden of juist blijheden wat betreft intieme details te vertellen. Mannen en vrouwen ervaren dingen toch heel anders, en sommige dingen kun je nu eenmaal beter delen met iemand van hetzelfde geslacht.. kan ik me zo voorstellen.

Quote: Op woensdag 26 september 2007 22:35:53 schreef Audiophile het volgende: Ik geef ze groot gelijk, toen iedereen 2 Unlimited al jaaaaaren zat was liepen alle christenen te stuiteren op M.I.C. wat eigenlijk ongeveer hetzelfde was. Het is ook een van de redenen waarom ik nauwelijks christelijke muziek luister. Zelfs de muzikanten in mijn kerk zitten op hun beperkte christelijke eilandjre, weinig mensen met wie je kan praten over geniale muziek die is gecomponeerd of hoe ze muziek ervaren. Oppervlakkigheid in de muziek. als je maar redelijk kan zingen en je akkoordjes uit het op

Quote: Op maandag 24 september 2007 11:44:16 schreef diakio het volgende: Persoonlijk zou ik zeggen: iemand met XY chromosoom. Samengevoegd: en ja, dat is een heel serieus antwoord. Eens met Diakio; waarom moet een man een 'echte' man zijn? Een man is toch gewoon man; daar hoeft hij toch niet een bepaalde levenshouding voor te hebben? Als jij als man graag heldhaftige dingen wil doen; dan doe je dat. Maar je bent net zo goed man wanneer je dat soort dingen niet doet, of niet wil doen, lijkt me

Quote: Op maandag 24 september 2007 10:44:38 schreef Nynthe het volgende: Vrouwen moeten een nieuw elan ontwikkelen om echte vrouwen te zijn, vrouwen van één man, vrouwen die trouw zijn in hun huwelijk en toegewijd aan hun kinderen. Vrouwen die moeders zijn zoals moeders bedoeld zijn. Vrouwen die eerlijk zijn op hun werk, integer en betrouwbaar. Vrouwen die liever schade lijden, dan hun geweten bedoezelen. Vrouwen die de eer van God zoeken boven die van zichzelf. Vrouwen die het geluk van de ander zoeken in plaats van die ander te misbruiken voor hun eigen geluk, kortom, vrouwen

Quote: Op dinsdag 18 september 2007 22:32:36 schreef Thijs het volgende: ''Zelfvoldaan ter kerke'' Laten wij eens een moment stil zijn tijd maken voor gebed laten wij eens stil gaan bidden ja, bezinning tot en met wat heeft Piet een rare trui met allerlei rare strepen wat een bont gezelschap ja, wat een rare lui en Roderick heeft harige armen ik verbaas mij telkens weer nu weer gaan bezinnen nu weer tijd voor de Heer En die bril van Henk van Dalen wat een afschuwelijk montuur waar zou je zo'n ding halen? Een ww-er, vast niet duur Wat is

Quote: Op zondag 23 september 2007 23:22:35 schreef Liset het volgende: [...] Ben benieuwd wat je daar precies mee bedoelt... Ik geloof dat ik, wanneer ik God wil dienen, Hem ook moet betrekken bij alles in mijn leven. Maar ik heb de neiging om me beter voor te doen dan ik ben, voor God. En dan 'moet' ik eerlijk zijn; van mezelf, het hoort bij wat ik geloof, van God. Vind ik erg moeilijk.. Uiteindelijk zorgt het wel voor 'bevrijding' en weet ik dat het goed voor me is

Eerlijk zijn tegen God.

Quote: Op donderdag 20 september 2007 18:51:24 schreef RobertF het volgende: [...]Driejarige kinderen kunnen inderdaad véél beter kunst maken dan volwassenen die afgeven op de aangeboren artisticiteit van kinderen. En die van volwassenen die hebben geweigerd hun artisticiteit te laten verdringen door school en samenleving. Niet dat ik moderne kunst altijd snap of mooi vind (ieder zijn smaak), maar ik weet wel dat er altijd méér achter steekt dan "wat geklodder." Net zoals bij kindertekeningen ja. Veel kunstenaars die maar wat aan zaten te kliederen vonden het een groot complim

Hm, dan zou ik inderdaad eens gaan praten met een (jeugd)ouderling of een dominee Vreemd trouwens, dat er maar weinig mensen zijn die belijdenis doen..

Quote: Op woensdag 19 september 2007 20:55:56 schreef Eefz het volgende: Lol... Ik ga denk ik ook even wat leuks uitzoeken voor mijn ventje voor onze huwelijksnacht! Of "Groom" of een andere tekst op z'n huidige ondergoed naaien/borduren. Hoewel... wat heeft het ook eigenlijk voor meerwaarde? Ik doe wel m'n best voor mezelf (nou ja, voor hem eigenlijk) wat leuks uit te zoeken voor onder m'n trouwjurk, maar van hem vind ik 't ook niet erg als hij niets speciaals ervoor uitzoekt... Peins peins, waar je al niet over na moet denken bij het plannen van een bruiloft Het nadeel aan