mocroflavour

Damn.. wat laten jullie je kennen zeg vandaag.. de racisten en Hitler-fans spreken zich uit!

Overigens zijn er in islamitische landen minder alcoholisten en hoeren dan in westerse landen als voorbeeld

Ah so, laten we Hitler erbij halen. Gezellig, laat me het weten als de eerste treinen vertrekken.

Ik heb het ook niet over de Holocaust, meer over zijn ideeen..

Nou hier de gevraagde verduideliking:

Islamitische landen die bezet worden: Palestina, Marokko (Ceuta en Melilla), Irak, Afghanistan

Plus de meeste dictators worden in stand gehouden door het Westen.

Moslims die vermoord worden in Palestina, Irak, Afghanistan door kruisvaarders..

De hetze tegen de islam in het Westen; Obama moet zwerennooit moslim geweest te zijn, of hij maakt geen kans.., spotprenten in Europa, moskeeën in brand gestoken, geweld tegen moslims in Europese landen door neonazi's.., verkeerde berichtgeving door westerse media.

Hitler zou trots op jullie geweest zijn jongens

Superieur: zeden, normen en waarden, respect,

Gelijkwaardig: alles.

Voor de rest vind ik dit een onzin-discussie. Als je zo graag over superieuriteit wil praten, ga dan naar stormfront.org of nieuwrechts.nl ofzo

Dit bedoel ik bijvoorbeeld met een racistische en discriminerende opmerking..

Natuurlijk. link "A new private investigative team is convinced that a ruthless Moroccan pedophile gang ordered the kidnapping of 4-year-old Madeleine McCann... link "Ait-Oud heeft sinds hij zich op 13 juni bij de politie heeft gemeld alle aantijgingen tegen hem ontkend. Belastend voor hem is dat op zijn lichaam schrammen en schaafwonden zijn aangetroffen en dat hij vlak na de verdwijning van de halfzusjes zijn hoofd kaalschoor. Hij is ook tweemaal in gelijksoortige zedenzaken veroordeeld: in 1994 tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 5 jaar vanwege de verkrachting van zijn nichtje en in 2001 voor de ontvoering en verkrachting van een tienermeisje." Nog meer nodig? Er zijn er genoeg natuurlijk. Met je "Marokkaanse pedo's bestaan niet".

Whahah ben je nu blij..je hebt 2 'Marokkaanse' pedo's kunnen vinden.. de kranten staan echter dagelijks vol van Peter S., Jan P. etc. die zijn dochter heeft misbruikt, een vrouw in de bossen aanrandde, minderjarige Marokkanen aanrandt of opgepakt werd in Thailand met kinderporno..

En wat dacht je van al die kindermisbruikzaken in de RK-kerken?

Criminaliteit ook. Toch zijn er een aantal die beweren dat Marokkanen crimineler zijn. Als ik dan datzelfde over blanke autochtonen beweer; dan opeens krijg je hypocriet gejank

Was gangbaar in die tijd. Profeten uit de Bijbel trouwden ook met meisjes van rond de 12. Selectieve verontwaardiging van jou dus..

Onderzoeken die alleen maar naar allochtone groeperingen kijken wat betreft criminaliteit, vind ik wel degelijk racistisch.

Het is geen publiek geheim dat Kees en Klaas 700% meer kans hebben om kinderen en vrouwen te verkrachten dan Ali en Abdel.

Een groffe leugen. Laatst op tv bleek dat het aantal moslima's in die tehuizen juist in de minderheid zijn. Het zijn meer Anita's die er zitten die door hun dronken (christen?) man in elkaar worden geslagen..

Ik reageerde pas toen marinusCopy de westerse cultuur superieur noemde en dat westerse mannen zich zo goed kunnen beheersen wat betreft vrouwen wie doet er hier dus superieur?

Oh... wat zielig toch.. mogen er trouwens moskeeën gebouwd worden in Vaticaanstad? En sinds wanneer wil je het {in jouw ogen superieure) Westen vergelijken met S-Arabië ?

Ik hoef eigenlijk niet meer te verklaren waarom ik schreef dat jij net zo goed jezelf in een slachtofferpositie zit te praten. Zie je eigen quote... want oh-oh-oh wat worden de christenen toch gediscrimineerd door die boze moslims

Maar misschien kun je dankzij zo'n nieuwsfeit een beetje begrip krijgen voor moslims; die lezen dit nieuws namelijks dagelijks (meerdere keren zelfs) in de krant. Islamitische landen die bezet worden door christelijke landen (neo-kruisvaarders), moslims die vermoord worden, de hetze die er is tegen de islam, bespottingen etc. etc.

Eh mijn reactie was een reactie op de post van RawRanX.. dus je hoeft niet het discriminerende spelletje van hem/ haar te herhalen..

Overigens zie ik nergens een onderbouwing dat mensen uit de Rif en masse crimineel zijn en dat dit in hun roots zit.. lekker selectief verontwaardigd ben je weer..

Ik ben blij dat je niet over 1 kam wenst te scheren, maar doe dat dan niet door te zeggen dat Riffie crimineel zijn, dat dat in hun opvoeding, aard en roots zit. Dit is gewoon discriminerend.

Ik was benieuwd hoe mijn reactie opgevat zou worden, je hebt het zelf gezien: MarinusCopy voelde zich gelijk aangevallen. Hoe hypocriet.

Overigens kom ik uit Tanger, in het noorden van Marokko (ben overigens Arabisch)

Het is bekend dat blanke Nederlanders toch wel bekend staan om hun onzedelijke gedrag. Dat leren ze van huis uit (incest), door de priester en het onzedelijk behandelen van kinderen of vrouwen zit dus in de roots gebakken.

Mormonen zijn een rare vergelijking. De islam is net als het christendom wonderbaarlijk snel verspreid en een wereldreligie geworden. Het heeft niets met tijd te maken, want dat argument kunnen joden ook tegen christenen gebruiken..

Ik neem aan dat je wel gelooft dat Johannes de Doper een christen was, terwijl de eerste christenen enkele jaren later pas opkwamen..

Musa (Mozes), Ibrahim, Younes (Jona), Isa (Jezus) waren allen moslims, geloofden in Allah, al bestond er nog geen Qura'an.. ze waren immers belangrijke profeten in de tijd vóór Muhammad vzmh

Whahah dat beeld van de islam in de media is dus precies wat ik bedoel. Onjuist, selectief en opgezet door zionistische media (CNN, Fox) die als doel hebben de islam zo slecht mogelijk neer te zetten. Ik zou je verschillende voorbeelden kunnen geven, maar dan gaan we zwaar offtopic. Als je beeld van de islam afhangt van de media, dan ben je inderdaad onwetend over de islaam. Als je er echt iets over wilt zeggen, lees dan de Qura'an.

Ik ben blij dat je er meerdere puntjes achter hebt gezet. Ik neem aan dat je hiermee bedoeld dat je het zelf ook al niet al te serieus neemt.

Ik neem het heel serieus, hoeveel puntjes er ook staan, een moslim is per definitie een vreedzaam iemand.

Het hypocriete is dat jij e.a. als een 18e eeuwse kolonist de moslims op dit forum probeert te leren dat zij "zelfkritisch" moeten zijn en dat het Westen superieur is, terwijl jij (en diezelfde anderen) niet kunnen toegeven dat het Westen een probleem heeft met zedendelicten: kinderporno, sekstoerisme, kindermisbruik in kerken, verkrachtingen van vrouwen, uitbuiting van meisjes etc.

Het Westen is dus helemaal niet superieur (jij was namelijk degene die beweerde dat westerse mensen zelfbeheersing kenden itt moslims ) en uit o.a. jouw reacties blijkt dat westerse mensen ook nog totaal niet zelfkritisch zijn!

Even een bijbeltekst opgezocht voor jullie:

Matt 7.3 "En wat ziet gij den splinter, die in het oog uws broeders is, maar den balk, die in uw oog is, merkt gij niet?"

En dat zeg je niet tegen MarinusCopy die het constant over "mocro" heeft, zelfs tegen derden.. Ik ben nergens persoonlijk aan het aanvallen. Ik noem alleen de bron racistisch. Dus graag een argumentatie, en liever, verder met de discussie..

Huh? Volgens mij moeten een aantal mensen naar de oogarts..

Ik heb het toch niet over criminaliteitscijfers van Marokkanen? Jij beweert dat jij uit je racistische bron kan halen dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in zedendelicten. Dat lieg je, want jouw racistische bron gaat over de verhouding tussen Marokkanen en andere groepen allochtonen, zoals Turken en Surinamers.

Er is gewoon nergens wat te vinden over gegevens van autochtonen. Dus zouden mensen op kunnen houden over het vragen naar cijfers. Er wordt toch altijd van Marokkanen geeist tegen kritiek te kunnen? Nou accepteren jullie dan ook dat het zo goed als altijd blanke viezeriken zijn die op een parkeerplaats jonge jongens zoekt, op seksvakantie gaan naar Thailand en Marokko, kinderpornonetwerken opricht, gezocht worden voor verkrachtingen in bossen bij Opsporing Verzocht, kleine kinderen misbruikt in kerken en hun eigen kinderen seksueel mishandeld (incest)

De islam is de voltooiing van het plan dat God (Allah) had met de mensheid. Daarom past islaam heel goed in het rijtje jodendom-christendom. De eerste joden en christenen waren namelijk ook moslims.

Wat jij hierboven schrijft, is gewoon pure angst voor het onbekende en je weet ook niets van de islanm af. Machiavelli zou zich omdraaien in zijn graf..

mooi he

en moslim betekent o.a. "iemand die vredelievend is"..

Jah in vergelijking met Turken en Surinamers daarnaast had ik het vooral over kinderporno en verkrachtingen; zedenmisdrijven is een ruimer begrip..

En de reden dat ik niet met cijfers kom, is omdat men dit niet bijhoudt of in de media brengt.. wat natuurlijk al belachelijk op zich is.

En ja, ik sta nog steeds achter mijn mening. Zoveel homo's als onder Nederlanders heb je niet onder Marokkanen. Het komt door pedo's die homo zijn en veel geld aanbieden waardoor Marokkanen misbruikt worden door hen.

Wat betreft zedendelicten zijn vooral autochtone blanken oververtegenwoordigd. In Thailand en Marokko stikt het van de westerse sekstoeristen. Marc Dutroux, Fourniret en andere netwerken: ooit een allochtoon in gezien?

Op dinsdag 11 maart 2008 21:00:03 schreef Machiavelli het volgende: [...]Kun je dat ook onderbouwen met cijfers?

Nee, want zoals ik al zeg: die racistische statistieken gaan alleen maar uit van het aandeel allochtonen in criminaliteit; of een Turk nu meer steelt dan een Marokkaan etc.

Maar google maar "kind misbruikt" "vrouw aangerand in bos" of "kinderpornonetwerk opgerold"

ben benieuwd hoeveel allochtone namen je dan tegekomt..

Op dinsdag 11 maart 2008 20:32:44 schreef ThomasM het volgende: [...] Die cijfers weerleggen wat Mocro en TM beweren, want als ik het zo snel bekijk, blijkt uit iig 1 van die links dat Marokkanen ook bovengemiddeld scoren qua verkrachtingen.

Die cijfers weerleggen mijn beweringen niet. Want de term 'blanke autochtonen' staan niet in deze statistieken. Er wordt alleen gesproken over verschillende allochtone groepen. Sowieso vind ik dit een racistisch onderzoek en daarnaast uitermate selectief, want in zedendelicten zijn blanke autochtonen toch echt oververtegenwoordigd..

Heb jij ooit een Marokkaan in Thailand op vakantie zien gaan om kinderen te misbruiken of een kinderpornonetwerk zien oprichten?

Duhh.. maar dat geldt ook voor het christendom met hun miljarden aanhangers...

Natuurlijk groeit het christendom ook, al hoewel in Europa en de VS zijn het vooral oude mensen die naar de kerk gaan en worden er steeds meer kerken gesloopt of gesloten..

harder dan de islam groeit het christendom iig níet.

Je kan altijd wel negatieve redenen zoeken waarom de islam het hardste groeit. Feit is dat diezelfde redenen gelden voor christenen in Afrika, Zuid Amerika en China. Landen waar het christendom van afhankelijk is, want in het Westen is het aantal christenen aan het afnemen (en de islam aan het groeien)

Blijkbaar kunnen christenen er ook over opscheppen, kijk ook maar eens EO.. nog nooit zoveel opscheppen gehoord.., dat bewijst wel dit haatartikel

Dit is precies wat ik bedoel. Marokkanen worden voortdurend bestempeld als criminelen en terroristen omdat de hollanders zo vaak een getinte jongen op Opsporing Verzocht zien, maar diezelfde hypocrietelingen kunnen het dan weer niet geloven als uit datzelfde Opsporing Verzocht blijkt dat de meeste daders van zedenmisdrijven blanke autochtonen zijn.

Wat ook hypocriet is, is dat er geen statistieken te vinden zijn over de daders van zedenmisdaden. Iedereen die een beetje het nieuws en de politieberichten volgt, weet echter dat het bijna altijd blanke autochtone mannen zijn die kinderen misbruiken of vrouwen verkrachten.

Al die pedo's die Marokkaanse jongens misbruiken, zijn ook allemaal blank en autochtoon

--------------

Marokkaanse jongens vaak misbruikt

Van onze verslaggeefster

De politie moet de namen van pedoseksuelen openbaar maken. Dat zegt het Amsterdams Centrum Buitenlanders (ACB), dat een notitie schreef over seksueel misbruik van met name Marokkaanse jongens.

Een flink aantal signalen geeft reden tot zorg. Eén ervan is dat uit onderzoek blijkt dat 1 op de 10 Marokkaanse jongens zegt ooit seksueel misbruikt te zijn. Andere signalen zijn ook verontrustend: de zichtbare aanwezigheid van zeer jonge allochtone jongens op het Centraal Station en in de Amsterdamse parken, die gelden als afwerkplekken.

Onderzoeker Oebele Kooistra van het ACB wil dat er meer aandacht komt voor seksueel misbruik van allochtone jongens. Hij wil dat de politie gaat registeren uit welke bevolkingsgroep een aangifte afkomstig is, want nu is via de politiegegevens niet na te gaan of Marokkaanse jongens inderdaad vaak misbruikt worden. Als ze al aangifte doen, zegt het ACB. Want de politie moet ook beter zijn best gaan doen om jongeren te begeleiden en ze te beschermen tegen repercussies.

Veel Marokkaanse jongens zijn gevoelig voor beloningen in geld, een slaapplaats of aandacht, schrijft Kooistra in zijn gisteren verschenen notitie. ,,Marokkaanse jongens zijn oververtegenwoordigd als slachtoffer van seksueel misbruik door pedoseksuelen en prostitutie, omdat zij vaker dan andere jongens op straat rondhangen. Maar ook omdat ze ’goed in de markt liggen’. Volgens Kooistra moet er binnen de homobeweging een discussie komen over het misbruik van Marokkaanse jongens. ,,Het is een publiek geheim dat oudere pedoseksuelen veelvuldig gebruik maken van Marokaanse jongens.†Volgens Kooistra geven deze oudere mannen de jongens ’aan elkaar door’. Hij vermoedt zelfs dat deze praktijken een basis vormen voor de agressie van Marokkaanse jongens ten opzichte van homo’s

--------

Ik confronteer jullie alleen maar met dit feit omdat Marinus net deed alsof westerse mensen zo superieur zijn omdat ze zelfbeheersing kennen en vrouwen respecteren

Moet je eens in Agadir of Marrakech komen, of in Thailand, daar stikt het van die ouwe blanke viezeriken die achter de jonge jongens en meisjes rennen voor seks..

Op dinsdag 11 maart 2008 14:59:51 schreef Machiavelli het volgende: [...]Sorry, maar ik acht incidentele berichten in het journaal of bij opsporing gezocht niet bepaald keihard bewijs, sowieso kijk ik zelden opsporing verzocht en onthoud ik niet de kleurtjes van iedereen die ooit op het journaal langskomt. Kom nu gewoon met die cijfers, zo niet, dan weet ik ook hoe serieus ik jouw beweringen moet nemen.

doe niet zo kinderachtig; je weet best dat ik gelijk heb. Kun je mij een paar gevallen van (kinder)verkrachtingen tonen gepleegd door moslims in NL ? Ik kan je andersom honderden gevallen tonen van autochtone blanke daders. Over de kindermisbruik zaken in katholieke kerken nog niet eens gesproken..

Op zaterdag 08 maart 2008 21:16:23 schreef Thorgrem het volgende: Goed, dan zal ik nu nog eens rustig onder woorden proberen te brengen wat ik bedoelde te zeggen. En eigenlijk is het precies hetzelfde punt als wat ik in het film van Geert Wilders topic maakte. Kerken betuigen hun steun in Utrecht aan moslims over iets waarvan ze nog helemaal niet weten wat het nou precies is. Kerken die over het algemeen zelf geen eens het lef hebben om op te komen als hun eigen geloof beledigd wordt. Niet dat dat moet hoor, want we hebben vrijheid van meningsuiting. Daar zal ik zo wat voorbeelden van geven. Als iemand het concreet moeilijk heeft na een gebeurtenis dan is het natuurlijk prima om je steun te betuigen, mits je je daar in kan vinden. Citaten van naastenliefde enz enz zijn dus niet van toepassing. Maar er is simpelweg nog helemaal niets gebeurd. Ik heb nog geen seconde film gezien en er worden in het buitenland al Nederlandse vlaggen verbrand. Ophef om niets als je het mij vraagt. Nu is dat in Nederland nog niet gebeurd. Maar als je nu al zo'n sfeer creëert dat mensen zielig zijn en dus steun nodig hebben dan zullen enkelen daar misbruik van maken en die positie tot het uiterste uitbuiten. Met kanjertraining die ik aan kinderen geef is een van de 5 regels 'niemand is zielig'. Zielig zijn is namelijk nergens voor nodig, het is verschuilen en de situatie uitbuiten. Zielig zijn is gele petten gedrag (konijnengedrag) en we willen juist dat kinderen witte petten op hebben (tijger gedrag). Als je jezelf zielig vindt (en dat bespeur ik nogal in de islamitische wereld, en ook onder Nederlandse moslims) dan zul je dus zelden een witte pet op hebben en zul nooit het maximale uit jezelf halen. Gele petten (waar het jezelf zielig vinden dus bij hoort) hebben een negatieve eigenwaarde en vinden al wat anders is juist erg positief. Witte petten hebben een positieve eigenwaarde en kijken ook positief tegen anderen aan. Niemand is zielig, en we moeten bij voorbaat al niet iemand zielig gaan vinden om datgene wat misschien gaat komen. En dat is waar voor mij deze steunbetuiging op slaat. Het zielig vinden van de ander. Daarmee helpen deze kerken de moslims dus helemaal niet, maar drukken ze ze enkel dieper in hun zelfmedelijden. Kerken die niet eens bereid zijn om voor zichzelf op te komen (daar zou ik nog op terugkomen). Zo heeft de PKN laatst geprotesteerd tegen een tekening, ik heb er enkel op Trouw en Geenstijl wat over gelezen en na een dag was het ook weer helemaal over. Zo had ik een abbo op het AD. Wekenlang werdt daar het christelijk en met name katholieke geloof belachelijk gemaakt in een stripje. Prima, want er is immers vrijheid van meningsuiting, maar dan zeg ik mijn abbo op. Simpel. Maar hoe vaak hoor je christelijke kerken/gemeenten nog klagen of actie voeren tegen zulke cartoons of tegen godslasterlijke opmerkingen op tv? Zelden tot nooit. En ik zeg ook niet dat dat moet, want we hebben vrijheid van meningsuiting. Daarnaast is het christendom gegroeid, het christendom heeft eigenwaarde en vind zichzelf dus niet zielig. Waarom zouden we onze islamitische broeders niet echt helpen? Niet helpen met een of andere steunbetuiging, maar helpen om kritiek te verdragen. Daarmee om te gaan, en daarop volwassen te reageren. Zou dat niet een veel christelijkere daad zijn? De ander leren om uit die neerwaartse spiraal te klimmen en om weer eigenwaarde op te bouwen? Zou de islam als ze eigenwaarde had niet veel minder snel demonstreren, zou dat niet ontzettend veel leed besparen? Zou dat niet de extra brandstof die mensen zoals Wilders nodig hebben weglaten? Zo een zichzelf respecterende islam niet veel eerder uitwassen binnen eigen gelederen aanpakken? En zou extremisme dan nog zo'n grote kans krijgen als dat ze nu krijgt? Want laten we welzijn, dat zelfmedelijden, dat zielig voelen dat is waar het extremisme op teert, dat is waar ze hun zieltjes winnen, zowel in het christendom als in de islam. Ik hoop dat op deze manier wat meer duidelijk is wat ik aanvankelijk bedoelde. Ps: is dit niet gewoon een onderdeel van: link ? Laten we nou alles wat hiermee te maken heeft maar in 1 topic stoppen dan houden we het lekker overzichtelijk.

Wie praat zichzelf nu in een slachtofferpositie en toont geen enkele zefkritiek? Dat lijkt meer op toepassing van jou..

Uh ik neem aan dat je niet kleurenblind bent en het verschil wel ziet tussen een blanke man op het journaal en een getinte man?

Als het gaat over terrorisme hoor je ook zo vaak dat het vooral moslims zijn.. terwijl ik daar ook nog nooit statistieken over gezien heb..

Ok bij nader inzien was ik iets te positief over "blanke autochtonen" (9 van de 10 moest zijn 99 van de 100).. het zijn namelijk bijna ALTIJD blanke autochtonen die je ziet als dader bij kinderpornonetwerken, gezochte verkrachters, webcamseks, kindermisbruik in katholieke kerken en ga zo maar door

Op dinsdag 11 maart 2008 13:56:47 schreef Machiavelli het volgende: [...]Heb je daar cijfers voor?

Nou, als je het nieuws of "opsporing gezocht" volgt, zijn het altijd blanke autochtonen hoor die kinderen of vrouwen aanranden..

Dutroux, Fourniret, al die incest zaken in NL, die talloze kindermisbruikzaken in de Katholieke Kerk.. waren toch allemaal autochtonen?

Als het om criminaliteit gaat, wordt er toch ook zo vaak gezegd "kijk maar naar opsporing verzocht", nou dan zeg ik weer: het zijn vooral blanke autochtonen die kinderen verkrachten en vrouwen verkrachten..

Uhhh lees a.u.b eerst ff wie ik quote..

Marinus beweerde dat Nederlanders/ westerse mensen vrouwen beter behandelen omdat ze zelfbeheersing hebben ( )

Hierop zeg ik weer dat dat niet blijkt uit de actualiteit. Als het gaat om (kinder)verkrachters zijn het bijna altijd blanke autochtonen.