markvand

Quote: [...]Aanwijzingen van massavernietigingswapens in handen van een man die verantwoordelijk is voor de dood van tienduizenden mensen is inderdaad in combinatie met nog een aantal zwaarwegende redenen een aanleiding om een oorlog te beginnen. [...]Ik vroeg om objectieve criteria, die kun je niet voorleggen? Aan jouw interpretatie van de situatie in Noord-Korea heb ik natuurlijk niets. Ik probeer je te laten zien dat je met jouw logica de hele wereld wel aanvallen kunt. Quote: Nee hoor, aanvallen is op zeker spelen. Want of hij die wapens ontwikkelt of niet, bij een a

Quote: De wapens waren er niet, maar de aanwijzingen waren er wel. Het risico van een massavernietigingswapen in handen van tiran als Saddam Hoessein is wat mij betreft een legitimatie van oorlog. Aanwijzingen (dat waren het volgens de regering van Bush niet, ze waren er zeker van) van massavernietigingswapens in handen van een dictator , die naderhand dus niet eens blijken te kloppen zijn voor jou reden genoeg om een land binnen te vallen en voor generaties te vernietigen. Ik vrees voor mijn leven als mensen zoals jij stemmen. Quote: Ook nu ga je weer een vergelijking aan

Ik kan best begrijpen dat Dingo geen argumentatie noemt, voor ik dit topic opende dacht ik dat vrijwel iedere Nederlander ondertussen wel wist dat de olie in Irak voor de regeringen van Groot Britannie de VS en Australie een grote rol speelde bij hun besluit. De oorlog kost meer dan de olie opbrengt. Het verschil is alleen dat de kosten door het Amerikaanse volk worden betaald, terwijl Halliburton de oliebronnen van Irak heeft gekregen via een no-bid contract. De grote bedrijven en hun aandeelhouders halen het geld binnen, het volk betaald de kosten van de oorlog. En raad eens van welk

Dat bleek dus niet zo te zijn, de wapens waren er niet, toen Saddam doorhad dat het menens was besloot hij mee te werken met de VN en het onderdrukken van zijn volk valt ook mee vergeleken met andere landen als Noord Korea. De chemische wapens, die Saddam niet had gehad zonder hulp van grote Amerikaanse bedrijven, vallen ook mee vergeleken met het gebruik van verarmd uranium door de Verenigde Staten in Irak. Saddam werkte ook niet stiekem samen met al Qaeda overigens. Eigenlijk is er geen enkele officiele uitleg die klopt. De echte oorzaak is dat voor mensen als Bush de genocide in Irak nog ni

Quote: Op zaterdag 15 september 2007 19:38:57 schreef PascalPas het volgende: Omdat het gewentenloze politici zijn die, puur uit een ziek gevoel van macht, willens en wete... ow.. ik zie waar je heen wilde.. Ja, je ziet waar ik heen wil, heel knap natuurlijk, maar heb je nog iets bij te dragen verder?

Quote: Op vrijdag 14 september 2007 23:19:17 schreef Mr. Emilio het volgende: Misschien is er (deels) een complot onstaan ná 9/11, maar ik weiger te geloven dat al die duizenden doden (op 9/11 en daarna) het gevolg zijn van gewetenloze politici die, puur van uit een ziek gevoel van macht, willens en wetens duizenden de dood in sturen. Waarom zijn ze dan Irak binnengevallen?

Het is waar dat de Amerikaanse aristocratie profiteerde van de aanslagen op 11 september, de genocide in Irak en de invasie van Afghanistan zouden zonder deze aanslagen onmogelijk zijn geweest. De Amerikaanse neo-conservatieve denktank Project for a new American century, waar onder anderen Jeb Bush, Dick Cheney en Paul Wolfowitz aan meegewerkt hebben, gaf in 2000 aan in hun document, rebuilding America's defenses, dat hun imperialistische plannen een nieuwe Pearl Harbor nodig zouden hebben om op korte termijn uitgevoerd te kunnen worden. link (bladzijde 63) Één jaar later kwam hun droom uit

Quote: Op woensdag 12 september 2007 22:45:31 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ja, Alex Jones, de antisemiet, die moet je hebben. Dat artikel dat ik heb gelinkt uit Popular Mechanics haalt al veel onzin onderuit, ook over gebouw nr. 7. Antisemiet? Moet ik toch eerst bewijzen voor zien. De antisemieten claimen dat Alex een zionist is: link Een hoop word ook compleet genegeerd in het artikel van Popular Mechanics. Het feit dat er voorkennis bij de media was dat het gebouw ging instorten om zomaar iets te noemen. Een aantal zenders maakten een vergissing en be

Quote: Op woensdag 12 september 2007 22:16:29 schreef Diana het volgende: Helaas is het meeste materiaal in het engels, ik heb eigenlijk geen Nederlandse versies gezien, deze en deze links zijn ook in het engels. Er staat gelukkig ook ondertitelde versies op internet: link Loose Change link Martial Law 9/11 link Hier een heel overzicht met documentaires. Vooral de films van Alex Jones kan ik aanbevelen, in het bijzonder Terrorstorm, die laat zien dat dit niet de 1e keer is geweest en documenten laat zien waarin openlijk word toegegeven dat de Amerikaanse regering t

Quote: Op donderdag 06 september 2007 12:56:45 schreef RawRanX het volgende: In Iran is het trouwen met een broer de gewoonste zaak van de wereld Bron?

1. Immortal Technique - The Cause of Death 2. Dropkick Murphys - Memories Remain 3. 4. Billy Joel - Piano man 5. 6.Underoath - In Regards To Myself[/b] 7. Comeback Kid - Wake the death 8. 9. 10.Genesis - Duke's Travels

Quote: Op maandag 23 juli 2007 10:48:12 schreef Mark1987 het volgende: armen en benen groeien aan, Heb je hier beeldmateriaal van? Ben ik toch wel benieuwd naar.

Wat is het hele probleem nou eigenlijk?

Alle gothics aanbidden satan! En ze roepen allemaal 'sterf' als ze boos zijn! En meestal hebben ze ook een superioriteitscomplex over mensen die naar bijvoorbeeld 50 cent luisteren, daarom ben ik ertegen.

Quote: Op zondag 15 juli 2007 21:57:35 schreef Iriacynthe het volgende: Het draait toch niet alleen om succes, het draait veel meer om eigenwaarde. Los van welke job je doet enzo merk je zelf ook wel hoe je eruit ziet, en hoe mensen je op basis van je uiterlijk behandelen. Dat kan 'm in hele kleine dingen zitten, en is niet meteen merkbaar, het hoeft zich niet te vertalen in echt duidelijk aanwijsbare dingen zoals rijk of machtig zijn. Ja, in nagefloten worden door bouwvakkers. Heel nuttig.

Quote: Op zondag 15 juli 2007 21:17:14 schreef Iriacynthe het volgende: 'Wat boeit het?' vind ik wel net iets te makkelijk gezegd. Uiteindelijk gaat het toch om je lichaam, om jezelf (of althans het deel van jezelf dat je aan iedereen toont). Ik snap best dat dat voor de meeste mensen wel boeit. Ok, de manier waarop een 'perfect' uiterlijk centraal lijkt te staan in onze maatschappij vind ik ronduit ongezond, maar het is nu eenmaal wel zo, je wordt op vele vlakken behandeld zoals je eruit ziet, en dit kan een grote impact hebben op je zelfbeeld. Het lijkt me al even zeer ongezond om het

Wat een aanstellerij, ze word niet meer nagefloten omdat ze 33 is en nu langzamerhand een beetje esthetisch uitgedaagd wordt door moedertje natuur. Tenzij je je geld met je uiterlijk moet verdienen heb je er toch niks aan dus wat boeit het? Is er iemand hier die het serieus erg vind om rimpels te krijgen? Voor degenen hier die een wel belangrijke documentaire willen zien zonder gezeur over uiterlijk: link

link Eerst zelf bewapenen, zodat je er later mee kan gaan knokken, net als met Al-Qaeda.

Een grap is alleen leuk als je er zelf niet ingetrapt bent.

Hahahaha, jullie hebben je druk lopen maken om niks.

Quote: Op donderdag 17 mei 2007 12:05:09 schreef Tom het volgende: [...]Waarom verbieden? We hebben toch het recht om ons mening te uiten? Wie is de overheid om te bepalen wat je wel en wat je niet mag zeggen? Inderdaad, als je nu die sites gaat verbieden is het hek van de dam en kun je erop wachten dat het daar niet bij blijft.

Quote: Op zaterdag 12 mei 2007 21:54:29 schreef Guidow het volgende: Neen, het celibaat is nooit door de eerste Christenen geprezen maar is pas uitgevonden door de HEIDENSE keizer Augustinus. Is Jezus' boodschap van liefde nu minder waard? Neen, Jongens en meisjes wat is er een mooier teken van liefde dan de verliefdheid tussen twee mensen? OOK voor het huwelijk. Ook seksualiteit ervoor.. Wie is keizer Augustinus eigenlijk?

Radicale(!) moslims willen de wereld overnemen en iedereen tot de islam bekeren. Dat doen ze door over de hele wereld vliegtuigen, gebouwen en treinen op te blazen, allemaal gepland vanuit een verzameling grotten in de bergen van een 3e wereldsland. Klinkt misschien raar, maar er is toch echt bewijs voor. Zo is bijvoorbeeld een van de passpoorten van een van de kapers gevonden na 11 september link Bin laden geeft het zelfs zelf toe: link Oeps eh: link De media die zeggen dat er nog daders in leven zijn zitten in het complot. link Oja, en mensen die claimen dat bepaalde mensen voorkennis

link Is beter.

Quote: Op zondag 11 februari 2007 11:10:51 schreef Thorgrem het volgende: [...] Ik denk dat ze naar de eeuwige jachtvelden van de indianen gaan. Die hebben immers elke keer nieuwe aanvoer nodig om te kunnen blijven jagen. Of misschien jagen ze wel op katholieken.