Dubito

Op 'Disobienence' van de onnavolgbare A.A.Milne

Robert Robert

Leidenschaf Leidenschaft

CeevanWee Mach en Joost

zaten

samen te dichten

Holland van West naar Oost

Robert Robert

(en al die and'ren)

Dachten "tis nog niet uit"

We zijn niet nog niet klaar, het is eerlijk waar

als we niet gaan van Noord naar Zuid!

Iria Iria

Olorin Olorin

Morpho en Asteraceae

deden

met Ursa en Jalika

daarnet ook vrolijk mee

Iria Iria

Woont niet in Holland

"Holland," zei zij, zij zei

Is niet al te slecht, en ik meen het oprecht,

Maar Belgie blijft nummer een voor mij!

Diegenen die nog niet vermeld zijn: ik hoop als ik thuiskom nog een couplet te hebben. Hierbij verzoek ik de mods om alle verdere nieuwe deelnemers in dit topic met moeilijke namen een 24 uurs ban te geven

Op 'het schoonste'

rijmt 'gewoonste....'

Echter tot mijn groot verdriet

Klopt uw strofe dan verder niet.

België, dat is geen land

Hangt aan elkaar als los zand

Maak toch eindelijk de keus:

Hollander? of toch Franseus

In de herfst vóór vijf december

Bid ik dat ik dit remember:

Beter dichtwerk vindt men niet.

U allen huur ik in als Piet.

Ik ben te jong voor die F111. Mijn generatie had F117 posters. Of eventueel de F22, maar dat ding is een kleine 20 jaar in de 'experimentele' fase blijven hangen

Ik vind het alleen jammer dat James Bond tegenwoordig geen goede tegenstanders meer heeft.

Op dinsdag 09 maart 2010 15:09:17 schreef Iriacynthe het volgende: Fietsen. Daarvoor ben ik echt nog niet voldoende ingeburgerd vrees ik, sorry.

Heel simpel, je noemt het niet fietsen, maar KOERSEN!

En daar zijn jullie kampioen in. Dus geen excuses!

Op dinsdag 09 maart 2010 19:08:01 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Joh, serieus

oops, emiraat, emiritaat what's in a name

rare jongens die theologen, kunnen ze het niet gewoon fatsoenlijk pensioen noemen!

Klopt, mijn pa is zelf PKN predikant en gaat over een jaar of 5 met emiraat. Hij zegt dat een groot deel van zijn collega's ongeveer in dezelfde leeftijdscategorie valt.

Dat er niet eerder een tekort is ontstaan komt deels door het Samen-Op-Weg proces en daarna PKN waarbij veel kleine dorpsgemeentes en deelgemeentes in grotere plaatsen gefuseerd zijn. Dit zorgt helaas wel veel voor overbelaste predikanten, die niet overal die aandacht aan kunnen besteden die ze soms willen.

Hier is een rapport uit 2009 van de synode: "De hand aan de ploeg." dat onder andere ook gaat over het tekort aan predikanten dat in sommige regio's al voelbaar is.

link

Ik wil ook wel. Ben er nog nooit geweest

Het is een grijs gebied en niet zwart wit, dit geldt overigens voor bijna elk menselijk ethisch dilemma vind ik.

Neem je het weesmeisje dat eten voor haar kleinere broertje gaat zoeken, en dat uit een winkel steelt.

Of neem je de man die van de gelegenheid gebruik maakt om 12 plasma tv's op zijn kruiwagen te laden?

Makkelijk toch? Maar er zit natuurlijk ook een heleboel tussen deze uitersten en het is onmogelijk om een harde grens te bepalen, dat moeten we dus arbitrair doen.

wat heeft dit met inburgeren te maken? Overigens ga ik graag mee naar de efteling, ik ben geloof ik de laatste Nederlander die daar nog NOOIT is geweest.

(voor je medelijden krijgt, ik ben wel in 3 Disney Lands geweest op 3 verschillende continenten)

Op woensdag 03 maart 2010 17:38:15 schreef Iriacynthe het volgende: Ik heb eigenlijk nooit zo van Youp van 't Hek gehouden vrees ik.

Youpie was erg leuk van 1989 tot pakweg 1994. Sindsdien heeft hij zichzelf slechts 20 keer herhaald. Maar sommige van die oude stukjes.. Ge-wel-dig. Ikea Stapelbed.. .. autotelefoon.... barbie en ken....

"Is jouw vrouw aantrekkelijk?"

"Nou, fiscaal nog wel....."

Dat niveau, weet je wel.

Hiermee ben ik het eens. Ik heb overigens helemaal niet een beeld dat priesters pedofielen zijn. Tot een maand geleden is die gedachte nooit in me op gekomen. Nu het in het nieuws is dat er misbruik heeft plaatsgevonden vind ik het wel belangrijk dat het niet onder het vloerkleed geveegd wordt en gebagatelliseerd wordt.

@ CvW ik ben het niet oneens met alle zaken die je hier inbrengt, maar naar mijn mening val je wel in de valkuil van de getallen: (zie mijn appels en peren hierboven)

Omdat er ongeveer een factor 3000 keer zoveel gezinnen zijn dan katholieke priesters in Nederland, moet je niet het aantal gevallen van misbruik meten, maar het relatieve aantal.

En los daarvan, we hebben het over een situatie van jongensinternaten en seminaries uit de vorige eeuw, die niet meer bestaat in het Nederland van 2010, dus eigenlijk is elke vergelijking onzin. Ik denk ook niet dat anno Nu misbruik vaker voorkomt in de RKK, ook niet relatief.

Ik heb je links doorgelezen, en kom er geen enkel argument in tegen voor de stelling dat getrouwde mensen vaker seksueel misbruik plegen dan celibataire mensen.

Een link geeft een verzameling namen van betrapte plegers die in de krant hebben gestaan / voor de rechtbank hebben gestaan. Hieruit kun je geen betrouwbare getallen halen als je niet ook onderzoekt in hoeverre dit soort zaken in de openbaarheid komen. Ook moet je de verhouding weten van aantallen kerkgemeenschappen, zie ook link 3.

Een 2de link is simpelweg de constatering vanuit protestantse kring dat seksueel misbruik niet 'slechts een katholiek probleem is, maar ook binnen eigen kring voorkomt.' Een goede zaak, maar het is geen argument voor de stelling waar we het over hebben.

De 3de link geeft argumenten, maar die bevestigen de stelling ook niet.

"The Catholics have gotten all the attention from the media, but this problem is even greater with the Protestant churches simply because of their far larger numbers," he says.

Of the 350,000 churches in the US, 19,500 (5 percent) are Roman Catholic.

(overigens is 19,500 niet exact 5% van 350,000 , maar zo staat het in het artikel, )

Als ik 100 appels heb, en 5 peren, dan heb ik hoogstwaarschijnlijk meer rotte appels dan rotte peren. Maar het is duidelijk dat dat niet betekent dat appels vaker rot zijn dan peren. Daarvoor moet je 100 appels met 100 peren vergelijken.

Nog een relavant citaat uit dat artikel: "To me it says Protestants are less reluctant to come forward because they don't put their clergy on as high a pedestal as Catholics do with their priests."

Dat komt overeen met de verhalen die op dit moment in de kranten staan. 40-50 jaar geleden was de katholieke priester een figuur met groot aanzien, ouders konden en wilden hun eigen kinderen niet geloven als die eens een opmerking maakten over wat er gebeurde.

Samenvattend: Nergens blijkt dat protestanten non-celibatairen zich meer schuldig maken aan misbruik dan celibataire priesters.

Nee dat blijkt juist totaal niet. Zie mijn vorige post.

Het is een van de meest logische conclusies die je over de mens kunt maken. De mens is een seksueel wezen, het maakt niet uit welke geaardheid je hebt, bijna elk mens op een heel klein percentage a-seksuelen na, heeft seksuele gevoelens. Een celibatair iemand heeft ook die seksuele gevoelens. Hieruit volgt NIET dat die iemand DUS automatisch zich aan jongetjes gaat vergrijpen, maar het is heel redelijk om te veronderstellen dat die neiging groter kan zijn dan bij de gemiddelde mens met een vaste relatie. Jongetjes hoeft niet, het kunnen ook meisjes zijn, of gewoon een verhouding met een volwassen vrouw

Klopt, en dit kwam (komt) dan ook veelvuldig voor. Het stereotype is de pater die het doet met zijn huishoudster.

Ik zeg nooit dat mannen daarin per definitie vervallen. De kans is misschien (gelukkig) heel klein. Maar een kleine kans is nog steeds een kans en het gaat hier om de vraag of die kleine kans hier iets groter wordt door de gekozen leefomstandigheden. Het is redelijk om te veronderstellen dat die kans inderdaad iets groter is. Zowel theorie als praktijk wijst daarop.

Voor de seminaries: Deze mannen hadden geen vrouwen om zich heen en wel tientallen jongens.... Het is daarom dat ze een jongen kozen in plaats van een vrouw. Als ze bakker of slager waren geworden hadden ze dat wellicht niet gedaan. Een aantal is misschien van homoseksuele geaardheid (komt relatief vaak voor in de RKK) maar veel hetroseksuele mannen zijn ook een beetje bi , en nogmaals het gaat er ook om dat er geen alternatief AANWEZIG was.

Wederom , dat blijkt nergens uit de links die jij aangaf. Het is wensdenken van jou of foutieve interpretatie.

de meeste dominees hebben vrouw en kinderen (of man en kinderen, dat kan ook) Het is erg onlogisch om te veronderstellen dat er in die situatie even vaak of vaker misbruik voorkomt dan in een situatie waarin het celibaat de norm is. Wil je dat toch doen, dan zul je met heel goede argumenten moeten komen, argumenten die mijns inziens, niet bestaan, maar ik hoor ze graag als iemand een andere mening heeft.

Ik ga maandag wel alles opnieuw installeren, want reset adsl modem is al tig keer gebeurd , maar helpt niet.

Je kunt er ook een mooie film van maken... met Keanu Reeves en Al Pacino

Er is zeker verband te vinden tussen de situatie en misbruik.

Ik denk dat het vroeger vaker voorkwam omdat er toen veel van die katholieke scholen waren met volwassen mannen met celibataire gelofte in combinatie met tientallen jongeren , in een gesloten gemeenschap overgoten met een taboe sfeertje. Nergens betekent dat dat elke man hier in de fout ging, maar een zeker aantal ging dat wel en dat komt nu na al die jaren alsnog boven water. Er staan veel getuigenissen van slachtoffers in de kranten, vandaag ook weer. Je ogen hier voor sluiten en doen alsof je neus bloed is naïef en in mijn ogen ook immoreel. Maar dat doet de katholieke kerk gelukkig ook niet, men neemt de zaak serieus op.

Ik heb ergens een situatie waar 1 HP officejet pro 7780 'all-in-one' printertje moet spelen voor een 5-tal computers. (3 pc's en 2 laptops)

Tot vorige week ging dat goed, zonder dat iemand wist waarom. (plug and pray principe) Sinds 1 week doet ie het alleen nog op 1 pc.

Situatie:

De ene PC waarop ie het nog doet: Die is als enige pc verbonden met de printer via een UTP kabel. Het grappige is dat die verbinding in Windows aangeeft: "Geen of beperkte verbindingsmogelijkheden" Toch print ie EN als ik die LAN verbinding uitschakel dan print ie NIET. Beperkt of niet, blijkbaar is die verbinding toch essentieel.

Alle andere PC's zitten op een Windows netwerkje draadloos, en konden tot voor kort toch printen. De pc's hebben Win XP, Vista en 7, alles door elkaar.

Ik denk dat het iets met dat netwerk te maken heeft, maar ik krijg niet uitgezocht waar precies de fout zit.

De rijkdom van de verenigde staten heeft als belangrijkste historische redenen:

- Een immens groot ongerept continent met veel natuurlijke rijkdommen zoals metalen, olie, hout, vruchtbare landbouwgrond

- Een grote import van immigranten met kennis en vaardigheden

- Een grote mate van vrijheid zowel op politiek als op religieus gebied. De meerderheid van de stichters was wel religieus, van diverse gezindten, maar er is juist toen al een opvallende nadruk gelegd op het scheiden van kerk en staat. Vrijheid om religie te beleven, maar absoluut geen staatsgodsdienst.

De natuurramp die Haiti getroffen heeft is het resultaat van spanningen in de aardkorst. De reden dat er zoveel slachtoffers zijn gevallen is niet omdat de duivel of god dat zo leuk vinden, maar omdat de bewoners van Haiti heel arm zijn en geen veilige huizen hebben en geen waarschuwing kregen.

De reden dat ze arm zijn heeft zijn oorsprong in het slavernij verleden. Haiti is het allereerste land ter wereld waren een zwarte slavenbevolking met succes in opstand kwam tegen de blanke (christelijke) overheersers en onafhankelijk werd. (1791) Dit was erg tegen het zere been van de Europese imperialistische landen, die bang waren dat dit een voorbeeld was voor de rest van de koloniën wereldwijd. Haitie heeft tot 1922 een herstelbetaling moeten doen aan Frankrijk. Dit zorgde voor veel spanningen en verarmde het land

- niet alles is de schuld van de vroegere overheersers. De Haïtiaanse machthebbers gedurende de 20ste eeuw zijn ook schuldig, want hebben zich keer op keer schuldig gemaakt een nepotisme, corruptie en zelfverrijking op grote schaal.

Er is verschil tussen een situatie waarin 'het normaal is' dat veel mensen regelmatig aan diverse ziekten overlijden (op verschillende leeftijden en tamelijk willekeurig) en een situatie waarin ineens 1/3 van de bevolking op korte termijn omvalt.

'Bring out your dead! Bring out your dead!'

Een leuk boek voor jullie:

      A History of Old Age

Edited by Pat Thane

J. Paul Getty Museum

320 pages, 7 1/2 x 10 1/4 inches

108 color and 123 b/w illustrations

ISBN 978-0-89236-834-1

hardcover, Out of Print 2005

Kamperen op campings zoals wij dat kennen is daar vrijwel onbekend. Wel hebben veel staten blokhutten voor kampeerders her en der in de wildernis, of langs een zogenaamde 'trail'

Die worden vooral gebruikt door hikers, die met rugzak een lange tocht maken, en elke nacht dus ergens kunnen slapen.

Wild camperen komt ook voor. Het belangrijkste is je te realiseren dat er daar veeeeeeeeeeeeeel meer wildernis is dan in europa. Wij hier hebben het landschap al 2000 jaar op de schop genomen, daar vaak maar 200-300 jaar.

Tenslotte heb je natuurlijk de campers, dat noemen ze daar ook kamperen, maar dat is met je eigen hotelkamertje op wielen rondrijden.

Meest juiste wel, beste hangt af van je uitgangspunt. Je kunt ook de stelling verdedigen dat de wetenschap de mensheid uiteindelijk naar de ondergang zal leiden, een denkbeeld dat in de koude oorlog heel reeel leek, en nu weer aan populariteit wint ivm 'Grenzen aan de Groei'

Met best mogelijk bedoel ik die verklaring waarmee je in practische zin iets kan bereiken:

Alle dingen die we gebruiken in het dagelijks leven zijn direct of indirect het gevolg van de wetenschap.

Daar zitten veel goede dingen bij zoals

- de nieuwe kunstheup voor je oma zodat ze nog jaren een actief leven kan leiden ipv de laatste levensjaren in bed / stoel door te brengen.

- het dagelijkse voedsel, zonder techniek kunnen we niet genoeg voedsel maken voor miljarden mensen.

Maar er zitten natuurlijk ook minder goede dingen tussen:

-De Hummer

-De AK47

- De tamagotchi

- etc

Als je naar 100% absolute waarheden op zoekt bent, dan ben je bij de wetenschap aan het verkeerde adres.

Zij biedt wel: De best mogelijke verklaringen voor alle waargenomen zaken in de natuurlijke wereld om je heen. Niets minder, maar ook niet meer.

Daarom bestaat er ook religie voor wie daar behoefte aan heeft en is wetenschap geen vervanging van religie.