HelenaV

Hoe gaan jullie eigenlijk om met het feit dat je als christen eigenlijk geen waarde mag hechten aan aardse, door de mens gemaakte dingen? Ik vind het best een interessante kwestie want aan de ene kant hou ik zelf van mooie spullen (leren jas, videocamera etc), aan de ene kant zie ik mezelf niet als een materialistisch persoon en heb ik niet het idee dat je onchristelijk leeft op deze manier. Jezus zei dat je al je bezittingen moet weggeven en van aalmoezen leven, maar moet je dat letterlijk doen? Ik denk dat er vooral wordt bedoeld dat mensen niet moeten denken dat ze het leven zelf kunnen or

Inderdaad. Shell steunt alleen maar een regime dat mensen hun leven onmogelijk maakt, hen in kampen oplsuit en afslacht als ze protesteren, alles om er zelf rijk van te worden. Ongeveer wat Hitler voor Oost-Europa plande, verder niks.

Muziek horen, dingen die je duidelijk worden in je droom en die je dan weer vergeet, je helemaal stuk voelen bij wakker worden, dromen die interessanter lijken dan de werkelijkheid etc. Ik had een paar nachten geleden weer zo'n sleurende, uitgebreide droom. Ik ben natuurlijk het meeste vergeten, maar vond weer plaats op een soort bedrijfsterrein, en er was iets met Khadaffi, Noord-Korea, die film Boys Don't Cry, een Oekraïense vriend van vroeger (met wie ik min of meer met een ruzie ben geëindigd) en brand. Oh, en het was trouwens 's nachts. Het doet me denken aan moleculen: http://labora

Mijn punt is dat ik niet snap waarom mensen zo makkelijk oordelen over de onderdrukkende toestanden van vroeger of van elders, maar zelf net zo passief en conformistisch zijn als ze zich in diezelfde situatie bevinden.

Moet het 'zin' hebben? Is het niet genoeg om goed te doen? Nee. Het betekent allicht wel het opgeven van een heleboek normale, leuke en menselijke dingen en doodongelukkig worden. Is éénn signaal naar Shell dat waard? Een morele puurheid op dit gebied dat waard? De kleine kans dat je iets verandert dat waard? Of compromiseer je je onschuld op dit gebied liever? Zou je dat ook tegen de Duitsers tijdens de Holocaust zeggen?

Maar is het ook niet gemeen voor mij, dat ik schuldig ben zonder iemand pijn te doen, gewoon door mijn leven te leven? Neen! Dat is ontkenning van je absolute vrijheid. Je kunt anders. We zijn absoluut vrij en verantwoordelijk; daar valt niets aan te veranderen. We zijn “gedoemd vrij te zijn†en hebben dus niet de vrijheid onze vrijheid teniet te doen, maar wel om ons vrij ten opzichte van onze vrijheid te verhouden en dus 3 ook om te doen alsof we niet vrij zijn. Dat laatste heet mauvaise foi. Het is de normaalste zaak van de wereld, zoals onder andere blijkt uit het feit dat we maar

Ik gebruik die titel niet zoals het door Shell is bedoeld. Het betekent gewoon dat i mijn werk leuk vind. Leuke collega's, leuke manager, leuke baas, en ik vind het romantisch dat het zo niet huiselijk is. Duizenden verschillende mensen op een dag, benzine, kogelvrij glas etc, vind ik allemaal geweldig. Maar sinds ik me ben gaan bezighouden met dit gedoe betekent het denk ik ook dat ik dieper graaf en me dingen aantrek waar ik me eigenlijk niet mee zou moeten bezighouden. Of zo.

Maar is het ook niet gemeen voor mij, dat ik schuldig ben zonder iemand pijn te doen, gewoon door mijn leven te leven?

Welke daden? En als niemand meedoet, wat heeft het voor zin? Mijn punt is dat dit een heel complexe kwestie is. Je kunt wel heel leuk knorren over onderdrukking en verzet, maar mensen in de Westerse landen leven ook gewoon hun levens. En je leven opgeven, niet je biologische bestaan bedoel ik, maar dat existentiële, voor een beter leven voor anderen, is dat niet een beetje contraproductief? Want wat doe ik nou werkelijk? Ik sta achter de kassa en maak schoon, vang er geld voor, en doe er normale menselijke dingen mee zoals kleding kopen, concerten bezoeken en reizen. Dus als ik dat opgeef, (

Maar als iedereen zo denkt verandert er eveneens niets:). Oké... VIVA LA REVOLUTION!!!! (Ben ik al een beetje goed bezig?)

Ik vraag wat ik moet doen! Ik bedoel, we hebben allemaal geleerd dat we non-conformistische helden moeten zijn, zich tegen onrecht uitspreken enzo. Maar ik leef gewoon mijn leven, en dakloos worden om geen bijdrage te leveren aan het onrecht lijkt me wel erg onnatuurlijk en onproductief.

Weet ik niet. Weegt dit gedrag van Shell voor jou zwaar genoeg om ontslag te nemen? Dat vraag ik juist hier. Het probleem is dat onze hele beschaving op onderdrukking draait. Ontslag nemen bij Shell zou niets oplossen, noch voor de wereld, en zelfs mij zou het niet exculperen, omdat iedereen die in de Westerse werele leeft, schuldig is op deze manier. Zie je, we kunnen wel heel leuk neerkijken op de mensen onder de nazi/stalinistische regime, hen lafaards en schurken noemen omdat ze conformeerden, maar zelf zijn we niet beter. Het is tenslotte ook niet mijn schuld dat ik in dit systeem leef

Waarom niet? Ze is er zich bewust van en ondanks dat neemt ze nog steeds geld van Shell aan en helpt zij hen met het schenden van mensenrechten. Wat mij betreft ben je inderdaad medeschuldig. Vind ik dus ook. Net zoals iedereen in onze oliebeschaving. Dus wat moet ik doen? Ontslag nemen?

Ik werk dus voor Shell en vind het heel leuk, maar nu heb ik begrepen dat ze nogal slecht om kunnen gaan met mensenrechten Ben ik daardoor niet medeplichtig?

Nou, ik wil nog steeds weten wat andere pubers schenken Oh ja, vannacht heeft een kennis bij ons overnacht. Hij is uit zijn woning gezet omdat hij zijn hypotheek niet betaalde, te veel drinken enzo. Ik vind het zielig En vandaag komt ie mogelijk weer.

Ik weet niet of het een fatsoenlijke vraag is, maar hoeveel heb je toen aan Credible gegeven? Ik zou weleens willen weten of mijn bedrag een beetje royaal was

Of het onder liefdadigheid valt bepaal jijzelf. Het is iig een gewaardeerde dienst denk ik. Alhoewel ik wat voorzichtig zou zijn met geld uitlenen aan buren/vrienden. Liefdadigheid hoeft mijn inziens niet altijd met geld te maken te hebben. Zo zou je ook vrijwilligerswerk kunnen doen. Hoe weet je trouwens welke organisatie het bij mij is? Is het niet zo dat er een heleboel stichtingen zijn om dieren te hebben?

Die zwerver koopt er DRUGS voor! NIET doen! Grapje, ik ben gewoon een beetje cynisch over sommige mensen hun cynisme. De directeur van die stichting met die zielige hondjes een BMW. Bij mij komt het dan iig zeker weten bij de doelgroep, wat hij/zij er verder zelf mee doet is eigen verantwoordelijkheid. Ik zit er ook aan te denken om het allebei stop te zetten. Ik begrijp dat veel van dat geld niet bij de doelgroep aankomt, maar daarbij vind ik ook dat liefdadigheid iets persoonlijks moet zijn, een paar euro per maand van je rekening af laten schrijven is eigenlijk een goedkope manier om

Die zwerver koopt er DRUGS voor! NIET doen! Grapje, ik ben gewoon een beetje cynisch over sommige mensen hun cynisme.

Aan welke goede doelen geven jullie eigenlijk? Ik heb me bij de bibliotheek van Amsterdam een keer laten ronselen voor iets met weeshuizen in Afrika, 6 euro per maand of zo. En laatst heb ik me emotioneel laten manipuleren door beelden van zielige hondjes en katjes op tv, dus nu geef ik ze 4 euro per maand of zo. Oh, en laatst heb ik een bedragje overgemaakt naar Credible. Dat is pas een goed doel. Voor het tolereren van de grootste hysterica aller tijden verdien je best een financiële tegenprestatie En jullie?

Quote: Op donderdag 10 maart 2011 17:31:54 schreef Elsjuh het volgende: [...]Ik droomde ook een keer - en dat vond ik wel een beetje een enge ervaring - over iemand die zijn handen op mijn schouders legde. Maar toen ik aan het wakker worden was, voelde ik dat nog steeds. Pas toen ik goed wakker was voelde ik het niet meer.. *brr*. Ik heb ook zoiets gehad maar dan omgekeerd. Het is misschien een beetje genant om te vertellen, maar ik droomde dat ik een koffer volstopte met maandverband en toen ik wakker werd zag ik dat ik ongesteld was geworden

Quote: Op donderdag 10 maart 2011 08:40:13 schreef Elsjuh het volgende: [...] Nou, de eerste keer ging het om een vliegtuig wat neerstortte - een aantal weken later kwam er echt één naar beneden, maar wel een hele andere dan in mn droom. Een keer later was het een vriend die een vriendinnetje kreeg in mn droom wat daarna ook echt gebeurde. Nja, ergens droom ik soms dus dingen die zo'n beetje echt gebeuren, maar tegelijkertijd.. lang niet altijd (gelukkig!). (En dan nog kan het allemaal wel een beetje vergezocht zijn). Op de één of andere manier vind ik trouwens dingen die ech

Quote: Op woensdag 09 maart 2011 19:26:47 schreef Lord Voldemort het volgende: Ik heb periodes dat ik elke nacht een nachtmerrie heb. Meestal word ik ook achterna gezeten door een herdershond. Serieus, dat rotbeest zit zo vaak achter mij aan...! Vannacht had ik een deja-vu droom, volgens mij heb ik hem namelijk eerder gehad. Geen herdershond, maar iets met een O-vormig zwembad, een opblaasbootje, een irritant ventje met een skatebord die op onze opblaasboot wilde en niet te vergeten; de groen-grijze gifwolk die even over het zwembad heen dreef en alle mensen veranderde in geweldadi

Dmitriy Mendelejev vertelde dat hij zijn periodiek stelsel in zijn slaap had gezien. Hij vertelde eerst dat hij in zijn hoofd alles zag maar het niet in een tabel kon uitdrukken. Daarna werkte hij drie etmaal zonder te slapen, en toen hij eindelijk ging slapen, zag hij het tabel recht voor zijn neus. Bij het wakkerworden schreef hij het meteen op papier en er was maar een verbetering nodig. Interesting. Ik heb namelijk ook weleens gehad dat me iets in mijn slaap duidelijk werd waar ik overdag mee worstelde. In wakende toestand is het alsof je in het donker staat met een heel klein beetje lic

Quote: Op woensdag 09 maart 2011 18:24:17 schreef Elsjuh het volgende: Ik droom soms ook dingen die soort van echt gebeuren later. Maar nooit helemaal zoals ik ze droomde. Beetje eng wel! Vertel! Quote: En - misschien een gekke vraag - zijn er meer mensen die soms dromen over wc's en dat al die wc's echt hopeloos smerig zijn of onbereikbaar of, of, of? Ik niet. Maar elke gek zijn gebrek hè