HelenaV

--

--

--

--

--

Historisch besef? Erg relatief, in dat geval zou het heidendom beter op zijn plaats zijn, want die godsdiensten waren de Europeanen pas ECHT eigen, terwijl het christendom een importproduct was. En verder: zorg maar dat je God in je hart hebt, dan heb je imo niet veel te vrezen. Bovendien horen christenen zich niet met wereldse zaken bezig te houden. Weet niet meer waar het precies staat, maar het staat er wel. En: zonder het christendom in de grondwet kunnen de christendom prima hun godsdienst blijven bedrijven, terwijl de mensen die zich er niet in vinden, er geen last van hoeven te hebben

--

--

Dat was natuurlijk maar half serieus bedoeld, want ik geloof niet in God. En ik ben ook niet zo dol op de globalisering, maar oke. Wat ik wilde mededelen: als God bestaat, laat hij zich niet tegenhouden door zo'n grondwet, right? Wel grappig trouwens dat God tijdens de gruwelen van de Tweede Wereldoorlog zijn nagels zat te vijlen terwijl mensen tot hem baden, terwijl het nu juist de EU is die garandeert dat er tussen de lidstaten geen oorlog kan komen. Misschien dat de EU wel een deel van God's werk op aarde kan overnemen.

God heeft ons de EU gezonden.

--

--

--

Over Axe gesproken... Nou blijkt dat de haargel die ik gebruik ook nog voor mannen is Brylcreem. Hij ziet er ook best mannelijk uit, vandaar dat ik het heb opgezicht Ben ik nu raar?

--

--

Quote: Op zaterdag 31 maart 2007 23:05:50 schreef -eva- het volgende: De opdracht aan Jakob was in Gen 35:11 - En God zeide tot hem: Ik ben God, de Almachtige, wees vruchtbaar en word talrijk; een volk, ja een menigte van volken, zal uit u ontstaan, en koningen zullen uit uw lendenen voortkomen. Dat was een opdracht voor Jakob. Ik heb nergens Jezus de opdracht zien geven aan ons, dat wij verplicht zijn ons te vermenigvuldigen. Het is wel helemaal aan het begin tegen Adam en Eva gezegd. Maar die kun je natuurlijk nemen voor vertegenwoordigers van het menselijk geslacht in h

Ja, inderdaad. Het enige wat mij aan black metal boeit is de muziek zelf, voor de rest doe ik er helemaal niks mee. De fans vind ik vaak irritant, net als metalfans in het algemeen. Ja, ik heb het niet zo op de human race, maar dat heeft voor de rest weinig met mijn liefde voor black metal te maken. Overigens kom ik in real life niet zo vaak mensen tegen die black metal luisteren, of althans echt het underground spul dat ik doe. Dus dat scheelt weer irritatie.

Hoe het ook zij, ik vind alle subculturen bah. Ben een subcultuur op mezelf en vind dat goed zo. Een heel verrijkende opmerking natuurlijk, maar ik meen het echt. Ik snap niet de behoefte van mensen om je in een bepaalde stijl te kleden, bepaalde muziek te luisteren en met soortgelijke geesten rond te hangen. Nou dat laatste wel qua muziek, maar zolang er geen cultus bij komt kijken zoals in al die subcultuurtjes. Vreselijk vind ik dat. Ik vind alles lelijk, gothic, alto, emo, simpelweg omdat het een systeem heeft en een naam. Hoewel ik sommige emo-kapsels op zich best mooi vind.

Er stond in dat christenen meestal liever uit de buurt blijven van goth's maar dat het in de bijbel staat dat het juist de zieken zijn die een arts nodg hebben. Het probleem is denk ik toch wel dat 99% van de goth's gewoon niet te bekeren is...

Quote: Op dinsdag 10 april 2007 08:25:51 schreef Raido het volgende: [...]Mijn christelijke-metalhead-naaste vinden dat ik meer bandshirts moet kopen en veel te onopvallend ben. Mijn reformatorische-naasten vinden dat ik er te alternatief bij loop. De reformatorische-naasten van de gemiddelde christen vindt van hen dat de vrouwen rokken moeten dragen, doe jij dat dan ook? Er zit een verschil tussen het dragen van aanstootgevende kleding en het niet-dragen van traditionele kleding, zoals de rok die jij noemt. Daartussen zit een grijs gebied van neutrale kleding. Missc

--

--

--

--