wateengedoe2

Quote: Op donderdag 11 december 2008 21:56:22 schreef Dostojevski het volgende: Overigens: Google voor de gein even eerst op "Vader ik klaag u aan" en vervolgens op "Moeder ik klaag u aan". Je zult snel doorhebben dat deze man niet stil zit, en zich altijd is door blijven ontwikkelen. Hé, bedankt voor de tip, ga ik doen als ik meer tijd heb

Quote: Op donderdag 11 december 2008 20:13:51 schreef Olorin het volgende: [...] Ik had al het gelezen. Ik snapte er niet zoveel van dus hield ik maar wijselijk mijn mond. OK, dûdelijk!

Quote: Op donderdag 11 december 2008 20:04:02 schreef Olorin het volgende: maar toen bedacht ik me dat ik niet weet wat dan de consequenties zijn voor dingen als alleen geloof en genade enzo. Haast niemand schijnt het te snappen en/of er wat mee te kunnen maar toch .. hier heb ik een poging gewaagd om dat met genade uit te leggen a.d.h.v. de sacramenten in vergelijking met aspecten van het huwelijk.

Ik ga 'n ieder geval eens kijken of ik wat schrijfsels van de zeer eerwaarde heer Hegger op de kop kan tikken. "Moeder ik klaag u aan"... klinkt een beetje als het tegenovergestelde van "Rome ons thuis" van Hahn, en is waarschijnlijk nét zo tenenkrommend polemisch

Quote: Op donderdag 11 december 2008 19:44:34 schreef Ds Dre het volgende: [...] Dan snap je dat jij tot hun doelgroep hoort. Dat klopt. En ik zou hen graag eens tegenkomen op straat Of ze mogen naar credible komen, kijken hoeveel er over een paar jaar katholiek zijn

Quote: Op donderdag 11 december 2008 19:36:43 schreef Machiavelli het volgende: [...] Misschien is het goed om je te realiseren dat hij de laatste jaren veel milder is geworden naar de RKK toe en de huidige Paus ook een broeder in Christus durft te noemen. Nou, daar zit dan in ieder geval een verbetering in Maar zou het dan niet gepaster zijn om zo'n 'verlopen' document weg te halen van hun website? Samengevoegd: Quote: Op donderdag 11 december 2008 19:37:50 schreef Ds Dre het volgende: Ooit wel eens van zondag 30 gehoord. Meer dan me lief is.

Quote: Op donderdag 11 december 2008 19:28:19 schreef Marlies het volgende: wat voor kleur heeft die stichting dan? Is het een protestantse stichting, oecumenisch? Het lijkt me vreemd een protestantse stichting met een priester aan het hoofd. Dat lijkt mij niet kunnen. Het is een uitgetreden priester, die nu zijn mond vol heeft van vuilbekkerij over de Kerk van zijn jeugd (en zijn wijding). Hij is momenteel dominee. Zie bijv. deze PDF: "Onze houding tegenover Rome" Volgens mijn vaste overtuiging toont de R.-K. Kerk te veel trekken van een sekte dan dat ik haar zou kunnen sieren

Quote: Op donderdag 11 december 2008 19:14:40 schreef Marlies het volgende: ik heb zoiets van begin met ongelovigen als je toch wil evangeliseren. Dan begin je gelijk met de moeilijkste groep. Lauw-gelovigen en 'cultuurgelovigen' kun je veel gemakkelijker bereiken. Quote: Ik gok dat ze de doelgroep bedoelen die ooit katholiek gedoopt is, zichzelf katholiek noemt, maar nooit een mis bezoekt. Dat is hoe ze het brengen ja ... De website van die stichting leert mij wel beter. Het liefst zouden ze ook (en misschien wel juist) gelovige katholieken 'bekeren', omdat

Wat ik me afvroeg, Mach en anderen: zijn er veel 'lauw-gereformeerden' en zo ja: hoe gaan jullie kerkgemeentes daar mee om? Natuurlijk is er de Alpha-cursus (ook in katholieke setting, waarbij men zich - is mijn ervaring - vooral richt op de randkerkelijke katholieken). Is er meer om onder zulke mensen te her-evangeliseren? Mijn mening over bovenstaande stichting en actie dan toch maar ff gegeven: * De stichting IRS ziet, getuige hun website, katholieken niet als christenen, of op zijn minst als zeer dwalende christenen. Ook de gelovige types. Wat ik natuurlijk - excuse my French - complet

Gelezen in het Reformatorisch Dagblad: IRS vergroot werkterrein in Nederland BENNEKOM - Stichting In de Rechte Straat (IRS), die tot nu toe vooral in het buitenland evangelisatiewerk verrichtte onder rooms-katholieken, breidt haar werkterrein in Nederland uit. Voor een proefproject van een halfjaar in ’s-Hertogenbosch bundelen evangelist P. Pols, Stichting Evangelisatie Sjofar en plaatselijke kerken de krachten. Zaterdag krijgen in de Brabantse hoofdstad 20.000 huishoudens een folder in de brievenbus. De grootschalige folderactie maakt deel uit van het evangelisatieproject dat officiee

Quote: Op donderdag 11 december 2008 18:41:59 schreef BookerT het volgende: [...] Die kerken zijn dus in principe calvinistisch én baptistisch. Hoe kan dat eigenlijk? Ik dacht altijd dat het calvinisme de kinderdoop voorstond. Of is dat alleen in de Nederlandse situatie zo?

Quote: Op donderdag 11 december 2008 10:16:05 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Dat neemt niet weg dat ook een Rooms katholiek moet zien dat de overeenkomst met de Lutherse kerken (theologisch) en de angelicaanse High Church (liturgisch) enorm groot zijn. Klopt. Maar apostolisch en katholiek zijn ze daarmee nog niet. Quote: Als je het mij vraagt, is de situatie grofweg als volgt: Goeie onderverdeling, lijkt me! Dit topic gaat w.m.b. over de Kerken (niet per ongeluk met hoofdletter) onder punt 2... Quote: 2. De katholieke Kerk, Apostolis

Quote: Op donderdag 11 december 2008 00:33:39 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Maar los daarvan zou ik Bodar niet al te zeer verabsoluteren Hij heeft vast niet ex cathedra gesproken nee. Maar dat neemt niet weg dat ik geïnteresseerd ben in zijn zienswijze m.b.t. dit onderwerp. Dus ik ga 'm 's ff mailen, ik heb gehoord dat hij nog wel 'ns op mails wil antwoorden Moet wel eerst de mailserver van mijn provider het weer doen ... Nu bouncen de emails naar mijn privéadres, terwijl ik wél gewoon op webmail kan inloggen ...

Quote: Op donderdag 11 december 2008 10:54:00 schreef de vegaloog het volgende: [...] En dat is wederzijds.

Quote: Op donderdag 11 december 2008 15:34:52 schreef Taquoriaan het volgende: Heeft iemand een specifieke interesse waar hij dieper in wil duiken? Ikke nie (vanwege tijdsgebrek :S), maar wél een supertip: http://kerkvaders.n3t.nl. Dan een mailtje sturen (vanwege copyright staat het niet open online) en je krijgt een toegangscode. Echt een heel degelijke en uitgebreide cursus! Dingen daaruit kunnen natuurlijk hier besproken worden, maar het is niet toegestaan om grote lappen tekst hier alsnog open en bloot neer te zetten (in een verborgen = niet door Google geïndexeerd su

Quote: Op woensdag 10 december 2008 23:52:48 schreef Harm-Jan het volgende: een pretentieuzer protestantisme hater. Quote: Ik krijg daar onderhand een beetje lange tenen van. Welnee, Sacerdos trapt gewoon dicht bij de voet. Quote: Alleen het stomme feit dat die 'De Kerk, Apostolisch en Katholiek' blijkbaar verdeeld is over een aantal 'kerkverbanden' lijkt mij niet echt te pleiten voor die 'De Kerk, Apostolisch en Katholiek'. Dat valt wel mee, maar Sacerdos schaart er méér kerkverbanden onder dan gebruikelijk. Quote: In (Echt-)Katholie

Quote: Op woensdag 10 december 2008 22:14:05 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Ik herinner me nog heel goed een uitzending waarin Bodar aan Knevel probeerde iets uit te leggen over de erotiek van de Eucharistie. Ik voelde meteen: dit klopt helemaal. En intussen zag ik Knevel kijken met een mengsel van weerzin en onbegrip. Sommige dingen zijn niet communiceerbaar. Terzijde: heb je een linkje naar deze uitzending, als ie online staat? Of naar een geschrift van Bodar waarin ie er iets over uitlegt? Ik wil wel graag horen wat hij erover te zeggen heeft. Te meer omdat ik h

Quote: Op woensdag 10 december 2008 22:36:18 schreef Ds Dre het volgende: [...] Nee, ben meer van J v/h K. Van Jan van het Kruis (laten we het beestje maar bij z'n naampje noemen ) weet ik te weinig om te weten waar hij op dit gebied staat. Maar dat weet CvW wel te vertellen, denk ik.

Quote: Op woensdag 10 december 2008 22:28:34 schreef Cornelius van Wijck het volgende: buitmaken, to catch drevel, drift Overigens, als het over bruidsmystiek gaat ... je kunt óók overdrijven Dit is Teresa van Avila (jou, CvW, welbekend, maar niet alle meelezers waarschijnlijk)

Quote: Op woensdag 10 december 2008 22:14:05 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]U maakte mijn drevel buit! Geen idee wat je zegt, maar volgens mij bedoel je dat ik doorhad waar jij op doelde Quote: geen nauwgezet bouwwerk dat netjes wordt opgebouwd op fundamenten, dan een stevig raamwerk en dan een nette invulling, maar eerder een mediteren over een tekst, en dan flats.[...] En ik heb de indruk dat jij iets vergelijkbaars doet. Dit weekend in de trein was het ook tamelijk 'flats'! Dus ja, ik denk het wel ... Het vormt zich op zich wel in mijn hoofd, ma

Quote: Op woensdag 10 december 2008 22:16:57 schreef Taquoriaan het volgende: God en Jezus beschermen mij en houden mij vast, als ik getrouwd zou zijn, is dat niet gelijk het beeld wat ik van mijn man zou (willen) hebben. Oh, dat is toch wel één van de beelden die ik van mijn man zou willen hebben Quote: Misschien doordat het huwelijk gelijkwaardigheid uitstraalt ipv een hiërarchie en ik juist heel erg in mijn relatie met God die hiërarchie wel merk? In het huwelijk zit ook hiërarchie, in de zin dat de man het hoofd van de vrouw is. Juist als beeld van

Quote: Op woensdag 10 december 2008 22:10:08 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Ik heb niet zoveel met Aquino... Maar ... met wie dan wél! Seriously: heb je enig idee waarom deze vergelijking bij jou niet 'resoneert'? Heeft het ermee te maken dat je zelf niet geroepen bent tot het huwelijk? Of wat anders? Of stel ik nu echt een onmogelijke vraag?

Quote: Op woensdag 10 december 2008 22:01:27 schreef BookerT het volgende: Dank je wel ....Ik ervaarde echt iets dat leek o verliefdheid, maar ook iets dat ik niet anders kon...mijn protestantse huisgenoten begrijpen het nog niet altijd en stellen veel vragen, maar goed over sommige dingen is mijn feitenkennis nog aardig gering..Maria , de Eucharistie en de doop zijn dingen die mij overtuigd hebben...er ging een heel lang proces aan vooraf wat jaren heeft geduurd, maar ik kon de verleiding niet meer verstaan mijn oma vind het wel moeilijk, zij is duidelijk wat calvinistisc

Quote: Op woensdag 10 december 2008 21:56:49 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]over het hart, het fundament, de bron van ons geloof, ja Quote: Dat snap ik, maar wat ik wil zeggen, is dat je daarmee aan een soort door-ontwikkeling bezig bent, dat het ontwikkeling is maar niet iets dat uit de lucht komt vallen toch geen dogmatische doorontwikkeling, hè? Seriously: ik snap wat je bedoelt. Maar totdat het uit mijn pen (toetsenbord) floept, zie ik dat zelf niet zo. En in dit topic wat ik werkelijk dodelijk verbaasd (en in het begin ook ernstig te

Hé BookerT, was ik nog helemaal vergeten je proficiat te wensen met je keuze! Bij dezen, en veel zegen