Spring naar bijdragen

wateengedoe2

Members
  • Aantal bijdragen

    6.220
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Alles door wateengedoe2 geplaatst

  1. Quote: Op dinsdag 30 december 2008 19:06:54 schreef MarinusCopy het volgende: Maar dat is dus meer filosofisch Dat voorbeeld over reïncarnatie wel, maar het geldt ook voor de mate van orthopraxie, oftewel: in hoeverre mensen naar hun geloof leven. Nederlandse katholieken laten zich nergens iets aan gelegen liggen, ook niet m.b.t. seks voor het huwelijk.
  2. Quote: Op dinsdag 30 december 2008 19:13:19 schreef Ds Dre het volgende: [...] Voor de juistheid volgens de rooms-katholieke definitie. Volgens de katholieke definitie, dus. Quote: Waar haalt de RK het idee vandaan dat het huwelijk wordt voltrokken.... tijdens de huwelijksnacht. Waar de vier puntjes voor nodig zijn snap ik niet helemaal, mgoed, het zal er wel bijhoren. Maar op vragen die al in de manier waarop ze gesteld worden, een grote minachting voor de Kerk in zich hebben, ga ik niet eens de moeite doen om te antwoorden. Quote: Ik begrijp inmiddel
  3. Quote: Op dinsdag 30 december 2008 19:02:31 schreef Ds Dre het volgende: Een op de zes meisjes zegt wel eens gedwongen te zijn tot seks, dat geldt ook voor een op de twintig jongens. Dat zijn conclusies van het onderzoek Seks onder je 25e, dat Soa Aids Nederland en de Rutgers Nisso Groep hebben uitgevoerd in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid. Bijna vijfduizend jongeren tussen de 12 en 25 jaar hebben deelgenomen. Eén op de drie vrouwen is ooit in haar leven slachtoffer van geweld’, aldus Amnesty International. In 2006 werden ruim 63.000 incidenten van huiselij
  4. Quote: Op dinsdag 30 december 2008 18:55:52 schreef MarinusCopy het volgende: Nu is sex voor het huwelijk niet het beste voorbeeld natuuurlijk Waarom niet? Omdat dan je theorie niet blijkt te kloppen? Overigens denk ik dat je wel moet kijken naar praktiserende vs niet-praktiserende christenen. Zo blijkt in Nederland een groter percentage katholieken dan niet-kerkelijk-ingeschrevenen te geloven in reïncarnatie. En verreweg het grootste deel van de Nederlandse katholieken is niet-praktiserend).
  5. Quote: Op dinsdag 30 december 2008 17:32:06 schreef Ds Dre het volgende: [...] En gewoon kerkrecht bestaat niet er zijn vele kerken met vele hun eigen kerkrecht. Het gaat over het kerkrecht van de katholieke Kerk. Aangezien CvW in die Kerk diaken is, is dat ook niet zo verwonderlijk. En wat valt er nog aan uit te leggen? Een huwelijk - naar katholiek verstaan - wordt gesloten in de kerk en voltrokken tijdens de huwelijksnacht. Pas met dat laatste wordt het compleet en onverbrekelijk - ook weer naar katholiek verstaan. Daarbij is er voor een katholiek huwelijk dus - per d
  6. Quote: Op dinsdag 30 december 2008 17:57:25 schreef Ds Dre het volgende: [...] Over mishandeling is juist veel te zeggen. Het is triest dit te lezen. Ongeveer 1 op 3 vrouwen heeft hier last van en dat is dus geen uitzondering. Eén op drie?!? Waar haal je die - m.i. volkomen ongeloofwaardige statistieken vandaan?! Wat versta je dan überhaupt onder mishandeling? Quote: Het is volstrekt onbijbels Of iets onbijbels is of niet heb ik niet zoveel boodschap aan. Fietsen is ook volslagen onbijbels. Quote: om de nadruk te leggen dat scheiden fout is en m
  7. Brei-nicht! (sorry, kon't ff niet laten!) Maar: bedankt
  8. Wiens post? (ja, ik weet het wel, maar betere bronvermelding is op z'n plaats )
  9. Oh, maar het was niet per se de bedoeling om een eigen weergave van die ontmoeting te geven. Sterker nog: dat was zelfs niet de eerste insteek met dit topic. Ik heb het in 'Geloof algemeen' gezet en niet in bijv 'Geloofsleven'. De insteek is toch meer theoretisch. Ik vind het interessant om van jou te horen, maar zou ook zo graag van protestanten horen wat ze ervan vinden (ook i.v.m. een IRL-gesprek dat ik vorige week met één van hen had). M.n. omdat ik dus niet weet hoe er in hun theologie en geloofsbeleving tegenaangekeken wordt. Als er mensen zijn die ook iets persoonlijks kwijtwillen, da
  10. wateengedoe2

    Waarom?

    Quote: Op dinsdag 30 december 2008 14:04:19 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Ja, ik ben ook benieuwd! Aangezien in ieder geval de katholieke Kerk geen enkele stellige bewering over de fysieke werkelijkheid doet, die je empirisch kunt benaderen. Bijv over de evolutie (niet over de door Darwin aangehaalde theorie erachter!) doet ze geen uitspraken van 'welles-nietes'. En een fysieke waarheid als de opstanding van Jezus uit de doden kun je niet empirisch benaderen, omdat Hij dat maar één keer gedaan heeft. Ook de verandering van brood en wijn in Zijn Lichaam en Bloed kun je ni
  11. Ik heb weer eens een te moeilijk en/of te lang en/of compleet onleesbaar topic geopend, blijkbaar - 42x geopend en 1 antwoord Quote: Op dinsdag 30 december 2008 15:07:16 schreef Bonaventura het volgende: God is in zichzelf relatie. JPII, geloof ik, noemde Hem ook: gezin. Quote: Een aardig schrijven over dit onderwerp is het boek "Die in ons wonen" door Herwi Rikhof Dank voor de tip Rikhof ken ik (ik herinner me al niet meer of ik hem IRL heb horen spreken, of dat ik van hem gelezen heb) en dat belooft veel! Quote: Johannes van het Kruis
  12. Toevallig (?) heb ik de laatste dagen diverse dingen gelezen over de Drie-Eenheid en de liefdesbeweging daarbinnen. Zo begint bijv. het Compendium van de Catechismus van de Katholieke Kerk: 1. Welk plan heeft God met de mens? God die oneindig volmaakt en gelukkig is in zichzelf, heeft volgens een plan van zuivere goedheid in vrijheid de mens geschapen, om hem te laten delen in zijn eigen gelukzalig leven. In de volheid van de tijd, heeft God de Vader zijn Zoon gezonden als Verlosser en Heiland van de mensen, die in zonde gevallen waren, om hen in zijn Kerk samen te roepen, opdat zij door d
  13. wateengedoe2

    Waarom?

    Quote: Op dinsdag 30 december 2008 13:57:59 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Die uitdaging wil ik wel aangaan. Wat klopt er dan niet met de werkelijkheid? Ja, ik ben ook benieuwd! Aangezien in ieder geval de katholieke Kerk geen enkele stellige bewering over de fysieke werkelijkheid doet, die je empirisch kunt benaderen. Bijv over de evolutie (niet over de door Darwin aangehaalde theorie erachter!) doet ze geen uitspraken van 'welles-nietes'. En een fysieke waarheid als de opstanding van Jezus uit de doden kun je niet empirisch benaderen, omdat Hij dat maar Ã
  14. Ah, OK, bedankt voor 't nazoeken. Maar nogmaals: voor het katholieke verhaal maakt dit helemaal niets uit. Eens getrouwd, altijd getrouwd (tot het overlijden van één van de partners).
  15. Wat ik van hárte kan aanraden als leesvoer over dit onderwerp, is deze bloemlezing (PDF) van een boek van paus JPII, toen nog priester Wojtyla: Love and responsibility.
  16. Wat ik van hárte kan aanraden als leesvoer over dit onderwerp, is deze bloemlezing (PDF) van een boek van paus JPII, toen nog priester Wojtyla: Love and responsibility.
  17. Quote: Op maandag 29 december 2008 21:38:19 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Het is nogal een hoop tekst, maar ik vermoed dat het je zal boeien en aanspreken. Als je de gehele tekst wil lezen, in het engels, kan je die hier vinden: link Wat ik je ook van hárte kan aanraden is deze bloemlezing (PDF) van een eerder boek van paus JPII, toen nog priester Wojtyla: Love and responsibility.
  18. Taquoriaan postte elders iets van Bodar. Ook hier is zijn visie op het huwelijk zeer gepast & interessant om te posten In Friezenkerk Antoine Bodar snijdt gezinscrisis aan in homilie Geplaatst door Theo Borgermans op maandag 29 december 2008 om 23:45u ROME (RKnieuws.net) - De bekende Nederlandse priester Antoine Bodar heeft zondag in de Friezenkerk in Rome op het feest van de H. Familie tijdens zijn homilie de problematiek van de gezinscrisis aangesneden. "Het gezin, stellig van de westerlijke wereld, bevindt zich in een crisis als wellicht alleen te vergelijken met die in de ne
  19. Quote: Op dinsdag 30 december 2008 12:46:27 schreef E-line het volgende: [...] Helaas is de wet hier tegenwoordig wat minder mild in (heb ik begrepen, maar correct me if I'm wrong): scheiding van tafel en bed leidt na 1 jaar automatisch tot ontbinding van het (burgelijk) huwelijk. Dat kan, dat weet ik niet. Maar voor de Kerk maakt dat niets uit want: * Enkel een burgelijk huwelijk tussen twee gedoopten (althans, tussen twee katholieken, ik weet 't niet zeker m.b.t. protestanten) is geen huwelijk * Een kerkelijk huwelijk kan nooit ontbonden worden*, tenzij één van de partn
  20. Quote: Op dinsdag 30 december 2008 12:41:44 schreef PascalPas het volgende: En bovendien zijn die prijsstijgingen niet 'ongerechtvaardigd'.. ProRail heeft te tarieven voor het spoorgebruik met de drukkere dienstregeling verhoogt en de inflatie is geschat op 3,5%.. werkelijke prijsstijging is dus geschat op 0,2%... Niets gezegd over enige onrechtvaardigheid hè Ik wil alleen maar zeggen, dat dat ritje naar het station me nu al meer heeft opgebracht dan al m'n beleggingen bij elkaar (en dan nog het extra bedrag aan vermogensbelasting dat ik ermee bespaard heb ... nou ja, da'
  21. Quote: Op dinsdag 30 december 2008 12:33:13 schreef Luxuria het volgende: en hoeveel heb je nu bespaard? 3,7% is niet zo heel veel toch.. daarvoor ga ik niet naar het station in deze kou.. Ong 5 euro. Vind ik een prima beloning voor een heerlijk ritje in het zonnetje (ik ben bang voor vuurwerk en vertoon mij in deze week 's middags/'s avonds niet eens op straat ...)
  22. wateengedoe2

    Waarom?

    Quote: Op dinsdag 30 december 2008 12:21:29 schreef Tony Jaah het volgende: [...] Kijk, iedereen weet hoe ik over het Christelijk geloof denk. Je zegt : "er is geen verbetering te zien in je gedrag". Wat versta je dan onder "verbetering ?", bedoel je dat ik beter mijn mening voor me kan houden ? Ik denk dat het verstandig is dat ik er gewoon mee stop want ik voel nu al aan dat ik direct om het minste toch weer een ban krijg. Wat Sacerdos zegt. En verder zijn hier verschillende subfora met verschillende regels. Je moet je aan de 12 artikelen houden, omdat je in Geloofslev
  23. Quote: Op dinsdag 30 december 2008 12:22:54 schreef AndreasJ het volgende: OV all the way olé olé! ... behalve naar de HEL in Tilburg Maar verder: eensch! Al was het maar om dat je lekker 'n boekje kunt lezen onderweg (kan in de auto ook wel, maar is niet zo veilig ) Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 30 december 2008 11:48:44 schreef Taquoriaan het volgende: Sacerdos, kaartjes met de oude prijs zijn nog tot een jaar geldig. Inderdaad! Ik denk dat ik met mijn kaartjes 3 maanden toekan ... (en ik baal dat ik nog vergeten ben een retourtje Helmond te kopen, wa
  24. Quote: Op maandag 29 december 2008 21:34:54 schreef Ds Dre het volgende: Interessant is dat sommigen hier dan alleen kijken naar het aantal echtscheidingen. Kennelijk is dit de enige criteria, elkaar bij wijze van spreken de hersens inslaan is niet zo erg als je maar niet scheid. Ook ff uit het andere topic gehaald. Echtscheiding is niet zozeer hét criterium, alswel een criterium dat duidelijk meetbaar is. Dat andere kun je veel minder makkelijk iets over zeggen. Maar er zijn nog wel wat overwegingen: * Scheiding van tafel en bed, én geen man-vrouwrelatie met een ande
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid