diakio

Quote: Op maandag 25 juli 2005 11:43:23 schreef bart1984 het volgende: De hel en het vagenvuur zijn verzinselen van de christenlijke kerk om mensen bang te maken en zo zieltjes te winnen. Ik weet 1 ding zeker, het vagenvuur staat niet eens in de bijbel beschreven maar de kerk maakte er wel gebruik van want als je geld gaf ging die persoon toch naar de hemel toe. Het geeft niet als je reformatotische propaganda napraat, maar voor een atheïst is het wel opmerkelijk.

Quote: Op maandag 25 juli 2005 11:39:49 schreef Catholic angel het volgende: Mensen bedenk één ding Goed dat de apocrieve boeken en In de RKK: apocrief = een boek dat valselijk suggereert van een auteur te zijn uit Jezus' tijd, terwijl het dat niet is (zoals evangelie van Thomas of van Maria Magdalena) deuterocanoniek: wel behorende tot de katholieke canon en de LXX, niet behorende tot de joodse canon van 70 A.D., dus: wel in grieks, niet in hebreeuws beschikbaar. Nergens leert de RKK dat deze boeken een mindere betekenis zouden hebben dan de rest van de canon. En d

Quote: Op maandag 25 juli 2005 13:03:21 schreef anne_natuurlijk het volgende: Ik heb me, tijdens mijn zoektocht, bekeerd tot de rkk. Ik heb geweldige tijden met God gehad rozenkransjes biddend en eucharstie nemend . God was daar.

Quote: Op maandag 25 juli 2005 20:55:45 schreef BeautifullEmptiness het volgende: [...] ik heb het vooral moeilijk met alles wat er in Openbaring staat... moet je dat letterlijk nemen? Van wie moet dat? Ofwel, aan wie vraag je dat?

Quote: Op zondag 22 mei 2005 22:42:54 schreef onemangang het volgende: Wat niet geheel toevallig nou net Regel nummer 1 in de cursus prophecy for dummies (ook wel retroactive shoehorning genoemd) is. Vorm van massapsychologie. Ik zag als kind ooit een film over iemand die contrabas speelde, dacht ik, en die door bizarre omstandigheden uitgroeit tot een soort goeroe. Ken je die film toevallig, hij zou je wel aanspreken denk ik.

Quote: Op zondag 24 juli 2005 23:06:45 schreef Karel het volgende: Diakio, Wellicht sluiten DEZE ( <- klik! ) en DEZE ( <- klik! ) topics een beetje aan op jouw vraag ..... Aansluiten, ja, beantwoorden, nee. Dat hangt overigens samen met het feit dat ik denk dat de hier gedane beweringen ook niet te onderbouwen zijn. Maar ik leer altijd graag bij.

Quote: Op zondag 24 juli 2005 21:52:12 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Oh, hahaha, ik lag echt helemaal dubbel toen ik deze uitspraak las, gewéldig! Mja, mijn ouders leggen zich er wel bij neer, al zijn ze volgens mij al de dood dat ik in het klooster beland. De gesprekken gaan meer als volgt (vanochtend, kwart over 9, ik was net uit bed bij mijn ouders en mijn moeder was de tafel aan het dekken): ik: zo, ik ben ff weg, naar de kerk ma: oh, moet je niet eerst eten? ik: nee.. doe ik zo wel ma: ohw.... Oftewel: 'Aaahhhhhhhrrrggg, ze wil nu ook al nuchter naar

Quote: Op zondag 24 juli 2005 18:48:24 schreef Eli7 het volgende: Wat betreft de katholieken, die hebben in principe ook dezelfde canon als de protestanten. Alleen hebben zij nog een aantal boeken die zij deuterocanoniek noemen (canoniek van de tweede orde). Bij hun staan de boeken van de 'gewone' canon ook boven die van de deuterocanonieke. Meen je dat nou?

Quote: Op zondag 24 juli 2005 08:29:57 schreef Alex Tromp het volgende: [...] Dat deden ze vooral door de Bijbel niet beschikbaar te stellen aan de mensen en ze puur op mondelinge overlevering te indoctrineren. Dit was ook een van de dingen waar Luther tegen in opstand kwam. Met dien verstande dat je hier een stuk reformatie-propaganda tot historische werkelijkheid verheft. De feiten liggen toch iets anders.

Quote: Op vrijdag 22 juli 2005 21:47:22 schreef Eli7 het volgende: Wat de canons betreft, de Joden hebben al eeuwenlang een vaststaande canon waaraan niets meer veranderd is sinds ongeveer 100 voor Christus. Nee, ongeveer 70 NA Christus (zie bijvoorbeeld het uitstekende 'Handboek bij de Bijbel', in iedere betere boekhandel te vinden) werd met name op initiatief van de Farizeeërs, wat een belangrijke maar zeker niet de enige stroming binnen de Joodse religie was, een canon vastgesteld voor de Joodse Bijbel. Deze canon is gelijk aan de canon van de reformatie, voor wat betreft het OT

Quote: Op vrijdag 22 juli 2005 19:38:58 schreef Mardoek het volgende: Dus er zijn verschillende bijbel /vertalingen. Maar hoe kun je dan toetsen dat de bijbel *gods* woord is Niet anders dan door geloof.

Quote: Op vrijdag 22 juli 2005 11:22:37 schreef Mardoek het volgende: Wie heeft de bijbel eigenlijk in elkaar gezet? Valt over te twisten.

Quote: Op donderdag 21 juli 2005 16:39:13 schreef girl het volgende: Waar ik eigenlijk bang voor ben als ik het uit eigen initiatief doe is dat als ik thuiskom me ouders steeds vragen gaan stellen, en negatief doen, Die kans zit er in. Jij kent je ouders het beste natuurlijk. Aan de andere kant, je begint rap de leeftijd te naderen, als je die al niet hebt, waarbij je toch echt je eigen keuzes moet gaan maken. Hoe dan ook, als jij denkt dat je nu geen stappen moet zetten, dan moet je dat zeker niet doen. Quote: en dat ik een verkeerde keus heb gemaakt om uit mezelf di

Quote: Op donderdag 21 juli 2005 16:31:15 schreef John1982 het volgende: [...] Sorry dat ik het zeg maar je komt over als een betweter Prima. Krijg je toch gewoon niet de antwoorden waar je om vroeg. Er zijn vast katholieken te vinden die het wel leuk vinden om zich in de verdediging te laten dringen door iemand die geen idee heeft, maar die wel alvast met onvriendelijkheden begint.

Quote: Op donderdag 21 juli 2005 15:03:45 schreef RobertF het volgende: Ik lees hier van users die zich tot de RKK aangetrokken voelen ... Hopelijk kun je hier iets mee en maak je je keuze, welke dan ook, met heel je hart, ziel én vooral toch ook je verstand. RobertF, ik heb de indruk dat girl niet echt aan het overstappen is, maar meer haar eerste plek aan het zoeken (en vinden) is. Maar meer in het algemeen, man wat ben ik het met je eens. Heel scherp gezegd!

Quote: Op donderdag 21 juli 2005 15:33:38 schreef John1982 het volgende: Ik knal maar gelijk in de gesprekken in En Tom legt al uit waarom dat niet zo handig is. Quote: Het Rooms-Katholieke geloof omvat toch ook het vereren en aanbidden van mariabeelden en maria zelf? Nee. Quote: Daarbij word de paus aanbeden als 1 of ander idool Nee. Quote: terwijl de bijbel zegt dat juist Jezus alle eer moet hebben. Nee. Quote: Ook word er naar andere personen gebeden. Nee. Quote: Daarbij worden ook diverse personen heilig verklaa

Quote: Op donderdag 21 juli 2005 13:15:24 schreef girl het volgende: Nou eigenlijk ben ik dus zegmaar bekeerd nadat ik nooit deed wat mijn ouders zeiden en altijd me eigen zin deed. De moderne generatiekloof: "IK WIl NAAR DE KERK!!", "EN JE GAAT NIET!!!" Quote: Dus voor me gevoel is het absoluut geen slimme keus om nu per se naar de kerk te gaan terwijl mijn ouders het liever niet hebben, en ik denk ook niet dat God het op die manier wilt!! Dan moet je dat zeker niet doen. Quote: Daarom bid ik ervoor zodat God daarop een oplossing kan brengen. En dan kan

Quote: Op woensdag 20 juli 2005 13:33:22 schreef girl het volgende: Ik ben trouwnes 17. Je gaf aan dat je ouders er niet zo dol op zijn dat je je in deze richting ontwikkelt, toch? In hoeverre is dat een beletsel voor je? En in hoeverre verwacht je dat dat binnen afzienbare tijd (studie/op kamers gaan bijvoorbeeld) anders wordt? Quote: Ik woon niet in een grote stad. ( ook niet in een gehucht) En woon in noord holland. Is Haarlem een makkelijk bereikbare plaats voor je?

Quote: Op woensdag 20 juli 2005 13:12:20 schreef Kate het volgende: [...] Ik begrijp dat je liever ziet dat ik me uit deze discussie terugtrek, dus ik denk dat ik dat maar zal doen. Beste Kate, ook al acht ik Joozt hoog, ik zou het toch jammer vinden als je deze conclusie trekt.

Quote: Op woensdag 20 juli 2005 00:30:58 schreef kritisch het volgende: Er mag zo ontzettend veel in de RKK: Zoals ik al gezegd heb: het vloeken wordt als herkenbaar betiteld. Niemand zei dat het mag. Quote: Er wordt:lees werd: teveel gebiecht en hup je kan zo weer verder. Jammer dat je vlotter bent in je oordeel dan in je kennis van zaken. Quote: Wat een zware christen. Nee, meer van: (a) waarom plaats je dit in een topic dat hier zo duidelijk niet over gaat? en ( waarom ben je zo vlot in je oordeel? Quote: P.s. Neem me niet kwalijk als ik hier ie

Quote: Op dinsdag 19 juli 2005 23:14:56 schreef Ol Moth het volgende: ik wil iedereen respecteren met hun opinie enz maar ik ben van mening dat je je niet kan bekeren tot de RKK ik denk dat je je kan bekeren tot het Christendom en je aankan sluiten bij de RKK. want het klinkt hiermee net alsof de RKK een aparte "religie/geloof" is terwijl ik dat steeds minder zo ga zien. daarover zijn de meningen verdeeld. En het is een beetje een kwestie van woordkeuze. Het katholicisme is een onderdeel (wat zeg ik, het overgrote deel) van het christendom, maar het is wel een geloof dat, samen m

Quote: Op dinsdag 19 juli 2005 23:07:16 schreef kritisch het volgende: Het topic : Wie is bekeerd tot de RKK. Ik zal daar eerlijk over zijn. Ik ben het niet en zal het ook nooit worden. Ik voel mij uitstekend in de protestantse kerk. Waarvoor gaarne respect Had je de indruk dat iemand hier geen respect voor heeft?

Quote: Op dinsdag 19 juli 2005 22:43:44 schreef Iggi het volgende: Precies, en het typerende is dat de leer van de RKK voor zover ik het nu kan zien precies aansluit bij wat ik geloof. De bevestiging die ik in m'n geweten ervaar. Dan is je weg toch vrij helder, lijkt me. Of zie ik dat verkeerd? Quote: Wil ik me bekeren tot de RKK.. Ja, eigenlijk wel. D'r zijn nogal wat hobbels die genomen moeten worden en heb geen idee hoe het verder gaat of moet.. Ga met je bisschop praten. Echt, een beter advies ga je niet krijgen.

Quote: Op dinsdag 19 juli 2005 22:36:13 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Ik zat erop te wachten Maar verder vind ik jou ook lief hoor, Diakio Beetje plagen, dat mag toch wel? Quote: Verder heb ik ook over die zonde inmiddels absolutie verkregen. Ik zie het - achteraf gezien - wel als iets fouts (of op zijn minst als: had beter gekund), maar dan wel op een (toen) onbewuste manier. Ik ben blij voor je, serieus, en nu zonder plagerij, heel blij.

Quote: Op dinsdag 19 juli 2005 22:27:16 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Nee, vind ik niet erg dat je dat vindt, het is ten slotte ook wat de RKK leert en daar gaat het om in dit topic. Mijn persoonlijke overtuigingen doen er niet zoveel toe (as in: niks), als het erom gaat om girl voor te lichten Aan de andere kant, ze zoekt ervaringen, en dan zijnb die van jou misschien wel heel relevant. Quote: Feit is (helaas) wel, dat hele volksstammen op zo'n manier (er niet voor openstaan) te communie gaan. Klopt. En ik onderschrijf het "helaas" volledig.