Helena

Quote: Op dinsdag 23 januari 2007 17:29:12 schreef Jezz het volgende: Pretpakket

Quote: Op zaterdag 20 januari 2007 14:48:36 schreef Harm-Jan het volgende: Je zou dus samenkomst kunnen gelijktrekken met 'de eredienst', wij hebben ook jeugdvereningen etcetra, maar daar hoeven de vrouwen geen hoofdbedekking op, omdat het geen eredienst is. Oke. Ik begrijp alleen niet zo goed wanneer je iets een eredienst kan noemen en wanneer iets een samenkomst is. In Korintiers staat dacht ik een uitleg over de verschillende taken: leraren, herders, profeten etc. Daar staat dan weer niet duidelijk bij van dít is bedoeld voor mannen en dít voor vrouwen. Er staat ook niet w

Ik moet toegeven dat ik een groot deel van de wonderen ook niet écht geloof. Maar dat heeft nog niet eens te maken met het feit dat ik er niet bij was. Als mensen genezen na een gebed, ben ik nog steeds zo kleingelovig om niet direct te geloven in het verband tussen A en B. De gedachte dat het ook 'toeval' kan zijn komt altijd in me op. Maar daarentegen doe ik mijn best om in eerste instantie te geloven in de mogelijkheid: 'God kan inderdaad grote dingen doen.' En in tweede instantie in het concrete geval: 'Amen, God heeft weer iets groots gedaan.' Als ik moeite heb om wonderen die christe

@Harm-Jan: Zo had ik het eigenlijk nog niet bekeken. Paulus zei inderdaad niet dat een vrouw geen boek mag schrijven over haar geloofsleven en nu ik erover nadenk: er staat verder ook nergens dat alle opdrachten die in de Bijbel gegeven worden niet voor vrouwen gelden. Het enige wat er gezegd wordt gaat over de rol van de vrouw in de samenkomsten. Maar dan blijft de vraag: wat zijn samenkomsten? Kringavonden, bidstonden. Zijn dat ook samenkomsten? Eigenlijk wel. Als zo'n beetje iedere samenkomst van christenen onder 'samenkomsten' valt, blijft er niet veel over wat een vrouw mag zeggen o

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 20:52:46 schreef Thijs het volgende: Nee hor. Ik ben niet naief, maar hartstikke lief Ik ben alleen naief als ik verliefd ben. Maar het woord zegt het al: verLIEFd.

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 20:53:28 schreef Audiophile het volgende: Als je sigaret je afgod was zou je hem niet durven verbranden? Nee, of laten stelen en verpulveren door mijn zusje Voor God durf ik te sterven (ach misschien komt dat ook wel weer omdat ik dan weet dat ik toch naar Hem toe mag ), maar voor een pakje sigaretten durf ik alleen door de regen te fietsen. Ook kan ik voor God vroeger mijn bed uit komen (oef wat is het vlees soms zwak), maar sigaretten haal ik zaterdagochtend om 2 uur smiddags. Voor God sta ik graag voor schut, maar bij de anti-rook vere

Quote: Op dinsdag 16 januari 2007 01:08:55 schreef Leidenschaft het volgende: [...] Mooie smoes. Zou Petrus erin trappen als jij straks voor de hemelpoorten staat? Nee hoor, God kun je gelukkig niet voor de gek houden. Maar overtreed je 'gij zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben' als je een sigaret rookt? Want als dat zo is, dan overtreed je dat gebod ook bij een 'Heer, ik hou het kort, anders stelen ze het eten van me bord' gebed. Of wat als je zondag meer geniet van het kopje koffie dan van de preek? Of als je toch dat hele pakje koekjes opeet omdat je je n

Ik heb Cultuur en Maatschappij gekozen, toen ben ik naar een andere school gegaan, waar je het zelf mocht samenstellen. Dat is trouwens wel handig, want aardrijkskunde moest ik om een of andere reden kiezen op mijn oude school, terwijl ik nu filosofie daarvoor in de plaats heb mogen kiezen. Ik denk dat je de oude indeling van alfa-vakken, beta-vakken en gamma-vakken nog best kan gebruiken om te kijken wat je het beste ligt. Bij mij werkt alles behalve de b-kant. Als je al een beetje weet wat je later wilt doen, is het natuurlijk handig om daar rekening mee te houden met je vakkenkeuze.

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 14:38:41 schreef Lopting het volgende: Lees eens Goethe's Demonata en Sleutels van Salomon. Maar dit is een vorm van christelijk occultisme waar ik mij het liefst verre van houdt. nieuwsgierigheid is goed, maar zelf denken beter. Huh? Je houdt je er het liefst ver van, maar je post het wel? Samengevoegde post 17-1-2007 20:37:28: Quote: Op woensdag 17 januari 2007 10:52:38 schreef LaRosa het volgende: Je hebt gelijk Pius, daar was ik ondertussen ook achter. Ik wist niet dat demonen in de bijbel genoemd werden...weer wat geleerd he

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 20:27:35 schreef Nynthe het volgende: [...] Toch is dat ook wel een heftige wijsheid, want een goed verstand is een gave van God. Je wordt ermee geboren of niet. Hoe vaak gaat lief en naief bijvoorbeeld niet samen? Is dat dan zo erg?

Ik begrijp aan de ene kant heel goed dat Paulus zegt dat de vrouwen in de samenkomsten moeten zwijgen. Ik wil niet generaliseren, maar gemiddeld genomen zijn vrouwen wel een beetje praatziek. Ik val daar zelf ook onder, hoewel ik ook wel eens heel stil kan zijn. De gemeente moet geen kippenhok worden. Ook kan ik me heel goed vinden in de duidelijke scheiding of hoe noem je dat, rolverdeling, van man en vrouw. Mijn ervaring is dat mannen inderdaad van mars lijken te komen, dus ik kan goed zien dat de Schepper man en vrouw anders heeft gemaakt en daar dus ook andere bedoeling mee moet/zal heb

Spreuken 31: Een sterke vrouw, wie zal haar vinden? Zij is meer waard dan edelstenen. Haar man vertrouwt op haar en zal daar rijkelijk bij winnen. Ze brengt hem voorspoed, geen ellende, alle dagen van haar leven. Ze zoekt wol en linnen uit, en spint en weeft met vreugde. Zoals een koopmansschip naar verre streken vaart, zo haalt zij van verre wat ze nodig heeft. Ze staat al op als het nog donker is, regelt het werk in huis, draagt haar slavinnen taken op. Als zij haar zinnen op een akker zet, koopt ze hem, van wat ze heeft verdiend, plant ze een wijngaard. Zij is

Even over die tekst in hooglied, er staat: MEISJES van Jeruzalem... wek de liefde niet..

Quote: Op zaterdag 13 januari 2007 04:37:17 schreef Lopting het volgende: "If you speak to god, you're praying. If God speaks to you, you're schizofrenic." Dit vind ik echt gigantische onzin! God spreekt door de hele Bijbel heen met mensen en dat doet Hij nog steeds. Iemand die schizofreen is heeft geen last van mensen die zeggen dat ze een woord van de HERE hebben, maar heeft last van vreselijk enge stemmen en angstgevoelens wat je leven ondraaglijk maakt. Zoek de 10 verschillen zou ik zeggen. Aan de topicstarter: 'Veracht de profetieen van de HERE niet.' Dit betekent

Quote: Op zaterdag 13 januari 2007 14:27:43 schreef Hester het volgende: In Boskoop is er met nieuwjaar altijd een gezamelijke dienst van 7 kerkelijke gemeenten. Het kan dus gewoon. Hoewel ik denk dat er wel problemen om de hoek zouden komen kijken als het om intensievere samenwerking zou gaan. Af en toe en dienst gaat nog wel, een gebedsgroep gaat nog wel, diaconaal werk gaat nog wel, maar als het om een structurele samenwerking gaat dan is het allemaal moeilijk, moeilijk. Want dan hebben alle gemeenteleden ermee te maken en niet alle gemeenteleden zijn even oecumenisch ingesteld.

Quote: Op zaterdag 13 januari 2007 14:00:15 schreef Harm-Jan het volgende: Zoiets zou in Rijssen nou nóóit gebeuren Als iedereen dat blijft zeggen wel ja. In Linschoten leek het me ook niet zo makkelijk hoor. Je hoeft maar over kinderdoop te beginnen en kerken kunnen elkaar in de haren vliegen. Maar het kan dus wél.

Quote: Op zaterdag 13 januari 2007 13:22:06 schreef aj het volgende: Vet hor! Was dat niet in het kader van "De week van gebed" van de Evangelische Alliantie? Ja, volgens mij wel. 'De Koning komt' was het thema. Vorig jaar deed onze kerk niet officieel mee, daarvoor moest je worden uitgenodigd. Dit jaar is het voor het eerst dat er een soort van uitwisseling is. Mensen uit de gereformeerde kerk komen wel eens bij ons langs en ik ga wel eens met een groepje jongeren naar de gereformeerde. De Jeugd-Alpha cursussen, die weer door de hervormde kerk worden gestart, word

Een leraar die eruit zag als een verstrooide professor zei dat je moest staan en als je het niet wist kon je het voor de klas opdreunen: 'Dominus, domini, domino, dominum, domino, domini, dominorum, dominis, dominos, dominis...' En dan besluit je een paar jaar later dat je nooit van je leven meer een woord latijn wil horen. Is kerklatijn trouwens anders dan wat je zegmaar op school krijgt?

Quote: Op vrijdag 12 januari 2007 18:54:55 schreef reborn_sinner het volgende: Gingen leden van deze groepering naar Israel (Jeruzalem)toe om de eerste stenen alvast te leggen Dat is nu uitstappen in geloof.

De afgelopen week gingen we in het dorp bidden met verschillende kerken. Eergisteren ben ik naar de hervormde kerk geweest en gisteren kwamen de refo's, de hervormden bij ons (evangelisch). Jammer alleen dat er geen katholieken waren. (Trouwens wel vreemd, want bij ons op het dorp hebben de katholieken samen met de gereformeerden dienst). Het was ongekend mooi! Ik kreeg echt om de haverklap kippenvel. Ik was gewoon stil en Gods Geest raakte me al voor het gebed aan. Onze voorganger zei dat het bij ons de gewoonte was om te staan bij het aanbidden, dus we gingen allemaal staan. Het was gewoo

Ik schreef laatst een liedje na aanleiding van mijn frustraties over dat geruzie van kerken onderling: Nothing more I don’t care if you were raised with a conservative belief and I don’t care if you grew up in a holy family It doesn’t matter to me if you were baptized as a child It doesn’t matter to me at all Cause I don’t care about your church Its the Kingdom I live for It is heavens will I search We need Jesus, nothing more I don’t care if you’re prophet, the lead singer in the band and I don’t care how big your smile is when you raise your hand

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 19:32:57 schreef R?ch het volgende: wisten jullie overigens dat het vroeger de normaalse zaak van de wereld was om een "teken" op je rechterhand of voorhoofd te dragen? zo deden ze het in de tijd van koning nero (sommige mensen geloven dat 666 staat voor nero, als je de letters omzet naar cijfers en ze opteld en lang genoeg doorrekend kom je er vanzelf) daarbij tegelijkertijd was de angst voor nero toentertijd erg groot, omdat nero de christenen zwaar onderdrukte, in arena's met leeuwen neerzette als vermaak, en "random" christenen kruisigte.

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 19:17:43 schreef Harm-Jan het volgende: [...] [...]Om eerlijk te zijn, grotendeels bepaald het dat dus wel. En dat geld niet alleen voor mij, maar voor heel erg veel christenen. Je begint met geloven, omdat je ouders je dat geleerd hebben. Daarbij horen ook bepaalde opvattingen, die je oppakt omdat je die hoort in je kerk, van je ouders en kennisen. En je leert ze waarderen, en gaat het ook zo zien. En ik voel me fantastisch met die achtergrond, op dit gebied als het gaat over demonen, duivelen en andere geestelijke boosheden én goedheden in de

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 19:09:36 schreef Harm-Jan het volgende: [...]Gewoon netjes gereformeerd opgevoed zijn, daar heb je een andere theologie en worden die dingen die jij benoemt geplaatst in een bepaalde periode. Maar je opvoeding bepaalt toch niet voor de rest van je leven wat je gelooft?

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 18:09:54 schreef krokeledokus het volgende: Ik heb het topic net gelezen vanaf begin af aan, en eerlijk gezegt vind ik het nogal een vreemd gebruik. Ik snap dat katholieken dat doen, zij hebben weiwater, geweide grond e.d. Van evangelische snap ik het ook nog wel, maar volgens mij is dit niet zo heel erg gewoon bij protestanten.. Ik wil even reageren op de eerste post over bidden in een bepaalde omgeving. Zelf merk ik ook dat het op sommige plaatsen moeilijk bidden is. In een kerk of op een chr. kamp of in mijn eigen kamer is het makkelijker dan bi