Helena

Ja, na aanleiding van de teksten die ik in de Bijbel heb gelezen erover, en dat zijn alleen de teksten die ik daarboven zie staan, heb ik het idee dat God's orde - of hoe je dat ook kan noemen - heel belangrijk is. Het is in ieder geval niet vanzelfsprekend dat een huwelijk goed loopt. Anders zou God geen richtlijnen geven. Als je ziet hoeveel huwelijken tegenwoordig strandden, dan wordt wel weer onderstreept dat een huwelijk zonder trouw aan Gods woord weinig kans maakt. Ik denk dat dit de (moeilijke) punten zijn: 1. De man is het hoofd van het gezin Want tegenwoordig ben je oudbol

Quote: Op zondag 11 februari 2007 20:31:01 schreef snuffie het volgende: volgens mij klopt dat wel.. ik begon even te twijfelen of er na post nou n accusativus kwam of toch iets anders, maar volgens mij is t goed.. Oke. Want accusativus is -um toch? Nagoe bedankt!!!!! Als het toch niet goed blijkt te zijn hoor ik het ooit wel

Oké. Ik wilde 'na de stilte' naar het Latijn vertalen. Ik kwam uit bij: Post silentium. Is dit een correcte vertaling? Alvast bedankt!

Zonde is zonde natuurlijk en dit maakt wel duidelijk wat de gevolgen van zonde zijn: Iedereen heeft gezondigd en mist de nabijheid van God. Ik denk ook wel eens, wat maakt één zo'n stomme vrucht nu uit?! Maar het gaat dan waarschijnlijk niet om de vrucht, maar om het feit dát we niet gehoorzamen. Als je alleen zegt dat iedere zonde even erg is moet je toch even kijken naar wat de consequenties daarvan zijn. We stoppen moordenaars en verkrachters namelijk in de gevangenis, maar moeten we dit dan ook doen met een leugenaar? Of draaien we het om, stoppen we de moordenaar niet in de bajes om

Waar ik tijdens dit soort gedachtengangen aan moet denken is toch: Laat mij maar eens zien dat je kunt geloven zonder daden! Die zin uit dacht ik romeinen stelt me om een of andere rare reden gerust, terwijl het meestal gebruikt wordt om mensen van hun luiheid bewust te maken. Maar wat mij geruststelt is dat er niét staat: Laat mij maar eens zien dat je kunt geloven en toch zondigen! We moesten een keer bij een kringavond opschrijven waaraan je bij jezelf kon zien dat je geloofde. Wat dus je daden waren. Ik dacht eerst dat het een kort lijstje zou worden, maar dat viel reuze mee! Niet n

Quote: Op maandag 05 februari 2007 19:27:46 schreef ArjanH. het volgende: [...] Ik kan het niet laten AMEN Hihi... Nu moet ik het zelf nog gaan toepassen

Quote: Op maandag 05 februari 2007 18:36:20 schreef Shaaron! het volgende: T onze vader. geen idee waarom ...en liederen die de Geest u vol genade ingeeft

T zal vast wel vaak genoeg gezegd zijn maar wees afwachtend, relaxed... Om de simpele reden dat je anders de verkeerde aan de haak slaat, maar ook omdat áls je de ware tegenkomt, je hier (mijns inziens) voorzichtig mee om moet gaan. Als je dan toch in die chaotische roze wolk terecht moet komen, kun je dat beter stapje voor stapje doen. ALs God iemand voor je heeft uitgekozen, dan zal Hij beide partners daarin bevestigen neem ik aan. Als je té graag wilt is het moeilijk om te luisteren wat God ervan vindt.

Wow dat is een mooi stuk!

Maar ik denk dat je het hele nieuwe testament moet bestuderen wil je weten hoe het in elkaar steekt. Paulus is op een gegeven moment woest: 'Galaten, u hebt uw verstand verloren! Wie heeft u in zijn ban gekregen? Ik heb u Jezus Christus toch openlijk en duidelijk als de gekruisigde bekend gemaakt? Ik wil maar één ding van u weten: hebt u de Geest ontvangen door de wet na te leven of door te luisteren en te geloven? Bent u werkelijk zo dwaas om weer op uw eigen kracht te vertrouwen, en niet langer op de Geest?....Maar iedereen die op de wet vertrouwt is vervloekt, want er staat geschreven: 'V

Quote: Op zaterdag 03 februari 2007 10:02:18 schreef Kempevain het volgende: Hoezo zou god willen dat je een film niet zou kijken? Ik zou eerder denken dat hij wel wil dat je kijkt je je vermaaktmaar dat je het gedrag van de karakters echter afkeurd op het moment dat dit niet strookt met je christelijke waarden. Dat is net als op een bankje gaan zitten op Utrecht Centraal en dan voorbijgangers beoordelen

Quote: Op zaterdag 03 februari 2007 08:47:23 schreef Judith het volgende: [...] Dat is wel heel cru; dus ook kinderen die kanker krijgen hebben dat dan verdiend? Verder begin ik het wel te snappen; vooral dat van de vrije wil lijkt me erg logisch. Dat maakt ons mensen. Ja. Maar we moeten niet de kant opgaan dat we denken dat God alleen maar toekijkt. Vraag en er zal je gegegeven worden. En wie niet bidt in geloof moet niet denken dat hij iets zal ontvangen. Even twee teksten. Misschien is dat het grootste probleem, dat wij niet bidden, de mensheid heeft zich van God afgewe

Quote: Op vrijdag 02 februari 2007 16:23:55 schreef Thorgrem het volgende: [...] Dat is een schild van De Orde van de Arme Ridders van Christus en de Tempel van Salomo. Oftewel Tempeliers, een geestelijke ridderorde, gesticht ter bescherming van de pelgrims naar het "Heilige Land". Oke...

Quote: Op vrijdag 02 februari 2007 14:05:05 schreef Borkdude het volgende: Stel, jij bent machthebber en de verkiezingen komen eraan. Je kunt kiezen: of je zet een grote, dikke man in het stemhokje die iedereen even aanwijst hoe ze op die ene partij moeten stemmen, of je zorgt dat er meerdere kandidaten mogelijk zijn en hoopt dat je herkozen wordt? Valt het je niet op dat christelijke landen democratisch zijn?

Quote: Op vrijdag 02 februari 2007 16:12:50 schreef Thorgrem het volgende: Ja ik heb er zeker iets aan, het geeft mij een beetje inzicht over hoe mensen daar over denken. Bedankt dat je het met me wou delen. Graag gedaan Mag ik trouwens vragen wat dat witte schild is met rode kruis, is dat een studentenvlag of iets dergelijks? (of is dit een domme vraag)

Quote: Op vrijdag 02 februari 2007 14:57:38 schreef Thorgrem het volgende: Dank je wel Eva en andere voor de antwoorden. Ik heb nou redelijk door wat het avondmaal inhoud. Op 1 puntje na en dat is die geestelijke strijd wel of niet plaats kan vinden. Zou iemand hier nog wat meer verduidelijking in willen geven? Wat houd die geestelijke strijd in. Graag in Jip en Janneke taal zonder termen die niet buiten de evangelische wereld bekend zijn. Ik denk niet dat geestelijke strijd iets met het avondmaal te maken heeft, in die zin dat het daarom draait. Sommige evangelisch christene

Ik denk dat God goed ís. Dus alles wat van Hem is, is automatisch goed. Als wij iets kwaad noemen, wat van Hem is, is het alsnog goed. Zoals de hel, ik vind dat niet altijd een even leuk idee, maar God heeft het bedacht. Het is de straf die Hij geeft en dus is het goed. Ik denk dat je je dat beter af kunt vragen bij alle dingen, is het van God of niet. De duivel is niet van God, anders had God wel tegen ons gezegd dat we hem zo moeten benaderen. Maar nee, God zei over hem dat hij onze vijand is. Dus is hij niet goed en niet van God. Als God iets kwaad noemt, is het ook kwaad.

Ik denk dat we hier zijn om God te vinden, al hebben we Hem gevonden, om anderen hiermee te helpen. Verder is er eigenlijk niet veel nuttigs te doen denk ik. Een beetje goede cijfers halen op school, leuk baantje vinden en tegerlijkertijd ervoor zorgen dat de mensen om je heen ook een fijn leven kunnen hebben. Ik denk eigenlijk dat we er vooral voor elkaar en voor Hem zijn, anders zou God niet voor zoveel mensen hebben gezorgd.

Quote: Op woensdag 31 januari 2007 09:05:49 schreef Aimé het volgende: Waren zij gered zonder wedergeboren te zijn? De priesters uit het OT hadden het zwaar. Het was toch zo dat ze dood neervielen als ze met een zondig hart het heiligdom binnenkwamen? En alleen Mozes zag God, hoewel hij als dood neerviel, viel hij niet echt dood neer. Dat was wel gebeurt met de rest in de woestijn als ze voor God stonden. Als het goed is vallen wij nu niet dood neer, omdat we door Jezus bloed gereinigd zijn. Voor dit mogelijk was leefde iedereen onder de rechtvaardigheid van God. Nu we opnieuw ge

Quote: Op donderdag 01 februari 2007 14:45:49 schreef Catholic angel het volgende: kaltholieke kerk te bekritiseren vaak gaat het hier om de cliché voorbeelden als de paus, maria, de eucharistie etc,..prima want daarin verschillen wij Dat geldt net zo goed voor de evangelische kerk. Die zoekt achter elke boom een demoon, bidden massaal in tongen en kronkelen over de vloer. Dat het weliswaar een beetje overdreven is mag wel duidelijk zijn, máár ik moet toch vaststellen dat in onze kerk inderdaad gesproken wordt over de geestelijke wereld, demonen etc en inderdaad gebeden wordt

Ik ben evangelisch en ja, het spirituele slagveld is wel een punt dat op de agenda staat in de gemeente waar ik kom. Maar volgens mij heb ik nog nooit gemerkt dat er een link werd gelegd tussen geestelijke strijd en avondmaal. Het avondmaal draait om vergeving en het kruis. Natuurlijk heeft Jezus' offer alles te maken met de geestelijke wereld, namelijk de zonde. (Of kunnen we de begrippen 'zonde' 'heiliging' 'reiniging' 'vergeving' empirisch aantonen?) Maar voor zover ik weet gaat de wapenrusting Gods en het strijden tegen hemelse machten en voorbede over geestelijke strijd, maar het avond

Quote: Op donderdag 25 januari 2007 21:28:15 schreef Aimé het volgende: Wedergeboorte houdt in dat men gedoopt wordt in water (’uit water geboren’) en door Gods geest wordt verwekt (’uit geest geboren’), waardoor men een zoon van God wordt en het vooruitzicht heeft deel te hebben aan het koninkrijk van God (Joh. 3:3-5). Kan een mens Gods geest bezitten of ook gered worden zonder wedergeboren te worden? Jezus verzekerde ons dat we het Koninkrijk niet binnen komen als we niet opnieuw geboren worden. Er kunnen toch geen zondaren bij God komen?

Vorm geen ongelijk span!

Hoobastank- the Reason.. Als er een nummer is wat mij in 1 seconde chagarijnig kan maken is die het wel! Grrr! Samengevoegde post 27-1-2007 20:44:07: Quote: Op donderdag 04 januari 2007 13:33:02 schreef Mr. Emilio het volgende: Rood van Marco B. vind ik ook HEEL ERG!! Krijg ik rode vlekken van in mijn nek... BLEEEEGH!!!!! Nee, die is leuk

OH LORD YOU'RE BEAUTIFUL... OH LOOOOOOORD MW Smith's versie is heel dramatisch met vreselijk mooie pianogeluiden op de achtergrond...