Helena

Quote: Op zondag 11 juni 2006 23:33:23 schreef Nathan83 het volgende: Mooi verhaal Helena! Had je geen antwoord gekregen over dat roken? Nee, ook geen nicotinepleisters Maar ik zat gewoon met een paar dingen. 1. Houdt God nog wel van me? Natuurlijk wéét ik dat wel, maar ik geloofde het even niet zo... Wat moet ik aan met mijn ex? Ik wist niet meer wat ik voelde... En ik had vaak aan God gevraagd wat Hij er van vond maar antwoorden kreeg ik niet (althans, ik hoorde ze niet ). Dat was voornamelijk de reden dat ik het niets vond dat er een profeet kwam. Hij was wel eens eerd

Quote: Op zondag 11 juni 2006 19:06:19 schreef Jippiej het volgende: ik begrijp t wel (toms sarcasme) maarehm... [...] hoe zien julie de zogenoemde profeten? want als ik dit zo lees krijg ik meer het idee alsof het een soort medium/helderziende moet worden, of lees ik dat verkeerd? Nou, eigenlijk is het de bedoeling dat we allemaal de gave van profetie nastreven. We hebben God's Geest niet voor niets gekregen en God heeft dus een aantal (een hoop denk ik) dingen voor ons klaarliggen. Die profeet heeft zijn cadeautje gepakt en opengemaakt. Ik pakte het cadeautje va

19 Doof de Geest niet uit en veracht de profetieën niet die Hij u ingeeft. (1 Tess 5) Daarom leek het me belangrijk te getuigen over dit onderwerp. Ik verachtte de profetieen eigenlijk wel een beetje (niet duidelijk, maar als het puntje bij paaltje kwam wel, en dat is niet goed als God zegt dat het de belangrijkste gave is!) Maar goed, ik zondigde daar dus in en dat is als het goed is klaar. God weet wat ik nodig heb en wanneer, dat blijkt maar weer. Echt, mijn hart klopt nog steeds omdat God ineens heeel dichtbij in op onder me lijkt (is)... Maar ja.. Daar hadden we ook voor gebeden

Ik zie dat het goed was om te getuigen over dit onderwerp en zelfs dat ik de moeite heb genomen om het verhaal opnieuw te typen Wie de Bijbel leest, leest toch over een sprekend God? Of dienen we een beeld?

Quote: Op zondag 11 juni 2006 17:55:22 schreef Kyran het volgende: Is het qua methode niet ongeveer hetzelfde als het lezen van een horoscoop? Immers, wat die profeet vertelde heeft ieder mens wel eens meegemaakt -lijken me nogal standaard antwoorden- Nou niet echt . Hij had bij mij niet aan moeten komen met de verhalen die hij bij anderen had. En het waren precies de antwoorden op de vragen die ik had, precies wat ik nodig had... Perfect gewoon. Ach, ik getuig alleen. Na de dienst heb ik thuis genoeg gezeur gehad over dat ik naief was, dat er sprake was van een complot, dat

Quote: Op zondag 11 juni 2006 17:53:34 schreef Stefan_ het volgende: Dat is echt een mooi lied...! Ken je het dansje er ook bij !? Ik ken alleen het dansje bij: Ik leef met U, beweeg in U. Super debiel (in de positieve zin) dansje. De hele tijd met de rij naar links en naar recht marcheren. LOL.

Quote: Op zondag 11 juni 2006 17:31:36 schreef Ann het volgende: ik heb mijn moeder nu ook gevraagt om oordopjes te kopen haha.. Lol..

Ik zal het kort vertellen want ik had net het lange verhaal getypt en toen drukte ik op een verkeerde knop Vanochtend wist ik al dat er een profeet in de kerk zou zijn en ik voelde me een beetje moeilijk eronder. Ik had God een aantal vragen gesteld waarvan ik niet wilde dat de antwoorden en publique te horen zouden zijn, dus ik biechtte God op dat ik wantrouwend was en eigenlijk bang was dat ik God niets meer kon vertellen zonder dat een of andere profeet het te horen zou krijgen. Vanochtend had ik even een hekel aan profeten . Ik had God gevraagd wat ik met mijn exvriendje (bekend geme

Quote: Op zaterdag 10 juni 2006 20:23:26 schreef K. het volgende: Ja, heel herkenbaar. Het is heel fijn om alleen te zijn. Maar het is ook fijn om wat met anderen te doen. En het is vervelend als anderen wat willen doen, terwijl jij alleen wil zijn. Ghehe oke ben dan niet 'alleen' hierin

foutje

Hou je van alleen zijn? Ben je graag in het gezelschap van een paar vrienden? Of een stadion vol? En waarom? Ik zat er gewoon even over na te denken. Soms bellen vriendinnen me smiddags/savonds op als ik nét even niemand om me heen heb. Lekker niets doen, niet praten (behalve met God dan). Voor mij is dat een bepaalde vorm van vrijheid. Ik kan het dan ook niet uitstaan, al zijn ze nog zo gezellig en aardig, dat ze een gesprek van een uur willen houden, dat ik langskom (terwijl ik ze de hele week al zie ). Soms kan mijn hoofd het niet aan om een dosis ander-persoon op te nemen. Kor

Het woord van God keert nooit leeg terug. Die zin heeft zich aan mij bewezen keer op keer Dan denk je: 'ooh, dit heeft geen zin gehad. Waarom doe ik de moeite uberhaupt nog? En dan hoor je een tijdje later: 'Ja, ik moest toen denken aan wat jij had gezegd en...' Trouwens.. Mijn eigen bekering is een goed voorbeeld van een ooit losgelaten woord van God wat ging malen en malen en malen (en wijsheid, inzicht, plannen, niets houdt stand tegen de HEER.)

Quote: Op donderdag 01 juni 2006 18:00:01 schreef hopeloos het volgende: [...] Vooral waarschijnlijk omdat dat een van de weinige dingen is die ik mis in mijn relatie Aaw.... *Troost* *Zegt dat het goed komt*

Quote: Op donderdag 01 juni 2006 11:09:35 schreef Wassenaar het volgende: [...] Is het niet eerst belangrijk om dichterbij jezelf te komen? Eventueel samen met God? Ik merk dat veel christenen hun problemen/moeite met dingen, altijd schuiven op God. God heeft mij toch gemaakt? Hij kan mij dan toch het beste vertellen wie ik ben? En de bedoeling is dat ik al mijn problemen aan God geef. Alsof ik beter weet wat ik er mee aanmoet?? Het lijkt me wel gaaf om sámen met een christen, in je huwelijk of je relatie, naar God toe te gaan. Stel je voor... Dat je altijd iemand hebt

Quote: Op dinsdag 30 mei 2006 13:55:34 schreef Marcoooooo het volgende: Ja, en als je getrouwd ben wordt het nog erger, dan mag je in bed ook geen scheten meer laten... Nee, als je getrouwd ben betekent dat dat je de hele tijd naast een man ligt die ligt te ruften Maar ik ken ook een ander soort jongens blijkbaar

Quote: Op woensdag 31 mei 2006 17:21:33 schreef MarianneT het volgende: Vanaf heden hebbe wij, Joost en Marianne, besloten om een politieke partij op te richten met bovenstaande doelstellingen. Ik denk toch dat ik op de christenunie stem hoor

Quote: Op woensdag 31 mei 2006 14:30:49 schreef Tom het volgende: Dus? Ik zeg niet dat volwassenen altijd de juiste keuze maken maar wel dat ze het kunnen en dus het recht hebben om zelf (tot op een bepaalde hoogte) te kiezen. Ik denk zelfs dat we niet anders kunnen dan elkaar een bepaalde vrijheid in keuze te geven op een bepaalde leeftijd, omdat er anders altijd weer eens mens is die anders de keuzes voor een ander maakt. En die kan net zo goed een fout maken. Ja, de democratie is wel de beste oplossing denk ik. Natuurlijk kunnen we allemaal gezamelijk de mist in gaan,

Quote: Op woensdag 31 mei 2006 14:25:26 schreef Tom het volgende: [...]Ik vind dat je dat wel kan zeggen omdat de gemiddelde volwassene een volgroeide identiteit en een voldoende ontwikkeld referentiekader zou moeten hebben om morele keuzes te maken. Volwassenen beginnen een oorlog, Quote: Kinderen hebben dit nog niet en daarom kun je zoiets over hen niet zeggen. kinderen maken ruzie.

Quote: Op woensdag 31 mei 2006 14:13:00 schreef Tom het volgende: Hoe bedoel je dat precies? Dat Hitler ervoor kan zorgen dat mensen rassenhaat wíllen. Dat satan ervoor kan zorgen dat mensen het kwaad wíllen. Dat je er dus niet aan hebt om te zeggen dat zolang mensen maar wíllen het goed is. Ps. Die partij is dus zo sluw om te zeggen dat het alleen mag gebeuren als kinderen het willen.

Quote: Op woensdag 31 mei 2006 14:01:28 schreef Tom het volgende: als ze het willen is het alleen maar doordat anderen hun wijsgemaakt hebben dat ze het willen. Precies. En komt het wel of niet vaak voor dat ánderen je mening vormen?

Quote: Op woensdag 31 mei 2006 13:49:26 schreef Raido het volgende: maar we hebben een systeem waarin iedereen zijn mening mag hebben en waarin iedereen samen kiest voor wat wel en niet mag, misschien is dat inzichzelf al gewoon onchristelijk. Ja. Daar hebben christenen terecht moeite mee. Dat mensen gaan roepen dat wat goed voelt goed is terwijl zij weten dat de Schepper hele andere bedoelingen heeft en dat Zijn wil te vertrouwen is, niet die van mensen. En dat blijkt maar weer, kijk wat een zooitje het is op deze wereld.

Quote: Op woensdag 31 mei 2006 13:57:33 schreef Tom het volgende: Ja er is een verschil omdat de identiteit van een kind nog onvoldoende ontwikkeld is om zulke keuzes te maken. Verder is een kind geestelijk en lichamelijk nog niet ver genoeg ontwikkeld om seks te hebben met anderen (en zeker geen volwassen) zonder permanente geestelijke schade op te lopen. Kinderen die aan seks doen hebben een hoge kans op ontwikkelingsachterstanden en blijvend psychisch letsel. Het is dus absoluut ongehoord om pedoseks te vergelijken met homoseks. Je hypothetische "geaccepteerde machtsverhouding" ga

Quote: Op woensdag 31 mei 2006 13:11:41 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Eru Iluvatar, Sorry, maar van kinderen blijf je met je poten af. Dan maar geen "echte democratie." Iedereen mag vinden wat ie wil, maar van kinderen blijf je af. Net zoals we ook geen Partij ter Legalisering van Moord willen, of een Dievenlijst. Ja, maar nu heb je het over goed en kwaad. Een beetje vrijzinnige partij zou zeggen dat ons 'goed en kwaad' besef slechts door vooroordelen, onze geschiedenis is gevormd. Je moet ruimdenkend zijn, kom op, een beetje openminded. Wie heeft ooit gezegd dat se

Quote: Op woensdag 31 mei 2006 12:40:35 schreef Tom het volgende: Naïviteit is niet verkeerd, het is nog een stukje onaangetaste ziel. Dat bedacht ik me ook laatst.

Quote: Op dinsdag 30 mei 2006 13:02:58 schreef Tom het volgende: @Marco: Mooi gezegd maar een ware christen laat dat natuurlijk aan God over, zo heeft de Here het gewild. Ja, of zo hebben mensen het gewild.