Eli7

Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar wat mij betreft heeft de politie zijn krediet wel verspeeld... Nu weer gaan staken en nu weer tijdens een voetbalwedstrijd. Mogelijk gaan staken bij de 'City pier city-loop' (zie http://www.nu.nl/news/1470133/41/Politie_gewoon_op_de_been_bij _inhaalwedstrijden.html] En dan aan de andere kant, een volgens mij heel goed bod van de kant van minister Vogelaar afwijzen. Op heel veel punten komt zij daarin tegemoet aan de wensen van de bonden. Maar wat de politie daar allemaal verder weer bij eist, vind ik toch redelijk buitenproportioneel...

Quote: Op zaterdag 08 maart 2008 20:42:33 schreef abundant het volgende: Wat jou laatste zin betreft, daar wil ik niet eens over nadenken. Dan kun je in ieder geval zeker weten dat er nog een hoop is dat nog veranderen moet. Het is niet verkeerd om een gemeente te verlaten, maar het is wel verkeerd om een gemeente met wrok te verlaten. Soms is daar niets aan te doen, maar wat dan in ieder geval moet gebeuren is dat die wrok verdwijnt. Dat staat namelijk niet alleen tussen jou en die gemeente in, maar ook tussen jou en God.

Quote: Op zaterdag 08 maart 2008 23:54:17 schreef Aimé het volgende: [...] Bijna elke katholiek hier in Vlaanderen leest de bijbel niet,heeft daar blijkbaar geen behoefte aan,en gaat er geen lenen bij de parochie. Dit heeft denk ik voornamelijk te maken met het verschil in hoe men met het geloof omgaat, waar het in het geloof om gaat zeg maar. Waar het protestante idee veel meer is van de persoonlijke relatie met God staat voorop en dat is dan ook vooral waar het om gaat. Staat daar tegenover het katholieke idee waar het veel meer het collectieve geloof is dat in de kerk beled

Gaan we niet een klein beetje offtopic hierzo? De trek van protestanten naar de RKK zal iig niet aangewakkerd worden door het de hemel inprijzen van de meestal inderdaad prachtige kathedralen.

Blijf in ieder geval bidden voor deze kerk, God heeft jullie ook niet voor niets geplaatst in die kerk die jullie nu willen verlaten. Bid voor ze en wellicht zal er ook een tijd komen dat jullie weer terug mogen keren.

Evangelischen en aanverwanten zijn nog veel 'enger' in katholieke ogen. In die zin is het denk ik praktischer als evangelischen zich richten op de medeprotestanten. Ik zie zelf bijvoorbeeld wel wat in een brede PKN, waar dus ook de evangelischen in kunnen zitten.

De enige mogelijkheid die ik zie is gebed. En dat kan dan vervolgens weer op verschillende manieren uitgevoerd worden. Maar ik zou je in ieder geval willen aanmoedigen om te bidden voor je kerk. Bid dat er liefde zal mogen zijn, bid God of Hij een ieder wil duidelijk maken waar zij mogelijk fout zijn geweest. Bid God of Hij je wil laten zien waar jij mogelijk fout bent geweest. En in dat gebed kun je blijven in die kerk, om die kerk te willen laten zien wie God is. Of je kunt inderdaad uit deze kerk vertrekken naar een andere kerk. Maar houdt in ieder geval nooit op met bidden. En zorg er i

Dat zou nog best wel eens interessante resultaten kunnen opleveren.

Ik ken "De Deur" alleen van twee arresten die ik erover heb moeten bestuderen. Ging over hoever de vrijheid van godsdienst strekte, in casu was de vraag of je onder het mom van de vrijheid van godsdienst je speaker loeihard mocht zetten tijdens evangelisatie-activiteiten. Uitspraak van de Hoge Raad was dat het volume ook best een beetje zachter mocht. Dus dat idee dat ze erop gericht zijn om mensen tot Jezus te willen brengen vind ik in die zin wel herkenbaar en voor de rest kan ik er niet zo heel veel over zeggen.

The devil hasn't got this beautiful musician.

Bedenk je maar eens hoe mooi het leven als vrijgezel is. En stop met het denken dat je een vriendin nodig zou hebben om gelukkig te zijn, of zelfs met het idee dat een vriendin je gelukkig zou maken, want dat doet ze namelijk niet. Of jij gelukkig bent hangt af van jouzelf en jouw relatie met God. En dat brengt mij op het volgende punt, de persoon die heel erg op zoek is naar een vriendin, vindt haar vaak niet. Veel vaker is het zo dat het op een gegeven moment gewoon overslaat, waar je eerst gewoon met elkaar omging. En troost je, ik ben al een tijdje 21, nog steeds vrijgezel en heb het

Quote: Op maandag 25 februari 2008 00:29:14 schreef Anomalie het volgende: Mogen we hier heilige huisjes omver trappen als het humoristisch is? Je mag best tegen heilige huisjes aan trappen, je moet er alleen voor oppassen dat je geen mensen daardoor dakloos maakt. Of als je ze dakloos maakt, dat je ze op zijn minst een gelijkwaardig dak weer aanbiedt.

Quote: Op zondag 24 februari 2008 23:28:08 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Eli7, Doet ze ook niet. Er wil soms weleens het één en ander verschuiven in verantwoordelijkheden, taken en functies. Ik bedoel, de paus is niet altijd zo geweest zoals hij nu is. En zal misschien ook niet altijd zo blijven. Alleen heeft haar hiërarchie zich wel volop bewezen door de eeuwen heen. Dat moet je toch wel toegeven. Welke hiërarchie heeft zich bewezen? Als taken functies en verantwoordelijkheden nog wel eens willen schuiven, dan spreek je toch ook van een verandering binnen de hiëra

Quote: Op zondag 24 februari 2008 22:50:12 schreef PascalPas het volgende: Moet/kan atheïsme genezen worden? Als atheïsme een ziekte is, dan is genezing mogelijk en ook wenselijk. Als atheïsme een levensovertuiging is, dan is bekering mogelijk en wenselijk. Als atheïsme een filosie is, dan is veranderen van inzicht mogelijk en wenselijk. Als atheïsme puberlijk gedrag is, dan is volwassen worden mogelijk en wenselijk. Als atheïsme niet mogelijk is, maar je bent toch atheïst, dan heb je pas echt een probleem. Punt is dat het niet eenduidig wat het atheïsme voor verschille

Quote: Op zondag 24 februari 2008 02:59:03 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Los van de vraag of Hitler nu atheïst was of niet, was Stalin het in ieder geval wel, is het zo dat elke absolute heerser, denkbeeldig of niet en gelovig of niet, een enorm risico inhoudt. God erkent geen hoger gezag, er is geen god boven God, derhalve is God zelf net zo atheïstisch als Mao en Stalin. Het nadeel van denkbeeldige leiders is dat hun aardse volgelingen naar believen kunnen verzinnen wat de Leider wil. Nee, God is geen atheïst, want Hij komt op mij over als ie

Op verzoek een aanvulling. Wat betreft de connectie tussen mijn vorige twee posts en de hiërarchie specifiek in de katholieke kerk, denk ik dat de RKK moet oppassen dat zij haar huidige hiërarchie niet als een té complete absolute norm gaat zien. Ik denk dat de normen die iig in het NT gegeven zijn, normen zijn die veel meer ruimte voor invulling geven.

Quote: Op zondag 24 februari 2008 17:30:20 schreef Ignatius Maria het volgende: [...] Maar het verhaal wat daarop volgt is onderhand zo breed dat hindoes en moslims het nog kunnen onderschrijven, daar hoeft an sich niets mis mee te zijn met betrekking tot normativiteit in zijn algemeenheid, maar de normativiteit in relatie tot de vroege kerk was waarnaar ik vroeg. Zou inderdaad zomaar kunnen, maar dit zijn ook de dingen die op de vroege Kerk van toepassing zijn en die helaas nu nog wel eens vergeten willen worden. En daarmee bedoel ik alle christelijke leiders die je maar bed

Quote: Op zondag 24 februari 2008 13:16:31 schreef Ignatius Maria het volgende: Tuurlijk, het lijkt dat te suggereren, of tuurlijk is er enige vorm van normativiteit? En indien het tweede het geval is; waaruit blijkt die normativiteit dan, en hoe bepaal je haar grenzen? Tuurlijk zijn er bepaalde normen, bedoelde ik te zeggen. Een hiërarchie dient in overeenstemming te zijn met wat God geboden heeft, dat houdt bijvoorbeeld in dat leiders in eerste instantie dicht met God horen te leven en een onberispelijke levenswandel horen te hebben. Ook houdt het in dat men in principe geho

Quote: Op zondag 24 februari 2008 13:08:49 schreef Ignatius Maria het volgende: Dit lijkt te suggereren dat er bepaalde opzichten zijn waarin er wel sprake is van enige vorm van normativiteit? Tuurlijk.

Quote: Op zondag 24 februari 2008 12:40:25 schreef Ignatius Maria het volgende: Helaas voor de moderne mens waren de kerkvaders in dit opzicht over het algemeen vrij simplistisch: zij waren de goodguys en God was met hen, mensen met afwijkende meningen (ketters, schismatici) waren de badguys en instrument van de duvel. In hoeverre je de vroege kerkgeschiedenis als normatief ziet is aan jezelf, maar doen alsof die geschiedenis zelf een bron van vrijblijvendheid is, is volgens mij niet juist. Dat ben ik met je eens. Maar ik blijf bij mijn punt dat de RKK haar hiërarchie vandaag op

Quote: Op zondag 24 februari 2008 01:36:35 schreef Machiavelli het volgende: [...]Oké, dat eerste begrijp ik, bij dat tweede verlies je me. Waarom die holle kreten in het Engels? Is dat om de moderne jongere aan te spreken? Is dat omdat het regelrecht van Amerikanen is gekopieerd? Dat is omdat ik me die tekst alleen kan herinneren als een quote in een nummer van een Amerikaans metalbandje, anders had ik het er wel in het Nederlands neergezet. Maar met een beetje moeite moet je de tekst waar dit over gaat wel kunnen vinden.

Ik mis nog wel eens het gedans in de kerk, vind dat dat ook wel weer ingevoerd mag worden.

Ach, ik heb niet zoveel problemen met dit soort retoriek. Deze mensen zijn zeg maar net zo 'gevaarlijk' als het Leger des Heils en over het algemeen plegen die niet zoveel aanslagen. Samengevoegd: Quote: Op zondag 24 februari 2008 01:24:27 schreef Machiavelli het volgende: [...]Kun jij mij uitleggen wat er bedoelt word met offensief bidden en de speer Gods? Want bij dat laatste denk ik al snel aan de heilige Lans link en dat lijk mij niet helemaal de bedoeling. Offensief bidden: het gebed om ieder geestelijk bolwerk neer te halen dat zich verzet tegen God. This war

Quote: Op zondag 24 februari 2008 00:48:37 schreef Pius_XII het volgende: [...] Dat kan in theorie (ook al wordt dat óók nergens expliciet vermeldt in de Bijbel), maar daar zien we dan weer niets van terug in het (zeer) vroege Christendom (80-110). En dan kom je weer op het 'complotdenken'idee van Aimé. Tenzij er nog een optie is die ik over het hoofd heb gezien? Waarom wil je dan overal een complotdenken in zien? Dat complotdenken is er helemaal niet, de hiërarchie die er ontstaan is, is lang geen verkeerde, maar ook nergens heeft men in de vroege kerkgeschiedenis bewee