Troel

Quote: Op woensdag 01 maart 2006 09:09:50 schreef Joke het volgende: Dus immoreel sexueel gedrag wordt door God afgekeurd en immoreel is dus sex buiten het hetrosexueel huwelijk. Joke Je bedoelt te zeggen: 'ik vind dat seks buiten het heteroseksueel huwelijjk immoreel is'. Ik heb namelijk God nooit zoiets laten zeggen, laat staan dat hij het op die manier opgeschreven heeft. Misschien volledig offtopic, maar dit moest ik gewoon even kwijt.

Quote: Op zondag 26 februari 2006 22:47:02 schreef hopeloos het volgende: * Iedereen die de link graag wil zien, kan naar het profiel van hopeloos Op dit test scoor ik 23 punten

Ik wil even dit topic voor ialink omhoogschoppen. En dat kan ik heel goed doen met deze link: http://www.jongerennatuurlijk.nl De site van onze jongerengespreksgroep!

Quote: Op vrijdag 17 februari 2006 14:21:38 schreef Brains het volgende: Misschien gekke vraag, maar, waarom is er dan nog never nooit een demoon of geest waargenomen? Laat staan opgeroepen? Of gefotografeerd? Gefilmd? Gebandrecorderd? ja duh! Geesten zie je toch niet! Uhm, de meest logische reactie is: ze bestaan niet.

Maar als je zegt dat het onderdeel is van de realiteit, laat je het in het midden of ze echt bestaan of niet Als je zegt dat het realiteit is, dan bestaan ze ook.

Quote: Op vrijdag 17 februari 2006 13:45:52 schreef Ebbie het volgende: @ Troel: Ik benader het alleen vanuit spiritueel oogpunt en jij meer vanuit praktisch oogpunt. Puur praktisch gezien, zou ik nou ook echt niet tegen een boos kind gaan roepen: 'DEMONEN GA UIT HAAR!' Dat zou wat waanzinnig overkomen is het niet? Maar ik zou wel liefdevol proberen om die boosheid weg te krijgen bij dat kind. Noem het boosheid of een demoon: voor mij is dat gewoon hetzelfde. Wat zou een demoon anders moeten zijn???? Je wil het allebei op dat moment weghebben. NBeuh, ik had ook niet ver

Quote: Op vrijdag 17 februari 2006 13:34:57 schreef Ebbie het volgende: [...] Nee... Als je op mijn post reageert, lees ze dan ook eerst goed! Dat geldt overigens ook voor Troel. Ik heb nooit gezegd dat geesten niet waar te nemen zijn. Je kunt ze alleen niet met het oog zien. Ik heb ook nooit beweerd dat geesten alleen boosaardige of alleen lieve verschijningen zijn. Je reactie begrijp ik dan ook niet helemaal. @ Troel: je begrijpt mijn verhaal niet zo goed denk ik. Duidelijker uitleggen zal me niet lukken vrees ik. Vind het gerust stierenpoep. Ik respecteer jouw visie wel

Quote: Op vrijdag 17 februari 2006 13:18:45 schreef Joozt het volgende: Mijn vragen waren ook meer gericht op Ebbie, Troel Weet ik, maar toch gaf ik mijn mening

Quote: Op vrijdag 17 februari 2006 12:51:03 schreef Joozt het volgende: Om even door te gaan op de door jou aangehaalde quote, Troel... Je bent onchristelijk bezig als je terug schreeuwt? Dus alle (ware) christenen zijn gewoon watjes want ze dienen ten aller tijde rustig te blijven? ... en anders huist er een demoon in ze....? Ik kan me niet voorstellen dat de boodschap van Jezus is dat je over je heen moet laten lopen. Nee, maar ik denk persoonlijk ook dat het stierenpoep is dat in al die kinderen die niet luisteren en demoon schuilt. Maar misschien is dat omdat ik

Quote: Op vrijdag 17 februari 2006 08:31:42 schreef Ebbie het volgende: [...] Ja. En je hebt dan zeker al het woord van Christus niet goed begrepen. (wangverhaal etc.) Dus ben je op dat moment ook nog eens onchristelijk. Ben ik blij dat ik het woordje als gebruikte. Maar zo kun je inderdaad ook overal demonen in zien waar je ze in wilt zien.

Quote: Op vrijdag 17 februari 2006 08:14:55 schreef Ebbie het volgende: Kent iemand het programma EHBO Eerste Hulp Bij Opvoeding? Daarin kun je zien dat kinderen letterlijk (het) kwaad worden als je ze verkeerd opvoedt. Op dat moment hebben die kinderen last van demonen: ze hebben letterlijk een boze geest in zich. Dat is dan de schuld van die ouders. Ze gaan inconsequent om met de kinderen en geven ze te weinig aandacht. Zoals ook in de bijbel staat, verdrijf je demonen met liefde. Dat merk je gelijk zodra die ouders leren om liefdevoller en consequenter naar hun kinderen te zijn

Je hebt niet voldoende rechten om deze pagina te mogen bekijken. Ik kan daar niet bijkomen?

Een aantal dagen al wordt er in verschillende topics over demonen gesproken. Zelf ben ik niet zo'n demonenmens, maar er zijn dus mensen die demonen kunnen onderscheiden bij mensen, die ze kunnen herkennen aan hun kabouteruiterlijk enzo. Om alle demonen uit andere topics te halen open ik dit topic, zodat we hier kunnen praten over die demonen en over hoe men ze onderscheidt enzo. Jesusislord, zou jij hier kunnen uitleggen wat je nu precies bedoeld? Hoe herken je ze, wat doe je ermee, hoe ga je ermee om? Overigens geldt dat ook voor anderen natuurlijk! Het gaat er niet zozeer om of d

Quote: Op woensdag 15 februari 2006 11:41:23 schreef Gorthaur het volgende: [...] Klopt. Wie weet ga ik nog wel eens een verzuilingstopic beginnen. Lijkt me wel een leuk onderwerp. [...] Amper tot niet. Maar eerlijk gezegd ga ik niet naar een café toe met het primaire doel om te evangeliseren. Nee, maar het gaat niet alleen om het café

Het wordt pas eng als je uitgaat in een christelijk café, je boodschappen doet bij een christelijke supermarkt, op een christelijke school zit, op een christelijke sportvereniging. Maar even dit: als jij met enkel christenen om je heen zit, hoe evangeliseer je dan?

En om maar weer eens ontopic te gaan, na het verhelderende verhaal van Hester waarin ze en heleboel dingen aantipt waar ik volledig achter kan staan: de hamvraag: Quote: Op vrijdag 24 oktober 2003 11:37:18 schreef Rexcore het volgende: Bij ons in de stad is het bekend dat daar in een kerk een homo als koster werkt.. Wat vinden jullie hier nu van? kan dit? (1 ding.. hij is niet practiserend) Maar stel dan ook eens voor als hij wel practiserend is.. Kan het dan nog steeds? Persoonlijk vind ik het wel kunnen als hij niet practiserend is.. Maar als hij dan op een

Quote: Op maandag 13 februari 2006 19:51:07 schreef hennepennie het volgende: dat geloof ik ook. Waarom krijgt een homofiel een hoop zonde enz. naar zijn hoofd geslingerd en een christen die een frikandel eet niet? Omdat men bang is voor homo's denk ik.

Quote: Op maandag 13 februari 2006 19:43:20 schreef hopeloos het volgende: kipfrikandellen? Klinkt vies... Als je er maar genoeg uitjes, mayo en curry overgooid wordt zelfs de ergste drol lekker UHm, BOT

Quote: Op maandag 13 februari 2006 19:38:26 schreef Joozt het volgende: als frikandellen verboden gaan worden dan wordt ik atheist of zo! kom niet aan frikandellen....! Je hebt ook kipfrikadellen hoor En anders neem je de vegetarische...

Quote: Op maandag 13 februari 2006 19:39:49 schreef hopeloos het volgende: [...] Omdat al die regels niet meer nodig waren nadat Jezus gestorven was (volgens mij was het iig zoiets)... Daarom kan je dus beter kijken wat er in het NT over homoseksualiteit staat. En daar wordt er een stuk minder duidelijk over gesproken dan in het OT Juist, en daar wordt dus duidelijk gesproken over seks tussen mannen uit pure lust. Zonder liefde dus.

Quote: Op maandag 13 februari 2006 19:33:52 schreef Marianne het volgende: [...] Nou misschien mogen we dan ook wel geen frikadellen meer eten. Maar dat is weer onzin, want daar gaat het hier helemaal niet over... Neuh, maar als dat blijkbaar ook mag, waarom zou dat ene uit dat bijbelstukje nou weer niet mogen. Tenslotte staan er meer dingen in dat stuk wat allang als normaal beschouwt wordt. Vrouwen die ongesteld zijn zijn onrein? Ja, bij de moslims en de joden nog, maar bij de christenen niet.

Nou, lees het topic en je vindt meer namen. Ik ben wel op sommige punten erg gevoelig, maar dat is meer onderdeel van de PDD dan dat het onder HSP valt, ook al zijn er wel overeenkomsten.

Quote: Op maandag 13 februari 2006 17:24:13 schreef Leidenschaft het volgende: Ja, de verwoesting van Sodom getuigt ervan dat GGGGod dól is op homo's! En dat het in de Bijbel een gruwel wordt genoemd, ook. En trouwens ... 'Jij hebt nog nooit seks gehad, dus hoe kun jij dat nou weten', is dat niet héél misschien een ... Ad Hominem? En ik ben nog steeds van mening dat er bij seks altijd een heel bijzonder gevoel komt kijken dat we lust noemen. Er zin in hebben, heet zijn, dat soort dingen. Je hebt ook liefde zonder lust en dat is platonische liefde. Volgens mij WIL je het gewo

Quote: Op maandag 13 februari 2006 17:18:52 schreef Leidenschaft het volgende: [...] Maar dat is god's idee niet, en wat stelt jouw mening voor vergeleken met die van god? Er wordt hier gevraagd naar ONZE ideeen. En daarnaast ben ik het niet met je eens dat dat niet Gods (met een hoofdletter) idee is. Ik zou graag eens willen dat je mensen in hun waarde liet ook al hebben ze een andere mening.

Quote: Op maandag 13 februari 2006 17:10:42 schreef JesusisLord het volgende: Licht eraan om welke reden... als zijn vrouw bijvoorbeeld vaak ontrouw is ofzo... zowiezo in beide gevallen zou ik eerst na overleg weggaan. Maar als na overleg dit door blijft gaan, dan kan ik niet anders dan weg gaan. 1 ding heb ik ook nog niet gezegd: Als God van mij zou willen dat ik bleef dan zou ik blijven. Als ik bijvoorbeeld voor de kerk op de bres moet gaan staan dan zou ik dat doen. Anders... ga ík weg! Ok, dat wilde ik even weten. Ik weet niet of God je zoiets zou vragen hoor, ik weet