Mido

Quote: Op woensdag 17 december 2008 00:14:09 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Tenzij je stelt dat christenen niet natuurlijk zijn, of je meer de gnostische kant op wil, snap ik je vraag niet. Een mens is volgens mij natuurlijk als hij handelt naar zijn natuurlijke wijze. Het oorlogsinstict is daar een van. Ik denk dat nadat een mens Christus heeft aanvaardt Hij inderdaad niet meer natuurlijk is. En wel hierom: 6 Wat geboren is uit een mens is menselijk, en wat geboren is uit de Geest is geestelijk. 7 Wees niet verbaasd dat ik zei dat jullie allema

"Oorlog is daarmee minimaal een verschijnsel waar onze biologie op is voorbereid, en wellicht een normaal natuurlijk verschijnsel voor onze soort." Dat denk ik ook. Is het daarmee ook een christelijk verschijnsel? Joh 3 En er was iemand uit de Farizeeën, wiens naam was Nikodemus, een overste der Joden; 2 deze kwam des nachts tot Hem en zeide tot Hem: Rabbi, wij weten, dat Gij van God gekomen zijt als leraar; want niemand kan die tekenen doen, welke Gij doet, tenzij God met Hem is. 3 Jezus antwoordde en zeide tot hem: Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u, tenzij iemand wederom geboren wordt,

Dit is heel mooi. Kan er niet meer meegedaan worden? Op de frontpage onder een mooie lay-out plus foto van de pastor? Het lijkt me wel leuk als de interviews een eigen plek op de frontpage krijgen.

Karin en Olorin dank voor jullie reacties @t Olorin, je hebt groot gelijk! Alleen ik vind het leuk om eerst al wat te kunnen met het keyboard. Als het me dan bevalt kan ik noten gaan leren lezen en mij meer verdiepen in het instrument. Ik vind het leuk om gewoon een liedje te kunnen spelen en dat is zonder kennis van noten ook mogelijk.

Een vraagje sinds kort probeer ik wat geluid uit een keyboard te krijgen. Omdat ik het leuk vind om eerst wat te kunnen spelen (en geen tijd geld heb ) volg ik geen lessen om noten te lezen. Ik leer dus alleen wat akkoorden en speel deze vervolgens. Nu vroeg ik mij af kan ik op deze manier ook opwekkingsnummers leren. Is het bijvoorbeeld mogelijk om met het gitaar-akkoordenboek van opwekkking gewoon de akkoorden te leren en ze dan na te spelen? Of komt dit niet overeen met de keyboard akkoorden, en moet ik daarom noten leren lezen, en het bladmuziek voor piano aanschaffen.

Dit forum heeft mij veel goeds van de katholieke kerk laten zien. Ik wist voordat ik op dit forum kwam er erg weinig van. (nu nog niet heel veel) Ik merk dat katholieke kerk veel dingen heeft, die ik wat gemist heb in mijn opvoeding.(pkn confessioneel) ZOals: - symboliek - broederschap (ik doel op zoiets als taize, of de levenswijze in kloosters) - exorcisme en charismata. - Een consequente traditie. (Het is dus Schrift en traditie.) Bij protestants heb ik het idee dat er snel sola scriptura geroepen wordt terwijl er vaak toch sola scriptura + traditie is. De reden dat ik geen k

Ik heb gezien Timon Michie23 Kimberley (trin, en soulsurvivor, door foto's weet ik wie jullie zijn lullig hè)

Quote: We moeten ermee leren leven dat we leven in een wereld zonder reden, doel en betekenis dan wat we er zelf aan geven. Nee dat hoeven we niet. We moeten kiezen aan welk doel we ons in dit schijnbaar nutteloze leven overgeven. En dat maakt het leven soms niet makkelijk. Of je geeft je over aan de zinsloosheid van de schepping of aan het dwaze evangelie. Maar ieder mens zal moeten kiezen in het leven. Je kan heel je leven blijven roepen dat het leven zinloos is, maar dat is dan een keus geweest. Geen feit. Het is ook niet makkelijk als het leven zinloos is. Sommige men

Doorgaan. Er zitten al 2 jaar op. Over 2 jaar heb jij een papiertje, ben je onderwijzer. Als ik goed lees vind je vooral de studie niets. Lijkt het docent zijn je wel leuk? Zo ja, ga dan door. Zo niet. Bedenk dan goed dat een nieuwe studie beginnen niet nites is. Wie weet krijg je wel weer twijfels. Of is het geld om te studeren op. Als je doorgaat heb je een papiertje waar je een grote kans op werk hebt. Niet zomaar stoppen dus.

Quote: Op vrijdag 20 juni 2008 18:22:41 schreef Glenn het volgende: [...]Het is ook niet bij alle jongens zo hoor Maar bij een groep jongens wel. Maar jij geeft al aan pas seks te willen hebben als je een band met haar hebt. Er zijn ook jongens die die fase overslaan en er dan ff overheen gaan. Nu ik wil alleen seks als ik met diegene getrouwd ben . Het punt is dus die jongens slaan die fase over idd. Het lijkt alleen of meisjes deze fase niet kunnen overslaan en jongens wél. Ik vraag me af of dat zo is. Ik zou ook alleen puur lichamelijk met een meisje kunnen omgaan, maar

Wat ik mij afvraag tijdens het lezen van dit topic: Is het werkelijk zo dat het voor een jongen sex is en dan klaar? Ik heb geen ervaring op dit gebied. Als ik echter verliefd ben op een meisje zou ik nooit slechts intiem kunnen zijn alleen om het lichamelijke, daarvoor is de band met het meisje als persoon veel te sterk. Dan haar alleen te gebruiken om mijn lusten op te botvieren. Punt dat ik wil maken: Ik kan me als jongen niet puur alleen lichaamlijk contact(ook niet zomaar zoenen) met een meisje hebben, los van een vriendschap of relatie. Uitzondering? of ervaren meer mannen dit.

Super! 16 jaar online filmpjes droppen over Jezus, ik wilde dat ik op mijn 16 al zo'n overtuiging had. Jonathan ga zo door. Het filmpje op de hoofdpagina van je site is erg tof! (begint met: wat als je geloofd deelt met mensen, online etc.) Ik denk zelf dat iets korte filmpjes langer blijven boeien. Ik kijk liever naar filmpje van 4 dan 9 minuten. Veel succes! @sacerdos: Wat geeft het dat het met muziek is? Als Jezus maar verkondigt wordt. Samengevoegd: Je filmpje over Jezus maakt vrij is ook gaaf!

Toffe actie. Komen ook best wat leuke bands op flevo dit jaar!

Pinkstergemeente ken ik niet heel goed. Van het methodisme ken ik alleen E.Stanley Jones. In zijn boekje overwinning door overgave, ligt de nadruk inderdaad op de overgave van de mens aan God en de vreugde die dat schenkt. Let wél, je geeft je over in de verwachting dat Christus zelf je daarin bij staat. Stanley Jones noemt zich in zijn biografie ook een verloste zondaar; wat dus overeenkomt met simul justus et peccator. Vraag: Wat moet ik nu precies verstaan onder verslagen vreugde? Kan mij daar niet zoveel bij voorstellen. Ook het voorbeeld van Jozef geeft mij niet direct een bee

@Aime Waarom is bijvoorbeeld de statenvertaling niet goed? Ik studeer nu ook hebreeuws en als ik mijn vertaling naast de staten77 leg dan komt dat wel overeen. Ik gebruik een hebreeuwse bijbel. Het kan toch niet zo zijn dat de statenvertaling verkeerd vertaald is? Ik kan slechts een beetje hebreeuws en kom al dat een normale vertaling. Hoe zit dat dan met geleerden, hebben die verkeerd zitten vertalen? De vraag is dus: wat is er beter vertaalt aan de Nieuwe wereld vertaling, dan bijvoorbeeld de statenvertaling?

De datum weten we niet. Toch zijn er wel een aantal teksten (dacht ik) die spreken over het kennen van de tekenen van de tijd. Ik vind het daarom lastig, ik focus mij op Christus en niet op Zijn wederkomst. Toch vraag ik mij af of het als Christen goed zou zijn om te weten in welke periode je leeft. Tweede punt is niet alleen dat Bottenbley zegt dat Jezus in deze generatie terug komt, maar Corrie Ten Boom doet in haar dagboek ook dit soort uitspraken. Zo zijn er mensen die ik erg hoog heb zitten(als Christen zijnde) die dit zeggen. Het afdoen als gelul, vind ik dan wat moeilijk. Nee

Wil tegen even reageren met betrekking op o.a. Heidi: Gister avond haar horen spreken (via stream). Haar spreken is emotioneel of vol van de Geest, net zoals u/jij dat wilt noemen. Ik zelf heb ook liever een spreker die gewoon rustig, rationeel spreekt. Ik vind het alleen belangrijk om daarmee niet gelijk heel de leer, of persoon te verwerpen. Gister zei ze goede dingen terwijl ze sprak. Daarnaast is het een vrouw die heel veel doet in Afrika, veel armen en zieken worden geholpen. Ik kan daar nog veel van leren. Ook Matheus van der Steen en zijn team doen projecten in landen om mens

Quote: Op zaterdag 05 april 2008 00:48:09 schreef Mystique het volgende: Ik wil niet vervelend vinden, maar jij noemt dit een duivelsplan, kom dan eens met goede argumenten en bewijzen voordat je dit een duivelsplan noemt. Zoals je het nu brengt is het een loze opmerking met argumenten die als een tang op een varken slaan. Slaat deze reactie op mij of op de topicstarter?

Absoluut. Ik studeer nu theologie in Kampen. Deze universiteit is een beetje mix van theologie. (het denken en spreken over God) en godsdienstwetenschap(het beschrijven van mensen die aan "God" doen). Om een voorbeeld te noemen van horizontale theologie: Men neme een bijbeltekst, haalt deze uit zijn context, en gaat vandaaruit een puur eigen verhaal schrijven. Zo las ik laatst bij systematische theologie een artikel van Hodgson: Hij beweerde dat de Geest van God en de wereld uitging. De man begon met een mooie bijbeltekst, maar ging later over op het beschrijven van wat hij de 'Gee

Mat 24: 6 Laat dat je dan niet verontrusten, die dingen moeten namelijk gebeuren, al is daarmee het einde nog niet gekomen. Je hebt het over een duivelsplan. Ik denk dat eerder dat één van de duivelsplannen is dat we onze aandacht verleggen van de Here Jezus Christus die overwinnaar is over het kwaad en de zonde, naar het kwaad en alles wat daarbij hoort.... Om nog maar een bijbeltekst te citeren: 15 Ik houd mijn oog gericht op de HEER, hij bevrijdt mijn voeten uit het net. Het is zo vermoeiend al die eindtijd theorieën, al die duivelen en tal van zonde die je kunnen wegtrek

Ik vind het er leuk om deze reacties te lezen. Ik denk inderdaad dat er vaak te zwart wit wordt gedacht, en nuance ontbreekt. Ik zal jullie bijvoorbeeld is aanraden iets van Watchman Nee te lezen. Deze man is een kerkleider geweest in China, en uiteindelijk dood gemarteld om zijn geloof. Hij hing wel heel sterk het principe aan dat Christus alles volbracht heeft. Hij zegt in een van zijn boeken ook dat er veel geld door zijn handen is gegaan vor het werk van de Heer. (De Goede belijdenis deel 5) Je ziet hier dus iemand die absoluut niet rijk was, die letterlijk zijn leven heeft gegeven voo

Ik kom net terug uit een kerkdienst van de vrije hervormde gemeente in Grafhorst. Wonderbaarlijk krachtige prediking van een uur. Ik ben dankbaar hoe de boodschap van het kruis tot mij sprak. De prediking ging over mat. 27 over het gescheurde voorhangsel. Daarnaast ben ik dankbaar dat ik zo bewogen kon zijn met een kerkelijke stroming die ik zelf niet zou uitkiezen.(ik woon op dit moment in Grafhorst en ik zag mensen een kerk binnen lopen en ben er achteraan gelopen). Goede vrijdag heeft mij bepaalt bij: Het volbrachte werk van Christus. Dat alleen Hij de weg tot God geopend heeft. D

Bij mijzelf heb ik iets grappigs gemerkt. Ik ben geen soaker, in die zin dat ik ooit aan een soake sessie heb meegedaan.(ik heb wel lekker ontspannen in een soake tent gezeten bij soulsurvivor.) Echter ik merk op dat ik als ik last van stress heb of gespannen ben, ik dan een christelijk cdtje opzet, en daarna luister; echter dat ontspannen luisteren gaat vaak dan weer over in gebed. Soms zelfs doe ik het zonder cd en lig dus ik gewoon languit op bed de bidden. Ik ben dus een soaker zonder dat ik het door heb . Wat ik er eigenlijk alleen mee wil aangeven is dit: Ik merk dat knielen

Volgend jaar zit ik hopelijk in Leuven @ de etf. zitten hier meer Etf'ers?

Quote: Op zondag 29 oktober 2006 12:33:20 schreef Gilrea het volgende: En ik kan zaterdag niet komen. Uitgerekend nu David de Vos komt. Mijn zusje Mirjam is er ook wel eens ken je haar? Gr, Mido